Por fin algo de calidad en la tv “Algo habrán hecho” 3ra. Temporada

Discusión cerrada
Ir a PrimeroPrimero 1234
  1. #46
    Avatar de el tio rolo
    Registración
    Oct 2007
    Mensajes
    2,614

    Re: Por fin algo de calidad en la tv “Algo habrán hecho” 3ra. Temporada

    Citar Mensaje original enviado por MattSoulblade Ver Mensaje
    Uds no estan discutiendo nada. Vos decis que lo que el dice es parcial y que te basas en tu media carrera de historia, que le gana a mas de 50 años de experiencia. ok. Los otros se basan en que el programa es interesante o de que lo que estan viendo no lo vieron. Siento que tiene razon pero no son argumentos validos para probar la objetividad del programa, y con cierta razon ya que no creo que ellos esten defendiendo eso en especial, sino todo el programa.
    Mal pude haber dicho que es parcial -cuando toda historia lo es-. Lo que yo dije es que el tipo -que se autocoloca como un "reformador"- no hace otra cosa que hacer lo mismo que se hace en todas las secundarias -pero con recursos, lo cual es una picardia-.

    El tipo no tiene 50 años de experiencia -ni de edad-. Es un "revisionista" trucho -lo cual es un oximoron- que pego un recurso, se acomodo con el gobierno y se vende como renovacion -aprovechando, huelga decir, defectos de la mismisima academia en cuanto al destinatario de la historia (se privilegio copar catedras y editoriales en lugar de darle bola a la gente)-.

    Esa es mi discusion. Despues, respecto a lo artistico, creo que se podria hacer un laburo menos llamativo pero algo mas barato, y dar mejores resultados -si se quiere, me explayo-.

    Citar Mensaje original enviado por MattSoulblade Ver Mensaje
    Es que te estas olvidando de que es un programa de television, y no solo debe educar. Tambien debe entretener. Y el programa esta muy bien hecho, y los actores son de primera. Es un excelente programa.
    Y agregando mi propia opinion, no creo que el programa halla caido a algun extremo. Yo soy, lamentablemente, de esos que no se le enseño del todo bien en el colegio y salvando lo que hallan omitido explicaron pros y contras de cada manejo (cuando los hubo, no) y mantuvieron una sequencia de causas y consequencias, por lo menos, coherente.
    A mi no me jode que cumpla con eso. Pero que no se "bata" cierta mascara de "no frivolidad" respecto al resto de la TV. Un viejo dicho ruso decia que "o se hacen las cosas bien o no se hacen". Y entre no decir nada de Historia en TV o banalizarla sin un contenido sustentable, prefiero que se copen y que les dejen lugar a otros.

    Citar Mensaje original enviado por MattSoulblade Ver Mensaje
    Epa. Para que? Para asi aprendemos que nosotros no podemos hacer nada mejor porque somos Argentinos? O solo que son ellos los que hacen cosas mejores, por ser Españoles?
    Me parece que se te cayo una sota, amigo.
    No, porque desde la caida de Franco que se insiste en hacer cosas relacionadas con la historia -de distinta calidad entre si, pero bueno-.

    Solo remarco que deberian comparar unas con otras a ver si -desde lo artistico, ya que no pretendo que lo hagan desde lo historiografico- es taaan bueno el programa. Es decir, una critica entre iguales, y no caer en la falsa disyuntiva que plantea el producto -desde la productora hasta el propio Pigna, y que adhiere acriticamente el autor del thread-.

    Saludos.
    • Me gusta
    Me gusta
     

  2. #47
    Avatar de Matt Soulblade
    Registración
    Sep 2005
    Mensajes
    3,536
    Ubicación
    Argentina

    Re: Por fin algo de calidad en la tv “Algo habrán hecho” 3ra. Temporada

    Mira, leete esto desde una perspectiva en 3ra persona.
    Citar Mensaje original enviado por el tio rolo Ver Mensaje
    Lo que yo dije es que el tipo -que se autocoloca como un "reformador"- no hace otra cosa que hacer lo mismo que se hace en todas las secundarias -pero con recursos, lo cual es una picardia-.

    El tipo no tiene 50 años de experiencia -ni de edad-. Es un "revisionista" trucho -lo cual es un oximoron- que pego un recurso, se acomodo con el gobierno y se vende como renovacion -aprovechando, huelga decir, defectos de la mismisima academia en cuanto al destinatario de la historia (se privilegio copar catedras y editoriales en lugar de darle bola a la gente)-.
    blabla malo malo blablabla palabras dificiles blablabla conspiracion. Le falta estar con la asociacion ilicita de los K de la Carrio. De donde salio todo esto? Entende que tenes poca credibilidad. Como minimo yo le tengo que otorgar el derecho a la duda.
    Con respecto a lo de la experiencia, fue un typo. Sorry.

    Citar Mensaje original enviado por el tio rolo Ver Mensaje
    Esa es mi discusion. Despues, respecto a lo artistico, creo que se podria hacer un laburo menos llamativo pero algo mas barato, y dar mejores resultados -si se quiere, me explayo-.
    Ahora sos director? Che y eso venderia? Porque alguien te lo tiene que comprar...

    Citar Mensaje original enviado por el tio rolo Ver Mensaje
    A mi no me jode que cumpla con eso. Pero que no se "bata" cierta mascara de "no frivolidad" respecto al resto de la TV. Un viejo dicho ruso decia que "o se hacen las cosas bien o no se hacen". Y entre no decir nada de Historia en TV o banalizarla sin un contenido sustentable, prefiero que se copen y que les dejen lugar a otros.
    Substrayendo lo que dije anteriormente, thats, like, your opinion men. Lo mismo va por lo de la frivolidad. Si alguien piensa que la tv es frivola y este programa no, bien por el, mal por el, que importa. Y ese dicho "ruso" me suena mas que a algo noble a una razon para postergar todo o no hacer nada. Para aprender a caminar tenes que aprender a gatear primero.

    Citar Mensaje original enviado por el tio rolo Ver Mensaje
    No, porque desde la caida de Franco que se insiste en hacer cosas relacionadas con la historia -de distinta calidad entre si, pero bueno-.

    Solo remarco que deberian comparar unas con otras a ver si -desde lo artistico, ya que no pretendo que lo hagan desde lo historiografico- es taaan bueno el programa. Es decir, una critica entre iguales, y no caer en la falsa disyuntiva que plantea el producto -desde la productora hasta el propio Pigna, y que adhiere acriticamente el autor del thread-.

    Saludos.
    Y mira, yo te quiero decir esto. Vos podes comparar 2 cosas, pero el hecho de que vos disfrutaste una no va a cambiar. Quizas cambies de opinion por pensar que era la mejor, pero te divertiste. No necesitas comparar nada.
    Che, y ahora, si hacemos la comparacion, y resulta que esos documentales (que a tu entendender, se estan haciendo) no son tan buenos, que pasa? Pigna dice toda la verdad? El programa no es mas frivolo? A tu entender, cuantas cosas cambiarian? ... Como mucho, aceptarias que estos (o aquellos) eran mejores. O algo similar, a tu entender. Y listo. Que tremendo esto del punto de vista artistico.

    Chau.
    • Me gusta
    Me gusta
    Última edición por Matt Soulblade : 27-12-08 el 09:31 PM
    3DS FC: 3239-2753-5853
     

  3. #48
    Avatar de el tio rolo
    Registración
    Oct 2007
    Mensajes
    2,614

    Re: Por fin algo de calidad en la tv “Algo habrán hecho” 3ra. Temporada

    Citar Mensaje original enviado por MattSoulblade Ver Mensaje
    Mira, leete esto desde una perspectiva en 3ra persona.

    blabla malo malo blablabla palabras dificiles blablabla conspiracion. Le falta estar con la asociacion ilicita de los K de la Carrio. De donde salio todo esto? Entende que tenes poca credibilidad. Como minimo yo le tengo que otorgar el derecho a la duda.
    Con respecto a lo de la experiencia, fue un typo. Sorry.
    Veamos:

    Esta relacionado con el SUTERH?

    http://www.carasycaretas.org/cc_staff01.asp (digo, supongo que sabras qiuen pone la jeta en CyC).
    http://www.fateryh.com.ar/visualizac...5&ChannelID=15 (igual no te hace falta, mirate algun afiche de la revista y del centro cultural y me das la razon).

    Es Kirchnerista? http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=743122 (no creo que le propongas algo a alguien que esta en tu antipoda. Y si revisas parte de los aparecidos en el primer numero de CyC, hay varios figurones de K).

    Citar Mensaje original enviado por MattSoulblade Ver Mensaje
    Ahora sos director? Che y eso venderia? Porque alguien te lo tiene que comprar...
    No -y ni lo pretendo-. Pero me parece que ya que criticarlo por "contenido" te hace "malo", por ahi puede realizarse una discusion critica comparandolo con otros programas historicos similares -siquiera, y si es de vuestro gusto, hacerlo con la programacion del H Channel (por ejemplo)-.

    Citar Mensaje original enviado por MattSoulblade Ver Mensaje
    Substrayendo lo que dije anteriormente, thats, like, your opinion men. Lo mismo va por lo de la frivolidad. Si alguien piensa que la tv es frivola y este programa no, bien por el, mal por el, que importa. Y ese dicho "ruso" me suena mas que a algo noble a una razon para postergar todo o no hacer nada. Para aprender a caminar tenes que aprender a gatear primero.
    Si las opiniones son indiferentes, ¿para que cuernos esta la discusion?, para debatir, che. Si esta seria una acumulacion de posts uniformes, seria un panegirico y no pasaria del "ay que bueno" "ay que malo" y demas discusiones intersantes.

    Y ese dicho se hizo para lo que decis, pero tambien puede interpretarse como "hacer algo con orden y no al tun tun porque pinto". Porque si lo haces mal, tenes que rediscutir todo desde el principio.

    Citar Mensaje original enviado por MattSoulblade Ver Mensaje
    Y mira, yo te quiero decir esto. Vos podes comparar 2 cosas, pero el hecho de que vos disfrutaste una no va a cambiar. Quizas cambies de opinion por pensar que era la mejor, pero te divertiste. No necesitas comparar nada.
    Che, y ahora, si hacemos la comparacion, y resulta que esos documentales (que a tu entendender, se estan haciendo) no son tan buenos, que pasa? Pigna dice toda la verdad? El programa no es mas frivolo? A tu entender, cuantas cosas cambiarian? ... Como mucho, aceptarias que estos (o aquellos) eran mejores. O algo similar, a tu entender. Y listo. Que tremendo esto del punto de vista artistico.
    Es cierto, pero me parece que comparar peras con manzanas no ayuda a saber si las manzanas verdes son mas ricas que las rojas. Tenes que comparar en sus propios terminos: es como comparar, ponele, Zap con la programacion de Encuentro.

    Si los documentales son tecnicamente mejores -dado que, a priori, aqui no vamos a hacer una comparacion historiografica- que los otros, significara eso, ni mas ni menos.

    Lo que yo propongo es que, ya que -por cuestiones de lectura y de pertinencia del sector del foro en el que estamos- no vamos a comparar "historiografias" -ya explique porque dije lo que dije de Pigna-; al menos hagamoslas a partir del producto televisivo en si, comparandolo con similares y no con opuestos.

    Saludos.
    • Me gusta
    Me gusta
     

  4. #49
    Avatar de Matt Soulblade
    Registración
    Sep 2005
    Mensajes
    3,536
    Ubicación
    Argentina

    Re: Por fin algo de calidad en la tv “Algo habrán hecho” 3ra. Temporada

    Primero que nada, pido disculpas por responder tan tarde.
    Citar Mensaje original enviado por el tio rolo Ver Mensaje
    Veamos:

    Esta relacionado con el SUTERH?

    http://www.carasycaretas.org/cc_staff01.asp (digo, supongo que sabras qiuen pone la jeta en CyC).
    http://www.fateryh.com.ar/visualizac...5&ChannelID=15 (igual no te hace falta, mirate algun afiche de la revista y del centro cultural y me das la razon).

    Es Kirchnerista? http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=743122 (no creo que le propongas algo a alguien que esta en tu antipoda. Y si revisas parte de los aparecidos en el primer numero de CyC, hay varios figurones de K).
    No entiendo. Si, se lo de Caras y Caretas, pero no se que tiene que ver. Y aunque se halla acomodado con el gobierno, si es que lo hizo, no lo hace automaticamente malo. Si fue por merito, bienvenido sea. No te olvides, ademas, que ser bueno en tu profesion no es lo unico que te va a ayudar a progresar. Tambien necesitas de otras habilidades, como negociacion... pero me estoy llendo al carajo.

    Lo del segundo link si que no entiendo que significa (lo del 3ro me imagino es lo que escribi arriba).

    Citar Mensaje original enviado por el tio rolo Ver Mensaje
    No -y ni lo pretendo-. Pero me parece que ya que criticarlo por "contenido" te hace "malo", por ahi puede realizarse una discusion critica comparandolo con otros programas historicos similares -siquiera, y si es de vuestro gusto, hacerlo con la programacion del H Channel (por ejemplo)-.
    Nonono, para nada (con respecto a lo de contenido). No voy a agregar mas a esto porque mis conocimientos en historia no son muy amplios, solo quise remarcar que un programa de television debe cubrir varios aspectos. Como para darte un ejemplo, tiene que ser completo, pero no dormirte.

    Citar Mensaje original enviado por el tio rolo Ver Mensaje
    Si las opiniones son indiferentes, ¿para que cuernos esta la discusion?, para debatir, che. Si esta seria una acumulacion de posts uniformes, seria un panegirico y no pasaria del "ay que bueno" "ay que malo" y demas discusiones intersantes.

    Y ese dicho se hizo para lo que decis, pero tambien puede interpretarse como "hacer algo con orden y no al tun tun porque pinto". Porque si lo haces mal, tenes que rediscutir todo desde el principio.
    Es que hay opiniones que vos podes citar, o que se puede hacer cierta logica, pero hay otras que son muy personales y tienen que ver con las persepciones de uno. Es dificil explicarlo... si vos decis "me parece que esto" es un cosa, pero si decis "me parece que estos piensan sobre esto..." ya es algo un poco... complicado. Son las discusiones 'club 3dg' (no te recomiendo ir por alla).

    Citar Mensaje original enviado por el tio rolo Ver Mensaje
    Es cierto, pero me parece que comparar peras con manzanas no ayuda a saber si las manzanas verdes son mas ricas que las rojas. Tenes que comparar en sus propios terminos: es como comparar, ponele, Zap con la programacion de Encuentro.

    Si los documentales son tecnicamente mejores -dado que, a priori, aqui no vamos a hacer una comparacion historiografica- que los otros, significara eso, ni mas ni menos.

    Lo que yo propongo es que, ya que -por cuestiones de lectura y de pertinencia del sector del foro en el que estamos- no vamos a comparar "historiografias" -ya explique porque dije lo que dije de Pigna-; al menos hagamoslas a partir del producto televisivo en si, comparandolo con similares y no con opuestos.

    Saludos.
    Aca creo que podemos ir cerrando. Me parece bien, la comparacion. La competencia promueve la mejora. Pero no quiere decir que el no tan bueno deje de ser divertido. Creo que aca concordamos.

    Ciao
    • Me gusta
    Me gusta
    3DS FC: 3239-2753-5853
     

  5. Compartí este Tema:
    • Vistas: 3600
    • Mensajes: 48
    Seguí este Tema: Suscribite
Discusión cerrada
Ir a PrimeroPrimero 1234