in10se

Bien chicas.... como siempre un poco anticipado, pero cuando queramos acordar ya habrá empezado nuevamente este grande.
De a poquito vamos a ir poniendo los 3 de siempre ok ??
1- ganador.
2- finalista
3- revelacion

vamos a añadir uno mas para poner condimento, el 4 va a ser "DESASTRE TOTAL".
En esta 4ta opción, hay que poner jugadores dentro de los top 30 unicamente.

4- desastre total.

Comenzaré entonces

1- Federer
2- Djokovic
3- mmmmmmm........ todavía tengo que pensarlo un poco mas....
4- Almagro nicolas (rankeado 13º atp). no se porque se me hace que va a jugar como el culo... pero bue.. esta opcion es para arriesgar así que arriesguen chicosssssssssssssssssssssssssssss !!!!

Pd: No vale criticar y/o discentir esta última opcion ya que son apreciaciones personales de cada uno, de índole de apuesta.
----- Siguiente Post ------
Se me olvidó especificar algo sobre la 4ta opcion "desastre" ya aclaré que debe ser un jugador top 30 y la particularidad es que no debe llegar a la 2da ronda.
Por tanto deberá quedar eliminado sorpresivamente en octavos.

austin88

1.- Nadal
2.- Federer
3.- Nalbandian
4.- Gasquet

__________________
Head Flexpoint Instinct / 53 libras

MiKe

Ganador: Djokovic

El resto lo agrego cuando vea el cuadro.

__________________
You're always sure, you're always right
You see it all in black and white
You never listen, to anyone
Because you're young

fercho_npm

1-Federer
2-Djokovic
3-alguno de los negros que estan saliendo en los grands slams (?), puede ser de antes o un negro nuevo
4-Nalbandian

Carmack_FX

Ganador: Federer
Finalista: Djokovic
Revelacion: Alguno de la Qualy o WC :|
Desastre: La legion

__________________
HAHAHA

pochoker

Ganador: Federer
Finalista: Nadal
Revelacion: Nalbandian
Desastre: Moya

Hanzo

Ganador: Federer
Finalista: Nadal
Revelacion: Tursunov
Desastre: Blake

__________________

Zeke77

Que groso, el 23/6 me operan de una gamba y tengo 2 semanas de licencia... juajuajua, lo que no voy a ver Wimbledon... comanla esclavos trabajadores!!!!

Ganador: Federer
Finalista: Nadal
Revelación: Murray (considerando que el año pasado no jugó)
Desastre: Ferrer

JUAJUAJUA!!!!

__________________
"Prefiero los gatos a los perros, porque no hay gatos policía" (Jean Cocteau)

hernijey

Ganador: djocovich
Finalista:Federer
Revelacion: esperemos que schwank jajaja

-Sixx-

Algunos ponen a Nalbandian, se sabe algo de su lesion?

__________________
PSN ID: sixx_89

Zeke77

Hoy ganó en Queens 6 4 7 6, en níngún lado dice nada... seguramente cuando pierda reaparecerá su lesión

__________________
"Prefiero los gatos a los perros, porque no hay gatos policía" (Jean Cocteau)

martin212

1-Federer
2-Nadal
3-Berdych
4-Murray (teniendo en cuenta que es local)

__________________
"QUE MAL LA ESTOY PASANDO" !!!

Mar.

Ganador: Federer
Finalista: Djokovic
Revelacion: Nalbandian
Desastre: Gasquet

__________________
Where do bad folks go when they die? they don't go to heaven where the angels fly, they go to a lake of fire and fry.Won't see them again 'till the fourth of July.

Guillex50

Ganador: Federer
Finalista: Nadal
Revelacion: Berdych
Desastre:Nalbandian

fercho_npm

Repito, palíza la Djokovic

Alejandre`

Che, y cuál seria la relevacion de David :S? No entiendo como podria ser la revelacion de wimbledon...
Mi concepto de Revelacion es algun gil que top 100 o con will card o de qualy

Yo sin embargo, a david lo pongo en desastre total

Ganador Roger
Finalista depende del cuadro obvio, pero seguro Novak o Rafa

__________________

fercho_npm

Posta que revelación no es, lo habran puesto en "Revelacion" refiriendose a que aparezca algun muerto en vez de los de siemrpe Federer, Nadal, Djokovic, 4 escalones más abajo Davidenko , etc.

Coper

bueno pero tampoco es tan asi eso de que la revelacion tiene que ser alguno que este lejos en el ranking, porque por ej robredo es top20 pero si el tipo llegara a semis seria una revelacion

__________________

Skiany

Yo creo que ganador va a ser Roger. Nadal se cae antes de lo esperado.

__________________
xD!

in10se

Hoy vi el partido de Roger y un fragmento del partido de Nadal.
No pude terminar de ver el partido de Nadal, porque me sacaron a patadas en el culo del televisor, puesto que era el día del padre, habia que ir a morfar afuera, etc, etc... de manera que me perdí el 5-5 del segundo set.

NO obstante, ni bien llegué a mi casa, prendí la computadora y tropecé con un 7-5 de nadal, así que mucho no me perdí.

En relación al partido de Federer, los 2 días que le vi jugar, me ha dejado una sensación de confianza.

Nada que ver a lo que me trasmitía jugando en polvo (por mas que en polvo gane, es como que gana un poco por la chapa y otro poco porque realmente tiene talento).

Pero en cesped es distinto, el tipo maneja la superficie como se le canta las bolas.

Nadal: y bue.... es un gladiador... que se le va a hacer... Uds. saben que los gladiadores luchan con el corazón y no le temen ni siquiera al mismísimo diablo en persona.

Está tomando confianza en pasto, pero ojo, no es para nada el monstruo que es en polvo.
En hierba se torna un buen jugador, pero nada mas. Un jugador de temer, de respetar, pero posible de ganar

En cambio en polvo, ya se sabe de antemano que las posibilidades son 1 en 100-
Como dijeron ahi arriba, creo que nadal esta vuelta va a caer antes de lo esperado.

Su juego de top no hace daño en pasto. Deberá jugar bien profundo porque sino lo van a matar a planazos.

Djokovic: bueno... este flaco todavía le falta un poco de cabeza. Tiene todo, pero todavía le falta madurar un poco el cerebro.

Creo que hoy se le fue el partido de las manos. Tuvo muchos fluctuaciones que terminaron jugándole en contra.

Nadal, un tipo con mas experiencia, supo aprovechar eso y se lo morfó....

Quiero dejar algo en claro:
El hecho que nadal haya ganado a roddick, no significa nada. Todos sabemos que Roddick viene de estar parado un buen tiempo, y que para colmo no jugó el partido anterior a rafa.

Sin extenderme en el partido de nadal-roddick, lo resumo en que roddick estaba fuera de timing, falto de partidos. Creo que si lo agarra a 5 set en Wimb. le hace mejor partido.

Pues Cuando roddick ha cometido mas de 2 o 3 dobles faltas con su escalibur ??? (el saque). ademas estaba totalmente erratico. Por tanto no es parámetro para medir el nivel de nadal.

Y Djokivic demostro que podia ganarle tranquilamente, pero deberá aprender a no demostrar que está caliente porque eso beneficia a su oponente, y tambien deberá aprender a no subestimar a sus oponent