Compartir

consulta liquido preseminal

Discusión cerrada
Ir a PrimeroPrimero 12
  1. #16
    Ole Avatar de Nivek-
    Registración
    Nov 2009
    Mensajes
    2,226
    Ubicación
    Buenos Aires, Argentina

    Re: consulta liquido preseminal

    Citar Mensaje original enviado por Asus Ver Mensaje
    Researchers find no sperm in pre-ejaculate fluid.
    PIP: A study in Boston, Massachusetts, and another study in New York City examined samples of pre ejaculate fluid from HIV seropositive and HIV seronegative men to determine whether HIV was or was not present in pre ejaculate fluid. The researchers found macrophages and CD4 lymphocytes in most samples, indicating that HIV was present. The more significant finding, however, was that most pre ejaculate samples did not contain any sperm and those that did had only small clumps of a very small amount of sperm which seemed to be immobile. A larger study is needed to verify these results. If these results are confirmed, they may dispel the myth that pre ejaculate fluid contains sperm. An ongoing WHO/USAID study shows that the pregnancy rate caused by men with 3 million sperm/ml/ejaculation is very low; fertility clinics consider men with a sperm count of no more than 5 million/ml to be infertile, particularly if is there is low motility. The average ejaculation has about 100 million sperm/ml, but about 10 million sperm pass through the cervical mucus, about 1 million make it to the top of the uterine tract, and just about 100,000 sperm reach the fallopian tubes. Thus, only a couple of sperm, assuming motility, would reach the fallopian tubes in the case of the pre ejaculate samples with some sperm, which tended to be immobile (sperm levels only in the 1000s). Thus, the probability of pregnancy is very love if pre-ejaculate fluid enters the vagina. Pre-ejaculate fluid of 6 of the 9 HIV seropositive donors in Boston and 6 of the 14 HIV seropositive donors in New York contained HIV, regardless of symptom status or antiretroviral therapy status. Thus, the risk of HIV transmission may be higher than unplanned pregnancy, so people should use condoms before the penis enters the vagina, mouth, or anus.
    PMID: 12286905 [PubMed - indexed for MEDLINE]
    Journal of Assisted Reproduction Genetics, 2003 Apr;20(4):157-9. Zukerman asked "Does preejaculatory penile secretion originating from Cowper's gland contain sperm?"

    - conclusion: "Preejaculatory fluid secreted at the tip of the urethra from Cowper's gland during sexual stimulation did not contain sperm and therefore cannot be responsible for pregnancies during coitus interruptus.

    Un fragmento mio que habia escrito alguna vez...
    2)El líquido preseminal es una secreción líquida, viscosa y transparente proveniente de las glándulas de Cowper, y que se expele por la uretra del pene una vez que el hombre está excitado, y sirve de lubricación segun algunas bibliografias y para la limpieza segun otras. En sí mismo no posee espermatozoide alguno, pero si puede llegar a recoger aquellos que hayan quedado en la uretra producto de eyaculaciones anteriores y que no fueron expulsados por la orina: al orinar el hombre expele y mata a la mayoría de los EZ.
    A partir de estudios realizados en Boston y Nueva York (Citados como 300 veces en este foro) para saber si el líquido preseminal podía transmitir sida, se descubrió colateralmente que la mayoría de las muestras no poseían Ez alguno, y en las pocas que sí la cifra solo ascendía a un total de 1000 por ml, lo cual es realmente MUY POCO y las chances de que se produzca un embarazo con tan pocos es realmente muy baja, y eso sin considerar la pérdida de motilidad de los mismos (no siendo capaces de nadar hasta el cuello del útero)
    Un hombre que se declara con una infertilidad severa es aquel que presenta menos de 5 millones de espermatozoides por ml, y aún conservando su motilidad, además del impulso de una eyaculación, las probabilidades de que el mismo logre embarazar a su pareja aún estando ésta en sus días fértiles es baja
    Lo más que se ha encontrado en el líquido preseminal de una persona han sido unos pocos miles de espermatozoides muertos producto de eyaculaciones tempranas. Pero aún suponiendo que la cifra pudiese llegar a los 10 mil por ml, las probabilidades de embarazo serían menores al 0.001% aún si la mujer está en sus días fértiles y sin considerar la pérdida de motilidad de los espermatozoides ni de falta de eyaculacion.

    PD: No es excusa para no cuidarse, no es excusa para no usar pastillas..
    Esta es LA POSTA.

    Te quise citar pero me daba paja buscar tu post, gracias por la info. Por eso lo puse muy precariamente y resumido.

    Como bien decis, no es excusa para no cuidarse ya q el coito interrumpido no previene enfermedades de transmisión sexual, y ademas las pastillas son un metodo mucho mas seguro porque el coito interrumpido puede fallar si claro "no se interrumpe" osea si por descuido se eyacula adentro de la vagina. Asique seamos realistas las probabilidades hacen q sean practicamente miles de veces inferiores q una persona no fertil.

  2. #17
    Avatar de mezquito
    Registración
    May 2009
    Mensajes
    394

    Re: consulta liquido preseminal

    Citar Mensaje original enviado por Asus Ver Mensaje
    Researchers find no sperm in pre-ejaculate fluid.
    PIP: A study in Boston, Massachusetts, and another study in New York City examined samples of pre ejaculate fluid from HIV seropositive and HIV seronegative men to determine whether HIV was or was not present in pre ejaculate fluid. The researchers found macrophages and CD4 lymphocytes in most samples, indicating that HIV was present. The more significant finding, however, was that most pre ejaculate samples did not contain any sperm and those that did had only small clumps of a very small amount of sperm which seemed to be immobile. A larger study is needed to verify these results. If these results are confirmed, they may dispel the myth that pre ejaculate fluid contains sperm. An ongoing WHO/USAID study shows that the pregnancy rate caused by men with 3 million sperm/ml/ejaculation is very low; fertility clinics consider men with a sperm count of no more than 5 million/ml to be infertile, particularly if is there is low motility. The average ejaculation has about 100 million sperm/ml, but about 10 million sperm pass through the cervical mucus, about 1 million make it to the top of the uterine tract, and just about 100,000 sperm reach the fallopian tubes. Thus, only a couple of sperm, assuming motility, would reach the fallopian tubes in the case of the pre ejaculate samples with some sperm, which tended to be immobile (sperm levels only in the 1000s). Thus, the probability of pregnancy is very love if pre-ejaculate fluid enters the vagina. Pre-ejaculate fluid of 6 of the 9 HIV seropositive donors in Boston and 6 of the 14 HIV seropositive donors in New York contained HIV, regardless of symptom status or antiretroviral therapy status. Thus, the risk of HIV transmission may be higher than unplanned pregnancy, so people should use condoms before the penis enters the vagina, mouth, or anus.
    PMID: 12286905 [PubMed - indexed for MEDLINE]
    Journal of Assisted Reproduction Genetics, 2003 Apr;20(4):157-9. Zukerman asked "Does preejaculatory penile secretion originating from Cowper's gland contain sperm?"

    - conclusion: "Preejaculatory fluid secreted at the tip of the urethra from Cowper's gland during sexual stimulation did not contain sperm and therefore cannot be responsible for pregnancies during coitus interruptus.

    Un fragmento mio que habia escrito alguna vez...
    2)El líquido preseminal es una secreción líquida, viscosa y transparente proveniente de las glándulas de Cowper, y que se expele por la uretra del pene una vez que el hombre está excitado, y sirve de lubricación segun algunas bibliografias y para la limpieza segun otras. En sí mismo no posee espermatozoide alguno, pero si puede llegar a recoger aquellos que hayan quedado en la uretra producto de eyaculaciones anteriores y que no fueron expulsados por la orina: al orinar el hombre expele y mata a la mayoría de los EZ.
    A partir de estudios realizados en Boston y Nueva York (Citados como 300 veces en este foro) para saber si el líquido preseminal podía transmitir sida, se descubrió colateralmente que la mayoría de las muestras no poseían Ez alguno, y en las pocas que sí la cifra solo ascendía a un total de 1000 por ml, lo cual es realmente MUY POCO y las chances de que se produzca un embarazo con tan pocos es realmente muy baja, y eso sin considerar la pérdida de motilidad de los mismos (no siendo capaces de nadar hasta el cuello del útero)
    Un hombre que se declara con una infertilidad severa es aquel que presenta menos de 5 millones de espermatozoides por ml, y aún conservando su motilidad, además del impulso de una eyaculación, las probabilidades de que el mismo logre embarazar a su pareja aún estando ésta en sus días fértiles es baja
    Lo más que se ha encontrado en el líquido preseminal de una persona han sido unos pocos miles de espermatozoides muertos producto de eyaculaciones tempranas. Pero aún suponiendo que la cifra pudiese llegar a los 10 mil por ml, las probabilidades de embarazo serían menores al 0.001% aún si la mujer está en sus días fértiles y sin considerar la pérdida de motilidad de los espermatozoides ni de falta de eyaculacion.

    PD: No es excusa para no cuidarse, no es excusa para no usar pastillas..
    Muchas gracias por tu ayuda. Tu aporte me sirvio mucho me saco todas las dudas ya que me estaba haciendo la cabeza, y no queria hacersela a mi novia.
    | Athlon 2 X3 425 2700 MHz | Asus M3N78 Pro | 2x1 gb DDR2 800 mhz SuperTalent DDR2 | MSI Hawk 5770 | Coolermaster EPP 500W | CM 690 | WD Caviar Blue 500Gb | Hitachi 160 Gb l Sound Blaster PCI LIVE! 5.1 + HOME THEATER | LG W2043S |

  3. #18
    Madness. Avatar de Twilight Orange
    Registración
    May 2008
    Mensajes
    12,038
    Ubicación
    Argentina

    Re: consulta liquido preseminal

    Poco probable? Si. Imposible? No.

    Citar Mensaje original enviado por Axy Ver Mensaje
    Es increíble lo malos que son todos tus posts men.

    Es como tener un talento pero al revés

  4. #19
    poklios valientes Avatar de carlucas
    Registración
    Dec 2005
    Mensajes
    3,384
    Ubicación
    Salta, Argentina

    Re: consulta liquido preseminal

    Citar Mensaje original enviado por TwilightORANGE- Ver Mensaje
    Poco probable? Si. Imposible? No.
    En la vida hay que ser un poco practico. 0,001 es imposible.

    El drama pasa con algunas eyaculaciones que no son "normales" y podes confundirlas con que no acabaste ya que no tienen la misma sensación, pero ese es otro tema.

  5. #20
    Avatar de Asus
    Registración
    Jun 2003
    Mensajes
    8,089

    Re: consulta liquido preseminal

    Pero eso no es Pre seminal=D.
    La dualidad que hay que plantear es: el preseminal embaraza , nop. El coitus interruptus embaraza, siiiip (pero no por el preseminal).
    Hay que cuidarse y dejarse de joder=)
    Powered by Asus g51jx-a1

    i5 2500k @ 4.2Ghz + CM GeminII S / Gigabyte z68x-ud3h-b3 / 4x2 Gb Kingston Hyper X / Xfx 7970 Black edition
    Asus Xonar D2x / Wd Blue 500gb + Green 1.5TB / Corsair Vengeance m60 / Corsair Vengeance 1300 / Roccat Taito

  6. #21
    Avatar de Hades
    Registración
    Mar 2003
    Mensajes
    5,505

    Re: consulta liquido preseminal

    Citar Mensaje original enviado por Woodruff Ver Mensaje
    El preceminal se produce en las glándulas de cowper y hasta salir por el pene no tiene contacto con los testículos, lugar donde se produce el esperma. Por lo tanto el presemen no tiene esperma de por sí y si los tiene son los que quedaron de otras acciones sexuales. Se dice que el promedio de espermas en el presemen es de 10k por ml, ahora averigua la cantidad de espermas que tiene una persona fértil como mínimo según OMS y vení a decir que los que decimos que no embaraza estamos equivocados, dale.

    btw, el presemen no tiene eyaculación, y teniendo en cuenta que el porcentaje de embarazo es muy lejano al 100% en condiciones normales para el presemen el porcentaje sería 0,001?
    Los que dicen que el preseminal no embaraza estan equivocados. Listo?

    Citar Mensaje original enviado por Woodruff Ver Mensaje
    En la vida hay que ser un poco practico. 0,001 es imposible.

    El drama pasa con algunas eyaculaciones que no son "normales" y podes confundirlas con que no acabaste ya que no tienen la misma sensación, pero ese es otro tema.
    No se trata de que filosofia seguir en la vida, se trata de establecer si el preseminal embaraza o no. Una probabilidad de 0.001 (suponiendo q fuese esa la probabilidad real) no es imposible, es poco probable. Fijate q probabilidad tiene una persona de sacarse el quini 6, comparala con ese 0.001 y contame, porq yo veo gente sacandose el quini 6.

    Citar Mensaje original enviado por Asus Ver Mensaje
    Pero eso no es Pre seminal=D.
    La dualidad que hay que plantear es: el preseminal embaraza , nop. El coitus interruptus embaraza, siiiip (pero no por el preseminal).
    Hay que cuidarse y dejarse de joder=)
    De tu fuente:

    The more significant finding, however, was that most pre ejaculate samples did not contain any sperm and those that did had only small clumps of a very small amount of sperm which seemed to be immobile. A larger study is needed to verify these results. If these results are confirmed, they may dispel the myth that pre ejaculate fluid contains sperm.

    La parte del estudio q usas de fuente dice q ese estudio no es conclusivo. Eso no es evidencia.

    Vas a negar absolutamente la fuente q cite? Pregunto para ver si tiene sentido seguir hablando esto. Tu fuente se desprende de un estudio q no tenia como objetivo lo q estamos hablando, y "de casualidad" supone (hasta lo aclara) q el liquido preseminal no tiene espematozoides, a la vez q EL MISMO ESTUDIO dice q son resultados q se tienen q corroborrar con OTRO estudio especifico. Lo q yo cite es un estudio especifico de blablabla (This study was designed to establish whether motile spermatozoa are released with pre-ejaculatory fluid and whether this fluid therefore poses a risk for unintended pregnancy.) Y ahi tenes los resultados.

    Y de todas maneras, crean lo q quieran chicos

    Saludos
    Citar Mensaje original enviado por RunDll32.ex3
    yo no me averguensaria ...
    It's hard to be nice.

    Hades

    (No hacer click)

  7. #22
    Avatar de Asus
    Registración
    Jun 2003
    Mensajes
    8,089

    Re: consulta liquido preseminal

    Citar Mensaje original enviado por Hades Ver Mensaje
    Los que dicen que el preseminal no embaraza estan equivocados. Listo?



    No se trata de que filosofia seguir en la vida, se trata de establecer si el preseminal embaraza o no. Una probabilidad de 0.001 (suponiendo q fuese esa la probabilidad real) no es imposible, es poco probable. Fijate q probabilidad tiene una persona de sacarse el quini 6, comparala con ese 0.001 y contame, porq yo veo gente sacandose el quini 6.



    De tu fuente:

    The more significant finding, however, was that most pre ejaculate samples did not contain any sperm and those that did had only small clumps of a very small amount of sperm which seemed to be immobile. A larger study is needed to verify these results. If these results are confirmed, they may dispel the myth that pre ejaculate fluid contains sperm.

    La parte del estudio q usas de fuente dice q ese estudio no es conclusivo. Eso no es evidencia.

    Vas a negar absolutamente la fuente q cite? Pregunto para ver si tiene sentido seguir hablando esto. Tu fuente se desprende de un estudio q no tenia como objetivo lo q estamos hablando, y "de casualidad" supone (hasta lo aclara) q el liquido preseminal no tiene espematozoides, a la vez q EL MISMO ESTUDIO dice q son resultados q se tienen q corroborrar con OTRO estudio especifico. Lo q yo cite es un estudio especifico de blablabla (This study was designed to establish whether motile spermatozoa are released with pre-ejaculatory fluid and whether this fluid therefore poses a risk for unintended pregnancy.) Y ahi tenes los resultados.

    Y de todas maneras, crean lo q quieran chicos

    Saludos
    Que lo encontrado no sea lo pautado en el punto de partida del estudio hace que el hallazgo carezca de rigor cientifico?.
    Igual estaria bueno que me respondas lo de abajo.
    El líquido preseminal es una secreción líquida, viscosa y transparente proveniente de las glándulas de Cowper, y que se expele por la uretra del pene una vez que el hombre está excitado, y sirve de lubricación segun algunas bibliografias y para la limpieza segun otras. En sí mismo no posee espermatozoide alguno, pero si puede llegar a recoger aquellos que hayan quedado en la uretra producto de eyaculaciones anteriores y que no fueron expulsados por la orina: al orinar el hombre expele y mata a la mayoría de los EZ.
    A partir de estudios realizados en Boston y Nueva York (Citados como 300 veces en este foro) para saber si el líquido preseminal podía transmitir sida, se descubrió colateralmente que la mayoría de las muestras no poseían Ez alguno, y en las pocas que sí la cifra solo ascendía a un total de 1000 por ml, lo cual es realmente MUY POCO y las chances de que se produzca un embarazo con tan pocos es realmente muy baja, y eso sin considerar la pérdida de motilidad de los mismos (no siendo capaces de nadar hasta el cuello del útero)
    Un hombre que se declara con una infertilidad severa es aquel que presenta menos de 5 millones de espermatozoides por ml, y aún conservando su motilidad, además del impulso de una eyaculación, las probabilidades de que el mismo logre embarazar a su pareja aún estando ésta en sus días fértiles es baja
    Lo más que se ha encontrado en el líquido preseminal de una persona han sido unos pocos miles de espermatozoides muertos producto de eyaculaciones tempranas. Pero aún suponiendo que la cifra pudiese llegar a los 10 mil por ml, las probabilidades de embarazo serían menores al 0.001% aún si la mujer está en sus días fértiles y sin considerar la pérdida de motilidad de los espermatozoides ni de falta de eyaculacion.
    No descarto tu estudio, solo lei un abstract muy pedorro por cierto, y no lei los metodos empleados, tranquilamente pueden encontrar EZ en el "liquido preseminal" que en verdad son arrastrados, no pertenecen a el son de eyaculaciones previas, pero de ahi a que esos pocos EZ sean VIABLES, hay distancia, y esa cantidad seria improbable que desnuden y fecunden un ovocito.
    Como el ABSTRACT no me deja ver nada para mi ese estudio carece de valor cientifico, hasta que no me hagan ver los metodos empleados que lo principal seria que el tipo ORINE antes, me diga el recuento de EZ (que de seguro es una cantidad infima que no puede llegar a fecundar..)
    Conseguime el estudio completo y seguimos charlando.
    Powered by Asus g51jx-a1

    i5 2500k @ 4.2Ghz + CM GeminII S / Gigabyte z68x-ud3h-b3 / 4x2 Gb Kingston Hyper X / Xfx 7970 Black edition
    Asus Xonar D2x / Wd Blue 500gb + Green 1.5TB / Corsair Vengeance m60 / Corsair Vengeance 1300 / Roccat Taito

  8. #23
    Avatar de Hades
    Registración
    Mar 2003
    Mensajes
    5,505

    Re: consulta liquido preseminal

    Citar Mensaje original enviado por Asus Ver Mensaje
    Que lo encontrado no sea lo pautado en el punto de partida del estudio hace que el hallazgo carezca de rigor cientifico?.
    No, q el mismo estudio te diga q esos resultados necesitan ser verificados por un estudio especifico es el problema

    Citar Mensaje original enviado por Asus Ver Mensaje
    Igual estaria bueno que me respondas lo de abajo.
    El líquido preseminal es una secreción líquida, viscosa y transparente proveniente de las glándulas de Cowper, y que se expele por la uretra del pene una vez que el hombre está excitado, y sirve de lubricación segun algunas bibliografias y para la limpieza segun otras. En sí mismo no posee espermatozoide alguno, pero si puede llegar a recoger aquellos que hayan quedado en la uretra producto de eyaculaciones anteriores y que no fueron expulsados por la orina: al orinar el hombre expele y mata a la mayoría de los EZ.
    A partir de estudios realizados en Boston y Nueva York (Citados como 300 veces en este foro) para saber si el líquido preseminal podía transmitir sida, se descubrió colateralmente que la mayoría de las muestras no poseían Ez alguno, y en las pocas que sí la cifra solo ascendía a un total de 1000 por ml, lo cual es realmente MUY POCO y las chances de que se produzca un embarazo con tan pocos es realmente muy baja, y eso sin considerar la pérdida de motilidad de los mismos (no siendo capaces de nadar hasta el cuello del útero)
    Un hombre que se declara con una infertilidad severa es aquel que presenta menos de 5 millones de espermatozoides por ml, y aún conservando su motilidad, además del impulso de una eyaculación, las probabilidades de que el mismo logre embarazar a su pareja aún estando ésta en sus días fértiles es baja
    Lo más que se ha encontrado en el líquido preseminal de una persona han sido unos pocos miles de espermatozoides muertos producto de eyaculaciones tempranas. Pero aún suponiendo que la cifra pudiese llegar a los 10 mil por ml, las probabilidades de embarazo serían menores al 0.001% aún si la mujer está en sus días fértiles y sin considerar la pérdida de motilidad de los espermatozoides ni de falta de eyaculacion.
    No descarto tu estudio, solo lei un abstract muy pedorro por cierto, y no lei los metodos empleados, tranquilamente pueden encontrar EZ en el "liquido preseminal" que en verdad son arrastrados, no pertenecen a el son de eyaculaciones previas, pero de ahi a que esos pocos EZ sean VIABLES, hay distancia, y esa cantidad seria improbable que desnuden y fecunden un ovocito.
    Como el ABSTRACT no me deja ver nada para mi ese estudio carece de valor cientifico, hasta que no me hagan ver los metodos empleados que lo principal seria que el tipo ORINE antes, me diga el recuento de EZ (que de seguro es una cantidad infima que no puede llegar a fecundar..)
    Conseguime el estudio completo y seguimos charlando.
    Te estas repitiendo, por lo tanto ya respondi a todo eso.

    No entiendo como podes descalificar sin mas un estudio, diciendo q "para vos carece de valor cientifico" por un lado, y por el otro te aferras a una afirmacion q EL MISMO ESTUDIO q estas tomando como fuente citada te dice q no son resultados definitivos, y por lo tanto no se puede considerar evidencia. Me habria gustado q postees el estudio q vos citas completo tambien, ya q tenes tanto rigor cientifico

    Todo bien man, ahi esta la info para el q quiera, no voy a entrar en esto.

    Saludos
    Citar Mensaje original enviado por RunDll32.ex3
    yo no me averguensaria ...
    It's hard to be nice.

    Hades

    (No hacer click)

  9. #24
    Avatar de tigresita
    Registración
    Feb 2003
    Mensajes
    4,691

    Re: consulta liquido preseminal

    Citar Mensaje original enviado por Hades Ver Mensaje
    Yo creo q le tendria terror a una mujer q me pida q la penetre sin forro y no quiera usar anticonceptivos.
    Posta, eso en mi barrio es baby on board.
    Tigresita Keeps The Faith For A World In Peace
    Tantas cosas que se tienen que no se valoran hasta que se perdieron o están a punto de perderse... ¿y qué hace uno? "GROOOOOONC PISSSHHHHHH."
    "Atrás del monitor son todos Superman"
    ODIO ese smilie de mierda que dice 'Hola' 'Oh my god no way'

  10. #25
    Avatar de Asus
    Registración
    Jun 2003
    Mensajes
    8,089

    Re: consulta liquido preseminal

    Citar Mensaje original enviado por Hades Ver Mensaje
    No, q el mismo estudio te diga q esos resultados necesitan ser verificados por un estudio especifico es el problema



    Te estas repitiendo, por lo tanto ya respondi a todo eso.

    No entiendo como podes descalificar sin mas un estudio, diciendo q "para vos carece de valor cientifico" por un lado, y por el otro te aferras a una afirmacion q EL MISMO ESTUDIO q estas tomando como fuente citada te dice q no son resultados definitivos, y por lo tanto no se puede considerar evidencia. Me habria gustado q postees el estudio q vos citas completo tambien, ya q tenes tanto rigor cientifico

    Todo bien man, ahi esta la info para el q quiera, no voy a entrar en esto.

    Saludos
    No me pasaste un estudio cientifico, me pasaste el ABSTRACT de un estudio, entendes eso? Ese abstract no aclara la metodologia de estudio, por ende puede estar mal hecho porque de nada me sirve un estudio que encuentren Ez en el liquido preseminal si es que antes no orino, no digo que el estudio sea una mierda, digo que mientras no tenga el estudio completo eso solo carece de caracter cientifico para mi porque no se como lo hicieron por ende puede haber errores de procedimiento. El estudio que yo cite el tema no es SI HAY O NO, es que hay muy poca cantidad, cantidad no suficiente para embarazar, y hay muchisimos estudios sobre la cantidad necesaria para embarazar a una mujer, no por nada la OMS considera infertil (Concentracion de Ez menor a 20 millones por ml)
    Sigo insistiesto, contesta el punto 2, nada que ver con el estudio, tiene que ver con fisiologia (agarra cualquier libre de fisiologia, histologia, anatomia, si en uno me encontras que las glandulas de cowper producen Ez, me llamo a silencio)
    El liquido preseminal se produce por las glandulas de cowper
    Las glandulas de cowper no producen EZ
    Ergo el liquido preseminal no tiene EZ
    Si los tiene es porque los arrastra,son pocos, si son pocos no pueden fecundar, sin tener en cuenta de esos pocos la Movilidad,Vitalidad,Morfología espermática.

    SIEMPRE HAY QUE CUIDARSE CON METODO YA SEA DE BARRERA U HORMONAL .
    Última edición por Asus : 28-07-11 el 08:42 PM
    Powered by Asus g51jx-a1

    i5 2500k @ 4.2Ghz + CM GeminII S / Gigabyte z68x-ud3h-b3 / 4x2 Gb Kingston Hyper X / Xfx 7970 Black edition
    Asus Xonar D2x / Wd Blue 500gb + Green 1.5TB / Corsair Vengeance m60 / Corsair Vengeance 1300 / Roccat Taito

  11. #26
    poklios valientes Avatar de carlucas
    Registración
    Dec 2005
    Mensajes
    3,384
    Ubicación
    Salta, Argentina

    Re: consulta liquido preseminal

    Citar Mensaje original enviado por Hades Ver Mensaje
    Los que dicen que el preseminal no embaraza estan equivocados. Listo?



    No se trata de que filosofia seguir en la vida, se trata de establecer si el preseminal embaraza o no. Una probabilidad de 0.001 (suponiendo q fuese esa la probabilidad real) no es imposible, es poco probable. Fijate q probabilidad tiene una persona de sacarse el quini 6, comparala con ese 0.001 y contame, porq yo veo gente sacandose el quini 6.
    Entonces quedamos en que un hombre infértil también puede embarazar? Ok

  12. #27
    Avatar de Hades
    Registración
    Mar 2003
    Mensajes
    5,505

    Re: consulta liquido preseminal

    Citar Mensaje original enviado por Woodruff Ver Mensaje
    Entonces quedamos en que un hombre infértil también puede embarazar? Ok
    Totalmente. La infertilidad no es un "taggeo" de la naturaleza. Es una clasificacion al fin y al cabo subjetiva q parte de la interpretacion de varios factores, q se estudian mediante un espermograma.

    De hecho ya se ha propuesto un cambio en lo q esta establecido por la OMS como infertilidad.

    Lee si queres aprender: http://www.libertaddigital.com/otros...s/43009218.htm
    Citar Mensaje original enviado por RunDll32.ex3
    yo no me averguensaria ...
    It's hard to be nice.

    Hades

    (No hacer click)

  13. #28
    poklios valientes Avatar de carlucas
    Registración
    Dec 2005
    Mensajes
    3,384
    Ubicación
    Salta, Argentina

    Re: consulta liquido preseminal

    1. Infertilidad. Ésta se manifiesta cuando la cantidad de espermatozoides es menor de 13,5 millones por milímetros. Además, menos del 23 por 100 de los espermatozoides son móviles y menos del 9 por 100 tienen una morfología uniforme, que ha de ser ovalada.
    13,5 millones contra 1k del liquido preseminal. Y lo dice tu estudio no la OMS.

    Un trabajo hecho público por un grupo de investigadores daneses, encabezado por la doctora Elizabeth Carlsen, alertaba a la comunidad médica. En él podía leerse que el volumen medio de la eyaculación humana había pasado de 3,4 mililitros en 1940 a 2,75 mililitros en 1990, y que, durante el mismo periodo, la concentración espermática media había descendido de 113 a 66 millones de espermatozoides por mililitro, lo que se traduce en una reducción aproximada del 1 por 100 anual.
    Ademas, 3 ml una eyaculación normal contra cuantos de preseminal? Es avismal la diferencia de volumenes, por lo que resta mucho más.

  14. #29
    Avatar de GraciasAlfonsin
    Registración
    Apr 2009
    Mensajes
    589
    Estos threads pubers... Qdate tranca ya fue.
    Falta el prox q preguntes si te puede agarrar sida xD

  15. #30
    Avatar de gaia264
    Registración
    May 2011
    Mensajes
    22

    Re: consulta liquido preseminal

    Si hay posibilidades de quedar en embarazo ya que como debes de saber es una secreción de unas glándulas este líquido es producido con el objetivo de limpiar la uretra y también funciona como lubricante si quieres informarte mejor te recomiendo un artículo de conssexualidad el cual explica mejor el tema. Este líquido preseminal contiene espermatozoides, aunque no en la cantidad que tiene el semen, por ello desde que haya contacto con la vagina existe posibilidad de embarazo.

Discusión cerrada
Ir a PrimeroPrimero 12