Judios y Judaismos, porque se los odia? pt2

Responder
Ir a PrimeroPrimero ... 410111213141516 ÚltimaÚltima
  1. Alt+C4 Avatar de 9up!
    Registración
    Jun 2014
    Mensajes
    8,016
    Ubicación
    Buenos Aires

    Re: Judios y Judaismos, porque se los odia? pt2

    ¿Y qué? ¿Qué pasa?

    ¿Estás de acuerdo con la ideología de los white supremacists? ¿O solamente estás de acuerdo por contraposición a otra?
    • Me gusta
    Me gusta
    —How can entropy be reversed?
    —INSUFFICIENT DATA FOR A MEANINGFUL ANSWER.

  2. Avatar de Amadeo.
    Registración
    Mar 2006
    Mensajes
    3,482

    Re: Judios y Judaismos, porque se los odia? pt2

    Lo más gracioso es que una de las hijas de Trump es judía. Pero bueno son detalles, no le pinchemos el globito.
    • Me gusta
    Me gusta

  3. rar
    rar esta online
    Avatar de rar
    Registración
    Jan 2016
    Mensajes
    366

    Re: Judios y Judaismos, porque se los odia? pt2

    Citar Mensaje original enviado por 9up! Ver Mensaje
    ¿Y qué? ¿Qué pasa?

    ¿Estás de acuerdo con la ideología de los white supremacists? ¿O solamente estás de acuerdo por contraposición a otra?
    Lo que pasa es que podés ver en vivo y en directo una materialización de lo que dice el párrafo. No valida la ideología ni habla de mi acuerdo o desacuerdo.

    Por ahora voy por el primer cuarto del libro, que estoy leyendo por curiosidad. Cuando lo termine voy a tener una opinión mejor formada, pero hasta ahora estoy en desacuerdo con muchas conclusiones a las que llega a través de un épico contorsionismo mental, sin presentar evidencia. Por otro lado, algunas cosas que menciona, como las del párrafo que cité, son interesantes.

    Citar Mensaje original enviado por Amadeo. Ver Mensaje
    Lo más gracioso es que una de las hijas de Trump es judía. Pero bueno son detalles, no le pinchemos el globito.
    Che, amante de los detalles, no te olvides de mencionar que fue convertida al judaísmo. Dónde está el globito? No se pueden hacer observaciones y comentarios? Pincharían algún globito?
    • Me gusta
    Me gusta

  4. Avatar de Amadeo.
    Registración
    Mar 2006
    Mensajes
    3,482

    Re: Judios y Judaismos, porque se los odia? pt2

    Citar Mensaje original enviado por rar Ver Mensaje
    Che, amante de los detalles, no te olvides de mencionar que fue convertida al judaísmo. Dónde está el globito? No se pueden hacer observaciones y comentarios? Pincharían algún globito?
    No fue "convertida", se convirtió ella solita. Podes hacer las observaciones y comentarios que quieras, yo solo te marco que son una estupidez delirante. Trump no es un lider de la "raza" blanca, y no se lo ataca porque los medios de comunicación son "judios".
    • Me gusta
    Me gusta

  5. rar
    rar esta online
    Avatar de rar
    Registración
    Jan 2016
    Mensajes
    366

    Re: Judios y Judaismos, porque se los odia? pt2

    Citar Mensaje original enviado por Amadeo. Ver Mensaje
    No fue "convertida", se convirtió ella solita. Podes hacer las observaciones y comentarios que quieras, yo solo te marco que son una estupidez delirante. Trump no es un lider de la "raza" blanca, y no se lo ataca porque los medios de comunicación son "judios".
    Trump es un líder y de raza blanca, y candidato a presidente. En ningún lado se dijo que los medios de comunicación lo atacan porque son judíos, pero que están controlados por judíos no creo que lo niegues. Si vas a decir que una observación es una estupidez delirante, lo coherente sería que antes te informes un poco del tema.
    • Me gusta
    Me gusta

  6. Avatar de Amadeo.
    Registración
    Mar 2006
    Mensajes
    3,482

    Re: Judios y Judaismos, porque se los odia? pt2

    Citar Mensaje original enviado por rar Ver Mensaje
    Trump es un líder y de raza blanca, y candidato a presidente.
    Más allá de que la idea de "raza blanca" es pseudocientífica, si para vos raza blanca es que tenga una piel de pigmentación particular, entonces los judíos también lo son.

    En ningún lado se dijo que los medios de comunicación lo atacan porque son judíos,
    En el quote que pegaste hacen una distinción entre el "lider de la raza blanca" y los "medios controlados por los judíos" que le tiran mierda. Si no lo atacan "porque son judíos", ¿por qué saca a colación la religión? Es tan relevante como el grupo sanguíneo.

    pero que están controlados por judíos no creo que lo niegues. Si vas a decir que una observación es una estupidez delirante, lo coherente sería que antes te informes un poco del tema.
    Te pediría que lo demuestres, pero ya tuve esta discución la suficiente cantidad de veces para saber que es al pedo.
    • Me gusta
    Me gusta

  7. Alt+C4 Avatar de 9up!
    Registración
    Jun 2014
    Mensajes
    8,016
    Ubicación
    Buenos Aires

    Re: Judios y Judaismos, porque se los odia? pt2

    Citar Mensaje original enviado por rar Ver Mensaje
    Lo que pasa es que podés ver en vivo y en directo una materialización de lo que dice el párrafo.
    Lo que veo es un párrafo que analiza parcialmente la realidad, veo un párrafo sesgado. Primero analicemos la veracidad de lo que dice el párrafo:

    >Should any honest, natural leader of the White Race try to run for office and make it on his own,

    1- Honesto Trump no es. Fácil de comprobar con un rato de Google; de igual manera que la mayoría de los políticos miente dependiendo de sus intereses.
    2- Líder natural.. meh, lo dejo pasar.
    3- Raza blanca. R A Z A ¿Tengo que explicar esto?
    4- "make it on his own." "The poor, little and honest white friendly supremacist puppy leader making it for his own own." No los recordaba tan amistosos a estos supremacistas.

    De modo opuesto al suministro de información libre e imparcial, la propaganda, en su sentido más básico, presenta información parcial o sesgada para influir una audiencia. Con frecuencia presenta hechos de manera selectiva y omite otros deliberadamente para sustentar una conclusión, o usa mensajes controlados ***para producir una respuesta emocional***, más bien que racional, respecto de la información presentada.*
    Si bien la información libre e imparcial es una idealización a la que es difícil acceder, los medios propagandísticos no suelen ser populares fuera del círculo más cerrado del movimiento. Véase lo que pasa acá con los medios de este estilo.

    >the gigantic propaganda machines that the Jews have at their disposal are immediately set in motion. Such a man is then smeared and attacked and vilified.

    "The hostile propaganda terminator machines that the mad Jews have."

    ¿Comprobaste si los supuestos ataques tienen fundamento? Porque, quizás, sean válidos. No todos, obvio, siempre hay información pelotuda dando vueltas y algún medio la levanta —lo sufren todos— pero lo importante, o lo decisivo, ¿es cierta? ¿Son ataques válidos o son realmente resultado de la maquinaria propagandística?

    >Or sometimes the reverse tactic is used and he is completely blacked out so that the voters hardly know that he is even running. Should such a natural White leader make it despite all these handicaps, then the full power of the propaganda apparatus is brought into play to smear, besmirch and slander him, and downgrade him before the gullible public.

    Si pasa lo de los agravios y pasa de todos lados; normalmente un medio o un personaje mediático tiene una opinión formada y la difunde ¿eso es propaganda? ¿Viste a algún medio (de cualquier bando) usar alguna táctica propagandística? ¿Cuál creés que sea el efecto de la propaganda en esta época? ¿La misma que en el siglo pasado?

    >The full resources of their money power is also brought into play and in the next election his opponent is well financed, given a tremendous build-up by the news media.

    "Because our natural white leader has no founding and he has had to sell his car so he can keep going on the elections."

    No valida la ideología ni habla de mi acuerdo o desacuerdo.

    Por ahora voy por el primer cuarto del libro, que estoy leyendo por curiosidad. Cuando lo termine voy a tener una opinión mejor formada, pero hasta ahora estoy en desacuerdo con muchas conclusiones a las que llega a través de un épico contorsionismo mental, sin presentar evidencia. Por otro lado, algunas cosas que menciona, como las del párrafo que cité, son interesantes.
    Cuando lo termines de leer avisame qué te parece su línea argumental. Es muy graciosa.

    Citar Mensaje original enviado por rar Ver Mensaje
    Trump es un líder y de raza blanca, y candidato a presidente.
    Por dios vos sí que te estás tragando la propaganda de los supremacistas blancos. ¿En qué forma estás usando el término raza?

    En ningún lado se dijo que los medios de comunicación lo atacan porque son judíos, pero que están controlados por judíos no creo que lo niegues.
    ¿Estás analizado los supuestos ataques antes de descartarlos?
    • Me gusta
    Me gusta
    —How can entropy be reversed?
    —INSUFFICIENT DATA FOR A MEANINGFUL ANSWER.

  8. Since 2011. Avatar de Vito III
    Registración
    Oct 2014
    Mensajes
    4,079

    Re: Judios y Judaismos, porque se los odia? pt2

    hay varios que son anti sionismo y en realidad son antisemitas...
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por TRQ-DESIGN Ver Mensaje
    Es psicologia 101, nadie nace zurdito son traumas en este caso en la niñez, en el caso de stalin se volvio comunista por tenerle cagaso al occidente.

  9. rar
    rar esta online
    Avatar de rar
    Registración
    Jan 2016
    Mensajes
    366

    Re: Judios y Judaismos, porque se los odia? pt2

    Citar Mensaje original enviado por Amadeo. Ver Mensaje
    Más allá de que la idea de "raza blanca" es pseudocientífica, si para vos raza blanca es que tenga una piel de pigmentación particular, entonces los judíos también lo son.
    Los judíos pueden o no tener una pigmentación similar a la de los blancos. Por ahora, la idea de "raza" que propone el libro es similar a esta definición de wikipedia:

    En biología, raza se refiere a los grupos en que se subdividen algunas especies biológicas, a partir de una serie de características que se transmiten por herencia genética.
    Citar Mensaje original enviado por Amadeo. Ver Mensaje
    En el quote que pegaste hacen una distinción entre el "lider de la raza blanca" y los "medios controlados por los judíos" que le tiran mierda. Si no lo atacan "porque son judíos", ¿por qué saca a colación la religión? Es tan relevante como el grupo sanguíneo.
    No lo atacan por ser judíos en el sentido de que ser judío no es el catalizador del ataque. El libro habla de una agenda, objetivos, que le atribuye a los judíos en posiciones de poder a nivel mundial. El párrafo, en contexto, da a entender que el ataque es la consecuencia de sentirse amenazados por una figura que no comparta dicha agenda y que pueda "jugarles en contra".

    Citar Mensaje original enviado por Amadeo. Ver Mensaje
    Te pediría que lo demuestres, pero ya tuve esta discución la suficiente cantidad de veces para saber que es al pedo.
    Qué prueba debería presentarse para que consideres que el punto "los judíos controlan la mayoría de los medios de comunicación en Estados Unidos" fue demostrado?

    Citar Mensaje original enviado por 9up! Ver Mensaje
    Lo que veo es un párrafo que analiza parcialmente la realidad, veo un párrafo sesgado. Primero analicemos la veracidad de lo que dice el párrafo:

    >Should any honest, natural leader of the White Race try to run for office and make it on his own,

    1- Honesto Trump no es. Fácil de comprobar con un rato de Google; de igual manera que la mayoría de los políticos miente dependiendo de sus intereses.
    2- Líder natural.. meh, lo dejo pasar.
    3- Raza blanca. R A Z A ¿Tengo que explicar esto?
    4- "make it on his own." "The poor, little and honest white friendly supremacist puppy leader making it for his own own." No los recordaba tan amistosos a estos supremacistas.
    Párrafo sesgado? Por supuesto, ya con ver la fuente alcanza para darse cuenta.

    Por qué querés extrapolar literalmente la situación de Trump actual con lo que dice el párrafo? No es profético el texto, pero sí tiene algunas similitudes con lo que pasa con Trump, si considerás quienes controlan los medios. Pero para eso habría que estar de acuerdo con la premisa que propone que los judíos controlan la mayoría de los medios de comunicación en Estados Unidos.

    1- Cómo es deshonesto? Quién es honesto? La honestidad no es una gradiente? Hay alguien honesto el 100% del tiempo?
    2- Natural? No necesariamente, pero es un líder de un movimiento político.
    3- Por ahora el texto parece tomar la idea de raza que cité antes. Dentro de esa visión del mundo, es correcto describir a Trump como una persona de raza blanca.
    4- Contexto: "on his own" en el sentido de no estar "comprado" por los judíos en el poder. No tiene por qué ser supremacista para ser un líder "blanco".

    Citar Mensaje original enviado por 9up! Ver Mensaje
    Si bien la información libre e imparcial es una idealización a la que es difícil acceder, los medios propagandísticos no suelen ser populares fuera del círculo más cerrado del movimiento. Véase lo que pasa acá con los medios de este estilo.

    >the gigantic propaganda machines that the Jews have at their disposal are immediately set in motion. Such a man is then smeared and attacked and vilified.

    "The hostile propaganda terminator machines that the mad Jews have."

    ¿Comprobaste si los supuestos ataques tienen fundamento? Porque, quizás, sean válidos. No todos, obvio, siempre hay información pelotuda dando vueltas y algún medio la levanta —lo sufren todos— pero lo importante, o lo decisivo, ¿es cierta? ¿Son ataques válidos o son realmente resultado de la maquinaria propagandística?
    Sí, la gran mayoría de los ataques a Trump son tergiversaciones y propaganda. Pasate por esta página para ver los detalles.

    Citar Mensaje original enviado por 9up! Ver Mensaje

    >Or sometimes the reverse tactic is used and he is completely blacked out so that the voters hardly know that he is even running. Should such a natural White leader make it despite all these handicaps, then the full power of the propaganda apparatus is brought into play to smear, besmirch and slander him, and downgrade him before the gullible public.

    Si pasa lo de los agravios y pasa de todos lados; normalmente un medio o un personaje mediático tiene una opinión formada y la difunde ¿eso es propaganda? ¿Viste a algún medio (de cualquier bando) usar alguna táctica propagandística? ¿Cuál creés que sea el efecto de la propaganda en esta época? ¿La misma que en el siglo pasado?
    En el ambito periodístico? Se podría considerar propaganda tergiversar hechos, citas y otras tácticas que se usan actualmente en medios como CNN. El efecto depende del grado de inquisionismo presente en las personas expuestas a la propaganda. Medios de ambos "bandos" usan propaganda, pero los mejores ejemplos están en CNN y medios que apoyan a Clinton.

    Citar Mensaje original enviado por 9up! Ver Mensaje

    >The full resources of their money power is also brought into play and in the next election his opponent is well financed, given a tremendous build-up by the news media.

    "Because our natural white leader has no founding and he has had to sell his car so he can keep going on the elections."



    Cuando lo termines de leer avisame qué te parece su línea argumental. Es muy graciosa.



    Por dios vos sí que te estás tragando la propaganda de los supremacistas blancos. ¿En qué forma estás usando el término raza?



    ¿Estás analizado los supuestos ataques antes de descartarlos?
    Las últimas dos preguntas ya estan respondidas en el post.
    • Me gusta
    Me gusta

  10. Alt+C4 Avatar de 9up!
    Registración
    Jun 2014
    Mensajes
    8,016
    Ubicación
    Buenos Aires

    Re: Judios y Judaismos, porque se los odia? pt2

    Citar Mensaje original enviado por rar Ver Mensaje
    Los judíos pueden o no tener una pigmentación similar a la de los blancos. Por ahora, la idea de "raza" que propone el libro es similar a esta definición de wikipedia:
    Le estás errando de definición, tenés que usar la definición de raza aplicada a humanos.

    El término*raza*es utilizado para hacer definir grupos con características hereditarias comunes en los que se subdividen algunasespecies*animales.

    Desde los años 1940, los científicos evolucionistas*han rechazado la conceptualización de raza donde un*número finito de características esenciales pueden usarse para determinar el número de razas. Muchos científicos evolucionistas y*socialesopinan que a la definición común de raza, o a cualquier definición de raza relativa a los humanos, le falta rigor y validez*taxonómica. Argumentan que son imprecisas y arbitrarias, y que las razas observadas varían según la cultura examinada.

    Parte de los antropólogos postulan que la especie humana está compuesta por una única raza y que ésta se divide en diferentesetnias, que a su vez se dividen en*pueblos. Estas teorías antropológicas aparecieron en los*años 1960*en parte como reacción frente a las teorías científicas relativas alpredeterminismo biológico*que predeterminaron el*segregacionismo*y la discriminación*racial, presentes por aquel tiempo en el contexto de los países occidentales. También fueron influyentes los resultados de las investigaciones de los antropólogos*Franz Boas*y más tarde*Claude Lévi-Strauss*que resaltaron las tendencias etnocéntricas de toda cultura.*

    -------

    En*antropología,*razas humanas*se refería a grupos en que se subdividen los*seres humanos*de acuerdo con diversos sistemas de clasificación usados especialmente entre los siglos XVIII y mediados del XX.

    A partir de los años 1950 y 1960, estos sistemas de clasificación han ido cayendo en desuso con el advenimiento de nuevas corrientes antropológicas, y actualmente son pocas las revistas científicas que continúan utilizando categorías raciales. Tales sistemas han variado según la época y contexto, y la rama encargada de su estudio ha sido la antropología física*basándose mayoritariamente en aspectos físicos visibles como el color de la piel, características del cabello, forma del cráneo, etc., que algunos llaman ahora*antropología clásica. Para evitar estudiar a las personas solo por sus caracteres físicos, se desarrolla en el siglo*XX la*antropología biológica, pero no hay una definitiva diferencia entre estas disciplinas.

    La agrupación en*razas humanas*no está exenta de polémicas que cuestionan su uso; incluso los antropólogos especialistas no se han puesto de acuerdo con la existencia misma de las razas humanas, pues muchos sostienen que la especie humana no tiene razas. El*racismo*ha sesgado los estudios históricos y ha usado conclusiones pseudocientíficas para el enfrentamiento odiscriminación*de los grupos humanos diferentes al suyo y para prevalencia de los grupos mayoritarios o de poder, produciéndose en el*siglo XX*los mayoresgenocidios*étnicos*que se registran en la historia. No es de extrañar que la clasificación de los seres humanos haya tenido en la actualidad un gran declive, y que muchas veces sea tratada como tema*tabú.
    Al usar una definición como la que estás usando atrasás algunas décadas.

    No lo atacan por ser judíos en el sentido de que ser judío no es el catalizador del ataque. El libro habla de una agenda, objetivos, que le atribuye a los judíos en posiciones de poder a nivel mundial. El párrafo, en contexto, da a entender que el ataque es la consecuencia de sentirse amenazados por una figura que no comparta dicha agenda y que pueda "jugarles en contra".
    Implicando, obviamente, que dicha agenda existiese.

    Qué prueba debería presentarse para que consideres que el punto "los judíos controlan la mayoría de los medios de comunicación en Estados Unidos" fue demostrado?
    ¿Dónde fue demostrado? Me lo perdí.

    Párrafo sesgado? Por supuesto, ya con ver la fuente alcanza para darse cuenta.

    Por qué querés extrapolar literalmente la situación de Trump actual con lo que dice el párrafo?
    Yo no lo propuse, yo seguí tu consigna. A vos te pareció apropiado comparar esa cita con la situación actual de Trump y los medios de comunicación, a mí me pareció apropiado comparar literalmente los hechos.

    No es profético el texto, pero sí tiene algunas similitudes con lo que pasa con Trump, si considerás quienes controlan los medios. Pero para eso habría que estar de acuerdo con la premisa que propone que los judíos controlan la mayoría de los medios de comunicación en Estados Unidos.
    Uhm.. OK.

    1- Cómo es deshonesto? Quién es honesto? La honestidad no es una gradiente? Hay alguien honesto el 100% del tiempo?
    2- Natural? No necesariamente, pero es un líder de un movimiento político.
    3- Por ahora el texto parece tomar la idea de raza que cité antes. Dentro de esa visión del mundo, es correcto describir a Trump como una persona de raza blanca.
    4- Contexto: "on his own" en el sentido de no estar "comprado" por los judíos en el poder. No tiene por qué ser supremacista para ser un líder "blanco".
    1234. Estaba siguiendo la línea solamente.

    Sí, la gran mayoría de los ataques a Trump son tergiversaciones y propaganda. Pasate por esta página para ver los detalles.
    Muy buen trabajo se mandaron. Lamentablemente no tengo ni el tiempo ni las ganas de chequear un porcentaje relevante de links.

    También buscaste las de Hillary, ¿no? Como para no sesgar los resultados de búsqueda. No tengo un hermoso complilado como vos, pero.

    En el ambito periodístico? Se podría considerar propaganda tergiversar hechos, citas y otras tácticas que se usan actualmente en medios como CNN. El efecto depende del grado de inquisionismo presente en las personas expuestas a la propaganda. Medios de ambos "bandos" usan propaganda, pero los mejores ejemplos están en CNN y medios que apoyan a Clinton.
    Bien, algo de lógica ¡¡y ni siquiera necesitaste mencionar a los judíos!!
    • Me gusta
    Me gusta
    —How can entropy be reversed?
    —INSUFFICIENT DATA FOR A MEANINGFUL ANSWER.

  11. rar
    rar esta online
    Avatar de rar
    Registración
    Jan 2016
    Mensajes
    366

    Re: Judios y Judaismos, porque se los odia? pt2

    Citar Mensaje original enviado por 9up! Ver Mensaje
    Le estás errando de definición, tenés que usar la definición de raza aplicada a humanos.

    Al usar una definición como la que estás usando atrasás algunas décadas.
    No, no. Estaba hablando de la idea de razas humanas que va transmitiendo el libro hasta ahora. Dentro de la visión del autor del libro, Trump pertenecería definitivamente a la "raza blanca" a la que se refiere.

    Citar Mensaje original enviado por 9up! Ver Mensaje
    Implicando, obviamente, que dicha agenda existiese.
    Que hay una agenda detrás del comportamiento de medios como CNN y de su apoyo a Clinton es difícil de negar después de las recientes publicaciones de Wikileaks. Que los judíos que controlan los medios sean o no los motores de esa agenda, y que el problema sea "racial", como plantea el libro, sería otro tema.

    Citar Mensaje original enviado por 9up! Ver Mensaje
    ¿Dónde fue demostrado? Me lo perdí.
    Estaba preguntándole qué evidencia lo dejaría satisfecho para aceptar el punto del control judío de muchos medios masivos.

    Citar Mensaje original enviado por 9up! Ver Mensaje
    Yo no lo propuse, yo seguí tu consigna. A vos te pareció apropiado comparar esa cita con la situación actual de Trump y los medios de comunicación, a mí me pareció apropiado comparar literalmente los hechos.
    Por eso dije que el texto no era profético, comparar literalmente el 100% del texto para desacreditar los puntos generales es... inefectivo.

    Cuáles son esos puntos generales donde puede trazarse una comparación? Trump como candidato de "raza blanca" independiente al "establishment" que según las teorías del libro, estaría controlado por los judíos, y el ataque obvio y masivo de los medios de comunicación, que el libro sostiene, también están controlados por los judíos.

    Citar Mensaje original enviado por 9up! Ver Mensaje
    Uhm.. OK.



    1234. Estaba siguiendo la línea solamente.



    Muy buen trabajo se mandaron. Lamentablemente no tengo ni el tiempo ni las ganas de chequear un porcentaje relevante de links.

    También buscaste las de Hillary, ¿no? Como para no sesgar los resultados de búsqueda. No tengo un hermoso complilado como vos, pero.
    Claro. Pero el tema de Clinton es mucho más profundo que el escándalo de los emails. Cuando tengas tiempo, pegale una mirada a todo lo que estuvo sacando Wikileaks estos últimos dos meses.

    No se si vale la pena tirar la conversación a un Trump vs Clinton. Lo que te pasé desmintiendo muchísimos ataques a Trump fue en respuesta a tu pregunta, Clinton no pincha ni corta.

    Citar Mensaje original enviado por 9up! Ver Mensaje
    Bien, algo de lógica ¡¡y ni siquiera necesitaste mencionar a los judíos!!
    Me parece que a varios preocupados por los sesgos se les dificulta la exposición a ideas contrarias y el ejercicio mental de abogar a favor de lo que estás escrutando para medir la fortaleza de los argumentos que presenta.
    • Me gusta
    Me gusta

  12. Alt+C4 Avatar de 9up!
    Registración
    Jun 2014
    Mensajes
    8,016
    Ubicación
    Buenos Aires

    Re: Judios y Judaismos, porque se los odia? pt2

    Citar Mensaje original enviado por rar Ver Mensaje
    No, no. Estaba hablando de la idea de razas humanas que va transmitiendo el libro hasta ahora. Dentro de la visión del autor del libro, Trump pertenecería definitivamente a la "raza blanca" a la que se refiere.
    Definición que, quiero creer, no compartís.

    Que hay una agenda detrás del comportamiento de medios como CNN y de su apoyo a Clinton es difícil de negar después de las recientes publicaciones de Wikileaks. Que los judíos que controlan los medios sean o no los motores de esa agenda, y que el problema sea "racial", como plantea el libro, sería otro tema.
    Este otro tema es el único al que le veo una relación directa al tema del thread. Pasamos de los medios de comunicación de Estados Unidos a el medio de comunicación.

    Por eso dije que el texto no era profético, comparar literalmente el 100% del texto para desacreditar los puntos generales es... inefectivo.

    Cuáles son esos puntos generales donde puede trazarse una comparación? Trump como candidato de "raza blanca" independiente al "establishment" que según las teorías del libro, estaría controlado por los judíos, y el ataque obvio y masivo de los medios de comunicación, que el libro sostiene, también están controlados por los judíos.
    Cuántas cosas juntas que hay que dar por ciertas antes de aceptar la conclusión.

    Claro. Pero el tema de Clinton es mucho más profundo que el escándalo de los emails. Cuando tengas tiempo, pegale una mirada a todo lo que estuvo sacando Wikileaks estos últimos dos meses.

    No se si vale la pena tirar la conversación a un Trump vs Clinton. Lo que te pasé desmintiendo muchísimos ataques a Trump fue en respuesta a tu pregunta, Clinton no pincha ni corta.
    WL lo leo seguido. No, no vale la pena desviar la conversación hacia ese lado, vamos a terminar donde empezamos.

    Me parece que a varios preocupados por los sesgos se les dificulta la exposición a ideas contrarias y el ejercicio mental de abogar a favor de lo que estás escrutando para medir la fortaleza de los argumentos que presenta.
    Intenté dar a entender que hay medios que tiran para un lado y medios que tiran para el otro, lo que no quiere decir que porque un medio o grupo de medios tenga un comportamiento determinado esto quiera decir que hay un orden subyacente; o, que además, estos estén supeditados a otro grupo. Porque dijiste:

    >Se podría considerar propaganda tergiversar hechos, citas y otras tácticas que se usan actualmente en medios como CNN

    Como si fuera una característica que no comparten con otros medios —la mayoría de los medios. No conozco medio que no esté sesgado hacia algún lado.
    • Me gusta
    Me gusta
    —How can entropy be reversed?
    —INSUFFICIENT DATA FOR A MEANINGFUL ANSWER.

  13. Avatar de chechar51
    Registración
    Sep 2010
    Mensajes
    8,411
    Ubicación
    Rosario, Santa Fe, Argentina

    Re: Judios y Judaismos, porque se los odia? pt2

    El error mas grande que veo siempre es considerar al judaismo como una raza, cuando en realidad es un credo.
    • Me gusta
    Me gusta
    I7 3770k - MSI Z77A-GD 65 - DeepCool GamerStorm Assassin - MSI GTX1070 8GB OC - 4x4GB G.Skill Ares 1600MHZ CL8 - WD 1TB Caviar Blue - Corsair ForceGT 120BG - Samsung EVO 250GB - Seasonic X850w Gold - Logitech G910 - Logitech G600 - Logitech G440 - Cooler Master HAF X - LG 42" LA 6600 - ASUS Xonar DX

  14. ?? Avatar de FalseSight-
    Registración
    Feb 2008
    Mensajes
    1,620
    Ubicación
    ????, Argentina

    Re: Judios y Judaismos, porque se los odia? pt2

    Citar Mensaje original enviado por 9up! Ver Mensaje
    ¿Estás de acuerdo con la ideología de los white supremacists?
    Felicitaciones! Has sido victima de dicha propaganda judia.
    ¿Acaso no podes ver los movimientos (con lideres judios) en contra de la raza blanca? ¿No te mueve ninguna ficha o no queres ver para evitar darte cuenta que estamos en guerra racial? Es natural querer preservar tus raices y tu pueblo...


    (dicho en 1925... cualquier similitud con la realidad es pura coincidencia...)

    Igual tengo mis dudas de Trump. Tiene muchos vinculos juden que hacen pensar que es fake opposition, sadly.

    Y btw, los jews son una raza. Ellos saben mas que nosotros acerca de la verdadera historia y se consideran una raza (¿por que?).
    • Me gusta
    Me gusta
    「貴様は俺を見るに能わぬ、虫けらは虫けららしく地だけを眺めながら死ね」

  15. Newsman me quiere Avatar de ZetsubouFallen
    Registración
    Aug 2016
    Mensajes
    2,315

    Re: Judios y Judaismos, porque se los odia? pt2

    Trump es un boludo, pero es un boludo que tiene razon, los medios le hacen la contra porque tiene varios "enemigos" encima, alguna vez alguno leyo lo que dijo sobre lo de hacer "un muro"?
    • Me gusta
    Me gusta
    Mensajes: 12,271

  16. Compartí este Tema:
    • Vistas: 9187
    • Mensajes: 227
    Seguí este Tema: Suscribite
Responder
Ir a PrimeroPrimero ... 410111213141516 ÚltimaÚltima

Temas que te pueden interesar