Las valijas Antonini Wilson: Prescribio la Causa. Acá no paso nada viejo!

Responder
Ir a 12 ÚltimaÚltima
  1. #1
    La vida es bella Avatar de 0Config
    Registración
    Mar 2003
    Mensajes
    19,523
    Ubicación
    Cocoland, Haiti, Argentina

    Las valijas Antonini Wilson: Prescribio la Causa. Acá no paso nada viejo!

    Jejejejejje .... La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal declaró prescripta la causa por contrabando en la que se investigaba el ingreso al país de una valija con 800 mil dólares en 2007, en manos del empresario venezolano hoy residente en Miami, Guido Antonini Wilson.


    Los jueces resolvieron rechazar por unanimidad el recurso extraordinario interpuesto por la fiscal de casación Gabriela Baigún, para que el Tribunal revoque la prescripción de la causa, en la que también estaba acusado el ex funcionario argentino Claudio Uberti, quien viajaba en el mismo avión que el venezolano.

    Los magistrados Ángela Ledesma, Alejandro Slokar, y Pedro David se remitieron al fallo de la Cámara Penal en lo económico, donde sse había confirmado la decisión adoptada por los jueces Rafael Caputo y Berón de Astrada de declarar exktinguida la acción penal por prescripción respecto de los imputados Diego Bautist Uzcategui, Matheus y Claudio Uberti en la causa en la que también ha sido imputado Wilson, respecto del cual no hubo recurso.
    El tribunal expresó que "...la decisión ha sido revisada y confirmada por la Cámara de Apelaciones y el impugnante no ha argumentado adecuadamente la existencia de una cuestión federal, que habilite la intervención de esta Cámara como tribunal intermedio en los términos de la doctrina establecida por el Alto Tribunal en el caso "Di Nunzio ...".

    En 2007, el empresario Guido Antonini Wilson fue detenido en Aeroparque al bajar de un vuelo en un avión de la empresa Royal Class contratado por ENARSA (Energía Argentina Sociedad Anónima), con una valija que llevaba 790.550 dólares sin declarar, según la denuncia judicial recientemente prescripta, presuntamente destinados a financiar la campaña del kirchnerismo para las elecciones de ese año.
    Y de vuelta .. jejejeje, que país, que país
    • Me gusta
    Me gusta
    Poco pero bueno

  2. Compartí este Tema:
    • Vistas: 1338
    • Mensajes: 24
    Seguí este Tema: Suscribite
  3. #2
    Avatar de soylolo
    Registración
    Jun 2009
    Mensajes
    4,082
    Ubicación
    Argentina

    Re: Las valijas Antonini Wilson: Prescribio la Causa. Acá no paso nada viejo!

    Qué culpa tiene "el país" de que "el impugnante" sea un idiota??

    Aparte, me causa gracia que te indigne siendo que a diario se te explica que el poder judicial es una basura, a lo que repetís como loro sobre la justicia independiente u otro título berreta.

    Es decir, qué esperabas??
    • Me gusta
    Me gusta
    I5 4670k @4.750 - Asus Z87 Plus - 2x4GB RipjawsX - CX600 - 7870 Ghz ed OC - U2410

  4. #3
    La vida es bella Avatar de 0Config
    Registración
    Mar 2003
    Mensajes
    19,523
    Ubicación
    Cocoland, Haiti, Argentina

    Re: Las valijas Antonini Wilson: Prescribio la Causa. Acá no paso nada viejo!

    Los dos primeros parrafos no se que decirte, parece que me hablase el maual k de desvio de temas

    Respecto a que me esperaba? En el plano de un pais normal, que investiguen y que no dejen caer la causa. En el plano de este pais,lLo que paso, que quede en la nada.
    • Me gusta
    Me gusta
    Poco pero bueno

  5. #4
    Avatar de Cassius
    Registración
    Jan 2001
    Mensajes
    6,433

    Re: Las valijas Antonini Wilson: Prescribio la Causa. Acá no paso nada viejo!

    Citar Mensaje original enviado por soylolo Ver Mensaje
    Qué culpa tiene "el país" de que "el impugnante" sea un idiota??

    Aparte, me causa gracia que te indigne siendo que a diario se te explica que el poder judicial es una basura, a lo que repetís como loro sobre la justicia independiente u otro título berreta.

    Es decir, qué esperabas??
    El impugnante no es un idiota, el tribunal es corrupto. No te confundas.



    Trabajé sub-subcontratado para ENARSA, es un nido de corrupción y un pozo de desaparición de guita. Por el trabajo que yo cobré 1.500 mangos el Estado debe haber terminado poniendo arriba de 10.000, son todos una manga de ñoquis ladrones desfalcadores de las arcas públicas, tienen estructuras redundantes en las que nadie trabaja, sus contratos son impresentables y tienen que terminar contratando servicios profesionales afuera porque la gente que tienen ocupando puestos técnicos no sirven porque están a dedo por contacto político, no por aptitud profesional. E igual cobran todos, afuera pagan valor de mercado y se quedan con todos los vueltos e incrementos por intermediación.

    ENARSA es fiel reflejo de su creador. Un dragón de komodo devorador de guita pública que no logra resultados.

    Así que me cago de la risa de tu estupidez de que el impugnante es idiota... cuando el tribunal ya se vendió no hay argumentación que valga.
    • Me gusta
    Me gusta
    “La única razón que justifica disparar a otro ser humano es la imperiosa necesidad de detener la acción que en ese momento está realizando.
    Esta necesidad debe ser tan grande que no importe, legal o moralmente, que el sujeto muera como resultado de haber sido parado.”

  6. #5
    Canté prí Avatar de Pocholo!
    Registración
    Dec 2006
    Mensajes
    3,131
    Ubicación
    Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina

    Re: Las valijas Antonini Wilson: Prescribio la Causa. Acá no paso nada viejo!

    otra dekada ganada.
    • Me gusta
    Me gusta
    I had YOU first

  7. #6
    Avatar de liberty prime
    Registración
    Mar 2013
    Mensajes
    9,846

    Re: Las valijas Antonini Wilson: Prescribio la Causa. Acá no paso nada viejo!

    alejandro slokar, pedro david y angela ledesma pertenecen a justicia legitima, es una verguenza que causas que tocan al gobierno caigan en una camara constuida por estos ejemplares, es como querer juzgar a bush por los crimenes de guerra durante la guerra del golfo con una camara constituida por rednecks.

    - - - - Auto Merge - - - -

    alejandro slokar, pedro david y angela ledesma pertenecen a justicia legitima, es una verguenza que causas que tocan al gobierno caigan en una camara constuida por estos ejemplares, es como querer juzgar a bush por los crimenes de guerra durante la guerra del golfo con una camara constituida por rednecks.
    • Me gusta
    Me gusta

  8. #7
    Avatar de OasisPhantom
    Registración
    Jun 2005
    Mensajes
    4,527

    Re: Las valijas Antonini Wilson: Prescribio la Causa. Acá no paso nada viejo!

    Citar Mensaje original enviado por Cassius Ver Mensaje
    El impugnante no es un idiota, el tribunal es corrupto. No te confundas.



    Trabajé sub-subcontratado para ENARSA, es un nido de corrupción y un pozo de desaparición de guita. Por el trabajo que yo cobré 1.500 mangos el Estado debe haber terminado poniendo arriba de 10.000, son todos una manga de ñoquis ladrones desfalcadores de las arcas públicas, tienen estructuras redundantes en las que nadie trabaja, sus contratos son impresentables y tienen que terminar contratando servicios profesionales afuera porque la gente que tienen ocupando puestos técnicos no sirven porque están a dedo por contacto político, no por aptitud profesional. E igual cobran todos, afuera pagan valor de mercado y se quedan con todos los vueltos e incrementos por intermediación.

    ENARSA es fiel reflejo de su creador. Un dragón de komodo devorador de guita pública que no logra resultados.

    Así que me cago de la risa de tu estupidez de que el impugnante es idiota... cuando el tribunal ya se vendió no hay argumentación que valga.
    Esto es lo que hace falta de vez en cuando en este foro, muchísimas gracias por tu aporte.
    • Me gusta
    Me gusta
    We're flawed, because we want so much more...

  9. #8
    Avatar de soylolo
    Registración
    Jun 2009
    Mensajes
    4,082
    Ubicación
    Argentina

    Re: Las valijas Antonini Wilson: Prescribio la Causa. Acá no paso nada viejo!

    Citar Mensaje original enviado por 0Config Ver Mensaje
    Los dos primeros parrafos no se que decirte, parece que me hablase el maual k de desvio de temas
    No me tirés la frase berreta.

    No sabés qué decirme porque justamente estás empezando a entender lo que estás defendiendo. Justamente estás empezando a reconocer cómo funciona el sistema jurídico, que cuando se te educa sobre el tema, te negás a aprender.


    Respecto a que me esperaba? En el plano de un pais normal, que investiguen y que no dejen caer la causa. En el plano de este pais,lLo que paso, que quede en la nada.
    Entonces no vamos a volver a leerte tirando esa pavada de "por una justicia independiente" o todavía no aprendiste la lección?


    Citar Mensaje original enviado por Cassius Ver Mensaje
    El impugnante no es un idiota, el tribunal es corrupto. No te confundas.
    Y sabiendo que supuestamente el tribunal es corrupto, todavía llevó la causa como el tuje?
    Estás corroborando lo que digo: El impugnante es un idiota.


    Trabajé sub-subcontratado para ENARSA, es un nido de corrupción y un pozo de desaparición de guita. Por el trabajo que yo cobré 1.500 mangos el Estado debe haber terminado poniendo arriba de 10.000, son todos una manga de ñoquis ladrones desfalcadores de las arcas públicas, tienen estructuras redundantes en las que nadie trabaja, sus contratos son impresentables y tienen que terminar contratando servicios profesionales afuera porque la gente que tienen ocupando puestos técnicos no sirven porque están a dedo por contacto político, no por aptitud profesional. E igual cobran todos, afuera pagan valor de mercado y se quedan con todos los vueltos e incrementos por intermediación.

    ENARSA es fiel reflejo de su creador. Un dragón de komodo devorador de guita pública que no logra resultados.
    Qué catzo tiene que ver tu historia de enarsa con esto?
    Qué catzo tiene que ver tu historia de enarsa con que es hora de que entiendan cómo funciona el poder judicial?


    Así que me cago de la risa de tu estupidez de que el impugnante es idiota... cuando el tribunal ya se vendió no hay argumentación que valga.
    Y si... Cagate de risa. Pero después no digas que no te avisaron.


    Citar Mensaje original enviado por Pocholo! Ver Mensaje
    otra dekada ganada.
    El poder judicial se manda un moco y la culpa es del ejecutivo que rompe los huevos con reformar al judicial por inútil....

    Sos lo más grande que hay!
    • Me gusta
    Me gusta
    I5 4670k @4.750 - Asus Z87 Plus - 2x4GB RipjawsX - CX600 - 7870 Ghz ed OC - U2410

  10. #9
    Avatar de Cassius
    Registración
    Jan 2001
    Mensajes
    6,433

    Re: Las valijas Antonini Wilson: Prescribio la Causa. Acá no paso nada viejo!

    Citar Mensaje original enviado por soylolo Ver Mensaje

    El poder judicial se manda un moco y la culpa es del ejecutivo que rompe los huevos con reformar al judicial por inútil....
    No hay peor ciego que el ciego que además de ciego es pelotudo.

    El moco del judicial es venderse al ejecutivo. El ejecutivo rompe los huevos para EMPEORAR al ya pútrido judicial, no quieren reformar nada para bien sino que buscan garantizar su impunidad. Nada más que eso.
    • Me gusta
    Me gusta
    “La única razón que justifica disparar a otro ser humano es la imperiosa necesidad de detener la acción que en ese momento está realizando.
    Esta necesidad debe ser tan grande que no importe, legal o moralmente, que el sujeto muera como resultado de haber sido parado.”

  11. #10
    Avatar de Ariel_1984
    Registración
    Apr 2009
    Mensajes
    550
    Ubicación
    San Miguel, Buenos Aires, Argentina

    Re: Las valijas Antonini Wilson: Prescribio la Causa. Acá no paso nada viejo!

    Algo que deberia cambiar es todo lo relacionado con las causas de corrupción, por ejemplo no deberian caducar, deben ser delitos de lesa-humanidad, y las penas deben ser de 20 años minimo a 100 años, y multas economicas de devolver el doble o triple de lo robado. No puede ser que alguien que se afana 10 millones de pesos o mas, vaya preso a lo sumo 5 años con suerte y el dinero ni aparezca!
    • Me gusta
    Me gusta

  12. #11
    Avatar de juanma_0089
    Registración
    Mar 2006
    Mensajes
    10,691

    Re: Las valijas Antonini Wilson: Prescribio la Causa. Acá no paso nada viejo!

    No empiecen a atacarse boludamente.
    • Me gusta
    Me gusta

  13. #12
    Ban temporario Avatar de ][ParabelluM][
    Registración
    Jan 2013
    Mensajes
    2,463

    Re: Las valijas Antonini Wilson: Prescribio la Causa. Acá no paso nada viejo!

    Citar Mensaje original enviado por juanma_0089 Ver Mensaje
    No empiecen a atacarse boludamente.
    Eso va a seguir hasta que acá se tomen medidas contra los bots. Va claramente en contra del reglamento del foro que gente se registre sólo para hacer publicidad y spam por un partido, y encima les pagan por eso.
    • Me gusta
    Me gusta

  14. #13
    La vida es bella Avatar de 0Config
    Registración
    Mar 2003
    Mensajes
    19,523
    Ubicación
    Cocoland, Haiti, Argentina

    Re: Las valijas Antonini Wilson: Prescribio la Causa. Acá no paso nada viejo!

    Actualizo:

    Peligra la causa por la valija de Antonini Wilson
    El "caso Antonini", pese a todo lo que se dijo durante las últimas dos semanas, sigue vivo. La fiscal ante la Cámara Federal de Casación Penal, Gabriela Baigún, abrió la puerta para que sea la Corte Suprema la que defina si debe continuar abierta la investigación que durante años sacudió a los gobiernos de la Argentina y Venezuela.

    La fiscal recurrió la decisión de la Sala II de la Casación, que el 2 de febrero pasado había considerado "inadmisible" un planteo que había llegado del fuero penal económico para impedir que prescribiera la causa. Baigún consideró que la Casación se equivocó y presentó un recurso -que continúa pendiente- para que sea la Corte la que defina si la investigación debe mantenerse abierta.
    Recordemos este caso:
    La pesquisa se inició el 4 de agosto de 2007, cuando la agente de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) María del Luján Telpuk detectó en el Aeroparque al menos US$ 800.000 dentro de un maletín que se le adjudicó a Guido Alejandro Antonini Wilson, un empresario de doble nacionalidad venezolana y estadounidense.

    Antonini Wilson integraba una comitiva de funcionarios chavistas y argentinos que poco antes de aterrizar se identificó ante la torre de control como un vuelo de "Presidencia argentina". Y 60 horas después del decomiso, el supuesto "valijero" ingresó a la Casa Rosada, con la ayuda de funcionarios del Ministerio de Planificación Federal, para participar en un acto de los presidentes Néstor Kirchner y Hugo Chávez.

    Tras el estallido del escándalo, y mientras caían funcionarios de ambos países -entre otros, el argentino Claudio Uberti y el venezolano Diego Uzcátegui-, se abrieron investigaciones en Venezuela -donde nada ocurrió-, Estados Unidos y la Argentina.

    En Miami se llegó a la condena de cuatro emisarios de Venezuela que intentaron negociar con Antonini y se debatió en una corte federal si el dinero era para financiar la campaña electoral de la entonces primera dama Cristina Fernández de Kirchner.

    En la Argentina, en tanto, el expediente tramitó en el fuero en lo Penal Económico, donde se discutió si los US$ 800.000 eran parte de una maniobra de lavado -con una pena de sólo tres años de prisión- o de contrabando, con penas de 10 años.

    El juez de primera instancia Marcelo Aguinsky rechazó el planteo de la defensa de Uberti, quien sostuvo que era lavado y que, por lo tanto, debía sobreseerlo y cerrar el expediente. Al apelar ese fallo, la Sala B de la Cámara en lo Penal Económico le dio la razón.

    Sin embargo, el fiscal general de ese fuero, Ramiro Rodríguez Bosch, apeló ante la Casación, la tercera y máxima instancia penal del país. Así lo hizo en agosto de 2012, y el expediente recayó en la Sala II, integrada por Alejandro Slokar, Ángela Ledesma y Pedro David.

    Tras más de dos años de parálisis, los camaristas rechazaron por "inadmisible" el recurso de Rodríguez Bosch, sin discutir si era lavado o contrabando y si, por lo tanto, estaba o no prescripto. En apenas dos carillas, el 2 de febrero indicaron que el fallo de la Cámara estaba "sustentado razonablemente, más allá de su acierto o no". Casi de inmediato, comenzó a interpretarse en algunos medios de comunicación que el "caso Antonini" había prescripto. Sin embargo, la fiscal ante la Casación, Baigún, llevó la discusión hasta la Corte, para que sea el alto tribunal el que defina si cierra la investigación.

    Para eso, Baigún argumentó que "el delito investigado constituye contrabando, por lo que no corresponde dictar el sobreseimiento por prescripción", y lanzó dardos contra Slokar, Ledesma y David. Les endilgó utilizar "argumentos de neto corte formalista para evitar el tratamiento" de lo esencial, lo que además ocurrió, les recordó, "luego de dos años y medio sin realizar medida alguna" en el expediente, a pesar de "un pedido de urgente trámite presentado por esta parte con fecha 5 de mayo de 2014".

    Los tres camaristas acumulan antecedentes, aunque en los últimos meses ganaron notoriedad por fallos con los que otorgaron beneficios laborales a los presos y concedieron un hábeas corpus a una orangutana del zoológico porteño, entre otros.

    Slokar es, además, el mayor referente del kirchnerismo en Comodoro Py. Inspirador de la agrupación Justicia Legítima, su nombre suena por el oficialismo para ocupar una plaza en la Corte. Ledesma, en tanto, guarda desde hace meses en su despacho otro expediente caliente. Debe definir si el pacto de la Casa Rosada con Irán por el atentado contra la AMIA es constitucional. Pero pidió una licencia por cuatro meses, que comenzará el martes.

    Ahora Slokar, Ledesma y David deben evaluar si conceden o rechazan la apelación de Baigún. Pero con ese recurso o con uno de "queja", será la Corte la que deberá definir si la valija con US$ 800.000 se mantiene abierta o se cierra para siempre.
    Relacionado:

    Me parece haber visto una linda valijita pasar por la Casa Rosada
    • Me gusta
    Me gusta
    Poco pero bueno

  15. #14
    Avatar de HankScorpio
    Registración
    Jan 2006
    Mensajes
    3,070

    Re: Las valijas Antonini Wilson: Prescribio la Causa. Acá no paso nada viejo!

    Citar Mensaje original enviado por soylolo Ver Mensaje
    Qué culpa tiene "el país" de que "el impugnante" sea un idiota??

    Aparte, me causa gracia que te indigne siendo que a diario se te explica que el poder judicial es una basura, a lo que repetís como loro sobre la justicia independiente u otro título berreta.

    Es decir, qué esperabas??
    Decis que con la "justicia democratizada" se agilizaria el proceso?
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por LMessi10 Ver Mensaje
    Internet, es infinita, vos lo sabes. Es como un porro que nunca se acaba (hermosa metáfora no?)
    Por eso, andá a alcohólicos anónimos, y deciles, que sos adicto a internet.

  16. #15
    Avatar de L'llo
    Registración
    Dec 2008
    Mensajes
    1,475
    Ubicación
    Chubut, Argentina

    Re: Las valijas Antonini Wilson: Prescribio la Causa. Acá no paso nada viejo!

    Citar Mensaje original enviado por Cassius Ver Mensaje
    El impugnante no es un idiota, el tribunal es corrupto. No te confundas.
    No es responsabilidad de los jueces. Es el fiscal el que tiene que impulsar la causa.

    Citar Mensaje original enviado por Banned4ever Ver Mensaje
    alejandro slokar, pedro david y angela ledesma pertenecen a justicia legitima, es una verguenza que causas que tocan al gobierno caigan en una camara constuida por estos ejemplares, es como querer juzgar a bush por los crimenes de guerra durante la guerra del golfo con una camara constituida por rednecks.
    ¿Por qué no te informas un poco así al menos te haces mala sangre con razón?
    • Me gusta
    Me gusta

  17. Compartí este Tema:
    • Vistas: 1338
    • Mensajes: 24
    Seguí este Tema: Suscribite
Responder
Ir a 12 ÚltimaÚltima