El juez Rafecas desestimó la imputación de Cristina Kirchner

Responder
Ir a PrimeroPrimero ... 12181920212223 ÚltimaÚltima
  1. Avatar de liberty prime
    Registración
    Mar 2013
    Mensajes
    9,846

    Re: El juez Rafecas desestimó la imputación de Cristina Kirchner

    Citar Mensaje original enviado por _Vic0_ Ver Mensaje
    Mmm...

    a que le decis mmmm, es obvio que si cae en una camara formada en un 100% por integrantes de justicia legitima( como la que dejo caer la causa de antonini wilson y sus valijas) se la van a negar aunque les traigan un video de cristina y yussuf tomando un cafe juntos mientras planean la transferencia de tecnologia para enriquecer uranio a iran a cambio de algunos dolares y desviar la investigacion hacia la pista siria o los fachos locales.
    Que te parece la grabacion? No corresponderia que rafecas hubiera dado el visto bueno a las medidas de prueba que pidio policita para cruzar llamadas entre los telefonos de yusuff d'elia, la rosada y sus funcionarios para atar cabos? Creo que la resolucion de rafecas paso de inapelable a super apelable llena de puntos oscuros e incoherencias.
    Vas a seguir faileando o vas a portar algo?
    • Me gusta
    Me gusta

  2. Avatar de L'llo
    Registración
    Dec 2008
    Mensajes
    1,475
    Ubicación
    Chubut, Argentina

    Re: El juez Rafecas desestimó la imputación de Cristina Kirchner

    Citar Mensaje original enviado por Banned4ever Ver Mensaje
    Claro por que de comprobarse que por ej d'elia y la rosada intercambiaban llamadas con pocas horas de diferencia entre las llamadas de d'elia con khalil o bogado no serviria de nada, seguramente estarian intercambiando recetas de shawarma
    Cruzar las llamadas por si solas no te va a servir de nada, porque no se presume la culpabilidad.

    Citar Mensaje original enviado por Banned4ever Ver Mensaje
    a que le decis mmmm, es obvio que si cae en una camara formada en un 100% por integrantes de justicia legitima( como la que dejo caer la causa de antonini wilson y sus valijas)
    Más vale, así como también si cae en la cámara que vos querés se la van a enterrar a CFK y cía hasta la garganta. Todo eso demuestra que acá hay más contenido político de judicial. A vos no te interesa en lo más mínimo que se haga justicia, querés ver funcionarios presos a cualquier costo porque no coincidís ideológicamente con el gobierno, lo cual también demuestra que tu valor justicia está muy lejos del valor justicia que hay en cualquier estado de derecho.
    • Me gusta
    Me gusta

  3. Avatar de mark25
    Registración
    May 2011
    Mensajes
    2,559

    Re: El juez Rafecas desestimó la imputación de Cristina Kirchner

    Citar Mensaje original enviado por L'llo Ver Mensaje
    Más vale, así como también si cae en la cámara que vos querés se la van a enterrar a CFK y cía hasta la garganta. Todo eso demuestra que acá hay más contenido político de judicial. A vos no te interesa en lo más mínimo que se haga justicia, querés ver funcionarios presos a cualquier costo porque no coincidís ideológicamente con el gobierno, lo cual también demuestra que tu valor justicia está muy lejos del valor justicia que hay en cualquier estado de derecho.
    Impecables palabras. Aplausos
    • Me gusta
    Me gusta

  4. Avatar de -Rodri-
    Registración
    Jul 2003
    Mensajes
    8,754

    Re: El juez Rafecas desestimó la imputación de Cristina Kirchner

    Citar Mensaje original enviado por mark25 Ver Mensaje
    Impecables palabras. Aplausos
    Apareciste

    Nunca mejor explicada tu actuación en el foro. Te cierran el orto y aparecés páginas después como si nada.
    • Me gusta
    Me gusta
    El Universo es la consecuencia de una probabilidad.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    jajajja, crees que diciendome odito, y atacandome personalmente vas a tener razon?
    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    sos un hipocrita, un falso de mierda, un manejado, el diario te pone una nota diciendo indignate y vos corres como un boludo a indignarte (...)

  5. Avatar de mark25
    Registración
    May 2011
    Mensajes
    2,559

    Re: El juez Rafecas desestimó la imputación de Cristina Kirchner

    Citar Mensaje original enviado por -Rodri- Ver Mensaje
    Apareciste

    Nunca mejor explicada tu actuación en el foro. Te cierran el orto y aparecés páginas después como si nada.
    Quien me cerro el orto?

    - - - - Auto Merge - - - -

    Citar Mensaje original enviado por -Rodri- Ver Mensaje
    Apareciste

    Nunca mejor explicada tu actuación en el foro. Te cierran el orto y aparecés páginas después como si nada.
    Quien me cerro el orto?
    • Me gusta
    Me gusta

  6. Avatar de -Rodri-
    Registración
    Jul 2003
    Mensajes
    8,754

    Re: El juez Rafecas desestimó la imputación de Cristina Kirchner

    Citar Mensaje original enviado por L'llo Ver Mensaje
    Son dos actos diferentes. Uno es una denuncia, no tiene carácter jurisdiccional sino que tiene la intención de anoticiar, con particularidad de que se aportan pruebas parte de un anticipo jurisdiccional (autorizadas por un juez, bastante fuera de lo común) y otro es el requerimiento de instrucción, que consta de un fiscal pidiendo que un juez lleve adelante la investigación. Por la forma en que se desarrolló (estando muerto el fiscal "original") desconozco si hubiera sido Nisman el que eventualmente habría presentado el requerimiento. Volvemos a que habría que buscar el origen de la creación de la unidad fiscal y la naturaleza del cargo de Nisman, fundamentalmente si es fiscal federal concursado por el Consejo de la Magistratura. También juega que el primer escrito se presentó durante la feria judicial.
    Buenísimo, gracias por tomarte el tiempo de contestar mis preguntas. Si bien no queda muy claro (simplemente porque Nisman se suició/suicidaron/mataron) quién hubiera llevado a adelante el requerimiento de instrucción me sirvió para tener una idea más general del procedimiento. De nuevo, gracias.

    Citar Mensaje original enviado por L'llo Ver Mensaje
    Podría ser. Es todo materia de interpretación. Personalmente, creo que con las pruebas que hay te quedas con las ganas. De entrada tenés a D'elia y Khalil obrando como mensajeros de los gobiernos y según nuestra Constitución quien detenta las funciones de relaciones exteriores es el Presidente (que si bien la ley de ministerios la delega, sigue siendo potestad Constitucional del Presidente y se puede reformar o derogar). O sea, D'elia no tendría por sí mismo la facultad de representar al país, lo cual te lleve a que habría que probar sí o sí las órdenes de CFK. No te olvides que acá siempre interpretamos restrictivamente.
    Sí, tal cual, y creo que precisamente esa es la idea de la denuncia, intentar probar las órdenes de CFK y del canciller. El problema es que si la cercenás de entrada y no le das cabida a las medidas de pruebas solicitadas no se va a poder probar nada obviamente. Por eso creo que es importante discutir acerca de que si toda la historia (desde el giro político enteramente bajo órbita del ejecutivo hasta la aprobación del memorando por el Congreso) puede ser considerada como delito, incluso de tentativa, tomando en cuenta que hay declaraciones y escuchas que relacionan todo lo legal (política exterior, voto en el Congreso) con un fin ilegal (exoneración a acusados iraníes).

    Citar Mensaje original enviado por L'llo Ver Mensaje
    Además, la materialidad del hecho constaría de tres patas: el gobierno argentino, el iraní y la comisión de la verdad. Queda vacante la rosca de la pata de la comisión de la verdad, que hasta donde se ni siquiera sonó un nombre para conformarla. Creo que sí podría entrar como un delito imposible, por esto que te estoy diciendo de que D'elia se arroga potestades que no le competen y por lo tanto querría cometer un delito que no podría llevar a cabo (se necesita que se cumpla un elemento normativo del tipo: la calidad de funcionario público). Zaffaroni habla de esto en las dos últimas ediciones de su manual. Es materia de penal parte general.
    Por eso es importante como vos decís que habría que probar sí o sí las órdenes de CFK. Si realmente había una diplomacia paralela y estos pibes (DElía y Yussuf) eran contactos de los respectivos gobiernos como aducen en las escuchas. Difícil de probar realmente, pero no deja de ser investigable. Ahora la escucha esta nueva de Yussuf comentándole a un tercero que se iba a reunir con la presidenta suma más motivos para pensar que algo hubo. La reunión pudo haber sido tranquilamente por otra cosa, lógico, pero otra vez, suma más elementos al argumento que dice que debería al menos haber una investigación.
    • Me gusta
    Me gusta
    Última edición por -Rodri- : 04-03-15 el 11:58 AM
    El Universo es la consecuencia de una probabilidad.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    jajajja, crees que diciendome odito, y atacandome personalmente vas a tener razon?
    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    sos un hipocrita, un falso de mierda, un manejado, el diario te pone una nota diciendo indignate y vos corres como un boludo a indignarte (...)

  7. Avatar de liberty prime
    Registración
    Mar 2013
    Mensajes
    9,846

    Re: El juez Rafecas desestimó la imputación de Cristina Kirchner

    Citar Mensaje original enviado por L'llo Ver Mensaje
    Cruzar las llamadas por si solas no te va a servir de nada, porque no se presume la culpabilidad.



    Más vale, así como también si cae en la cámara que vos querés se la van a enterrar a CFK y cía hasta la garganta. Todo eso demuestra que acá hay más contenido político de judicial. A vos no te interesa en lo más mínimo que se haga justicia, querés ver funcionarios presos a cualquier costo porque no coincidís ideológicamente con el gobierno, lo cual también demuestra que tu valor justicia está muy lejos del valor justicia que hay en cualquier estado de derecho.
    El entrecruzamiento de llamadas puede abrir nuevas lineas de de investigacion, y rafecas mostro que ni siqueira se molesto en mirar las pruebas. claro seguro si cae en la camara de moldes la van a rebotar, por eso andan haciendole mala propaganda en TODOS los medios oficialistas . No me crees? Googlea nisman moldes y deleitate. A mi si me interesa que haya justicia, sea o no de mi agrado el resultado, lo que no quiero es una desestimacion express como la que se mando rafecas con mediante una obvia presion del gobierno( sino no se explican la cantidad de errores que cometio y que despues intento aclarar aunque oscurecio)
    • Me gusta
    Me gusta

  8. Bela Lugosi Avatar de -Entalpia-
    Registración
    Feb 2009
    Mensajes
    1,789
    Ubicación
    Argentina

    Re: El juez Rafecas desestimó la imputación de Cristina Kirchner

    Citar Mensaje original enviado por Banned4ever Ver Mensaje
    Perdón por la ignorancia... ¿Quienes serian los que hablan?
    • Me gusta
    Me gusta

  9. Avatar de -Rodri-
    Registración
    Jul 2003
    Mensajes
    8,754

    Re: El juez Rafecas desestimó la imputación de Cristina Kirchner

    Citar Mensaje original enviado por mark25 Ver Mensaje
    Quien me cerro el orto?
    El art. 42 del Código Penal querido.
    • Me gusta
    Me gusta
    El Universo es la consecuencia de una probabilidad.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    jajajja, crees que diciendome odito, y atacandome personalmente vas a tener razon?
    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    sos un hipocrita, un falso de mierda, un manejado, el diario te pone una nota diciendo indignate y vos corres como un boludo a indignarte (...)

  10. Avatar de -Rodri-
    Registración
    Jul 2003
    Mensajes
    8,754

    Re: El juez Rafecas desestimó la imputación de Cristina Kirchner

    Citar Mensaje original enviado por -Entalpia- Ver Mensaje
    Perdón por la ignorancia... ¿Quienes serian los que hablan?
    En todas las escuchas lo vas a tener a Yussuf Khalil por un lado (porque todos los teléfonos pinchados eran de el).
    En este caso el otro no se quien es...
    • Me gusta
    Me gusta
    El Universo es la consecuencia de una probabilidad.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    jajajja, crees que diciendome odito, y atacandome personalmente vas a tener razon?
    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    sos un hipocrita, un falso de mierda, un manejado, el diario te pone una nota diciendo indignate y vos corres como un boludo a indignarte (...)

  11. Avatar de L'llo
    Registración
    Dec 2008
    Mensajes
    1,475
    Ubicación
    Chubut, Argentina

    Re: El juez Rafecas desestimó la imputación de Cristina Kirchner

    Citar Mensaje original enviado por -Rodri- Ver Mensaje
    Buenísimo, gracias por tomarte el tiempo de contestar mis preguntas. Si bien no queda muy claro (simplemente porque Nisman se suició/suicidaron/mataron) quién hubiera llevado a adelante el requerimiento de instrucción me sirvió para tener una idea más general del procedimiento. De nuevo, gracias.
    Es prácticamente imposible de entender si no sos abogado o laburás en un tribunal, fijate que ni los mismos periodistas que hablan miles de horas de estos temas lo saben. Hay un divorcio asqueroso entre el derecho y la sociedad que nos trae muchas dificultades.

    Citar Mensaje original enviado por -Rodri- Ver Mensaje
    Por eso es importante como vos decís que habría que probar sí o sí las órdenes de CFK
    Es que eso es lo fundamental. El mismo rol y el cuatrocopismo de D'elia es en lo que se basan los juristas para decir que acá no paso nada. Habría sido interesante que Nisman hubiera seguido con las escuchas y la investigación, y que eventualmente denuncie/impute más adelante, pero lamentablemente lo corrió Gils Carbó queriéndolo apartar de la causa.

    Citar Mensaje original enviado por Banned4ever Ver Mensaje
    El entrecruzamiento de llamadas puede abrir nuevas lineas de de investigacion, y rafecas mostro que ni siqueira se molesto en mirar las pruebas. claro seguro si cae en la camara de moldes la van a rebotar, por eso andan haciendole mala propaganda en TODOS los medios oficialistas . No me crees? Googlea nisman moldes y deleitate.
    Te creo perfectamente, es más te estoy dando la razón de que así va a ser.
    • Me gusta
    Me gusta

  12. Avatar de mark25
    Registración
    May 2011
    Mensajes
    2,559

    Re: El juez Rafecas desestimó la imputación de Cristina Kirchner

    Citar Mensaje original enviado por -Rodri- Ver Mensaje
    El art. 42 del Código Penal querido.
    El que habla del principio de ejecucion que en este caso no hubo?
    • Me gusta
    Me gusta

  13. C64
    Avatar de C64
    Registración
    Dec 2000
    Mensajes
    9,165

    Re: El juez Rafecas desestimó la imputación de Cristina Kirchner

    Citar Mensaje original enviado por L'llo Ver Mensaje
    Es prácticamente imposible de entender si no sos abogado o laburás en un tribunal, fijate que ni los mismos periodistas que hablan miles de horas de estos temas lo saben. Hay un divorcio asqueroso entre el derecho y la sociedad que nos trae muchas dificultades.
    Me parece muy interesante que las escuchas sirvan para mostrar la mierda que hay. Ojala salgan pruebas de toda la podredumbre no importan los bandos, en estos casos revolean mierda para todos lados y mal que mal se descubren nuevas cosas.


    No entiendo de leyes pero por lo que estoy leyendo, en esto practicamente no va a pasar nada. Aunque parezcan mas pruebas parece que siempre se escapan con tecnicismos legales.

    En este caso de abajo, muy diferente de lo que venimos hablando, pero ejemplo de lo que comento anteriormente. Al minuto 3:25 Berni casi se jacta, que sabe que no va a pasar nada porque consulto con los abogados. El periodista dice que se lo guarde para lo judicial porque en los medios esta claro lo que paso. Judicialmente, seguramente no paso nada, pero al menos hubo una especie de condena social.

    • Me gusta
    Me gusta
    "..Los dos grupos son equivalentes y compararía con una cuerda de cáñamo al grupo norteamericano, y con una de seda al europeo, manifesté que si las dos cuerdas, ruda la una, suave la otra, han de servir para ahorcarnos, me parecería más inteligente renunciar a ambas.." Enrique Mosconi.

  14. Avatar de -Rodri-
    Registración
    Jul 2003
    Mensajes
    8,754

    Re: El juez Rafecas desestimó la imputación de Cristina Kirchner

    Citar Mensaje original enviado por mark25 Ver Mensaje
    El que habla del principio de ejecucion que en este caso no hubo?
    Primero, según la doctrina subjetiva, la tentativa es punible a partir simplemente de la voluntad delictiva.
    Segundo, aún si tomás la doctrina objetiva queda abierta la posibilidad de que el hecho delictivo haya comenzado con la firma del tratado de entendimiento (sobre todo por el punto 7 del mismo) y que el delito no se haya consumado por una acción ajena (la no aprobación del memorando por el parlamento iraní).
    • Me gusta
    Me gusta
    El Universo es la consecuencia de una probabilidad.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    jajajja, crees que diciendome odito, y atacandome personalmente vas a tener razon?
    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    sos un hipocrita, un falso de mierda, un manejado, el diario te pone una nota diciendo indignate y vos corres como un boludo a indignarte (...)

  15. La vida es bella Avatar de 0Config
    Registración
    Mar 2003
    Mensajes
    19,545
    Ubicación
    Cocoland, Haiti, Argentina

    Re: El juez Rafecas desestimó la imputación de Cristina Kirchner

    Actualizo

    CHAN: El fiscal Gerardo Pollicita apeló el fallo de Rafecas
    El fiscal Gerardo Pollicita apeló el fallo del juez Daniel Rafecas que desestimó la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman contra la presidenta Cristina Kirchner , el canciller Héctor Timerman y otros funcionarios que habían sido acusados de encubrir a Irán en la causa por el ataque a la AMIA....
    Rafecas concedió la apelación de Pollicita y la Cámara Federal evaluará la denuncia de Nisman
    De manera previsible, Daniel Rafecas accedió hoy a la apelación que presentó Gerardo Pollicita al fallo en el que el juez desestimó la investigación contra Cristina Kirchner, su canciller y otros funcionarios del Gobierno por supuesto encubrimiento en la causa AMIA. Así, será la Cámara Federal la que deberá entender en la apelación por la denuncia que hizo Alberto Nisman antes de morir.

    Pollicita había adelantado días atrás que presentaría su apelación. En su escrito, el fiscal replicó el fallo de Rafecas: "Estoy convencido de que en beneficio de los que aparecen mencionados en la denuncia del 14 de enero de 2015 y de los que bregan por justicia hace dos décadas, corresponde investigar la existencia de los hechos y sus antecedentes con el fin mencionado".

    El juez había desechado las pruebas al considerar que el Memorándum con Irán nunca se llevó a cabo, y tampoco la denominada comisión de la verdad. No obstante, el fiscal Pollicita señaló que "la circunstancia de que no se haya cumplido el objetivo que se habría perseguido a través del acuerdo no le impidió a Nisman afirmar que la ayuda, como aporte material, había sido prestada con la suscripción y ratificación de un instrumento internacional que importaba quitarle la jurisdicción al juez de la causa".
    • Me gusta
    Me gusta
    Poco pero bueno

  16. Compartí este Tema:
    • Vistas: 13972
    • Mensajes: 343
    Seguí este Tema: Suscribite
Responder
Ir a PrimeroPrimero ... 12181920212223 ÚltimaÚltima

Tags para este Tema