El juez Rafecas desestimó la imputación de Cristina Kirchner

Responder
Ir a PrimeroPrimero ... 78910111213141521 ... ÚltimaÚltima
  1. ROG Avatar de hollymaN -
    Registración
    Dec 2011
    Mensajes
    13,635
    Ubicación
    Capital Federal, Argentina

    Re: El juez Rafecas desestimó la imputación de Cristina Kirchner

    La segunda parte del informe:

    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por alquimistafm Ver Mensaje
    Entre PES 14 Y fifa 14 tienen idea de si alguno trato bien a la PC y puso lo mejor sin dejarlo para consolas nxt gen? Cual esta mejor de los y en especial a pantalla dividida? Hay ganas con amigos de comprarnos uno todos y tirar el online aunque seguramente primero lo pruebe trucho

  2. ROG Avatar de hollymaN -
    Registración
    Dec 2011
    Mensajes
    13,635
    Ubicación
    Capital Federal, Argentina

    Re: El juez Rafecas desestimó la imputación de Cristina Kirchner

    He aquí la opinión de Dario Villarruel, una persona que sabe de lo que habla:

    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por alquimistafm Ver Mensaje
    Entre PES 14 Y fifa 14 tienen idea de si alguno trato bien a la PC y puso lo mejor sin dejarlo para consolas nxt gen? Cual esta mejor de los y en especial a pantalla dividida? Hay ganas con amigos de comprarnos uno todos y tirar el online aunque seguramente primero lo pruebe trucho

  3. Avatar de Shivansps
    Registración
    Oct 2006
    Mensajes
    20,270

    Re: El juez Rafecas desestimó la imputación de Cristina Kirchner

    Cuanta casualidad que caiga la "operación de golpe blando" 4 días antes de la marcha bajo muchas irregularidades y que casualmente les da mas linea no? Si fuera mal pensado hasta creería que ellos lo armaron apropósito así.
    • Me gusta
    Me gusta

  4. Avatar de darklarrid
    Registración
    Sep 2003
    Mensajes
    11,750
    Ubicación
    house/minimal/electro/dnb/club/dance, house/minimal/electro/dnb/club/dance, Argentina

    Re: El juez Rafecas desestimó la imputación de Cristina Kirchner

    jajaja los monigotes de TN se la tuvieron que comer doblada.

    Era obvio que iba a pasar eso e igualmente salieron a hacer toda la opereta mediatica con la "imputacion". Manotazo de ahogado para sacar mas credito de esta situacion
    • Me gusta
    Me gusta
    "..alentados por la UTOPÍA tan necesaria como viable,los progresistas de estas tierras de América marchamos por la realización de los sueños de Quiroga y Túpac, de los Bolívar, de los San Martín, de los Sandino, de los Che, de los Romeros. El futuro es de los Pueblos y no de los Imperios". P. Freire

  5. Avatar de Joacoisback
    Registración
    Aug 2014
    Mensajes
    1,731

    Re: El juez Rafecas desestimó la imputación de Cristina Kirchner

    "Pensamiento esclavo"

    Che, al fiscal no le escribieron la palabra oro sino a la hermana, patricia lanusse. Te enteraste que existe ahora'
    • Me gusta
    Me gusta

  6. Avatar de mark25
    Registración
    May 2011
    Mensajes
    2,559

    Re: El juez Rafecas desestimó la imputación de Cristina Kirchner

    Citar Mensaje original enviado por Shivansps Ver Mensaje
    Cuanta casualidad que caiga la "operación de golpe blando" 4 días antes de la marcha bajo muchas irregularidades y que casualmente les da mas linea no? Si fuera mal pensado hasta creería que ellos lo armaron apropósito así.
    Yo ya dije que creo probable que hayan apurado a rafecas para que saque el fallo antes del domingo. Asi como que tambien creo probable que lo hayan presionado a policita para que impute a la presidenta antes de la marcha.
    De todas formas lo importante es ver el fondo de la cuestion que es si la denuncia de nisman era viable o no, y sobre eso nunca hubo discusion, desde el oficialismo a la oposicion todos coincidieron en que no habia delito ni por asomo, y ayer lo ratifico un juez con un fallo perfectamente fundado.

    Ahora mas que nunca hay que preguntarse porque nisman presento esa denuncia, porque interrumpio sus vacaciones, porque parecia tan convencido de algo que debia saber que no iba a llegar a ningun lado.
    • Me gusta
    Me gusta

  7. Avatar de mark25
    Registración
    May 2011
    Mensajes
    2,559

    Re: El juez Rafecas desestimó la imputación de Cristina Kirchner

    La decisión de Rafecas sorprendió en Washington

    "Entiendo que hay una lógica de que el memorandum nunca se llevó a cabo y que no se llegó a terminar. Y que supuestamente las transferencias de energía tampoco se profundizaron. Solo hay intentos y en la ley los intentos no son suficientes".
    Clarin preocupado por como se tomo el fallo en washington jajaja. Encima titula una cosa y desarrolla otra como de costumbre.

    - - - - Auto Merge - - - -

    La decisión de Rafecas sorprendió en Washington

    "Entiendo que hay una lógica de que el memorandum nunca se llevó a cabo y que no se llegó a terminar. Y que supuestamente las transferencias de energía tampoco se profundizaron. Solo hay intentos y en la ley los intentos no son suficientes".
    Clarin preocupado por como se tomo el fallo en washington jajaja. Encima titula una cosa y desarrolla otra como de costumbre.
    • Me gusta
    Me gusta

  8. Avatar de liberty prime
    Registración
    Mar 2013
    Mensajes
    9,846

    Re: El juez Rafecas desestimó la imputación de Cristina Kirchner

    Citar Mensaje original enviado por mark25 Ver Mensaje
    Yo ya dije que creo probable que hayan apurado a rafecas para que saque el fallo antes del domingo. Asi como que tambien creo probable que lo hayan presionado a policita para que impute a la presidenta antes de la marcha.
    De todas formas lo importante es ver el fondo de la cuestion que es si la denuncia de nisman era viable o no, y sobre eso nunca hubo discusion, desde el oficialismo a la oposicion todos coincidieron en que no habia delito ni por asomo, y ayer lo ratifico un juez con un fallo perfectamente fundado.

    Ahora mas que nunca hay que preguntarse porque nisman presento esa denuncia, porque interrumpio sus vacaciones, porque parecia tan convencido de algo que debia saber que no iba a llegar a ningun lado.
    Te la pasas diciendo que esta perfectamente fundado, donde leiste eso? Te mostre criticas a la resolucion de gente capacitada y aun asi decis lo mismo como un loro. Ya te dije espera a ver lo que dice la camara, no vaya a ser que te comas un pijazo, por que todas las cosas que sostuvo lanusse son ciertas y la camara lo va a tener en cuenta, como el hecho de que rafecas no tomo ninguna de las medidas de prueba pedidas por el fiscal.
    • Me gusta
    Me gusta

  9. La vida es bella Avatar de 0Config
    Registración
    Mar 2003
    Mensajes
    19,532
    Ubicación
    Cocoland, Haiti, Argentina

    Re: El juez Rafecas desestimó la imputación de Cristina Kirchner

    Creo que una de las principales consecuencias de como se manejo la muerte de nisman es que si a este gobierno le quedaba algo de confianza, bueno se fue con el fiscal; como le sacas de la cabeza a gente que rafecas no esta amenazado con ser suicidado? ... y no importa si es verdad o no, si la Señora mato al fiscal, si iran, venezuela, la side, la si, la afi, la cia o el cartonero de Pto Madero .... ese daño (desconfianza) esta hecho.

    Actualizo:

    Habló el juez Daniel Rafecas sobre el fallo que benefició a Cristina: "El Gobierno no tenía intenciones de encubrir la causa AMIA"
    El magistrado que desestimó la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman contra la Presidenta dijo que "el gobierno argentino agotó todas las instancias para que la causa avance"
    El fallo del juez Rafecas que benefició a Cristina, en The New York Times
    ...Una extensa nota publicada hoy en la edición impresa da cuenta de la decisión del juez Rafecas que sacudió ayer el ambiente judicial y político. El texto repasa qué pasó desde que Nisman presentó la denuncia hasta hoy, con énfasis en la "misteriosa" muerte del fiscal de la causa AMIA y en la resolución del magistrado y "la ausencia de elementos de prueba que respalden la grave imputación".

    El artículo, firmado por Jonathan Gilbert y datado en Buenos Aires, detalla que la resolución de Rafecas tiene 63 páginas y que la acusación "no se sostiene". También consigna que puede ser apelada por el fiscal Gerardo Pollicita.

    El diario estadounidense destaca que la Presidenta no mencionó la decisión de Rafecas cuando tomó ayer juramento a los flamantes funcionarios del Gabinete ( Aníbal Fernández , nuevo jefe de Gabinete, y Eduardo De Pedro , nuevo secretario General de la Presidencia), pero menciona un tuit de Florencio Randazzo , ministro del Interior y Transporte.


    "Los investigadores están tratando de determinar si Nisman fue asesinado o se suicidó. La fiscal a cargo [Viviana Fein ] dijo el miércoles que la muerte de Nisman sigue siendo «un gran misterio sin resolver»". La nota repasa la muerte del titular de la Unidad Fiscal AMIA, menciona el borrador de la denuncia, el 18F, la hipótesis de la Presidenta sobre la muerte, sobre Diego Lagomarsino , "el asistente que le prestó a Nisman el arma que fue encontrada bajo su cuerpo", y sobre Antonio Stiuso , quien no es consignado con nombre y apellido, sino como "el espía desplazado que trabajó con Nisman durante la investigación".

    The New York Times también informa que "mucho de la denuncia de Nisman está basado en escuchas telefónicas" y da cuenta del proyecto de reforma del sistema de inteligencia, que ya fue convertido en ley.

    "Kirchner y el canciller Héctor Timerman negaron haber conspirado con Irán y citaron al ex secretario general de Interpol para dar cuenta de que nunca pidieron que se cayeran las circulares rojas que buscaban al arresto de los funcionarios iraníes acusados", consigna.

    El artículo menciona que opositores "inmediatamente cuestionaron la imparcialidad del juez" Rafecas y que asistentes del fiscal Pollicita se negaron a decir si apelará la decisión. También informa sobre las amenazas que Nisman recibió en 2012 y 2013.

    La nota de The New York Times cita a María Bourdin, directora de comunicación de la Corte Suprema y directora del Centro de Información Judicial (CIJ), a Jorge Lanata y a Martín Böhmer, abogado y profesor de Derecho.
    Con la mente en la Asamblea, el Gobierno lo vivió como un alivio
    El gobierno de Cristina Kirchner volvió a vivir ayer sensaciones de desahogo, de euforia y de optimismo. Todos sus funcionarios celebraron en la Casa Rosada el fallo del juez federal Daniel Rafecas como un gran triunfo político: alivió a la Presidenta porque la eximió de concurrir pasado mañana a la Asamblea Legislativa con el peso de estar imputada como posible encubridora de Irán en el atentado a la AMIA.

    Por ese motivo, algunos funcionarios consultados por LA NACION arriesgaban ayer que Cristina Kirchner podría dar su respuesta en tono de desquite en su habitual discurso de inauguración de las sesiones ordinarias del Congreso.

    En esas largas presentaciones, ella alterna la política, las críticas a sus adversarios y el repaso del estado de la Nación. Podría encontrar el resquicio para fortalecer su denuncia contra lo que ella misma bautizó como el "Partido Judicial", al que acusa de desestabilizar a su gobierno.

    La Presidenta se liberó del peso de la imputación, aunque transitoriamente, y también sacó de esa ceremonia al vicepresidente Amado Boudou, que asistirá a la asunción del futuro presidente uruguayo, Tabaré Vázquez. Eran dos flancos complicados para enfrentar a la oposición en el Congreso.

    La línea argumental en la Casa Rosada era ayer dar por esperable y totalmente lógica la desestimación del juez Rafecas de la denuncia contra Cristina Kirchner.

    Recién asumido Aníbal Fernández como nuevo jefe de Gabinete, aprovechó para colaborar con la jefa del Estado. "Es una aberración. El mismo fiscal dice que no hay elementos para llamar a una indagatoria. No se podía resolver de otra manera que no fuera ésta, porque es una aberración lo que hicieron", dijo en sus primeros contactos con la prensa.

    El flamante jefe de Gabinete consideró un "disparate" las denuncias de que el diputado y ahora secretario general de la Presidencia, Eduardo "Wado" De Pedro, había negociado con Rafecas la resolución como parte de una estrategia para liberar al juez de las acusaciones que pesan sobre él en el Consejo de la Magistratura.

    La diputada Elisa Carrió, de la Coalición Cívica, había denunciado que De Pedro, consejero por el oficialismo, había pactado el alivio a la Presidenta.

    El gran interrogante en el Gobierno ayer era el camino que tomará la Cámara Federal cuando Pollicita apele la resolución de Rafecas. Algunos no desconocían que el juez pudiera haber fallado para colocar la decisión de investigar en la Cámara y así "cubrirse" y liberarse de la responsabilidad. En todo caso, también temían un posible fallo adverso de la Cámara. Por eso, había cierta cautela, pero celebraban que por un tiempo Cristina podrá argumentar que fue injustamente imputada por Nisman y Pollicita, dos supuestos exponentes del Partido Judicial "destituyente y golpista".

    En ese sentido, el ministro del Interior y Transportes, Florencio Randazzo, intentó capitalizar el fallo de Rafecas: "Siempre dijimos que la denuncia de Nisman contra la Presidenta era un disparate. Hoy lo confirmó un juez. El verdadero golpe contra la Presidenta era que el fiscal que la iba a denunciar apareciera muerto".

    En tanto, Julián Domínguez, presidente de la Cámara de Diputados, agregó: "La verdad siempre triunfa".
    • Me gusta
    Me gusta
    Poco pero bueno

  10. treppenwitz Avatar de drive_
    Registración
    Aug 2014
    Mensajes
    500
    Ubicación
    Argentina

    Re: El juez Rafecas desestimó la imputación de Cristina Kirchner

    Buenas. Año 2011:

    • Me gusta
    Me gusta

  11. Avatar de mark25
    Registración
    May 2011
    Mensajes
    2,559

    Re: El juez Rafecas desestimó la imputación de Cristina Kirchner

    Citar Mensaje original enviado por Banned4ever Ver Mensaje
    Te la pasas diciendo que esta perfectamente fundado, donde leiste eso? Te mostre criticas a la resolucion de gente capacitada y aun asi decis lo mismo como un loro. Ya te dije espera a ver lo que dice la camara, no vaya a ser que te comas un pijazo, por que todas las cosas que sostuvo lanusse son ciertas y la camara lo va a tener en cuenta, como el hecho de que rafecas no tomo ninguna de las medidas de prueba pedidas por el fiscal.
    El pijazo por ahora te lo comiste vos.
    Si rafecas no tomo ninguna de las medidas de pruebas es justamente porque no considera suficiente ninguno de los supuestos indicios (digo supuestos porque el mismo rafecas se encarga de dejar en claro que no existen indicios ni pruebas) como para comenzar un proceso judicial.
    Y hay algo que es central, o hay encubrimiento o no lo hay, no existe la tentativa de encubrimiento. Creo que ni a vos te daria la cara para decir que hubo encubrimiento, por lo tanto es muy simple, si no hubo encubrimiento no hay delito, y si no hay delito no tiene sentido abrir un proceso judicial.
    • Me gusta
    Me gusta

  12. Avatar de liberty prime
    Registración
    Mar 2013
    Mensajes
    9,846

    Re: El juez Rafecas desestimó la imputación de Cristina Kirchner

    Citar Mensaje original enviado por hollymaN - Ver Mensaje
    He aquí la opinión de Dario Villarruel, una persona que sabe de lo que habla:

    Si sabe lo que habla, hecho a cristina perez de radio del plata por no acatar el relato. Un ultra K de pelicula que prometio llevar a radio del plata entre las emisoras lideres y lo unico que hizo es convertirla en un reducto de ultra Ks al que no lo escuha el loro.

    - - - - Auto Merge - - - -

    Citar Mensaje original enviado por drive_ Ver Mensaje
    Buenas. Año 2011:

    auch....
    • Me gusta
    Me gusta

  13. Avatar de liberty prime
    Registración
    Mar 2013
    Mensajes
    9,846

    Re: El juez Rafecas desestimó la imputación de Cristina Kirchner

    Citar Mensaje original enviado por drive_ Ver Mensaje
    Buenas. Año 2011:

    Citar Mensaje original enviado por mark25 Ver Mensaje
    El pijazo por ahora te lo comiste vos.
    Si rafecas no tomo ninguna de las medidas de pruebas es justamente porque no considera suficiente ninguno de los supuestos indicios (digo supuestos porque el mismo rafecas se encarga de dejar en claro que no existen indicios ni pruebas) como para comenzar un proceso judicial.
    Y hay algo que es central, o hay encubrimiento o no lo hay, no existe la tentativa de encubrimiento. Creo que ni a vos te daria la cara para decir que hubo encubrimiento, por lo tanto es muy simple, si no hubo encubrimiento no hay delito, y si no hay delito no tiene sentido abrir un proceso judicial.
    Auch, jojo ehh no esta influenciado por el pedido de juicio politico que tiene en stand by gracias a que cerro una causa que involucraba a su hermano y donde se tendria que haber declarado incompetente.

    Por cierto no me comi ningun pijazo, la decision de rafecas era esperable, es otro juez que tienen agarrado de los huevos por pedidos de juicio politico y no se si te olvidas que el consejo de la magistratura tiene una mayoria simple K, por lo que se viene salvando oyarbide pero es cuestion de que se quiera desviar un poco de que le piden para que se hagan efectivos y los rajen a ambos. El pijazo seria que la camara federal, siempre y cuando no sea de adictos K, mantenga la resolucion de rafecas.
    • Me gusta
    Me gusta
    Última edición por Banned4ever : 27-02-15 el 09:36 AM

  14. Avatar de mark25
    Registración
    May 2011
    Mensajes
    2,559

    Re: El juez Rafecas desestimó la imputación de Cristina Kirchner

    Citar Mensaje original enviado por Banned4ever Ver Mensaje
    Auch, jojo ehh no esta influenciado por el pedido de juicio politico que tiene en stand by gracias a que cerro una causa que involucraba a su hermano y donde se tendria que haber declarado incompetente.

    Por cierto no me comi ningun pijazo, la decision de rafecas era esperable, es otro juez que tienen agarrado de los huevos por pedidos de juicio politico y no se si te olvidas que el consejo de la magistratura tiene una mayoria simple K, por lo que se viene salvando oyarbide pero es cuestion de que se quiera desviar un poco de que le piden para que se hagan efectivos y los rajen a ambos.
    Otra vez tirando la pelota afuera jaja. Tanto te cuesta reconocer que no hubo encubrimiento y por lo tanto no existio delito? Despues los que se niegan a aceptar la realidad son los k.

    Lo que estas haciendo vos es como si yo te discutiera a muerte que la inflacion es del 10%.
    • Me gusta
    Me gusta

  15. Avatar de liberty prime
    Registración
    Mar 2013
    Mensajes
    9,846

    Re: El juez Rafecas desestimó la imputación de Cristina Kirchner

    Citar Mensaje original enviado por mark25 Ver Mensaje
    Otra vez tirando la pelota afuera jaja. Tanto te cuesta reconocer que no hubo encubrimiento y por lo tanto no existio delito? Despues los que se niegan a aceptar la realidad son los k.

    Lo que estas haciendo vos es como si yo te discutiera a muerte que la inflacion es del 10%.
    Encubrimiento no, intencion de hacerlo, si. Todo termino abortado por la justicia que le pego un pijazo barbaro al memorandum.
    • Me gusta
    Me gusta

  16. Compartí este Tema:
    • Vistas: 13967
    • Mensajes: 343
    Seguí este Tema: Suscribite
Responder
Ir a PrimeroPrimero ... 78910111213141521 ... ÚltimaÚltima

Tags para este Tema