Caso AMIA: piden la indagatoria y embargo de 200 millones para Cristina y Timerman

Responder
Ir a PrimeroPrimero ... 5111213141516171819 ... ÚltimaÚltima
  1. A Mind Beside ItSe... Avatar de Forza
    Registración
    Oct 2009
    Mensajes
    4,045
    Ubicación
    Argentina

    Re: Caso AMIA: piden la indagatoria y embargo de 200 millones para Cristina y Timerma

    Citar Mensaje original enviado por Banned4ever Ver Mensaje
    Asi que no es anti democratico poner fiscales a dedo que respondan a los intereses del gobierno de turno?
    Es mas estan estaban poniendo tipos que en los concursos salian en el 8vo o 9no puesto, osea ni siquiera los mas calificados.
    Si bien el sistema actual es MALO, el que pretende el kirchnerismo es MUCHISIMO peor, por que mal que mal, con el actual les puede tocar un fiscal o un juez que les toque el culo, con el del kirchnerismo esa chance pasa a ser practicamente NULA.
    Si, es antidemocratico, no entiendo, me contrarias como si hablaramos cosas distintas, yo estoy diciendo que el sistema de designación del poder judicial da espacio a corrupciones y vos me lo estas afirmando....

    Me parece que tenes un problemita serio, todo lo ves desde el punto de oficialismo/oposición y no salís de eso.

    Yo no defendí el proyecto que presento el oficialismo, critique el actual. Deberías leer dos veces los comentarios antes de saltar como leche hervida.

    En todo caso me parece que lo mejor es que las elecciones en dicho poder se rijan al igual que en el poder legislativo y ejecutivo.

    Puede tener consecuencias? Si, puede... pero lo mas justo es que todos podamos elegir y equivocarnos.
    • Me gusta
    Me gusta
    Intel 2500k » ProlimaTech MegaHalems + Scythe S-Flex » Asus Maximus V Gene » 4Gb x 2 Viper Extreme 1866 9-11-9-27 1t
    Asus 970 Strix @ Dell U2410 » Seasonic M12II 620 EVO
    » Lian Li PC-A04

  2. Do the evolution Avatar de Survivorman.
    Registración
    Jan 2005
    Mensajes
    3,982
    Ubicación
    Puede ser Uruguay, puede ser Chivilcoy

    Re: Caso AMIA: piden la indagatoria y embargo de 200 millones para Cristina y Timerma

    Citar Mensaje original enviado por Banned4ever Ver Mensaje
    Los israelies lo hicieron varias veces. Es mas uno estuvo aca nomas en bolivia.
    Lo hicieron en nuestro pais tambien, pero bueno eran nazis..

    http://www.ushmm.org/wlc/sp/article....uleId=10007185

    - - - - Auto Merge - - - -

    Citar Mensaje original enviado por Banned4ever Ver Mensaje
    Los israelies lo hicieron varias veces. Es mas uno estuvo aca nomas en bolivia.
    Lo hicieron en nuestro pais tambien, pero bueno eran nazis..

    http://www.ushmm.org/wlc/sp/article.php?ModuleId=10007185
    • Me gusta
    Me gusta

  3. Avatar de pinchamath
    Registración
    Feb 2006
    Mensajes
    10,314

    Re: Caso AMIA: piden la indagatoria y embargo de 200 millones para Cristina y Timerma

    Citar Mensaje original enviado por Banned4ever Ver Mensaje
    Los israelies lo hicieron varias veces. Es mas uno estuvo aca nomas en bolivia.
    ajah, estupendo, todo bom todo legal no?
    Citar Mensaje original enviado por TRQ-DESIGN Ver Mensaje
    Si, lo hizo y hace hasta estados unidos por que argentina no habria de hacerlo?
    legalmente? ja, muchas peliculas ves.... o 24, no se bien...
    • Me gusta
    Me gusta
    DEL 7 A 0 NO SE OLVIDAN NUNCA MAS!!!
    TETRACAMPEON DE AMERICA
    Quiero volver a 1 y 57!!!!

  4. Avatar de liberty prime
    Registración
    Mar 2013
    Mensajes
    9,846

    Re: Caso AMIA: piden la indagatoria y embargo de 200 millones para Cristina y Timerma

    Citar Mensaje original enviado por pinchamath Ver Mensaje
    ajah, estupendo, todo bom todo legal no?

    legalmente? ja, muchas peliculas ves.... o 24, no se bien...
    Por que un atentado es todo bom todo legal no?
    • Me gusta
    Me gusta

  5. Avatar de liberty prime
    Registración
    Mar 2013
    Mensajes
    9,846

    Re: Caso AMIA: piden la indagatoria y embargo de 200 millones para Cristina y Timerma

    Citar Mensaje original enviado por Forza Ver Mensaje
    Si, es antidemocratico, no entiendo, me contrarias como si hablaramos cosas distintas, yo estoy diciendo que el sistema de designación del poder judicial da espacio a corrupciones y vos me lo estas afirmando....

    Me parece que tenes un problemita serio, todo lo ves desde el punto de oficialismo/oposición y no salís de eso.

    Yo no defendí el proyecto que presento el oficialismo, critique el actual. Deberías leer dos veces los comentarios antes de saltar como leche hervida.

    En todo caso me parece que lo mejor es que las elecciones en dicho poder se rijan al igual que en el poder legislativo y ejecutivo.

    Puede tener consecuencias? Si, puede... pero lo mas justo es que todos podamos elegir y equivocarnos.
    Ahora si, ambos sistemas son una garcha, pero el que quiere imponer el oficialismo es peor que el actual.
    Estoy de acuerdo en mejorarlo, pero esto no es una mejora, sino basicamente convertir al poder judicial en una escribania del gobierno de turno asi que paso.
    • Me gusta
    Me gusta

  6. Consultor Informat... Avatar de Mainwall
    Registración
    Dec 2013
    Mensajes
    368

    Re: Caso AMIA: piden la indagatoria y embargo de 200 millones para Cristina y Timerma

    Citar Mensaje original enviado por TRQ-DESIGN Ver Mensaje
    Si, lo hizo y hace hasta estados unidos por que argentina no habria de hacerlo?
    Se aconseja no consumir drogas duras antes de postear en foros

    - - - - Auto Merge - - - -

    Citar Mensaje original enviado por Banned4ever Ver Mensaje
    Los israelies lo hicieron varias veces. Es mas uno estuvo aca nomas en bolivia.
    Otro mas que compara al MOSAD con la SIDE.

    Mamita.

    Algunos viven en un TERMO
    • Me gusta
    Me gusta

  7. Consultor Informat... Avatar de Mainwall
    Registración
    Dec 2013
    Mensajes
    368

    Re: Caso AMIA: piden la indagatoria y embargo de 200 millones para Cristina y Timerma

    Pregunta alquiler en el termo, cuanto esta la cuota?
    • Me gusta
    Me gusta

  8. Avatar de pinchamath
    Registración
    Feb 2006
    Mensajes
    10,314

    Re: Caso AMIA: piden la indagatoria y embargo de 200 millones para Cristina y Timerma

    Citar Mensaje original enviado por Banned4ever Ver Mensaje
    Por que un atentado es todo bom todo legal no?
    seguis desvirtuando, pero bueno vos lo tenes permitido.... vos queres que nuestro pais, con pleno estado de derecho, se saltee varias leyes y tratadoa internacionales a los que adherimos, solo para traer a los posibles acusados? y mientras metiendo problemas legales a quien lo haga por nada? ooooook chabon....
    • Me gusta
    Me gusta
    DEL 7 A 0 NO SE OLVIDAN NUNCA MAS!!!
    TETRACAMPEON DE AMERICA
    Quiero volver a 1 y 57!!!!

  9. Consultor Informat... Avatar de Mainwall
    Registración
    Dec 2013
    Mensajes
    368

    Re: Caso AMIA: piden la indagatoria y embargo de 200 millones para Cristina y Timerma

    Es nuevamente puro humo.

    Que cambio con Memorando o sin Memorandum - Acuerdo con Iran?

    Antes los 5 sospechosos se negaban a ser interrogados y no salen de Iran, por lo que Arg no puede hacer nada.

    Ademas contra estos 5 sospechosos no se tiene ninguna, pero ninguna prueba.

    Son sospechosos de haber participado solo porque la embajada de EEUU asi lo dictamino.

    Antes del Acuerdo con Iran la causa estaba dormida, ahora sigue Igual.

    Se cambio Petroleo por Granos? No

    Se sacaron las alertas en la ONU contra los sospechosos de haber participado? No

    Que cambio?

    Iluminenme muchachos!

    Gracias
    • Me gusta
    Me gusta

  10. Avatar de _jean
    Registración
    Jan 2015
    Mensajes
    459

    Re: Caso AMIA: piden la indagatoria y embargo de 200 millones para Cristina y Timerma

    nisman no quiere que su exposicion sea a puertas abiertas

    esto se veia venir, si confiara en la acusacion que hace y en todas sus pruebas no tendria nada que ocultar

    solo quiere ir a hacer una pantomima al congreso para que los medios salgan a decir cualquier cosa, no quieren que la gente sepa

    es increible como se va articulando la batalla del gobierno VS los fondos buitre, el lobby israeli, clarin, etc, etc

    dime que enemigos tienes y te dire quien eres...
    • Me gusta
    Me gusta

  11. Consultor Informat... Avatar de Mainwall
    Registración
    Dec 2013
    Mensajes
    368

    Re: Caso AMIA: piden la indagatoria y embargo de 200 millones para Cristina y Timerma

    Las preguntas que le esperan al fiscal
    Nisman irá mañana al Congreso. Deberá responder, por ejemplo, por qué el Gobierno pidió que sigan vigentes los alertas rojos si el objetivo del supuesto plan era levantarlos. O por qué no se vendieron granos a Irán ni nunca se presentó la supuesta pista falsa.







    Por Raúl Kollmann
    La sala II del Anexo del Congreso será un hervidero mañana cuando el fiscal Alberto Nisman concurra a la Comisión de Legislación Penal a informar sobre su denuncia contra la Presidenta y el canciller por el caso AMIA. El encuentro será a las 15. El fiscal sostiene que se pactó la impunidad de los sospechosos iraníes a través de la creación de una pista falsa en la que se le atribuiría el ataque a “fachos locales”; se pactó el levantamiento de las señales rojas y luego un acuerdo de intercambio económico de petróleo iraní por granos argentinos. El fiscal tendrá un problema grave para explicar mañana: ninguna de esas cosas ocurrió. Ni hubo pista de fachos locales ni se levantaron los alertas ni se compró una gota de petróleo a Teherán. Además, Nisman dice que gran parte de la maniobra, que comenzó hace cuatro años, recayó en un agente de la Secretaría de Inteligencia (SI). Es decir que el principal socio del fiscal, el poderoso jefe de Operaciones de la SI, Jaime Stiuso, quien manejaba la Secretaría a su placer, tuvo bajo su mando a un agente que supuestamente trabajó para Irán y que él nunca denunció ni relevó. Nisman presentó un pedido de que se levante el secreto y que ese agente declare. La voluntad del Gobierno, como lo hizo en el caso AMIA anteriormente, es levantar toda veda y que el agente señalado declare. El problema es que la denuncia de Nisman todavía no da las precisiones ni pruebas necesarias para que la Presidenta redacte el decreto (ver aparte).

    A continuación se analizan los principales puntos oscuros de la denuncia, sobre los cuales tendrá que responder Nisman mañana.

    1 El fiscal dice que se acordó levantar los alertas rojos de Interpol, rebajando las capturas de los sospechosos iraníes. ¿Cómo explica que el secretario general de Interpol lo desmiente en forma tajante?

    La secuencia es muy categórica. En primer lugar, se exhibió la carta del canciller Timerman a Interpol dos semanas después de firmado el memorándum. En 20 renglones el ministro le dijo dos veces al secretario general de Interpol que la firma del acuerdo no cambiaba el status de las órdenes de captura y que cualquier cambio sólo podía provenir del juez de la causa, Rodolfo Canicoba Corral. Dos meses después, Interpol contestó aquella carta diciendo que efectivamente los alertas rojos no se tocaban. El viernes, Noble le envió un mail a Timerman respaldándolo en un ciento por ciento y diciendo que nunca la Argentina hizo una gestión para que se levanten los alertas. En la entrevista concedida a Página/12 (ver aparte), sostiene que lo afirmado por Nisman “es falso”. “Al contrario, señor Nisman –dice Noble–, el ministro de Relaciones Exteriores de Argentina, Héctor Timerman, y cada uno de los funcionarios del gobierno argentino con los que me encontré y hablé de esta cuestión, tuvieron siempre la misma posición: los alertas rojos de Interpol contra los ciudadanos iraníes debían mantenerse sí o sí”.

    Nisman sostiene en su denuncia, que, por ejemplo, “en septiembre de 2013, Timerman se reunió con Noble para convencerlo de que autorice el cese de las notificaciones rojas”. Noble dice exactamente lo contrario: “Timerman vino a Lyon a reafirmar que la firma del memorándum no significa ningún cambio en los alertas rojos. Recuerdo la pasión con la que habló”, recordó el secretario general de Interpol.

    Estas respuestas de Noble dejan a Nisman girando en el vacío: el principal protagonista dice que lo afirmado por el fiscal es mentira.

    2 ¿Dónde está la pista en la que se involucraría como autores del atentado a “fachos locales”? ¿Por qué no se la informó al juez?

    En el resumen que distribuyó Nisman sobre su presentación judicial, se dice que en noviembre de 2012 el ex juez Héctor Yrimia se reunió con el dirigente de la comunidad argentino-iraní, Alejandro Yussuf Khalil, y combinaron armar una pista falsa destinada a echarles la culpa del atentado a “fachos locales” y sacarles la responsabilidad a los iraníes.

    ¿Dónde se presentó esa pista en estos dos años y tres meses? Si no se presentó en ningún lugar, ni siquiera constituyó una tentativa de encubrimiento, de desviar la causa. Como sostiene el ex integrante de la Corte, Raúl Zaffaroni, aun en caso de probarse lo que dice el fiscal, es la preparación de un delito, no un delito. Y la preparación es impune porque no se ha llegado al principio de ejecución. Y de todas formas ¿cómo se llegaría de una conversación entre Yrimia y Khalil a la participación de la Presidenta y el canciller?

    El juez Rodolfo Canicoba Corral, encargado de la causa AMIA, dice que es gravísimo que no se le haya informado que podía existir otra pista, aun si no fuese verdadera, en el caso AMIA. “El fiscal hizo una investigación paralela y clandestina sobre algo que tenía que ver con el atentado en sí mismo. Eso es muy serio y tengo que estudiar si no incurrió en una gravísima desviación de la causa”, razonó el magistrado.

    Hay una pregunta retórica inevitable: ¿ante quién debía presentarse la nueva pista de los fachos locales? La respuesta es obvia: ante el propio Nisman y el juez. De manera que la supuesta intención de desviar la causa ni siquiera tenía posibilidades de prosperar sin el visto bueno del fiscal.

    3 ¿El plan tenía el objetivo de cambiar petróleo por granos?

    Ya se ha dicho que eso tampoco ocurrió. Argentina nunca le compró una gota de petróleo a Irán y tampoco hubo ningún convenio. Nunca hubo una misión comercial de Argentina a Irán o de Irán a la Argentina. El país sólo compró petróleo en 2013 y provino de Nigeria y otros combustibles se le compran a traders cuyo proveedor en ningún caso fue Irán.

    Nisman sostiene que el canciller mintió cuando dijo que no se le vendía a Irán por los embargos internacionales. Pero no fue así. Aquella frase fue pronunciada por Timerman en una visita al Congreso cuando el diputado radical Ricardo Gil Lavedra le preguntó si era verdad que Argentina le vendió una central nuclear a Irán. Ahí Timerman contestó justamente que de ninguna manera, que no se le podía vender una central nuclear a Irán por los embargos internacionales de una instalación sensible como ésa.

    Argentina le vende muy poco a Irán y las cosas no cambiaron para nada con la firma del memorándum. El 80 por ciento de los 1200 millones de dólares que Argentina le vende a Irán es soja que no provee el Estado, sino que buena parte sale del grupo Grobocopatel, que nada tiene que ver con el Gobierno.

    4 Nisman sostiene que en la ciudad siria de Alepo, Timerman pactó la impunidad con el canciller iraní. ¿Cuál es la prueba?

    En su escrito, el fiscal asegura que el canciller iraní Alí Salehi y Timerman se reunieron en esa ciudad siria en 2011. Fue público que el canciller argentino se encontró con el presidente de Siria, pero en todo caso no constituía ningún delito que Timerman se reuniera con Salehi: la Argentina desde hacía rato trataba de lograr un acuerdo con Irán para encontrar un tercer país donde hacer el juicio AMIA o buscar una forma de que los sospechosos se presentaran a la Justicia. Nisman dice que su prueba es que el periodista José “Pepe” Eliaschev afirma que vio un documento supuestamente de Salehi al presidente de Irán donde le contaba que había pactado con Timerman. ¿El texto? No, el documento de Salehi no está. Ni existe la más mínima posibilidad de que se pueda probar que era auténtico. La pregunta que seguramente tendrá que responder Nisman es ¿le parece que eso es una prueba?

    5 ¿Quién apañó al supuesto agente pro iraní de la ex SIDE? ¿De quién dependía?

    Es público y notorio que el sostén de Nisman ha sido el poderoso ex jefe de Operaciones de la SI, Jaime Stiuso. En la página 16 de su denuncia, Nisman transcribe una escucha de un agente de la SI que habla con el dirigente supuestamente pro-iraní, Khalil. “Tengo un chisme... Me dijeron ahí en la casa (la ex SIDE) que Interpol va a levantar los alertas rojos.” No parece una prueba de envergadura y todo indica que es de hace, cómo mínimo, un año y medio. Pero, además, a ese agente o a otro –no está claro en el texto del fiscal– también lo involucran en el armado de la pista de los fachos locales.

    Es decir que dentro de la Secretaría que manejaba Stiuso a su antojo, permitió –supuestamente– que operaran durante un año y medio agentes proiraníes que, hasta el momento, no se sabe quiénes son.

    Aún así, Nisman dice que respondían a la Presidenta, pese a que no tiene ni una escucha de la mandataria, ni siquiera del diputado Andrés Larroque y apenas frases del dirigente argentino pro-iraní, de Luis D’Elía y Fernando Esteche. Ninguno de estos tres es funcionario ni allegado a la Presidenta. Como señaló el juez Canicoba Corral, ni siquiera las escuchas son pruebas en sí mismas: es la SI la que dice que Fulano afirma tal cosa. Hay que ver si es verdad, hay que ver en qué situación se produjeron esas conversaciones y se necesita determinar si en tal conversación el protagonista quiere agrandarse para hacer negocios políticos o económicos.
    • Me gusta
    Me gusta

  12. Consultor Informat... Avatar de Mainwall
    Registración
    Dec 2013
    Mensajes
    368

    Re: Caso AMIA: piden la indagatoria y embargo de 200 millones para Cristina y Timerma

    6 El fiscal insiste en que el memorándum es la pieza clave del plan criminal de encubrimiento. ¿Un documento votado por el Congreso constituye un delito?

    El ex secretario de Interpol Ronald Noble dice que el memorándum fue un paso adelante porque se buscó una forma de llevar a los sospechosos a un juicio. Amnesty International afirmó: “El Memorándum de Entendimiento, una oportunidad para alcanzar justicia y reparación para las víctimas”. Se podía estar políticamente a favor o en contra, pero lo cierto es que lo votó el Congreso y buena parte de los familiares dijeron que había que hacer el intento. Cuando se acordó el juicio por el atentado en Lockerbie, en que Estados Unidos y el Reino Unido acusaban a dos libios, el principal negociador –en silencio– fue Nelson Mandela.

    En su escrito, Nisman considera como prueba que “tiene un enmarañado proceso de aplicación”, lo que es evaluar judicialmente una decisión política tomada por diputados y senadores. En todo caso, como siempre sostuvo el Ejecutivo, la Justicia intervendría en su momento resolviendo si lo firmado era compatible con el sistema judicial argentino. Sin dudas la pregunta que tendrá que responder mañana Nisman es: una ley puede ser inconstitucional, pero ¿puede ser delito?

    - - - - Auto Merge - - - -

    Citar Mensaje original enviado por _jean Ver Mensaje
    nisman no quiere que su exposicion sea a puertas abiertas

    esto se veia venir, si confiara en la acusacion que hace y en todas sus pruebas no tendria nada que ocultar

    solo quiere ir a hacer una pantomima al congreso para que los medios salgan a decir cualquier cosa, no quieren que la gente sepa

    es increible como se va articulando la batalla del gobierno VS los fondos buitre, el lobby israeli, clarin, etc, etc

    dime que enemigos tienes y te dire quien eres...
    Con Boudo hicieron lo mismo el podio que se haga publica la presentación ante el Juez, pero se la negaron y después en los diarios publican lo que quieren
    • Me gusta
    Me gusta

  13. Avatar de emanuelfer
    Registración
    Jul 2013
    Mensajes
    6,794
    Ubicación
    Argentina

    Re: Caso AMIA: piden la indagatoria y embargo de 200 millones para Cristina y Timerma

    Ya se tiro para atras? Mañana a las 3 el pueblo espera escucharlo, que penso que iba a hacerlo en tn como cuando hizo la "denuncia " , ahora que se la banque ,cadena nacional a puertas abiertas

    Enviado desde mi móvil vía 3DG App.
    • Me gusta
    Me gusta
    PSN ID: Fer22Nextgen




    PS4|Tv led Sony KDL-hx752 46 3D activo|Blu ray Pioneer Elite Bdp-41fd Sin cinavia|Receiver Yamaha RXV-475 + Bookshelfs Dali zensor 3 |Grabadora blu ray LG 3D|

  14. Consultor Informat... Avatar de Mainwall
    Registración
    Dec 2013
    Mensajes
    368

    Re: Caso AMIA: piden la indagatoria y embargo de 200 millones para Cristina y Timerma

    Citar Mensaje original enviado por emanuelfer Ver Mensaje
    Ya se tiro para atras? Mañana a las 3 el pueblo espera escucharlo, que penso que iba a hacerlo en tn como cuando hizo la "denuncia " , ahora que se la banque ,cadena nacional a puertas abiertas

    Enviado desde mi móvil vía 3DG App.
    Olvidate no hay chance de que lo hagan publico a Nissan y Cia les conviene que después Clarin y Lanacion informen a medias

    Los opos ya piden que la todo sea reservado

    Después hablan de libertad de expresión


    -

    La diputada y presidenta del Partido GEN, Margarita Stolbizer, aseveró que la reunión con el fiscal Alberto Nisman en el Congreso debe ser "reservada" y exigió la presencia de Cristina Fernández para que exponga sus "propias explicaciones", sobre la denuncia por supuesto encubriendo en la causa AMIA.
    25
    6
    Stolbizer consideró que la reunión con Nisman este lunes en el Congreso debe ser "reservada", para "garantizar las condiciones y brindar la información necesaria" sobre la denuncia de supuesto encubrimiento por parte de Fernández de Kirchner y el canciller Héctor Timerman.

    Nota Relacionada: Familiares repudiaron al fiscal Nisman
    En un comunicado difundido, la diputada dijo que quienes pretenden una reunión pública, "buscan callar al fiscal" y "distraer la atención" para que "no se conozca la verdad".

    Stolbizer reclamó la presencia de la Presidenta para que "brinde sus propias explicaciones" y consideró "urgente" que el Congreso reciba información por parte de Timerman.

    "No sabemos si las acusaciones del fiscal son ciertas, pero los fundamentos invocados son demasiado graves y las pruebas mencionadas tan contundentes que no se puede ignorar ni minimizar la situación", completó Stolbizer.

    http://www.minutouno.com/notas/35087...encia-cristina
    • Me gusta
    Me gusta

  15. Avatar de Hitokiri
    Registración
    Oct 2001
    Mensajes
    1,921
    Ubicación
    Argentina

    Re: Caso AMIA: piden la indagatoria y embargo de 200 millones para Cristina y Timerma

    Va a mostrar las escuchas que dice q tiene en el congreso? O eso no lo puede hacer?


    Enviado desde mi móvil vía 3DG App.
    • Me gusta
    Me gusta

  16. Compartí este Tema:
    • Vistas: 13912
    • Mensajes: 344
    Seguí este Tema: Suscribite
Responder
Ir a PrimeroPrimero ... 5111213141516171819 ... ÚltimaÚltima