La justicia no duda, ¿Cristina es abogada?.

Responder
Ir a PrimeroPrimero ... 67891011 ÚltimaÚltima
  1. SRV
    SRV esta online
    Avatar de SRV
    Registración
    May 2001
    Mensajes
    5,568
    Ubicación
    Bcn

    Re: La justicia no duda, ¿Cristina es abogada?.

    Citar Mensaje original enviado por cdd Ver Mensaje
    No dice nada concreto esa nota, solo llora.
    Nosotros entrevistamos a más de 20 personas y revisamos igual cantidad de documentos para llegar a la conclusión de que Cristina nunca se recibió. Algunos de los que entrevistamos fueron docentes de la Universidad de La Plata en los años 70 y nos dijeron a grabador abierto que la presidenta nunca había rendido sus materias.

    Empleados de la misma facultad también nos confirmaron que no existía el diploma e inclusive lo hicieron ex funcionarios y amigos de Néstor y Cristina. Durante muchos años hicimos todos los chequeos de rigor, como dictan los manuales de periodismo. Recién después de eso nos animamos a afirmar que no había diploma.

    En el medio, nos apretaron, nos difamaron e inclusive nos ofrecieron publicidad del Estado nacional a cambio de no hablar de ese tema. Nos aguantamos todo, yo en lo personal ni siquiera hablé del tema sino hasta ahora.
    No, no dice nada...
    Que no le creas es otra cosa, esta claro lo que dice.
    • Me gusta
    Me gusta
    From Soul to Soul

  2. Avatar de Uncle Roland
    Registración
    Feb 2012
    Mensajes
    4,442
    Ubicación
    República Popular de La Boca, Argentina

    Re: La justicia no duda, ¿Cristina es abogada?.

    Citar Mensaje original enviado por 04/1984 Ver Mensaje
    Donde quieras y cuando digas.
    Ahora mismo, juntá las pruebas y andá a Tribunales a presentar la denuncia.

    Citar Mensaje original enviado por 04/1984 Ver Mensaje
    Cristina no es abogada (y quiero que se sepa)
    UN TESTIMONIO EN PRIMERA PERSONA

    Por:
    Diego Goldberg

    Quien es:
    http://www.tedxriodelaplata.org/orga...diego-goldberg

    http://periodicotribuna.com.ar/15963...e-se-sepa.html
    Diego Goldberg es fotógrafo, representado en todo el mundo por la Agencia Corbis. Dentro del periodismo gráfico ha cubierto innumerables temas tanto de estricta actualidad - diferentes viajes del Papa Juan Pablo II, la dictadura de Pinochet, la revolución nicaragüense, la visita del Presidente Sadat a Israel, la guerra de las Malvinas, la OTAN o la campaña presidencial en EEUU – como trabajos de ilustración o de fotografía industrial – la polución en la Antártida, las fábricas Boeing y McDonnell Douglas o el desarrollo del corazón artificial-.

    Retrató en sesiones exclusivas a los Presidentes Reagan, Mitterrand, Ortega, De La Madrid, Collor, Alfonsín y Menem. Fue el fotógrafo personal de François Mitterrand durante la campaña que lo llevó a la presidencia de Francia en 1980, realizó luego varios reportajes durante su presidencia y documentó también en forma exclusiva sus últimas semanas como Presidente en 1995. Entre 1996 y 2002 fue el Editor Responsable del área fotográfica del diario Clarín. Recibió numerosos premios, entre ellos el Primer Premio de la Fundación para un Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI) que dirige Gabriel García Marquez. Fue jurado de los concursos internacionales más importante del mundo, entre ellos el del World Press Photo del cual fue Presidente del Jurado en 2007.
    Querido, todo muy lindo, pero es un FOTÖGRAFO, no un periodista. Con ese criterio, si llego a ser un historiador de renombre, mañana me pongo a frutear de filosofía y si me quien correr, les muestro los pergaminos.

    Eso sin contar que quejarse del cristinismo y ponderarse como fotógrafo de Mitterrand, es como haber criticado al Proceso en los setenta y salir a sacarse fotos con Pinochet...

    Nosotros entrevistamos a más de 20 personas y revisamos igual cantidad de documentos para llegar a la conclusión de que Cristina nunca se recibió. Algunos de los que entrevistamos fueron docentes de la Universidad de La Plata en los años 70 y nos dijeron a grabador abierto que la presidenta nunca había rendido sus materias.

    Empleados de la misma facultad también nos confirmaron que no existía el diploma e inclusive lo hicieron ex funcionarios y amigos de Néstor y Cristina. Durante muchos años hicimos todos los chequeos de rigor, como dictan los manuales de periodismo. Recién después de eso nos animamos a afirmar que no había diploma.

    En el medio, nos apretaron, nos difamaron e inclusive nos ofrecieron publicidad del Estado nacional a cambio de no hablar de ese tema. Nos aguantamos todo, yo en lo personal ni siquiera hablé del tema sino hasta ahora.
    Todo muy lindo, pero NO DA UN SOLO NOMBRE. No cita UNA SOLA UBICACIÓN DE ARCHIVO. Evidentemente, el manual del periodismo que consultó es tan real como la honestidad de CFK.

    Es decir, tenía que hacer algo tan simple como ESTO, y no lo hace -y si Sanz y sus amigos no lo hicieron ante estrado judicial, es evidente que jamás lo van a hacer, porque MIENTEN-:

    https://wwws.palermo.edu/homer/Intra...a_de_citas.pdf
    http://fterrazas.files.wordpress.com...documental.pdf

    Me hacen acordar al libro reciente de Yofre, que habla de "documentos en los archivos soviéticos" y NO CITA NI UNO. Si alguien no cita lo que afirma con pelos y señales, TE ESTÁ MINTIENDO, sea de izquierda, de derecha, de centro, kirchnerista, antikirchnerista, liberal, trosco, facho o whatever. Es decir, tenga la ideología que tenga.

    Como dice el subtítulo de CounterPunch: TELL THE FACTS, NAME THE NAMES. Y lo que ni Sanz ni este muñeco hacen, es justamente citar nombre ni ubicaciones. Y eso, acá y en la China, es de MENTIROSOS.

    ¿Queda claro o van a seguir chocándose contra la pared?

    Salutes.
    • Me gusta
    Me gusta
    no tengas miedo, sos sionista, ya podés salir del clóset...https://twitter.com/GDoggBA/status/467000858027520000

  3. Avatar de 04/1984
    Registración
    Sep 2010
    Mensajes
    3,157

    Re: La justicia no duda, ¿Cristina es abogada?.

    Supongo que todos los testimonios por ahora están a mitad de camino, una parte por miedo personal, otra parte porque solo se puede llegar a los documentos originales pero no sacar pruebas judiciables de ellos por miedo y/o complicidad de los propios responsables de su resguardo y otra porque al no existir documentos queden testimonio que Cristina es abogada tampoco los hay que diga que no lo es, cuando cambien las autoridades de UNLP y los que corresponden a la justicia y se pueda acceder a la verdad, (la cuales les van sorprender a muchos y su ves producir profundas decepciones) por ahora solo podemos confiar en testimonios como los de estos periodistas, las pocas pruebas documentales que fueron presentadas ante Juez dijo que con lo que vio le alcanza ( es el mismo que cerro la causa por enriquecimiento ilícito de los K con el solo testimonio del contador de la parte denunciada) para decir que es lo que dice ser, yo me quedo con las últimas palabras de Goldberg y para mi este tema solo lo postergo hasta que aparezcan nuevas pruebas de un lado o del otro:

    Por eso decidí exteriorizar mi malhumor. Porque no lo merecemos, ni como medio independiente que somos, ni como periodistas honestos que somos.

    Conozco a muchos de los colegas que se tragaron la operación del gobierno —que incluyó un documento visiblemente adulterado— y me duele por ellos y por nosotros.

    Ellos hacen quedar a todos los periodistas como tarados, como operadores por dinero, y no es así.

    Este testimonio es subjetivo y nada periodístico, pero quería decirlo, porque me consta que Cristina nunca se recibió de abogada y quiero decirlo a los cuatro vientos.

    Quiero que todos sepan que hay mucha mierda en esta profesión, pero también estamos los honestos, los que no nos vendemos, esos que nunca vamos a decir una mentira que favorezca al gobierno, ni por toda la plata del mundo.
    • Me gusta
    Me gusta
    Última edición por 04/1984 : 12-11-14 el 03:27 PM
    "Tanto mercado como sea posible, tanto Estado como sea necesario".

  4. Avatar de WPA2
    Registración
    Aug 2014
    Mensajes
    722

    Re: La justicia no duda, ¿Cristina es abogada?.

    No entiendo ese afan de defender o constantemente criticar a la vieja. No da otra que sospechar que son cyber K / pro /massistas peleandose como idiotas.

    Las pruebas con las que podria demostrar que es abogada no aparecen, y tampoco parece haber forma de asegurarse de que no lo es. Dejen de discutir al pedo, abogada o no nos la pone a todos en mayor o menor medida.
    • Me gusta
    Me gusta

  5. Avatar de Aonikenk555
    Registración
    Mar 2013
    Mensajes
    499

    Re: La justicia no duda, ¿Cristina es abogada?.

    Seguís hablando de ese juez pero te olvidas que denuncias similares cayeron en otros juzgados, uno de ellos el de Lijo, y terminó igual, en la nada. Hablás de las autoridades de UNLP, pero cuales eran ellas en 2003 cuando Curia accedió a los documentos que el dijo ver aquel año? Según él, eran opositores. Mepa que te seguís enterrando cada vez más.
    • Me gusta
    Me gusta

  6. Avatar de DmitriLasallano
    Registración
    Oct 2010
    Mensajes
    2,259
    Ubicación
    Argentina

    Re: La justicia no duda, ¿Cristina es abogada?.

    Citar Mensaje original enviado por WPA2 Ver Mensaje
    No entiendo ese afan de defender o constantemente criticar a la vieja. No da otra que sospechar que son cyber K / pro /massistas peleandose como idiotas.

    Las pruebas con las que podria demostrar que es abogada no aparecen, y tampoco parece haber forma de asegurarse de que no lo es. Dejen de discutir al pedo, abogada o no nos la pone a todos en mayor o menor medida.
    En realidad lo que no aparece es el diploma. Tampoco pruebas filmicas o fotograficas de que se haya recibido. Tampoco hay VARIOS testimonios de docentes que hayan aprobado a CFK en examenes finales en condicion de libre (esto practicamente es algo ALEVOSO, si vos no contas con nadie docente en esa epoca que te salga a defender),y sobre todo que necesito de ser juzgada por el mismo juez amigo que los absolvio años antes.

    Hay gente que no se preocupa y no cree que nos la este poniendo. Esa gente es la que, ciega por promesas de crecimiento y gente menos pobre que antes (y mas dependiente de un plan social), hoy te dice que no importa si ella miente autonombrandose "exitosa abogada", o simplemente abogada (a sabiendas de que jamas fue exitosa en su profesion legal). Si tenemos en cuenta que esa frase de 2 palabras, una ya es falsa (o sea no coincide con la realidad), lo que resta es una falacia.

    Solo ME PARECE obvio que viendola todos estos años en su forma de ser, esa mina oculta cosas, muchas cosas. Oculta negocios, oculto a su marido fallecido en pleno velorio, oculta verdades que muy en el fondo nos terminan afectando: el pais no va a mejorar si ella es abogada, pero la percepcion de la ciudadania que le discute eso (y con razon) cambiaria para bien.

    Si no tiene problema en mentir sobre su profesion (algo tan basico, o para callar las malas lenguas mostrando su titulo al publico) que duda te puede caber que miente sobre cosas mas importantes para el pais como son los indices de pobreza, inflacion e inseguridad?
    • Me gusta
    Me gusta

  7. Avatar de Uncle Roland
    Registración
    Feb 2012
    Mensajes
    4,442
    Ubicación
    República Popular de La Boca, Argentina

    Re: La justicia no duda, ¿Cristina es abogada?.

    Citar Mensaje original enviado por 04/1984 Ver Mensaje
    Supongo que todos los testimonios por ahora están a mitad de camino, una parte por miedo personal, otra parte porque solo se puede llegar a los documentos originales pero no sacar pruebas judiciables de ellos por miedo y/o complicidad de los propios responsables de su resguardo y otra porque al no existir documentos queden testimonio que Cristina es abogada tampoco los hay que diga que no lo es, cuando cambien las autoridades de UNLP y los que corresponden a la justicia y se pueda acceder a la verdad, (la cuales les van sorprender a muchos y su ves producir profundas decepciones) por ahora solo podemos confiar en testimonios como los de estos periodistas, las pocas pruebas documentales que fueron presentadas ante Juez dijo que con lo que vio le alcanza ( es el mismo que cerro la causa por enriquecimiento ilícito de los K con el solo testimonio del contador de la parte denunciada) para decir que es lo que dice ser, yo me quedo con las últimas palabras de Goldberg y para mi este tema solo lo postergo hasta que aparezcan nuevas pruebas de un lado o del otro:
    ¿Miedo? Ja! Si estos tienen miedo, que les quedaba a los testigos que salieron con nombre, apellido y DNI en el Nunca Más... lo de las pruebas judicializables es sencillamente FALSO para cualquiera que conozca el mas mínimo rudimento de un trabajo de inveestigación.

    Los testimonios de que CFK es abogada son los que se aceptaron en la Justicia, que son justamente los que niega Sanz y su troupe en base a su propio estado de delirante -obviamente, sin ninguna prueba, como se ha visto acá-.

    En realidad, al retirarte sólo estás admitiendo lo obvio: que no tenés una sola prueba de lo que afirmás.

    Citar Mensaje original enviado por WPA2 Ver Mensaje
    No entiendo ese afan de defender o constantemente criticar a la vieja. No da otra que sospechar que son cyber K / pro /massistas peleandose como idiotas.

    Las pruebas con las que podria demostrar que es abogada no aparecen, y tampoco parece haber forma de asegurarse de que no lo es. Dejen de discutir al pedo, abogada o no nos la pone a todos en mayor o menor medida.
    Mirá, en mi caso es muy simple.

    Considero que la política es, parafraseando a Bill Shankly "mucho mas que una cuestión de vida o muerte". Y la verdad, espero que cuando este GN se vaya del poder, si al menos NADIE se digna en tirar una miserable propuesta y plan de gobierno, que por lo menos no me quieran hacer comer versos que no pasan un examen de IPC en el CBC.

    Las pruebas aparecieron, y al menos de momento, se aceptaron como válidas en sede judicial. Si un sector acepta dirimir la cuestión en ese ámbito y PIERDE, lo que le pido es que lo acepte y no que se escaquee. Es una cuestión de sentido común.

    Pero, más allá de eso, se critica y se discute, como dije, por dos cosas:

    Una, es porque gente como 04, dmitri lasalleano y otros, terminan haciendo exactamente LO MISMO que le critican a gente como 678, DDD y demases -y que también hacen Lanata y otros del "otro lado"-: aplicar la frase de "no dejes que la verdad te arruine una buena nota". Entonces, que esta gente después quiera dar clases de ética me da un poco por los quinotos.

    Y dos, porque este tipo de "discusión" termina reduciendo la política a un anecdotario y no a lo que realmente deja de mierda este GN. En muchos aspectos, es la vuelta a los tiempos -que ya viví- donde parecía que el problema de Menem era la Ferrari Testarossa y la foto con los Stones, en vez de dejar un 20% de desocupación. Y con esto es lo mismo: lo malo de los K no es el título de Cristina, el "polémico Moreno" o las tropelías de Boudou, sino que es dejar un transporte público de mierda, la misma desprotección laboral de los 90, la falta de política energética, mantener la ilegalización del aborto, mantener y felicitar a la yuta que manda robar y matar para la Corona -vía Códigos y a Aldo Rico Berni, entre otros figurones-, etc etc etc.

    Eso es lo que revienta: que teniendo una pila de soretadas que remarcar de este GN -y por las que estaría bárbaro que se pasaran entre rejas-, la gilada como el OP sigue repitiendo el discursito que le conviene a cierto sector que, en lo que de verdad importa, COINCIDE CON ESTE GOBIERNO. Ya ni siquiera son Elliot Ness usando los impuestos contra Capone, son tan boludos que terminan creyendo que el problema de Capone eran los impuestos.

    Salutes.
    • Me gusta
    Me gusta
    no tengas miedo, sos sionista, ya podés salir del clóset...https://twitter.com/GDoggBA/status/467000858027520000

  8. Avatar de DmitriLasallano
    Registración
    Oct 2010
    Mensajes
    2,259
    Ubicación
    Argentina

    Re: La justicia no duda, ¿Cristina es abogada?.

    Citar Mensaje original enviado por Uncle Roland Ver Mensaje
    Es que yo nunca cuestioné a Guillermo O Donnell, sino TU LECTURA, TU INTERPRETACIÓN de los conceptos de O Donnell. Lo que él dice es bastante distinto de la mala interpretación -o mas precisamente, de la mala trasposición- que vos le das.

    Por lo visto, te salió mal la apelación a la autoridad...



    A diferencia de todo en lo que te basás, Di Marco se toma la molestia de citar números y ubicaciones EXACTAS.

    De hecho, la presunción del chanta de Sanz se basa en una ubicación de los títulos en el folio, lo cual puede ser atribuido, entre otras causas, a un descuido archivístico -después de todo, el estado de ciertos archivos en Argentina es algo que cualquier investigador serio conoce-.

    De hecho, la propia Di Marco no se centra particularmente en las notas -las que, de todos modos, son irrelevantes para la aplicación profesional, siempre que apruebes-.

    Centrarse en la cuestión de un documento que no es de tenencia obligatoria, habla de la falta de argumentos de Sanz -y por ende, de la tuya-. Plantear la necesariedad de un analítico para probar un título, es como si hace unos años se pidiera la necesariedad de la cédula de indentidad para establecer la identidad de alguien -cuando con el DNI alcanza-. En el caso del abogado, pasa lo mismo, con tener la matrícula alcanza.

    De hecho, Sanz no mostró ninguna documentación pertinente. Que lo refute la periodista anti K mas conocida, habla simplemente de la orfandad de pruebas del mismo.

    A esta altura, yo diría que te cuelgues este poster...





    Básicamente, por opereta. Lo que casos como este muestran, es que el grado de raciocinio del anti K fanático es exactamente igual al de cualquier defensor rabioso del "modelo". A esta altura, lo único que faltan a algunos son las hipótesis conspirativas y que le empiecen a llamar Werthein...

    Demás está señalar -otra vez y van- que este tipo de críticas son las preferidas de cualquier oficialismo. Seguramente debe ser mas pertinente un título de abogada que las cuestiones señaladas por Auron en este thread: http://foros.3dgames.com.ar/noticias...sarmiento.html

    Salutes.
    Cita por favor esos nros y ubicaciones EXACTAS por favor. No hay dos docentes de esa epoca que afirmen que CFK se recibio.
    • Me gusta
    Me gusta

  9. Avatar de On Air
    Registración
    May 2009
    Mensajes
    5,355
    Ubicación
    Buenos Aires, Argentina

    Re: La justicia no duda, ¿Cristina es abogada?.

    Este thread derrocha existismo del mas barato y grosero

    Enviado desde mi móvil vía 3DG App.
    • Me gusta
    Me gusta

  10. Avatar de Gaboran
    Registración
    Dec 2004
    Mensajes
    4,475
    Ubicación
    Argentina

    Re: La justicia no duda, ¿Cristina es abogada?.

    La justicia......la misma?
    La que decretó que Néstor y Cristina no se habían enriquecido ilícitamente...

    Ahhh....claro...esa misma! Muy transparente y confiable!

    HDP delincuente!!!!!!!
    • Me gusta
    Me gusta

  11. Be sound. Sound. Avatar de Sound Theory
    Registración
    Oct 2008
    Mensajes
    3,614

    Re: La justicia no duda, ¿Cristina es abogada?.

    Citar Mensaje original enviado por Uncle Roland Ver Mensaje
    Y dale con la sarasa.

    Precisamente, es presidente de todos no porque posea o carezca de un título universitario, sino porque una mayoría de personas habrá pensado -o se habrá conformado- con ciertas medidas de su gobierno.

    En todo caso, que vos juzgues a un político porque te mienta -cuando seguramente hasta tu vieja te habrá mentido alguna vez en tu vida, y no por eso deja de ser tu vieja- habla de tu pobreza conceptual como votante -si es que tenés edad legal para eso-.

    La abogacía se difama sola hace rato, no le hace falta la existencia de CFK... que vos creas mas relevante un título falso que la muerte por desidia de 51 personas, habla bastante de que no te distinguís demasiado del choripanero de un acto del PJ...



    No es un problema de varios, sino sólo tuyo y de los compradores de pescado podrido. Nadie juzga al kirchnerismo como acto de gobierno por el ítulo de CFK; sería tomar de tarados a muchos opositores.

    Hablar de la "moral" de los políticos mientras esquivas la refutación que te hice sobre EEUU, dice mas que tu carencia de moral que la de cualquier otro -después de todo,parecería que para vos es mas importante la infidelidad marital o un título universitario que acciones que condujeron (por acción u omisión) a la muerte de civiles inocentes-.



    Mirá, tildarme de mediocre sólo habla de tu propia mediocridad.

    Por otra parte, mostrame donde califiqué positivamente su acción de gobierno. De hecho, priorizar nimiedades como esta da a entender que ustedes deben andar bastante conformes con el actual GN. Si después de 10 años lo que mas te importa es un título trucho; o debés pensar bien de la gestión, o sos un mediocre que se queda en el chiquitaje.

    Salutes.

    PD: la firma de uno no sólo es igual en el tiempo y los momentos, sino que depende de las condiciones. Por caso, yo acabo de iniciar el trámite para el DNI nuevo, y la firma me salió como el orto porque estoy acostumbrado a usar una parte de mi mano derecha como soporte -además de que suelo colocar la mano medio torcida, como escriben los zurdos-. Seguramente si comparan mi futura firma del DNI con el resto de mis firmas en trámites me va a salir cualquiera...

    Insisto, ya bastante boludo es el tema del título en sí... si encima la fuente es un mentiroso profesional, y los propios periodistas críticos del kirchnerismo aceptan la firma... lo de alguno de ustedes es caso clínico...

    Ya que estamos, les dejo este blog a modo de test de Rorschach... si se lo creen vayan pidiendo asesoramiento en un loquero...
    http://laverdadnopuedeserignorada-02.blogspot.com.ar/
    Flaco como rompés las pelotas con tus guiones, sos infumable.
    • Me gusta
    Me gusta

  12. Avatar de darklarrid
    Registración
    Sep 2003
    Mensajes
    11,742
    Ubicación
    house/minimal/electro/dnb/club/dance, house/minimal/electro/dnb/club/dance, Argentina

    Re: La justicia no duda, ¿Cristina es abogada?.

    siguen con esto? entre la corbata de Kici y el titulo de Cris se les van a atorar los ruleros en el cerebelo...
    • Me gusta
    Me gusta
    "..alentados por la UTOPÍA tan necesaria como viable,los progresistas de estas tierras de América marchamos por la realización de los sueños de Quiroga y Túpac, de los Bolívar, de los San Martín, de los Sandino, de los Che, de los Romeros. El futuro es de los Pueblos y no de los Imperios". P. Freire

  13. Avatar de SoavemiX
    Registración
    Dec 2013
    Mensajes
    2,109

    Re: La justicia no duda, ¿Cristina es abogada?.

    Citar Mensaje original enviado por darklarrid Ver Mensaje
    siguen con esto? entre la corbata de Kici y el titulo de Cris se les van a atorar los ruleros en el cerebelo...


    Vos sos el peke que escobar tiene en su falda no?.
    INDEFENDIBLE.
    • Me gusta
    Me gusta

  14. Avatar de liberty prime
    Registración
    Mar 2013
    Mensajes
    9,846

    Re: La justicia no duda, ¿Cristina es abogada?.

    Citar Mensaje original enviado por SoavemiX Ver Mensaje


    Vos sos el peke que escobar tiene en su falda no?.
    INDEFENDIBLE.
    Che ese es el padre de mariana zuvic.....

    Si queres ver los vinculos de los kirchner con los narcos tenes que remitirte a la mafia de la efedrina aportando dinero para su campaña, no hace falta subir esa foto.....
    • Me gusta
    Me gusta

  15. Avatar de durielvs
    Registración
    Feb 2005
    Mensajes
    7,257
    Ubicación
    Argentina

    Re: La justicia no duda, ¿Cristina es abogada?.

    Citar Mensaje original enviado por SoavemiX Ver Mensaje


    Vos sos el peke que escobar tiene en su falda no?.
    INDEFENDIBLE.
    no habia quedado acordado que esa foto no era de escobar ?
    • Me gusta
    Me gusta
    Core i5 4690k @4.0GHZ-Corsair H80i-Gigabyte z97x UD3H- 16 GB DDR3 1600mhz kingston hyperx white- 750 WD Caviar black- 1TB WD Caviar Blue-970 MSI GamingX-CM 750w GX-p2770h
    Citar Mensaje original enviado por Lyapunoff Ver Mensaje
    El problema es que la selección natural es una herramienta de largo aliento, pero necesitamos una solución final ahora mismo.

  16. Compartí este Tema:
    • Vistas: 6165
    • Mensajes: 161
    Seguí este Tema: Suscribite
Responder
Ir a PrimeroPrimero ... 67891011 ÚltimaÚltima