Clarin; el Gobierno decide que empresas debe vender el Grupo

Responder
Ir a PrimeroPrimero ... 2345678910 ... ÚltimaÚltima
  1. #76
    Avatar de ZLiNk
    Registración
    Oct 2005
    Mensajes
    3,817
    Ubicación
    California, United States

    Re: Clarin; el Gobierno decide que empresas debe vender el Grupo

    soy el unico al que le recontra re chupa un huevo?? EDUCACION, SALUD, SEGURIDAD, INFLACION.. en ese orden de prioridad.. que se creen que somos Suiza como para ponernos a discutir estas pelotudeces?
    • Me gusta
    Me gusta
    ASUS ROG G750JS-NH71

  2. #77
    La vida es bella Avatar de 0Config
    Registración
    Mar 2003
    Mensajes
    19,542
    Ubicación
    Cocoland, Haiti, Argentina

    Re: Clarin; el Gobierno decide que empresas debe vender el Grupo

    - Afsca: no se suponia sería un organo independiente por ley? Porque es una dependencia del kernerismo, es dificil que se lo tome en serio siendo así
    - A unos una ley y a otros otra?
    - La Corpo estatal es la mas grande y chota de todas: cuando vez la cantidad de medios de este gobierno (directo, bancados con pauta, comprados o en manos de minions) queda todo claro...lo que pasa es que no funcionan; nadie los lee, mira o escucha

    Ahora, además de obligarlos a vender esto o aquellos, estan queriendo elegirle el comprador, si asi como se lee; che y quien será el comprador? Increible

    Será maxi? cristobal? lazaro¡ rudy? un testa de alguno de ellos?


    Ahora dicen: ¿Patria o Clarín?
    "Les doy una hora para que lo lean", les ofreció Martín Sabbatella a los directores de la oposición mirando el dictamen de más de 1000 fojas. Lo escuchaban fielmente los hombres del oficialismo en la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca). Pero sus palabras apuntaban a Marcelo Stubrin y Gerardo Milman. Ese miércoles la reunión en el sexto piso en el edificio que la Afsca comparte con el Boletín Oficial en Suipacha al 700 iba a tratar 60 expedientes. Pero, como anticipó sorpresivamente Sabbatella en conferencia de prensa esa misma mañana, sólo trató la adecuación forzosa de Clarín a la Ley de Medios.

    "Te apuesto mi Peugeot 308 a que te doy siete días y después me lo rechazás", le disparó Sabbatella a Milman. "Si es razonable, lo apruebo", respondió el hombre de GEN. "Me estás condicionando el voto a que sea razonable", devolvió el militante de Nuevo Encuentro. Milman y Stubrin votaron en disidencia porque nunca vieron lo que denunciaba ese dictamen. Los directores oficialistas, que tampoco conocían su contenido, levantaron la mano con los ojos cerrados.
    El resultado de la escena en la Afsca fue construyendo una nueva ironía kirchnerista: en la lucha contra lo que Jorge Capitanich describía esa misma mañana como "grupos mediáticos concentrados ", Sabbatella representaba el monopolio de la información pública. Nadie más, sólo él, conoce la investigación y sus pruebas. Símbolos de pluralidad y transparencia.

    No hay batalla cultural o nuevo 7D. Sólo pirotecnia: un tenue humo para intentan tapar un ajuste -y la derivada conflictividad social-, los oscuros negocios presidenciales, y, ¿por qué no?, la preparación discursiva del relato para un posible acuerdo con los holdouts (un rumor que hoy sólo parece querer mejorar las cada vez más deshilachadas expectativas económicas).

    Surge así la teoría nietzscheana de un eterno retorno pero como un ciclo super acelerado. Mientras el sticker de "patria o buitres" se despega lentamente -dejó de vender políticamente-, vuelve un viejo enemigo: Clarín. Pero la desprolijidad de Sabbatella es casi intencional. Antes de declarar la adecuación forzosa debió darle la posibilidad al grupo de medios de modificar los supuestos incumplimientos. Esa arbitrariedad, que el Gobierno no ejerció en otros puntos cardinales del sistema de medios, abre a Clarín las puertas de la Justicia. Es posible que, cautelar mediante, el kirchnerismo se garantice -a posteriori- la reedición de otro viejo enemigo, aquel que combatió en los tribunales con los fallidos proyectos de "democratización de la Justicia".

    La casualidad quiso que el mismo día en que se iniciaba el nuevo embate contra el Grupo Clarín los fondos buitres revelaran en una breve teleconferencia desde Nueva York la presunta ruta que siguió el dinero de Lázaro Báez -socio de Cristina Kirchner- a través de bancos en Uruguay, Bahamas, Suiza y Liechenstein. La plata, sugirieron esos millonarios, proviene de la obra pública.

    El miedo alienta a la Casa Rosada. No sólo el de la corrida cambiaria y las reservas. La corrupción acecha. Entonces, los rumores crecen en los pasillos de las oficinas del Gobierno. "¿Te creés que no les vamos a pagar a los fondos buitre? Claro que les vamos a pagar", dijo un ministro en estricto off the record mientras caminaba nervioso de un lado a otro en su oficina. Eso mismo recalcaron banqueros con llegada a la cúpula del oficialismo. Son rumores que inundan la City.
    La duda existe. ¿Se trata de un intento de desplegar expectativas positivas previas a un diciembre caliente o realmente hay una intención de que 2015 no deje al oficialismo sin chances electorales? Serán unas vacaciones movidas: en diciembre, enero y febrero se moverán estas fichas.

    Esos dos caminos se bifurcan. En el primero, la apuesta al relato contra Clarín -como lo fue la avanzada contra el campo, Duhalde, los empresarios, la oligarquía, entre muchos otros culpables- concentra las voluntades de los ultraoficialistas. En esa batalla, la militancia encuentra su sentido. En ese mundo discursivo, que crea mundos, la pirotecnia ofrece una tapadera para el ajuste. Una devaluación anual cercana al 30% (cotización oficial), una inflación en el año que superará el 40% -que en los precios regulados por el Gobierno alcanza más del 50%- y paritarias que subieron 30%. En esta ruta, la expectativa del Gobierno es que los rumores sobre un acuerdo con los holdouts morigeren tensiones cambiarias y financieras, y una crisis social de fin de año.

    Pero el ataque a Clarín puede ser el principio de una gran vuelta carnero en el relato que justifique un acuerdo con los llamados fondos buitre y su poder de extorsión. La corrupción acecha la figura de la Presidenta y los cabos sueltos aparecen gracias a los multimillonarios esfuerzos de NML. Un acuerdo con Paul Singer requiere nuevos enemigos para surfear que hagan olvidar los fuegos artificiales de la Fragata Libertada o el "no pasarán" de Axel Kicillof.

    En definitiva, cualquier opción es política. Los caminos tienen un mismo destino: que el kirchnerismo llegue a fines de 2015 con chances electorales. La Cámpora quiere a Cristina Kirchner en la provincia de Buenos Aires. Y todo puede ser posible gracias a Clarín y a los buitres..
    • Me gusta
    Me gusta
    Poco pero bueno

  3. #78
    La vida es bella Avatar de 0Config
    Registración
    Mar 2003
    Mensajes
    19,542
    Ubicación
    Cocoland, Haiti, Argentina

    Re: Clarin; el Gobierno decide que empresas debe vender el Grupo

    Ley de Medios: Martín Sabbatella quiere investigar si el Grupo Clarín cometió delito económico
    El titular de la Afsca se verá esta tarde con Carlos Gonella, titular de la Procelac, con documentación ligada a vínculos comerciales de la empresa

    • Me gusta
    Me gusta
    Última edición por 0Config : 10-10-14 el 03:10 PM
    Poco pero bueno

  4. #79
    Since 2011. Avatar de Vito III
    Registración
    Oct 2014
    Mensajes
    3,952

    Re: Clarin; el Gobierno decide que empresas debe vender el Grupo

    • Me gusta
    Me gusta

  5. #80
    Since 2011. Avatar de Vito III
    Registración
    Oct 2014
    Mensajes
    3,952

    Re: Clarin; el Gobierno decide que empresas debe vender el Grupo

    Citar Mensaje original enviado por peke- Ver Mensaje
    Aca Lanata lo explica muy bien:

    old video, Busca el que hace en ppt el año pasado donde hace referencia a ese video y te muestra como los medios ahora el 80% son oficialistas y dependen o tienen negocios con el estado.
    • Me gusta
    Me gusta

  6. #81
    Avatar de pinchamath
    Registración
    Feb 2006
    Mensajes
    10,314

    Re: Clarin; el Gobierno decide que empresas debe vender el Grupo

    Citar Mensaje original enviado por Vito III Ver Mensaje
    old video, Busca el que hace en ppt el año pasado donde hace referencia a ese video y te muestra como los medios ahora el 80% son oficialistas y dependen o tienen negocios con el estado.
    claro, el mapa donde clarin es chiquitito y lo hizo el mismo clarin al mapa, hiper chequeado con el patron...
    • Me gusta
    Me gusta
    DEL 7 A 0 NO SE OLVIDAN NUNCA MAS!!!
    TETRACAMPEON DE AMERICA
    Quiero volver a 1 y 57!!!!

  7. #82
    Since 2011. Avatar de Vito III
    Registración
    Oct 2014
    Mensajes
    3,952

    Re: Clarin; el Gobierno decide que empresas debe vender el Grupo

    Citar Mensaje original enviado por pinchamath Ver Mensaje
    claro, el mapa donde clarin es chiquitito y lo hizo el mismo clarin al mapa, hiper chequeado con el patron...
    es el mapa de medios actual, te guste o no.

    lo demás es relato.
    • Me gusta
    Me gusta

  8. #83
    Avatar de pinchamath
    Registración
    Feb 2006
    Mensajes
    10,314

    Re: Clarin; el Gobierno decide que empresas debe vender el Grupo

    Citar Mensaje original enviado por Vito III Ver Mensaje
    es el mapa de medios actual, te guste o no.

    lo demás es relato.
    jaja relato, como si no fuera un relato ese mapa tambien... pero como ya dije, ya no causa mas gracia, causa lastima que se morfen ese camion de mentiras que viene bastante antes que los k...
    • Me gusta
    Me gusta
    DEL 7 A 0 NO SE OLVIDAN NUNCA MAS!!!
    TETRACAMPEON DE AMERICA
    Quiero volver a 1 y 57!!!!

  9. #84
    Since 2011. Avatar de Vito III
    Registración
    Oct 2014
    Mensajes
    3,952

    Re: Clarin; el Gobierno decide que empresas debe vender el Grupo

    Citar Mensaje original enviado por pinchamath Ver Mensaje
    jaja relato, como si no fuera un relato ese mapa tambien... pero como ya dije, ya no causa mas gracia, causa lastima que se morfen ese camion de mentiras que viene bastante antes que los k...
    ojala fuera un relato ese mapa, ojala.

    lastima por vos.
    • Me gusta
    Me gusta

  10. #85
    Avatar de juanma_0089
    Registración
    Mar 2006
    Mensajes
    10,696

    Re: Clarin; el Gobierno decide que empresas debe vender el Grupo

    Igual hay que tener cuidado con esa lógica, porque no todos los que maman de la teta del estado son kirchneristas. La mayoría son empresas con intereses propias que cuando haya un nuevo gobierno van a virar para donde sople el viento y es un poco tendencioso por ahí meter a todos dentro de la misma bolsa sin más.
    • Me gusta
    Me gusta
    LenovoThinkPad T430- Intel Ivy i5 - 8GB DDr3 GSkill dualchannel - SSD 240GB sarasa -etc etc.

  11. #86
    Avatar de Gabo19
    Registración
    Jun 2006
    Mensajes
    2,765

    Re: Clarin; el Gobierno decide que empresas debe vender el Grupo

    Esta fenómeno que se limite a las empresas para que no ocurran casos como el de Clarín. Ahora la ley en sí es un mamarracho completamente parcializado para los intereses de este gobierno, como puede ser que Directv pueda operar en todo el país con una sola silencia pero Cablevisión no? Como puede ser que no se investigue que grupos son los que financian, a través de pauta, a los diferentes medios y productoras para establecer un mapa verdadero de medios?
    Desarticular Clarín está más que bien, pero de nada le sirve a nadie (excepto a todos los alineados con el oficialismo) que no se tome la misma iniciativa contra los demás grupos concentrados, ya sean sociedades anónimas o testaferros unidos adictos a la pauta estatal.
    Este gobierno siempre tuvo esta doble intención para enmascarar su accionar a lo largo de estos 12 años.
    Con las AFJP, en casi 8 años de gobierno jamás hizo sesionar a la bicameral que debía fiscalizar las inversiones de las AFJP (y siendo mayoría o primera minoría), de un día para otro las AFJP eran el demonio y había que estatizarlas para salvar al pueblo.
    Con Cablevisión primero les regalan la fusión con multicanal, y después de la 125 pasan a ser sucursal de washington y les tiran una ley a medida para desarticular solo a ellos.

    Realmente el que se come el cuento de que el gobierno vela por la libertad de expresión e intereses del pueblo es zarpado pelotudo o un militonto bien fiel y obsecuente.
    • Me gusta
    Me gusta
    "the new slavery is to keep the people poor and stupid"

  12. #87
    Avatar de TRQ-DESIGN
    Registración
    Jul 2011
    Mensajes
    16,054
    Ubicación
    Va a estar bueno Bs As, Argentina

    Re: Clarin; el Gobierno decide que empresas debe vender el Grupo

    Por que apostar por empresas nacionales y trabajadores locales ya no es nacional y popular, no viste como se puso la presidenta cuando le tocaron a netflix?
    • Me gusta
    Me gusta

  13. #88
    Avatar de mark25
    Registración
    May 2011
    Mensajes
    2,559

    Re: Clarin; el Gobierno decide que empresas debe vender el Grupo

    Citar Mensaje original enviado por Gabo19 Ver Mensaje
    Realmente el que se come el cuento de que el gobierno vela por la libertad de expresión e intereses del pueblo es zarpado pelotudo o un militonto bien fiel y obsecuente.
    Si el que cree eso es un pelotudo, entonces los que piensan que una empresa privada vela por la libertad de expresion y los intereses del pueblo que son?
    Ninguno de los dos dice cual es su objetivo verdadero. La diferencia es que uno es un gobierno que lo pone y lo saca el pueblo cada 4 años y el otro es un grupo economico que se vale del poder politico para hacer sus negocios, y que en varias oportunidades ayudo a poner/sacar gobiernos.
    • Me gusta
    Me gusta

  14. #89
    Avatar de TRQ-DESIGN
    Registración
    Jul 2011
    Mensajes
    16,054
    Ubicación
    Va a estar bueno Bs As, Argentina

    Re: Clarin; el Gobierno decide que empresas debe vender el Grupo

    Citar Mensaje original enviado por mark25 Ver Mensaje
    Si el que cree eso es un pelotudo, entonces los que piensan que una empresa privada vela por la libertad de expresion y los intereses del pueblo que son?
    Ninguno de los dos dice cual es su objetivo verdadero. La diferencia es que uno es un gobierno que lo pone y lo saca el pueblo cada 4 años y el otro es un grupo economico que se vale del poder politico para hacer sus negocios, y que en varias oportunidades ayudo a poner/sacar gobiernos.
    Ya se discutio esto, al gobierno no lo sacas y pones en 4 años, a lo sumo sacaras la cabeza, todos los ñoquis, ministros, camporistas, etc quedan y quedan, esto sin contar que no podes elegir no pagarle al gobierno y que se fundan, a cablevision no le pagas y desaparece.
    • Me gusta
    Me gusta

  15. #90
    Avatar de Gabo19
    Registración
    Jun 2006
    Mensajes
    2,765

    Re: Clarin; el Gobierno decide que empresas debe vender el Grupo

    Citar Mensaje original enviado por mark25 Ver Mensaje
    Si el que cree eso es un pelotudo, entonces los que piensan que una empresa privada vela por la libertad de expresion y los intereses del pueblo que son?
    Ninguno de los dos dice cual es su objetivo verdadero. La diferencia es que uno es un gobierno que lo pone y lo saca el pueblo cada 4 años y el otro es un grupo economico que se vale del poder politico para hacer sus negocios, y que en varias oportunidades ayudo a poner/sacar gobiernos.
    El que cree que una empresa privada vela si quiera por algún interés del pueblo, por más mínimo que sea, directamente tiene un serio retraso mental. Las empresas están para hacer plata y nada más.
    Mi punto fue muy claro, la ley omite muchas cosas groseras y esta aplicada a antojo de quien administra el estado.

    Dicho de una manera aun mas simple, si vos mañana me secuestras y me cortas 3 dedos para pedir rescate, y mañana para quedar bien porque te conviene económicamente salís a "defenderme" de un asesino, no podes venir a decir que lo hiciste porque te preocupa mi vida y mis intereses.
    La ley mas allá de sus puntos flojos esta aplicada como el orto. Me parece perfecto que obliguen a Clarin a vender por concurso, pero esto tuvieron que haberlo hacho hace años, y no me vengan con pelotudeces durante la presidencia de Nestor le concedieron la fusión con su mayor competidor.
    • Me gusta
    Me gusta
    "the new slavery is to keep the people poor and stupid"

  16. Compartí este Tema:
    • Vistas: 6932
    • Mensajes: 169
    Seguí este Tema: Suscribite
Responder
Ir a PrimeroPrimero ... 2345678910 ... ÚltimaÚltima