Guerra Fria ¿II?

Responder
Ir a PrimeroPrimero 12345 ÚltimaÚltima
  1. #46
    # Avatar de life is pain
    Registración
    Aug 2003
    Mensajes
    6,367
    Ubicación
    La Plata, Argentina

    Re: Guerra Fria ¿II?

    Citar Mensaje original enviado por TRQ-DESIGN Ver Mensaje
    Alguien tiene que ponerles un freno a los rusos, basta recordar su pasado comunista para saber que jamas deben ser una potencia.
    Otra vez lo mismo... ¿De los yankees no decís nada? Los rusos son bebés de pecho al lado de los yankees. ¿Tan lavada tenés la cabeza?
    • Me gusta
    Me gusta


  2. #47
    Avatar de TRQ-DESIGN
    Registración
    Jul 2011
    Mensajes
    16,042
    Ubicación
    Va a estar bueno Bs As, Argentina

    Re: Guerra Fria ¿II?

    Citar Mensaje original enviado por Popeh Ver Mensaje
    Otra vez lo mismo... ¿De los yankees no decís nada? Los rusos son bebés de pecho al lado de los yankees. ¿Tan lavada tenés la cabeza?
    Los yankees jamas fueron comunistas... agarra un libro de historia y fijate que tipo de gobierno es el comunista, donde un tipo concentra toda la riqueza y todo el poder mientras el pueblo se muere de hambre.
    Comunismo, socialismo, etc etc los zurdos son malos.
    • Me gusta
    Me gusta

  3. #48
    Avatar de horacio23
    Registración
    Sep 2008
    Mensajes
    7,145
    Ubicación
    Rosario, Argentina

    Re: Guerra Fria ¿II?

    jajajaja, grande TROLL. Cada día te superás trq
    • Me gusta
    Me gusta

  4. #49
    Avatar de TRQ-DESIGN
    Registración
    Jul 2011
    Mensajes
    16,042
    Ubicación
    Va a estar bueno Bs As, Argentina

    Re: Guerra Fria ¿II?



    Solo quedan 3 paises zurditos y casualmente no tienen ni para comprarse una play station, Cuba, Venezuela y Corea del norte.
    • Me gusta
    Me gusta

  5. #50
    Avatar de horacio23
    Registración
    Sep 2008
    Mensajes
    7,145
    Ubicación
    Rosario, Argentina

    Re: Guerra Fria ¿II?

    Cuando leas sobre el comunismo te vas a enterar de muchas cosas. Pero hasta entonces tu conocimiento sobre el comunismo se limita a las películas de Rambo.
    • Me gusta
    Me gusta

  6. #51
    Avatar de Shivansps
    Registración
    Oct 2006
    Mensajes
    20,264

    Re: Guerra Fria ¿II?

    Que sea embarcado no quiere decir que no pueda operar también desde tierra, pero pasa por otro lado la cosa, la doctrina de los Rusos es de tener sus enormes aviones con enorme radar a modo de que si tenes varios en el aire puedan cumplir la misma tarea, ademas de ser algo difícil y caro, que tan buena idea sea hoy en día no se, el combate aéreo está entrando en una etapa donde conviene tener el radar apagado y que un 3ero se encargue de detectar y pasarte los blancos, especialmente cuando del otro lado tenes F-22.

    Creo que los Rusos están muy apegados a doctrinas muy obsoletas, por ejemplo, la idea por la cual el SU-27 fue creado va totalmente en contra de a donde vamos hoy en día y EEUU ha evolucionado de acuerdo a lo que aprendió en Vietnam e Irak.

    Aunque les voy a dar crédito a los Rusos y Chinos, si queres capacidad anti-buque tenes que hablar con ellos, EEUU se especializa en detección, pero en ataque van muy atrás.
    • Me gusta
    Me gusta

  7. #52
    Avatar de TRQ-DESIGN
    Registración
    Jul 2011
    Mensajes
    16,042
    Ubicación
    Va a estar bueno Bs As, Argentina

    Re: Guerra Fria ¿II?

    No, con ver rocky 4 alcanza.

    • Me gusta
    Me gusta

  8. #53
    Avatar de horacio23
    Registración
    Sep 2008
    Mensajes
    7,145
    Ubicación
    Rosario, Argentina

    Re: Guerra Fria ¿II?

    Citar Mensaje original enviado por Shivansps Ver Mensaje
    Que sea embarcado no quiere decir que no pueda operar también desde tierra, pero pasa por otro lado la cosa, la doctrina de los Rusos es de tener sus enormes aviones con enorme radar a modo de que si tenes varios en el aire puedan cumplir la misma tarea, ademas de ser algo difícil y caro, que tan buena idea sea hoy en día no se, el combate aéreo está entrando en una etapa donde conviene tener el radar apagado y que un 3ero se encargue de detectar y pasarte los blancos, especialmente cuando del otro lado tenes F-22.

    Creo que los Rusos están muy apegados a doctrinas muy obsoletas, por ejemplo, la idea por la cual el SU-27 fue creado va totalmente en contra de a donde vamos hoy en día y EEUU ha evolucionado de acuerdo a lo que aprendió en Vietnam e Irak.

    Aunque les voy a dar crédito a los Rusos y Chinos, si queres capacidad anti-buque tenes que hablar con ellos, EEUU se especializa en detección, pero en ataque van muy atrás.
    Para para, le estás dando clases a los militares rusos? wtf. Para loco, no somos mas que unos perejiles que opinan con la poca información pública que puede haber de los ejercitos del mundo, dudo que esos tipos no se aviven de ciertas cosas y VOS si.
    • Me gusta
    Me gusta

  9. #54
    Avatar de akito272
    Registración
    Nov 2005
    Mensajes
    3,457

    Re: Guerra Fria ¿II?

    El SU35 no es relativamente moderno y competitvo contra el F22 y similes? o estoy batiendo fruta?

    Nadie puede ganarle a Rusia sin pagar un precio altisimo.
    • Me gusta
    Me gusta
    Walk on, walk on, with hope in your heart and you’ll never walk alone...

    Citar Mensaje original enviado por NdM|.Parr!Pollo Ver Mensaje
    Podrian jugar a tomar merca peinada en la pija de alguno, cuando llegan al final de la linea le pegan un lenguetazo a los huevos de paso.

  10. #55
    Avatar de Shivansps
    Registración
    Oct 2006
    Mensajes
    20,264

    Re: Guerra Fria ¿II?

    Te pensas que lo digo yo? jaja

    El SU-27 fue creado para volar a Europa, detectar y dispararle a todo lo que vuele y volver, por eso el enorme alcance, el enorme radar y los misiles largos, en una época donde, los sistemas AEW&C eran limitados, las ECM eran muy pobres y del otro lado no tenían nada para hacerle frente.

    Sabes que? EEUU intento algo muy similar en su momento, llamado F-14, fíjate donde está el F-14 ahora, y ni eso, mejor pregúntale a Iran que los uso vs Irak varias veces, cuando tenían un F-1 enfrente no podían trabar el misil, misil con mas de 200km de alcance, al pedo.

    El MIG-29 fue desarrollado para que sea excelente en dogfights, creo que es el avión mas inútil de la historia, es mas, Irak tuvo muchísimo mas éxito con los MIG-25 que con los 29, si tan solo los misiles de los MIG-25 hubiesen sido mejores...

    El MIG-29 mejoró bastante desde entonces, pero el SU-27 tiene un RCS ENORME, en una época donde todos quieren ser mas sigilosos, y es xq otra cosa no puede hacer, necesitan otro avión, por algo están con el PAK-FA.

    Citar Mensaje original enviado por akito272 Ver Mensaje
    El SU35 no es relativamente moderno y competitvo contra el F22 y similes? o estoy batiendo fruta?

    Nadie puede ganarle a Rusia sin pagar un precio altisimo.
    El SU-35 es EXCELENTE avion xq han trabajado mucho sobre sus radar y misiles, pero sigue teniendo el mismo gran problema, el RCS gigante, y esta es la idea de los Rusos, que no ha cambiado desde su origen.

    Cuando del otro lado tenes E-2 (que los van a ver desde MUY lejos), EF-18 y ECM afiladisimas, seria interesante verlo solo contra F-16 y F-18 SH normales, pero es algo que en la realidad no ocurre.

    Contra el F-22 ningún avion tiene chances, el F-22 es algo que se basa en tener un ECS bajo para que no lo puedas ver hasta que esta MUY cerca, y puede atacar con el radar apagando, desde el momento que prendiste el radar el F-22 sabe tu posición y es suficiente para disparar los AMRAAMs, sin que lo veas, al F-22 al que atacarlo de otra forma.

    Fíjate en el gráfico de arriba sobre la integración de los IRST en los Flankers, eso te va a dar una idea de como viene la mano en estos casos, el tema está en que en la realidad la cosa nunca es 1v1 y el RCS es un problema muy grande. Osea excelente avion, mientras no tengas a EEUU de enemigo.
    • Me gusta
    Me gusta
    Última edición por Shivansps : 04-08-14 el 11:12 PM

  11. #56
      Avatar de libelec
    Registración
    Feb 2006
    Mensajes
    6,333
    Ubicación
    Argentina

    Re: Guerra Fria ¿II?

    Citar Mensaje original enviado por turivarium2k2 Ver Mensaje
    Bueno... Estaba mirando este proyecto de Ley del Senador Republicano (ultra conservador pro tea party) Bob Corker, el Bill 2277 alias "Acta de Prevencion de una Agresion Rusa"

    https://beta.congress.gov/bill/113th...nate-bill/2277
    O sea, porque un Don Nadie de lo más profundo del sur de los EEUU escribió un proyecto de ley para atacar a Rusia, esto sugiere que estamos cerca de una eventual guerra o Guerra Fría



    Basta con ver la actitud de Obama durante los conflictos de Libia, Siria, Ucrania e Israel-Gaza para ver que al menos hasta el 2016, no van a movilizar tropas a menos que sea absolutamente necesario.

    Citar Mensaje original enviado por turivarium2k2 Ver Mensaje
    Que me hizo acordar a ese escudo de misiles que EEUU lleva años intentando poner en Europa para presionar a Rusia.

    Bueno, me cai de la silla, me preocupa mal ¿que opinan ustedes?
    Que no va a pasar nada. Rusia es una oligarquía; oligarquía que depende enteramente de Europa. Las relaciones que tienen con China y Medio Oriente son incluso más tensas que las que tienen con la UE, por lo que no es que pueden ir para otro lado a buscar socios comerciales. Y estos tipos se manejan como cualquier oligarca: si les empiezan a afectar su patrimonio, se mueven contra quien sea que lo esté causando, sin importar alianzas. Putin puede usar el orgullo herido y la baja autoestima de los rusos para apaciguarlos con fervor patriótico y mantenerlos bajo el mismo yugo oligárquico que construyó Yeltsin, pero para eso necesita a los mismos oligarcas. Si estos se van con otro político, ese político es el que va a dirigir Rusia en el futuro, y adios a su propio negocio. Por eso, más allá de lo que pasa en Crimea, a la luz de las sanciones que implementaron después del derribo de MH17, dudo seriamente que Rusia mueva ninguna pieza (y en todo caso, no le quedan muchos lugares por donde seguir con su patriotismo militar, porque de los países limítrofes con quien pelearse, al Oeste sólo le quedan miembros de la OTAN, lo que significa que cualquier agresión hacia ellos los pone contra todo Europa Occidental y EEUU -ah, y basta de fantasías anti-estadounidenses: Rusia no se va a aliar con China para pelear ninguna guerra, principalmente porque se odian, pero también porque China no tiene nada que ganar yendo a una guerra contra Occidente. En serio, parecen pendejos de 15 años-).

    Por el lado de EEUU, ya lo dije arriba: mientras Obama sea POTUS, salvo un acto de agresión muy obvia (y esto debe ir incluso más allá de matar diplomáticos, porque luego del incidente en Benghazi aun así no movilizó tropas a Libia; o graves casos de violación de DDHH con atractivo mediático como los secuestros de esas niñas en Nigeria o la masacre en el shopping de Kenya; ni siquiera ataques con armas químicas y genocidio limpio y llano, como pasa en Siria y pasa en Irak, Mali, República Centroafricana, etc, etc) no van a movilizar más tropas en ningún lado. Y tampoco tienen razón para ir a una guerra contra Rusia (más allá de que si este fuera un gobierno de halcones, o de los dementes del Tea Party la razón no sería variable en la toma de decisiones...) por más que sus propios oligopolios mediáticos de derecha fastidien a la Casa Blanca con que "son cagones".

    TL;DR: Se te notan los granos.
    • Me gusta
    Me gusta

  12. #57
    Avatar de horacio23
    Registración
    Sep 2008
    Mensajes
    7,145
    Ubicación
    Rosario, Argentina

    Re: Guerra Fria ¿II?

    A vos también libelec.
    • Me gusta
    Me gusta

  13. #58
    i3 H • 750ti • G402 Avatar de xLimoN
    Registración
    Jul 2007
    Mensajes
    3,272
    Ubicación
    Argentina

    Re: Guerra Fria ¿II?

    Me rindo y someto ante sus conocimientos tecnicos...
    leo y aprendo.
    • Me gusta
    Me gusta
    -------------------------------------------------------------------------------------
    -------------------------------------------------------------------------------------

  14. #59
    Avatar de Gintonika
    Registración
    Jan 2002
    Mensajes
    1,032
    Ubicación
    Argentina

    Re: Guerra Fria ¿II?

    Muy bueno el conocimiento sobre aviones y la explicacion.
    Aunque yo agregaria que el Pak-Fa en realidad es mas un F35 que un F22 (no a la forma ya que el F22 es 2 motores como el ruso y el F35 es uno, sino al RCS en el cual el F22 es mejor que los otros dos), y que asi como los rusos estan atrasados con los aviones, por otro lado los yanquis puede que esten un poco en offside con los portaaviones y todo el grupo de buques que llevan contra cosas como todos los tipos de misiles Sunburn que tienen los Rusos y tambien los Chinos.

    Pero todo lo anterior no importa a mi juicio.

    Porque la pelea USA-Rusia es como dos tipos peleandose con navajas en un cuarto de 3x3 metros (toda la discusion sobre armas convencionales es discutir sobre que tan grande es la navaja) Pero ademas cada uno esta con una granada atada al pecho que explota si el que la lleva recibe una herida mortal, y eso son los ICBM..., tratar de matar al otro con una granada en un cuardo de 3x3, no hace falta decir que pasa con todo lo que este vivo adentro del cuarto...
    • Me gusta
    Me gusta
    Última edición por Gintonika : 05-08-14 el 12:29 PM
    2001 - LFRS/3dGGP3/ 2002 - 3dGGP3 2º/Sim-Racing F1
    2003 - Sim-Racing FRen 2º / 2004 - NSRCH TA
    2005 - GTP Wosec.co.uk - 24h Surviver
    2006 - Campeón NSR GTP nsrch.com/ 2007 - Campeón VOR LMP2 / 2008 Campeon SIMMERS GP79 - Campeón MRC GPC79

  15. #60
    Avatar de mrde
    Registración
    Oct 2011
    Mensajes
    114
    Ubicación
    Lomas de Zamora

    Re: Guerra Fria ¿II?

    igual nunca pensaron que desde el 45 hasta ahora se deben haber inventado bombas mucho mas potentes y efectivas que las de hiroshima y nagasaki? digo porque desde esa epoca hasta ahora no hubo ninguna guerra grosa en la que se haya llegado a ser necesario usar lo mejor que tienen.
    pasaron casi 70 años, y con todos los avances que hubieron tecnologicos me van a decir que no va a existir una bomba que haga mierda muchiiiiisimo mas que las de la segunda guerra?

    es obvio que no lo van a mostrar si es que se logro crear algo asi. pero para mi hoy por hoy una guerra mundial dura 2 dias. el primero que ataca gana, listo.
    • Me gusta
    Me gusta

  16. Compartí este Tema:
    • Vistas: 3809
    • Mensajes: 72
    Seguí este Tema: Suscribite
Responder
Ir a PrimeroPrimero 12345 ÚltimaÚltima