El kirchnerismo aprobó una ley que protege a los funcionarios

Responder
  1. #1
    Avatar de SoavemiX
    Registración
    Dec 2013
    Mensajes
    2,111

    El kirchnerismo aprobó una ley que protege a los funcionarios

    Se aprobó esta tarde en el Senado con los votos del oficialismo y sus aliados. Limita la responsabilidad civil ante posibles demandas.

    Con 38 votos a favor del Frente para la Victoria y sus aliados y la oposición de 23 senadores, se aprobó esta tarde la nueva Ley de Responsabilidad del Estado que limita la posibilidad entablar demandas civiles contra el Estado y sus funcionarios ante distinto tipo de negligencias.

    De ahora en más, no se podrá reclamar indemnización al Estado por las falencias en servicios públicos consecionados. Tampoco se podrá multar a funcionarios para que cumplan fallos judiciales contra las dependencias que administran y habrá límites para las indemnizaciones por los daños que provoquen instituciones o servicios estatales.

    Mas impunidad todavia.....

    Tags: Ley de Responsabilidad del Estado.
    • Me gusta
    Me gusta

  2. Compartí este Tema:
    • Vistas: 596
    • Mensajes: 10
    Seguí este Tema: Suscribite
  3. #2
    Avatar de 04/1984
    Registración
    Sep 2010
    Mensajes
    3,169

    Re: El kirchnerismo aprobó una ley que protege a los funcionarios

    Autoamnistia previa.
    • Me gusta
    Me gusta
    "Tanto mercado como sea posible, tanto Estado como sea necesario".

  4. #3
    semi banned Avatar de Gorge Diamond
    Registración
    Feb 2003
    Mensajes
    5,612
    Ubicación
    En un bunker, Palestinian Territory, Occupied

    Re: El kirchnerismo aprobó una ley que protege a los funcionarios

    40% es el porcentaje de chorros que nos gobiernan......Esto es grave en serio.
    • Me gusta
    Me gusta
    "Y hacía que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les pusiese una marca en la mano derecha, o en la frente; y que ninguno pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre." Apocalipsis 13:16, 17, 18

  5. #4
    Avatar de liberty prime
    Registración
    Mar 2013
    Mensajes
    9,846

    Re: El kirchnerismo aprobó una ley que protege a los funcionarios

    No creo que la corte le de el visto bueno.
    • Me gusta
    Me gusta

  6. #5
    Avatar de kakarottoo
    Registración
    Jul 2003
    Mensajes
    453

    Re: El kirchnerismo aprobó una ley que protege a los funcionarios

    Ley para poder Robar sin ser ser juzgado... y claro sino chau hoteles de Calafate
    • Me gusta
    Me gusta

  7. #6
    Phi Beta Kappa Avatar de Sharky.
    Registración
    Feb 2012
    Mensajes
    1,635
    Ubicación
    F*#kland Islands

    Re: El kirchnerismo aprobó una ley que protege a los funcionarios

    Cuánta mugre tiene que haber detrás para que se preocupen tanto por aprobar esta ley? Cuánta??
    Listo, se selló con esto el concepto de Estado Irresponsable, tal como viene sucediendo...
    • Me gusta
    Me gusta

  8. #7
    La vida es bella Avatar de 0Config
    Registración
    Mar 2003
    Mensajes
    19,543
    Ubicación
    Cocoland, Haiti, Argentina

    Re: El kirchnerismo aprobó una ley que protege a los funcionarios

    Y se vanía avisando: Van a sancionar una Ley para proteger a los funcionarios

    La forma de solucionar estas cosas sería que los representados exijan a sus representantes; si estos dipuatados/senadores vivieran en sus barrios/localidades/etc uno debería ir amablemente a sus casas a dialogar de estas cuestiones, pedir explicaciones y demandar que hagan un buen trabajo ya que ellos estan para servirnos a nosotros y no al revez .... lastima que cuando no estan de viaje por el mundo se vayan a sus propiedades en Puerto Maedro o algún Country. ...
    • Me gusta
    Me gusta
    Poco pero bueno

  9. #8
    C64
    C64 esta online
    Avatar de C64
    Registración
    Dec 2000
    Mensajes
    9,164

    Re: El kirchnerismo aprobó una ley que protege a los funcionarios

    Entre los fondos buitres (que es importante, pero te hace desviar la atencion a todo lo demas) y el mundial, siguen tapando estas cosas. Falta poco para que termine el mundial, me asombraria si no se mandan alguna cagada mas.
    • Me gusta
    Me gusta
    "..Los dos grupos son equivalentes y compararía con una cuerda de cáñamo al grupo norteamericano, y con una de seda al europeo, manifesté que si las dos cuerdas, ruda la una, suave la otra, han de servir para ahorcarnos, me parecería más inteligente renunciar a ambas.." Enrique Mosconi.

  10. #9
    So tired! Avatar de Ikari-
    Registración
    Oct 2004
    Mensajes
    6,745

    Re: El kirchnerismo aprobó una ley que protege a los funcionarios

    Otro triunfo.
    • Me gusta
    Me gusta
    "Y, a pesar del odio y la aversión a la guerra, no quisiera verme privado del recuerdo de aquellos primeros días durante el resto de mi vida: miles, cientos de miles de hombres sentían como nunca lo que más les hubiera valido sentir en tiempos de paz: que eran parte de un todo"

    Stefan Zweig

  11. #10
    La vida es bella Avatar de 0Config
    Registración
    Mar 2003
    Mensajes
    19,543
    Ubicación
    Cocoland, Haiti, Argentina

    Re: El kirchnerismo aprobó una ley que protege a los funcionarios

    Dejo esta editorial para que el tema no se pase "de oda", parte del gran legado k:

    Funcionarios blindados, ciudadanos indefensos

    Por la firme decisión de los legisladores nacionales del oficialismo, el Estado y sus funcionarios no serán civilmente responsables ante un hecho lícito o ilícito que perjudique a un ciudadano. Y no lo serán porque esa flamante ley dispone que todos los planteos contra el Estado ya no se diriman más en el fuero civil, sino en el administrativo, hoy mucho más contemplativo con los intereses del propio Estado, y desigual, dado que las regulaciones administrativas difieren según el distrito del que se trate.

    En otras palabras, se produjo un gravísimo retroceso jurídico que sólo puede ser explicado en la necesidad de los funcionarios de protegerse y de resguardar al Estado de las consecuencias de sus actos. Los legisladores, con su voto, han decidido lavar a ambos de responsabilidades civiles. Y lo han hecho apremiados por un gobierno -el kirchnerista- que no dudó en alterar el espíritu que había sido expresado en contrario en el anteproyecto que el propio Poder Ejecutivo había encargado a un grupo de destacados expertos en derecho.

    Aquella iniciativa a la que había arribado la comisión de reforma de los códigos Civil y de Comercio, integrada por los jueces de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti y Elena Highton de Nolasco, junto con Aída Kemelmajer de Carlucci, ex miembro del máximo tribunal mendocino, establecía que el funcionario o empleado público "es responsable por los daños causados a los particulares por acciones u omisiones que implican el ejercicio irregular de su cargo" y que esas responsabilidades debían ser "concurrentes" con las del propio Estado.

    Como se sabe, la polémica que generó la discusión sobre la modificación de esos códigos derivó en que la responsabilidad del Estado se tratara por ley separada. Fue ésa la primera señal de que, más allá de todos los cambios y readecuaciones -algunas necesarias- que se planteaban en materia civil y comercial, al Gobierno le urgía obtener primero la ley que la oposición rebautizó con muy buen tino como de "irresponsabilidad del Estado". Tal como ha quedado esa norma, el resultado es claro: se ha desprotegido al ciudadano frente al Estado, privilegiando la situación de los funcionarios públicos frente a demandas de los particulares.

    Hasta la sanción de esta norma, la determinación de la responsabilidad del Estado por su conducta legítima había sido un logro alcanzado por la Corte Suprema y arraigado en la cultura jurídica, en el sentido de que el Estado debe responder cuando le causa un daño a un particular. Si bien su conducta podía ser lícita, el Estado estaba obligado a indemnizar. Por ejemplo, si el Estado rescindía unilateralmente un contrato con un particular por razones fundadas de interés público, era su obligación indemnizarlo. Del mismo modo debía responder por la restricción de importaciones de ciertos productos o por la inundación de un campo para evitar que se inunde un pueblo.

    Pues bien, la nueva norma ha dado por tierra con todo eso, pues entiende que, en vez de una regla, esa responsabilidad es una excepción, y limita la indemnización al daño emergente, pero no al lucro cesante. Ello implica un enorme retroceso en materia de protección del derecho de propiedad y del principio de reparación integral sostenido por la Corte y la doctrina argentina y extranjera, al tiempo que resulta una grosera violación de los tratados internacionales que establecen que el Estado debe dar una indemnización justa cuando perjudica derechos de terceros por motivos de interés público.

    Otro tema no menor es que para este tipo de responsabilidad la ley requiere que la relación entre la conducta del Estado y el daño producido sea directa y exclusiva. Es decir, si el daño es producido conjuntamente por el Estado y otra persona, aquél no responderá. Eso es inadmisible desde el punto de vista jurídico, dado que nada impide que concurran dos personas con sus acciones u omisiones en la producción de un daño. Se tratará de ver en qué proporción cada una es responsable, pero de ningún modo eso puede derivar en la irresponsabilidad del Estado.

    Paralelamente, la nueva ley ha establecido una regla tan discutible como peligrosa al excluir enfáticamente de la responsabilidad del Estado los daños ocasionados por los concesionarios o contratistas de servicios públicos a los cuales se les confiere un mandato estatal determinado. Así las cosas, el perjuicio resultará enorme para el damnificado, pues el Estado es muchas veces responsable de las políticas que exige cumplir al concesionario público, ya sea mediante órdenes o cláusulas contractuales. De la misma manera lo es por su omisión en el control de la actividad del concesionario o porque ese control es ejercido en forma defectuosa por los órganos dispuestos a tal fin por el propio Estado. Un ejemplo claro de la barbaridad legal que se acaba de sancionar es que, de aquí en más, el Estado no será responsable civilmente en caso de producirse una tragedia ferroviaria como la de la estación de Once en febrero de 2012, en la que murieron 51 personas y hubo más de 700 heridos.

    Son absolutamente criticables y sumamente preocupantes los pasos que el kirchnerismo sigue dando en su camino para lograr la máxima impunidad posible para cuando deba dejar el poder.

    Con esta ley de clarísima "irresponsabilidad", el Gobierno y sus representantes en el Congreso han puesto al Estado y a los funcionarios públicos por encima de los ciudadanos, violentando la opinión de los juristas especialmente convocados para que lo asesoraran y negando a la población derechos básicos largamente consagrados por la ley y la propia jurisprudencia. Se trata, ni más ni menos, que de otro desquiciado avance de un gobierno desesperado por blindar su futuro judicial..
    • Me gusta
    Me gusta
    Poco pero bueno

  12. #11
    Avatar de SoavemiX
    Registración
    Dec 2013
    Mensajes
    2,111

    Re: El kirchnerismo aprobó una ley que protege a los funcionarios

    Quien tenga el gusto de promover su condena en campaña (y luego lo aplique), tendrá mi voto seguramente. Basta de ratas que se llenan de guita y después se van como si nada.
    • Me gusta
    Me gusta

  13. Compartí este Tema:
    • Vistas: 596
    • Mensajes: 10
    Seguí este Tema: Suscribite
Responder