Gils Carbó contra Campagnoli: Round 2. Le mete otro sumario

Responder
Ir a PrimeroPrimero 123456 ÚltimaÚltima
  1. #16
    Avatar de cadilak
    Registración
    Mar 2011
    Mensajes
    3,129
    Ubicación
    Rosario, Argentina

    Re: Gils Carbó contra Campagnoli: Round 2. Le mete otro sumario

    Juicio politico ? Ya de entrada es cualquiera, porque eso es solo para presidente, vice, jefe de gabinete, ministros y jueces de la Corte
    • Me gusta
    Me gusta
    Última edición por cadilak : 20-05-14 el 10:18 PM
    Citar Mensaje original enviado por Zheo_86 Ver Mensaje
    Te deje quedarte a dormir en mi casa, donde si no te freno te pajeas mirando dibujitos japoneses, el primer dia que venis a mi casa, osea, WTF!!!

  2. #17
    Ojitos Pajaritos Avatar de [Demostenes]
    Registración
    May 2003
    Mensajes
    1,926
    Ubicación
    Boedo, Capital Federal, Argentina

    Re: Gils Carbó contra Campagnoli: Round 2. Le mete otro sumario

    En el medio del mundial va a ser? uuuuuuuuuh agarrense... se viene otra como la del dia de las torres gemelas...
    • Me gusta
    Me gusta

  3. #18
    NEC
    Avatar de NEC
    Registración
    Oct 2001
    Mensajes
    2,015

    Re: Gils Carbó contra Campagnoli: Round 2. Le mete otro sumario

    Institucionalmente ya estamos alcanzando niveles de dictadura africana.
    • Me gusta
    Me gusta
    GX Adm

  4. #19
    La vida es bella Avatar de 0Config
    Registración
    Mar 2003
    Mensajes
    19,903
    Ubicación
    Cocoland, Haiti, Argentina

    Re: Gils Carbó contra Campagnoli: Round 2. Le mete otro sumario

    Bue, muy bueno, que payasos, cínicos y que tomadura de pelo: El Mundial de Brasil se mete en el juicio político al fiscal Campagnoli

    Fijaron las audiencias en el medio del campeonato de fútbol, cuando el fiscal Marijuán, que quiere brindar testimonio, estará de licencia.

    El fiscal suspendido José María Campagnoli ratificó hoy su actuación en su cargo y rechazó las sospechas de un accionar "con intereses políticos" en su investigación sobre el empresario kirchnerista Lázaro Báez.

    Campagnoli, quien dijo que "habrá que ver" si el jury "será independiente", habló con la prensa al término de la audiencia preliminar por el juicio político impulsado en su contra por la procuradora general Alejandra Gil Carbó. Allí, ratificó que de obtener una sentencia negativa y ser definitivamente removido de su cargo acudirá al Máximo Tribunal. "Voy a apelar ante la Corte si es necesario", lanzó.

    Su abogado defensor, el exdiputado radical Ricardo Gil Lavedra, señaló que parte de su estrategia era sumar el testimionio del fiscal Guillermo Marijuán pero que para eso necesitaban retrasar el proceso hasta después del Mundial de fútbol de Brasil.

    "Es llamativo que las audiencias sean en mitad del Mundial. Hemos pedido la postergación porque tenemos previsto el testimonio del fiscal Marijuan para que venga a declarar", expresó Gil Lavedra. "Pedimos la postergación para cuando él (Marijuán) termine su licencia", añadió.

    Para Gil Lavedra el testimonio de Marijuán "es fundamental", e indicó que el fiscal "ha dicho que quiere ir a la audiencia".

    Campagnoli fue suspendido y enviado a juicio político por presunto mal desempeño por intervenir sin tener competencia en una causa penal contra el empresario kirchnerista Lázaro Báez. Es el expediente por presunta extorsión al financista Federico Elaskar que le quitó a Campagnoli y que recientemente fue cerrada luego de un pedido de Marijuán por ausencia de pruebas.
    • Me gusta
    Me gusta
    Poco pero bueno

  5. #20
    Avatar de pinchamath
    Registración
    Feb 2006
    Mensajes
    10,314

    Re: Gils Carbó contra Campagnoli: Round 2. Le mete otro sumario

    Citar Mensaje original enviado por 0Config Ver Mensaje
    Bue, muy bueno, que payasos, cínicos y que tomadura de pelo: El Mundial de Brasil se mete en el juicio político al fiscal Campagnoli

    Fijaron las audiencias en el medio del campeonato de fútbol, cuando el fiscal Marijuán, que quiere brindar testimonio, estará de licencia.
    que tendra que ver una cosa con otra no? nada pero bien ahi con la intencion... tendra que moverse el mu dkal entonces (?)
    • Me gusta
    Me gusta
    DEL 7 A 0 NO SE OLVIDAN NUNCA MAS!!!
    TETRACAMPEON DE AMERICA
    Quiero volver a 1 y 57!!!!

  6. #21
    Avatar de Tajai
    Registración
    Jun 2010
    Mensajes
    5,885
    Ubicación
    Capital Federal, Argentina

    Re: Gils Carbó contra Campagnoli: Round 2. Le mete otro sumario

    Citar Mensaje original enviado por pinchamath Ver Mensaje
    todo lo que quieras, pero no avanzo segun lo estipulado en la ley, busco fuera de su alcance, y por eso es el juicio...

    justamente, baez con un abogado de 2 pesos, hace caer toda la causa por improcedente y sale libre mas facil aun... esta en este jury por cagarse en el codigo procesal...
    Que leyes violo Campagnoli?
    • Me gusta
    Me gusta


  7. #22
    La vida es bella Avatar de 0Config
    Registración
    Mar 2003
    Mensajes
    19,903
    Ubicación
    Cocoland, Haiti, Argentina

    Re: Gils Carbó contra Campagnoli: Round 2. Le mete otro sumario

    Fuertes críticas a Gils Carbó de su antecesor en el cargo por la persecución al fiscal Campagnoli

    El ex procurador fiscal ante la Corte Suprema de Justicia (1990-2013), Santiago González Warcalde, opinó sobre la competencia en materia penal de los fiscales nacionales y la persecución política sobre el suspendido José María Campagnoli.

    El ex funcionario apuntó contra la Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, por su irregular accionar, y recordó que la función de los fiscales, "según definición constitucional y legal, es la de promover la actuación de la justicia en defensa de la legalidad y de los intereses generales de la sociedad".

    A su criterio, Campagnoli "no habría actuado extrafuncionalmente" y en una carta cuestionó tanto la suspensión como el juicio político contra el fiscal. Para González Warcalde, el proceso es "desmedido en relación a la supuesta infracción".


    "¿Qué miras en contrario puede tener Gils Carbó que busca apartar, prevaliéndose de su cohorte, a quien procura la verdad dentro de su función?", se preguntó el ex procurador fiscal ante el máximo tribunal.


    González Warcalde era el segundo de Esteban Righi en la Procuración General de la Nación. Cuando se fue Righi, ocupó el cargo en forma provisoria y luego asumió Gils Carbó. Finalmente, Warcalde renunció el año pasado, en medio de una feroz interna con la Procuradora y aliada del gobierno nacional.


    La carta completa:

    Podemos afirmar, con certidumbre incontestable que el verdadero y estricto concepto de la competencia es propio de la JURISDICCION, de quienes dicen el derecho, es decir, de los jueces.

    Hasta la reforma constitucional de 1994, los fiscales formaban parte del Poder Judicial de la Nación. Así, su competencia seguía la establecida para el juez con quien actuaban.

    Desde entonces, organizado el Ministerio Público Fiscal a partir del artículo 120 de la Constitución Nacional, como un organismo extra poder (fuera del Ejecutivo, Legislativo y Judicial) los fiscales actúan ante los jueces, conforme las disposiciones de la Ley Orgánica del Ministerio Público 24.946.

    Su función, según definición constitucional y legal, es la de promover la actuación de la justicia en defensa de la legalidad y de los intereses generales de la sociedad.

    El concepto de la competencia respecto de los fiscales, abandona por lo tanto, el que se sigue para los jueces (que en cierto sentido se puede caracterizar como rígido) para convertirse en laxo, y solamente adquiere rigidez en cuanto se pudieren vulnerar derechos funcionales de sus miembros.

    Es, por lo tanto su competencia relativa, en cuanto a la validez de los actos de investigación o persecución que pudieren cumplir, que generalmente conservan su plena eficacia más allá de que el "entusiasmo" persecutorio supere o transponga límites jurisdiccionales.

    Sentada esta premisa mayor, cabe observar que, en principio, los fiscales nacionales de la Capital Federal, tienen como ámbito de investigación territorial y material, aquellos hechos delictivos ordinarios (no federales) que ocurrieren en la jurisdicción de la ciudad autónoma.

    Y ello es en principio, porque no obsta a que los fiscales nacionales (no federales), actúen en materia federal e incluso fuera del ámbito de la Capital.

    Como ocurrió, precisamente durante la actual administración de Gils Carbó, cuando envió a un fiscal nacional (no federal) de la Capital a cubrir la Fiscalía Federal n`1 de San Isidro.

    O cuando la misma Gils Carbó, a poco de asumir el cargo de Procuradora General, confió al mismísimo fiscal nacional, no federal, doctor José María Campagnoli, la investigación de un delito de secuestro extorsivo que por su esencia es de competencia eminentemente federal, según lo tiene expresado la ley y la Corte Suprema"(caso Ferreyra).

    Hasta aquí, por lo tanto, el fiscal Campagnoli, no habría actuado extra funcionalmente.

    Pero aceptando incluso que el fiscal Campagnoli se hubiere excedido en el ámbito de su competencia al investigar un delito de la materia federal -cosa, que como se ha demostrado, no se da ni por la naturaleza laxa del instituto de la competencia entre los fiscales, ni por la práctica- , ese exceso únicamente le podría ser reprochable en cuando lo hubiere hecho incumpliendo la manda primera que debe observar todo fiscal -inclusive el Procurador General-, mandato primero y superior por ser de orden constitucional, de actuar siempre en favor de los intereses generales de la sociedad.

    Ese sería el plus (si se quiere, el dolo específico en el actuar), que debe estar presente para que el exceso funcional adquiera tal magnitud, como para justificar una suspensión en las funciones y de tal gravedad, como para llevar a la sanción extrema de destitución.

    En este caso del fiscal Campagnoli, el sólo sometimiento a un tribunal de enjuiciamiento, ya aparece como desmedido en relación a la supuesta infracción, toda vez que, se reitera, no aparece el ánimo de actuar en desmedro del altísimo interés confiado al Ministerio Público Fiscal: que es, nada menos, que tutelar el interés general de la sociedad.

    Porque, ¿cuál es el interés general de la sociedad respecto de las sospechas que recaen sobre el novel multimillonario de Santa Cruz, don Lázaro Báez, sino que estas se esclarezcan?

    ¿Qué miras en contrario puede tener Gils Carbó que busca apartar, prevaliéndose de su cohorte, a quien procura la verdad dentro de su función? Y suponiendo que esa decisión excluyente obedezca a un solitario acto de absoluta buena fe; ¿podríamos acaso confiar en que de tal forma se persigue el interés general de la sociedad, o quizás deberíamos sospechar que solo se busca cumplir con algún otro interés circunstancial, inconfesable, y por lo tanto espurio, contrario al mandato constitucional que deben respetar todos los fiscales?
    Vamos Barbas, no arruges, no te van a volver martir matándote .... creo
    • Me gusta
    Me gusta
    Poco pero bueno

  8. #23
    La vida es bella Avatar de 0Config
    Registración
    Mar 2003
    Mensajes
    19,903
    Ubicación
    Cocoland, Haiti, Argentina

    Re: Gils Carbó contra Campagnoli: Round 2. Le mete otro sumario

    Proponen que Campagnoli sea declarado "ciudadano ilustre"
    El vicepresidente de la Legislatura porteña, Cristian Ritondo, y el legislador Gustavo Vera son los coautores del texto.
    Una pelotudez para trollear y ganar prensa. Si quieren ayudar que vayan y hagan lo posible por auditar/verificar/contrbuir a que se haga justicia ... que denuncien esto en medios, organismos internacionales etc ... que lo ayuden con la estrategia juridica .... tiene que ganar el Barbas y dejar bien expuestos a estos mafiosos
    • Me gusta
    Me gusta
    Poco pero bueno

  9. #24
    La vida es bella Avatar de 0Config
    Registración
    Mar 2003
    Mensajes
    19,903
    Ubicación
    Cocoland, Haiti, Argentina

    Re: Gils Carbó contra Campagnoli: Round 2. Le mete otro sumario

    Esas cosas raras que solo pasan en nuestro país; mientras la jefa de ficales destituye a un fiscal por hacer su laburo e investigar a un tipo que reulta ser el testaferro del ex presidente, la ciudad declara al mencionado fiscal José María Campagnoli fue declarado ciudadano ilustre de la Ciudad .... por supuesto, El kirchnerismo se mostró en desacuerdo y se retiró del recinto...true strory

    En este universo paralelo, además La Asociación de Magistrados expresó su "preocupación" por el jury a José María Campagnoli...Un grupo de jueces enumeró las "singulares instancias" en las que se viene desarrollando el enjuiciamiento contra el fiscal que investigó a Lázaro Báez

    Indicaron que, según ellos, el proceso tuvo "particularidades" por:

    • "La rápida formación del procedimiento respectivo (...) sin que se hayan vencido los plazos recursivos que poseía el fiscal acusado",
    • "El hecho de que hubo de prescindirse del sumario previo", como lo destacaran los vocales disidentes;
    • "La celeridad evidenciada también en su suspensión, pues se decidió el 12 de diciembre de 2013, ello es, sólo ocho días corridos después de que se procediera a la apertura de la instancia;
    • "Las limitaciones que se verificarían en orden a la publicidad del juicio oral".


    El escrito de la Asociación de Magistrados lleva las firmas de los afiliados: Alberto Baños, Juan Galván Greenway, Ana Piaggi, Miguel Bargalló, Pablo García de la Torre, Roberto Ponce, Rafael Barreiro, Juan Garibotto, Carlos Rengel Mirat, Martín Becerra Alejandro, Carlos Alberto González, Jorge Luis Rimondi, Yamile Bernan, Carlos Alberto González, Ricardo Rojas, Ernesto Raúl Botto, Gustavo González Ferrari, Ángel Sala, Luis María Bunge Campos, Mariano González Palazzo, Federico Salva, Jorge Roberto Bustelo, Manuel Jerónimo Gorostiaga, Mariano Scotto, Inés Cantisani, Pablo Heredia, Alberto Seijas, Rafael Caputo, Alberto Huarte Petite, Jorge Silvio Sicoli, Hugo Cataldi, Alfredo Kolliker Frers, Alberto Soprano, Armando Chamot, Fernando Larrain, Alejandra Tevez, Juan Esteban Cicciaro, Hernán Martín López, María Elsa Uzal, Marta Cirulli, Jorge Adolfo López, Gerardo Vassallo, Javier de la Fuente, Wilma López, Julián Villanueva, Leonardo de Martini, Julio Marcelo Lucini, Héctor Hugo Vitale, Hugo Fabián Decaria, Isabel Miguez, Ricardo Arturo Warley, Juan José Mora Dieuzeide, Silvia Mora, Guillermo Yacobucci, Mauro Divito, Juan Manuel Ojea Quintana, Fernando Durao, Rafael Alejandro Oliden, Vivian Fernández Garello de Dieuzelde y Fernando Perillo.....publicó La Nacion ... l
    • Me gusta
    Me gusta
    Poco pero bueno

  10. #25
    Avatar de Aonikenk555
    Registración
    Mar 2013
    Mensajes
    499

    Re: Gils Carbó contra Campagnoli: Round 2. Le mete otro sumario

    Citar Mensaje original enviado por xfx10 Ver Mensaje
    Que leyes violo Campagnoli?
    La primera imputación contra Campagnoli refiere a la modificación del objeto procesal y el incumplimiento del deber de investigar en una causa que involucraba al financista Federico Elaskar.

    El 16 de abril de 2013, dos días después de la fecha de la edición del programa periodístico “Periodismo para Todos” en el que se ventilaron supuestas maniobras por lavado de dinero, el fiscal Campagnoli, en su calidad de titular de la Fiscalía de Distrito de Saavedra y Núñez y de la Unidad Fiscal de Investigaciones de Delitos con Autor Desconocido (UFIDAD), promovió la acción penal de oficio por los hechos relatados en el programa. Luego del sorteo correspondiente, la causa recayó en el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción N° 40, a cargo del Dr. Rodolfo Carlos Cresseri. Al día siguiente, Cresseri se declaró incompetente en razón de la materia y remitió la causa al fuero federal para ser acumulada, junto con otras denuncias similares, a la causa N° 3017/13 caratulada “Báez, Lázaro s/ encubrimiento” en trámite en el Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 7, con la participación de la Fiscalía Federal N° 9, a cargo del fiscal Guillermo Marijuán.

    Como se advierte, hasta ese momento el fiscal Campagnoli se encontraba debidamente informado de que la justicia nacional de instrucción se había declarado incompetente en la causa por él impulsada. No obstante, a esta altura, comienzan a percibirse las primeras irregularidades, en tanto se puede constatar un giro sorpresivo en la intervención de Campagnoli en la persecución penal por estos hechos.

    Unos días después, ya no como fiscal titular de la Fiscalía de Saavedra y Núñez y de la Unidad Fiscal de Investigaciones de Delitos con Autor Desconocido (UFIDAD), sino en su calidad de fiscal subrogante de la Fiscalía Nacional en lo Criminal de Instrucción N° 10, Campagnoli decidió seguir tomando intervención en los hechos denunciados en el programa televisivo, pese a la declaración de incompetencia dictada por el juez Cresseri. Para ello, el fiscal recurrió a una causa judicial que ya estaba radicada en la Fiscalía de Instrucción Nº 10, a partir de un sumario iniciado en el mes de septiembre de 2012 con motivo de la denuncia por defraudación formulada por la firma SGI contra Federico Elaskar. El punto significativo es que para que este expediente judicial le permitiera intervenir en los hechos denunciados por aquel programa televisivo, el fiscal debió modificar sustancialmente el objeto de esa causa radicada en 2012.

    “En otras palabras, para mantenerse en la investigación de los hechos el fiscal transformó una causa iniciada por el delito de defraudación en una por extorsión y convirtió, del día a la noche, a un imputado en víctima”, sostiene la resolución firmada por Gils Carbó.

    En el mismo sentido, para el Consejo Evaluador, “a pesar de enfrentarse a un cuadro probatorio que podría ser calificado como magro”, el fiscal solicitó una serie de medidas que no cumplieron con los “estándares constitucionales y legales impuestos en resguardo de los derechos fundamentales de las personas sometidas a proceso (…) por los simples dichos de una persona ante un medio periodístico”.

    En coincidencia con el Consejo Evaluador, la Procuradora General tuvo particularmente en cuenta una resolución dictada en octubre por la Sala V de la Cámara del Crimen, que cuestionó duramente la actuación del doctor Campagnoli y resolvió la competencia en favor del fuero federal. El tribunal sostuvo en su fallo que se advertía una “duplicidad simultánea en la investigación” y una “sobreactuación” de la Fiscalía.

    De las constancias de las causas se desprende que Elaskar en ningún momento fue convocado por el fiscal para prestar declaración testimonial bajo juramento de decir verdad. De acuerdo con la resolución de Gils Carbó, “resulta llamativo que una medida tan esencial no haya sido practicada para procurar otorgarle verosimilitud a la hipótesis delictiva que el fiscal decía pretender corroborar”. En lugar de ello, el fiscal tomó como válida la declaración de Elaskar ante un programa televisivo, sin valorar que días después, también en un programa de televisión, el propio Elaskar se había retractado.

    La resolución advierte que además de violar las reglas de competencia, Campagnoli adoptó una conducta invasiva respecto de las facultades de su colega del fuero federal, el titular de la Fiscalía Federal N° 9, Guillermo Marijuán. Tal como afirmó Gils Carbó en el dictamen “aparece como un intento de marcar el camino a su colega competente del fuero federal, obstaculizando de ese modo la estrategia que el otro magistrado podría desplegar”.

    Otra de las imputaciones contra Campagnoli se refiere a la utilización arbitraria de los recursos a su cargo. En tal sentido, el fiscal involucró en su investigación a la Secretaría de Investigaciones Penales (SIPE), que se encuentra bajo la órbita de la Unidad Fiscal de Investigaciones de Delitos con Autor Desconocido (UFIDAD). Cualquiera sea el objeto procesal que pretendiera investigar —administración fraudulenta, extorsión o lavado de activo— era claro que no se perseguía una hipótesis de autores ignorados, de modo que la intervención de la SIPE fue injustificada.

    Los reproches contra Campagnoli analizados por el Consejo Evaluador también incluyen la violación de secretos. De acuerdo con la acusación, el fiscal habría facilitado inmediatamente a medios masivos de comunicación los dictámenes por él presentados en la causa, con el riesgo evidente de frustrar las medidas allí solicitadas. Además se demostró en las actuaciones disciplinarias que un abogado del Grupo Clarín había contado con una copia borrador de un dictamen de Campagnoli: el documento carecía del formato correspondiente y de firma, y presentaba ciertos puntos sin completar. Estos hechos dieron lugar a una causa penal que actualmente se encuentra en curso.

    En palabras del Consejo, “los fines de tal difusión se encuentran en pugna con el de lograr el éxito de una investigación criminal, porque si se difunde a la prensa un dictamen donde se anuncian cuáles son las medidas a realizarse fácil es colegir que los imputados tomarán noticia de eso y arbitrarán los recaudos necesarios para que no se pueda descubrir lo que estas medidas pretenden”.

    Al respecto, la resolución de la Procuradora concluye que “más allá del desenlace de las causas penales en trámite respecto del delito de violación de secretos, lo cierto es que no hay dudas en cuanto a la responsabilidad de la fiscalía a cargo del doctor Campagnoli, por acción u omisión, de la filtración del contenido de los dictámenes elaborados con fecha 22 de mayo y 19 de junio. Esta acción deliberada o esta grave negligencia revisten suma importancia pues tuvo la entidad para colocar en riesgo la suerte de la investigación. Si la prensa difunde las medidas propiciadas en un dictamen es fácil concluir que los imputados tomarán conocimiento de ello y arbitrarán los recaudos a su alcance para procurar frustrar aquellas medidas”.
    http://fiscales.gob.ar/procuracion-g...al-campagnoli/
    • Me gusta
    Me gusta

  11. #26
    La vida es bella Avatar de 0Config
    Registración
    Mar 2003
    Mensajes
    19,903
    Ubicación
    Cocoland, Haiti, Argentina

    Re: Gils Carbó contra Campagnoli: Round 2. Le mete otro sumario

    Revés judicial para Campagnoli: más cerca del juicio político
    La Cámara en lo Contencioso Administrativo confirmó hoy la suspensión del fiscal de instrucción penal José María Campagnoli y su remisión a juicio político por presunto mal desempeño en sus funciones. El fallo, de la Sala Tercera de la Cámara, ratificó también que mientras dure su suspensión, Campagnoli cobrará el ciento por ciento de su sueldo.

    La resolución fue firmada por los jueces Jorge Argento, Carlos Grecco y Sergio Fernández, quienes sostuvieron que “no ha quedado desvirtuado el fundamento central que obsta al conocimiento judicial actual de la suspensión en el ejercicio de las funciones” de Campagnoli.

    “Se pretende impugnar actos que no resuelven cuestión de fondo alguna propia de un proceso de enjuiciamiento político, sino que han sido emitidos durante su trámite por ante el Tribunal de Enjuiciamiento”, subrayaron los jueces.

    Los camaristas aclararon que “la medida de suspensión no tiene carácter incriminatorio ni sancionatorio”, ya que se trata de “una decisión previa, no definitiva, dispuesta en el trámite de las actuaciones” que la Procuración General de la Nación sigue contra Campagnoli.

    En los hechos, el fallo significa que el fiscal seguirá suspendido, deberá afrontar en tal situación al Jurado de Enjuiciamiento, y si fuera destituido podrá –entonces sí- apelar la decisión ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, tal como lo establecen los reglamentos que rigen al Ministerio Público.

    “En estos términos se instituye un recurso directo de apelación ante esta Cámara, contra la sentencia del Tribunal de Enjuiciamiento por la que se haya decidido absolver o condenar al imputado, disponiendo su remoción, por lo que queda en principio fuera del ámbito de su conocimiento toda otra decisión adoptada por este tribunal”, remarcaron los jueces.
    • Me gusta
    Me gusta
    Poco pero bueno

  12. #27
    La vida es bella Avatar de 0Config
    Registración
    Mar 2003
    Mensajes
    19,903
    Ubicación
    Cocoland, Haiti, Argentina

    Re: Gils Carbó contra Campagnoli: Round 2. Le mete otro sumario

    Preparan una marcha para pedir la continuidad de Campagnoli
    La hermana del fiscal enjuiciado tras investigar a Lázaro Báez y agrupaciones como Será Justicia se movilizarán el 18 de este mes a las puertas de la Procuración para manifestarse en contra la "impunidad"
    Y si puedo, ahí estaré. Esto es de lo más gurango, no hay vuuelta atrás despues de echar a un fiscal por investigar al poder ... entiendase al ssocio y testaferro del expresidente y del presidente en ejercicio.
    • Me gusta
    Me gusta
    Poco pero bueno

  13. #28
    Avatar de soylolo
    Registración
    Jun 2009
    Mensajes
    4,084
    Ubicación
    Argentina

    Re: Gils Carbó contra Campagnoli: Round 2. Le mete otro sumario

    Citar Mensaje original enviado por 0Config Ver Mensaje
    Y si puedo, ahí estaré. Esto es de lo más gurango, no hay vuuelta atrás despues de echar a un fiscal por investigar al poder ... entiendase al ssocio y testaferro del expresidente y del presidente en ejercicio.
    Si, claro... Investigar al poder...

    El casting del fiscal Campagnoli

    El suspendido fiscal está acusado de mandar a tomar fotos a vecinos del Barrio Mitre, que se usaban para inducir a víctimas de delitos a “identificar” a sus supuestos agresores. El archivo tenía imágenes de 1500 personas, incluidos niños y hasta un bebé.

    http://www.pagina12.com.ar/diario/el...014-06-13.html
    Y todavía lo hacen ciudadano ilustre... Mamma mía.
    • Me gusta
    Me gusta
    I5 4670k @4.750 - Asus Z87 Plus - 2x4GB RipjawsX - CX600 - 7870 Ghz ed OC - U2410

  14. #29
    Avatar de SoavemiX
    Registración
    Dec 2013
    Mensajes
    2,149

    Re: Gils Carbó contra Campagnoli: Round 2. Le mete otro sumario

    Citar Mensaje original enviado por NEC Ver Mensaje
    Institucionalmente ya estamos alcanzando niveles de dictadura africana.
    Amén.
    • Me gusta
    Me gusta

  15. #30
    Avatar de TRQ-DESIGN
    Registración
    Jul 2011
    Mensajes
    16,188
    Ubicación
    Va a estar bueno Bs As, Argentina

    Re: Gils Carbó contra Campagnoli: Round 2. Le mete otro sumario

    Que casualidad no? en 10 años no dijeron nada del señor, ahora que investiga a boudu es un corrupto. Estan todos manejados por la agenda del monopolio de medios K, zombies del poder.
    • Me gusta
    Me gusta

  16. Compartí este Tema:
    • Vistas: 3343
    • Mensajes: 75
    Seguí este Tema: Suscribite
Responder
Ir a PrimeroPrimero 123456 ÚltimaÚltima