Diputados K presentan Ley para cuidar Precios: Expropiaciones Incoming?

Responder
Ir a PrimeroPrimero 123456 ÚltimaÚltima
  1. #16
    Avatar de -Rodri-
    Registración
    Jul 2003
    Mensajes
    8,753

    Re: Diputados K presentan Ley para cuidar Precios: Expropiaciones Incoming?

    Siguen las discusiones en el BCRA para encontrarle la vuelta a qué hacer con el enorme flujo de dólares que ya están vieniendo a invertir en el país luego de que el proyecto este haya tomado algo de tracción.
    • Me gusta
    Me gusta
    El Universo es la consecuencia de una probabilidad.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    jajajja, crees que diciendome odito, y atacandome personalmente vas a tener razon?
    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    sos un hipocrita, un falso de mierda, un manejado, el diario te pone una nota diciendo indignate y vos corres como un boludo a indignarte (...)

  2. #17
    La vida es bella Avatar de 0Config
    Registración
    Mar 2003
    Mensajes
    19,543
    Ubicación
    Cocoland, Haiti, Argentina

    Re: Diputados K presentan Ley para cuidar Precios: Expropiaciones Incoming?

    La UIA salió a cuestionar duramente el proyecto del Gobierno para intervenir en empresas
    El diálogo se retomó y a los enfrentamientos de la semana pasada pueden haberles bajado el tono. Pero lo cierto es que otra vez una decisión del Gobierno preocupó seriamente a los empresarios y los referentes de la Unión Industrial Argentina (UIA) salieron a cuestionar duramente un proyecto que ya está en el Congreso y que, de convertirse en ley, le dará mayor poder de intervención al Estado en las cadenas de comercialización.

    “Queremos discutir algunas cosas, como el proyecto oficial para aprobar una nueva ley de Abastecimiento, que puede afectar a la inversión y al financiamiento. Por eso, pedimos que esa propuesta no se debata rápidamente”, advirtió esta mañana el presidente de la UIA, Héctor Méndez, en declaraciones a la FM Nacional Rock.
    El proyecto del Gobierno apunta a crear un nuevo régimen de Regulación de las relaciones de producción y consumo y ya está siendo dando sus primeros pasos en el Senado.

    Con esa iniciativa, el Gobierno busca tener potestad para, eventualmente, fijar márgenes de utilidad, precios de referencia, incautar, consignar e incluso vender bienes y servicios escasos o en infracción, sin juicio de expropiación previo.

    José Ignacio De Mendiguren, secretario de la UIA y diputado nacional por Frente Renovador de Sergio Massa, coincidió en afirmar que el proyecto “que amplía las facultades a las autoridades nacionales para intervenciones (…) no va por la dirección correcta”.

    “No insistamos en los errores”, pidió, al tiempo que señaló también los efectos negativos que tuvieron las “restricciones a las importaciones”. “El espíritu de la norma no está en lo que planteamos. Cada vez que vienen estas medidas, viene el desdoblamiento del mercado cambiario y no hay inversión”, analizó De Mendiguren en diálogo con radio Mitre.

    Ya ayer, tras el encuentro que los industriales mantuvieron con el secretario de Comercio Augusto Costa tras los cruces entre ambos sectores sobre el clima de inversión en el país, el abogado de la UIA, Daniel Funes de Rioja, había puntualizado que “la objeción central” al proyecto “es que le permite a (la Secretaría de) Comercio establecer precios máximos, márgenes de utilidad y continuación de producción”....fuente
    Que peligro
    • Me gusta
    Me gusta
    Poco pero bueno

  3. #18
    Avatar de pinchamath
    Registración
    Feb 2006
    Mensajes
    10,314

    Re: Diputados K presentan Ley para cuidar Precios: Expropiaciones Incoming?

    Citar Mensaje original enviado por 0Config Ver Mensaje
    La UIA salió a cuestionar duramente el proyecto del Gobierno para intervenir en empresas
    El diálogo se retomó y a los enfrentamientos de la semana pasada pueden haberles bajado el tono. Pero lo cierto es que otra vez una decisión del Gobierno preocupó seriamente a los empresarios y los referentes de la Unión Industrial Argentina (UIA) salieron a cuestionar duramente un proyecto que ya está en el Congreso y que, de convertirse en ley, le dará mayor poder de intervención al Estado en las cadenas de comercialización.



    El proyecto del Gobierno apunta a crear un nuevo régimen de Regulación de las relaciones de producción y consumo y ya está siendo dando sus primeros pasos en el Senado.

    Con esa iniciativa, el Gobierno busca tener potestad para, eventualmente, fijar márgenes de utilidad, precios de referencia, incautar, consignar e incluso vender bienes y servicios escasos o en infracción, sin juicio de expropiación previo.



    Que peligro
    sep es peligroso sacarle algo de poder de especulacion al empresario.... dichos por la uia justamente...
    • Me gusta
    Me gusta
    DEL 7 A 0 NO SE OLVIDAN NUNCA MAS!!!
    TETRACAMPEON DE AMERICA
    Quiero volver a 1 y 57!!!!

  4. #19
    La vida es bella Avatar de 0Config
    Registración
    Mar 2003
    Mensajes
    19,543
    Ubicación
    Cocoland, Haiti, Argentina

    Re: Diputados K presentan Ley para cuidar Precios: Expropiaciones Incoming?

    En serio no entendes los riesgos de esto? de que trabajas vos? y tu familia? guarda con hacer algo que a este gobierno no le guste ... porque la van a usar para adoctrinar. Ah, y si queres que alguien invierta, ya estaba dificil (tenes 100 motivos para elegir el porque no invertir) ... ahora sumale que el gobierno más corrupto que hayamos conocido, inepto al mango y que ha sabido dilapidar y robar la decada con más plata del país puede:

    fijar márgenes de utilidad, precios de referencia, incautar, consignar e incluso vender bienes y servicios escasos o en infracción, sin juicio de expropiación previo.
    Pero bueno, ma si, me tomo la autopista nestor kerner y me voy a hacer mini turismo
    • Me gusta
    Me gusta
    Poco pero bueno

  5. #20
    Avatar de 04/1984
    Registración
    Sep 2010
    Mensajes
    3,169

    Re: Diputados K presentan Ley para cuidar Precios: Expropiaciones Incoming?

    El futuro:

    • Me gusta
    Me gusta
    "Tanto mercado como sea posible, tanto Estado como sea necesario".

  6. #21
    Avatar de arcollector
    Registración
    May 2014
    Mensajes
    639

    Re: Diputados K presentan Ley para cuidar Precios: Expropiaciones Incoming?

    Citar Mensaje original enviado por pinchamath Ver Mensaje
    sep es peligroso sacarle algo de poder de especulacion al empresario.... dichos por la uia justamente...
    lo peligroso es pensar que todo aumento de precios es fruto de la especulacion de los malvados empresarios y no por ejemplo, por el aumento del combustibles, las enormes cargas tributarias por parte del empleador, de que el peso no lo quiere nadie, etc etc
    • Me gusta
    Me gusta

  7. #22
    semi banned Avatar de Gorge Diamond
    Registración
    Feb 2003
    Mensajes
    5,612
    Ubicación
    En un bunker, Palestinian Territory, Occupied

    Re: Diputados K presentan Ley para cuidar Precios: Expropiaciones Incoming?

    Pensar que todo empezó con Moyano cuando era "amigo" de Néstor...
    • Me gusta
    Me gusta
    "Y hacía que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les pusiese una marca en la mano derecha, o en la frente; y que ninguno pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre." Apocalipsis 13:16, 17, 18

  8. #23
    La vida es bella Avatar de 0Config
    Registración
    Mar 2003
    Mensajes
    19,543
    Ubicación
    Cocoland, Haiti, Argentina

    Re: Diputados K presentan Ley para cuidar Precios: Expropiaciones Incoming?

    Pensar que pagaron cualquier cantidad de plata sin ni negociar al Club de Paris, YPF etc contradiciendo lo que en un momento era el relato épico para lograr que nos presten plata, cosa que cagaron por el mal manejo con los buitres. Ahora, todo esto viene a que queres que la gente/empresas invierta su plata y queres impulsar una ley como esta? Un gobierno autoritario como este? No es difícil de entender

    De cómo ahuyentar o atraer la inversión extranjera
    El default no es la única causa de desaliento a inversores, también lo son los proyectos de ley de abastecimiento, los controles persecutorios y la corrupción.
    El marco legal y económico aplicado en la Argentina a la inversión extranjera ha evolucionado hacia lo que podría considerarse un eficiente manual para ahuyentarla. La gota que rebalsa el vaso ha sido volver a caer endefault. Sin embargo, no es este último episodio, eventualmente superable, el más determinante. Las barreras a derribar por un inversor han sido empeñosamente construidas mediante regulaciones cambiarias, exacciones impositivas, exigencias burocráticas, legislación laboral abusiva, sindicatos ideológicamente combativos, justicia ineficiente, corrupción, inestabilidad tributaria, y falta de seguridad personal.

    A todos esos frenos se ha agregado recientemente la serie de proyectos del Gobierno que, bajo el paraguas de nuevas leyes que garanticen los derechos de los consumidores, esconden la intención de regular precios y niveles de producción, un intervencionismo estatal sin precedentes.

    En estos años, además, han abundado los ataques a aquellas empresas y empresarios que no respondieron a los alineamientos exigidos por el kirchnerismo. La actuación de Guillermo Moreno ha sido paradigmática en este sentido. Respondiendo a las consignas presidenciales ese funcionario no escatimó utilizar formas coercitivas directas para amedrentar empresarios. Su estilo soez, amenazante y violento caía sobre personas puestas en la disyuntiva de asegurar la subsistencia de su empresa o defender su honor personal. Los pocos que optaron por esto último debieron sufrir hasta la persecución penal personal. Muchos otros funcionarios también se movieron al impulso de los discursos presidenciales, primero de Néstor Kirchner y luego de su esposa, quienes desde el atril identificaban a su gusto a los enemigos del pueblo.

    La Argentina, al igual que la mayoría de los países, necesita de inversión, no sólo nacional sino también extranjera para recibir tecnología, integrarse al mundo y lograr un mejor desarrollo de su economía. La inversión requiere condiciones competitivas. De no encontrarlas en un país, los inversores desviarán su atención hacia otros. Algunos requisitos hacen a la naturaleza, tales como los recursos agrícolas o mineros. Otros tienen que ver con las condiciones socioculturales; por ejemplo, la disponibilidad y calidad de la mano de obra y el nivel educativo. Y, finalmente, otros se refieren a la seguridad jurídica y a la organización económica. Es en estos últimos en los que nuestro país presenta la mayor debilidad.
    El control de cambios y de importaciones es seguramente la primera y más disuasiva señal con que se enfrenta un inversor. El impedimento a girar utilidades o repatriar capitales tiene el mismo efecto que invitar a un visitante y cerrarle con llave la puerta de salida después de que ingresó. La necesidad de autorizaciones discrecionales para traer capitales o para importar maquinarias e insumos torna imposible convocar nuevos inversores. A esto se suma la falta de acceso a los mercados financieros, agravada ahora por el default.

    El cepo cambiario y la inflación no son fenómenos a los que estén habituados los empresarios del mundo desarrollado. Cuesta entender que el impuesto a las ganancias no tome en cuenta la existencia de una inflación cercana al 40% anual y que no habiendo ajuste por esa razón, el tributo extraiga capital de la empresa. La presión impositiva nominal es de por sí una de las más elevadas del mundo y, frente a esta situación, una empresa internacional que no evade, debe competir con muchas locales que sí lo hacen.

    La pesada carga tributaria, no sólo nacional sino también provincial y municipal, tiene su razón de ser en un gasto estatal desbordado, que cualquier observador externo encontrará muy difícil de reducir. En otras palabras, tendrá que imaginar que habrá en el futuro escasas probabilidades de reducir impuestos para mejorar la competitividad.

    Cualquier empresa de cierta relevancia está expuesta a denuncias penales por cuestiones impositivas, cambiarias o laborales. Esto sucede por más que se esmere en cumplir con leyes y resoluciones cambiantes y farragosas. Si bien gran parte de las denuncias de la AFIP son desestimadas por la Justicia, nada asegura un proceso equitativo debido a la falta de independencia del poder político. La justicia laboral falla en general a favor del empleado y, en el marco de una legislación concesiva, alienta la industria del juicio.

    El intervencionismo y el exceso regulatorio han sido recurrentes en la historia argentina. El kirchnerismo ha marcado un hito en este sentido. Desde 2006 el control de precios ha sido permanente y ha pasado por etapas de enorme discrecionalidad y abuso. Debe entenderse que nadie puede encarar una inversión si no tiene forma de proyectar el precio de sus productos. Más riesgosa será su decisión si, además, es probable que se modifiquen las leyes impositivas y las reglas cambiarias, en un marco general de inseguridad jurídica.

    No sólo será necesario salir del default para atraer la inversión extranjera y nacional que puedan poner en marcha a nuestro país. No es sólo Vaca Muerta y la recuperación del sector energético y la infraestructura. Hará falta la modernización y el crecimiento de la industria y de los servicios para hacerlos competitivos. El mundo está viviendo una etapa inédita de cambio tecnológico. En este contexto, un país que no avanza, retrocede..
    Crece la alerta empresaria por el proyecto para cambiar la ley de abastecimiento
    El proyecto oficial para reformar la ley de abastecimiento sumó más críticas de empresarios de distintos rubros que alertaron que, de prosperar, la iniciativa implicaría una "verdadera estatización del mercado"......La sensación generalizada entre los industriales es que detrás de esta iniciativa no hay un problema técnico sino una definición ideológica, y los más críticos afirman que el proyecto no desentonaría en la Venezuela de Nicolás Maduro. "Así empezaron", se oyó ayer por la noche en la central fabril, donde ya están buscando que juristas como Jorge Vanossi o Alberto García Lema se expidan sobre la constitucionalidad de la cuestión.
    • Me gusta
    Me gusta
    Poco pero bueno

  9. #24
    La vida es bella Avatar de 0Config
    Registración
    Mar 2003
    Mensajes
    19,543
    Ubicación
    Cocoland, Haiti, Argentina

    Re: Diputados K presentan Ley para cuidar Precios: Expropiaciones Incoming?

    Un poco más de info:

    La Copal también alertó por el "muy serio avance" del Estado sobre las empresas privadas
    Preocupa a los empresarios la ofensiva del Ejecutivo que propone una nueva relación entre la producción y el consumo. La entidad que nuclea a 37 Cámaras de la industria alimentaria planteó la inconstitucionalidad del proyecto para cambiar la Ley de Abastecimiento.

    Desde la Copal alertaron formalmente que la iniciativa implica una injerencia mayor del Estado dentro de las empresas. Por eso, los hombres de negocios rechazan esta norma y la consideran institucional. "Va en contra de las iniciativas privadas y de las inversiones", aseguró un alto miembro de la entidad.

    Luego de manifestar "la muy grave preocupación que ha causado en Copal y sus 37 cámaras" el proyecto que apunta a modificar la llamada ley de abastecimiento promovida por el Poder Ejecutivo, la entidad que preside Daniel Funes de Rioja aseguró que la iniciativa "resulta claramente inconstitucional, en razón de que viola varios de los artículos de la Carta Magna".

    "El proyecto no sólo hace desaparecer en la práctica la capacidad de iniciativa y decisión de la empresa como tal, con lo cual se afectará no sólo la producción e inversión, sino también el empleo y el desarrollo de unidades productivas, cualquiera que sea su dimensión".

    Alertan también que se "delega en forma discrecional facultades que son propias del Poder Legislativo a un funcionario del Poder Ejecutivo", situación que "implica un muy serio avance sobre la iniciativa privada y la libertad económica –también amparada por la Constitución- al producir una verdadera estatización del mercado".

    La misiva además criticó que en los artículos 1° y 2° del proyecto se establezca que su alcance llegará "a todas las actividades económicas del país, no sólo a la industrial, sino también a la comercial y de servicios, hasta ramas como el deporte, el esparcimiento y la cultura".

    Según su análisis, por la norma propuesta "se verán afectados los tratados bilaterales vigentes para la promoción de las inversiones extranjeras suscriptos por la Nación", lo que podría traer conflictos internacionales.

    "Copal alerta sobre la inconveniencia que un proyecto de estas características generará sobre la inversión privada, imprescindible para el proceso de desarrollo de nuestro país, aspiración compartida por el Gobierno, partidos políticos y la sociedad en su conjunto", señaló la nota enviada al Parlamento.
    Mientras, en una realidad paralela:

    Luego de las críticas de los empresarios, el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, defendió el proyecto de Ley de Abastecimiento al destacar que es un proceso de "transformación revolucionaria" y "una
    garantía reparadora para el consumidor".
    y

    Melconian: el empresariado “se despertó de la siesta cuando le quisieron tocar la cola”
    El economista celebró así a la decisión del sector de salir al cruce de la nueva Ley de Abastecimiento.
    • Me gusta
    Me gusta
    Poco pero bueno

  10. #25
    Avatar de -Rodri-
    Registración
    Jul 2003
    Mensajes
    8,753

    Re: Diputados K presentan Ley para cuidar Precios: Expropiaciones Incoming?

    Dicen que hubo un caos enorme en el BCRA porque hubo gente haciendo cola desde las 4 de la mañana para traer sus dólares e invertir en el país.
    • Me gusta
    Me gusta
    El Universo es la consecuencia de una probabilidad.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    jajajja, crees que diciendome odito, y atacandome personalmente vas a tener razon?
    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    sos un hipocrita, un falso de mierda, un manejado, el diario te pone una nota diciendo indignate y vos corres como un boludo a indignarte (...)

  11. #26
    La vida es bella Avatar de 0Config
    Registración
    Mar 2003
    Mensajes
    19,543
    Ubicación
    Cocoland, Haiti, Argentina

    Re: Diputados K presentan Ley para cuidar Precios: Expropiaciones Incoming?

    Empresas y cámaras se sumaron al rechazo a la ley de abastecimiento
    La Rural, AEA e IDEA emitieron ayer comunicados con objeciones al proyecto; la UIA se reúne hoy con Costa
    Vos hablaste mal del gobierno? Tu familia tiene un local de ropa y tu mujer un kioso? ahhhh:




    Las empresas, amenazadas de muerte
    De sancionarse los proyectos sobre consumidores y de reforma de la ley de abastecimiento, la empresa privada recibirá el tiro de gracia. Las inversiones y el empleo se verán afectados una vez más, de prosperar la propuesta kirchnerista para modificar la ley de abastecimiento que, entre otras cuestiones, implicará más intervencionismo, un serio avance sobre la iniciativa privada y la libertad económica, y mayores regulaciones sobre un mercado al que, falazmente, el Gobierno dice defender.

    ¿Por qué entonces recién ahora reconocérselos aun a expensas de reglamentaciones tardías y regulaciones absurdas? En una primera lectura, podría decirse que hay cuatro razones que surgen claras detrás de esos ampulosos anuncios: darles marco legal a las presiones y manipulaciones que el Gobierno ha venido ejerciendo en los últimos doce años sobre organizaciones de defensa de los consumidores y sobre empresarios -cepos incluidos-; crear un mecanismo de control de precios centralizado en una Secretaría de Comercio más poderosa al estatizar literalmente el mercado mediante la regulación de precios, márgenes y cantidades de comercialización; fundar una nueva superestructura burocrática donde litigar, de casi 160 empleados entre magistrados, personal administrativo, técnico y de servicios para que funcione el nuevo fuero federal y nacional en las relaciones del consumo, y contar con una formidable arma para asfixiar a empresas en los 483 días que le restan de gobierno.

    Ésos y no otros amenazan ser los principales objetivos de la propuesta gubernamental a la que Cristina Kirchner recurrió para "dotar a los consumidores del derecho a ser defendidos"....
    • Me gusta
    Me gusta
    Poco pero bueno

  12. #27
    Avatar de NIEN
    Registración
    Mar 2009
    Mensajes
    7,207

    Las empresas, amenazadas de muerte

    No, no estoy trolleando. Ese es el título del artículo que nadie se animo a firmar

    Las empresas, amenazadas de muerte

    De sancionarse los proyectos sobre consumidores y de reforma de la ley de abastecimiento, la empresa privada recibirá el tiro de gracia

    Las inversiones y el empleo se verán afectados una vez más, de prosperar la propuesta kirchnerista para modificar la ley de abastecimiento que, entre otras cuestiones, implicará más intervencionismo, un serio avance sobre la iniciativa privada y la libertad económica, y mayores regulaciones sobre un mercado al que, falazmente, el Gobierno dice defender.

    Esas nefastas consecuencias se producirán si el Congreso finalmente sanciona la batería de proyectos de ley recientemente anunciada por el Gobierno con los habituales visos de epopeya con que suele presentar todas sus iniciativas. En esta oportunidad, el Poder Ejecutivo lanzó al ruedo parlamentario tres leyes vinculadas con los consumidores, cuyos derechos, por cierto, están reconocidos por la Constitución Nacional desde hace 20 años.

    ¿Por qué entonces recién ahora reconocérselos aun a expensas de reglamentaciones tardías y regulaciones absurdas? En una primera lectura, podría decirse que hay cuatro razones que surgen claras detrás de esos ampulosos anuncios: darles marco legal a las presiones y manipulaciones que el Gobierno ha venido ejerciendo en los últimos doce años sobre organizaciones de defensa de los consumidores y sobre empresarios -cepos incluidos-; crear un mecanismo de control de precios centralizado en una Secretaría de Comercio más poderosa al estatizar literalmente el mercado mediante la regulación de precios, márgenes y cantidades de comercialización; fundar una nueva superestructura burocrática donde litigar, de casi 160 empleados entre magistrados, personal administrativo, técnico y de servicios para que funcione el nuevo fuero federal y nacional en las relaciones del consumo, y contar con una formidable arma para asfixiar a empresas en los 483 días que le restan de gobierno.

    Ésos y no otros amenazan ser los principales objetivos de la propuesta gubernamental a la que Cristina Kirchner recurrió para "dotar a los consumidores del derecho a ser defendidos". Resulta llamativo que la jefa del Estado destaque ese aspecto cuando si algo han hecho al respecto tanto ella como su esposo al frente de la Presidencia fue alentar el patoterismo y la discrecionalidad de las maniobras del ex secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno, que multaba y sancionaba a organizaciones de defensa de consumidores por el simple hecho de denunciar la inflación real o de reclamar justicia para sus representados. O, por ejemplo, impidiendo a empresas publicitar sus ofertas en determinados medios de prensa, cercenando con ello el derecho de los propios consumidores de elegir según sus necesidades y conveniencias.

    También resulta contradictorio que anuncie como objetivo impostergable la necesidad de contar con mayores controles para evitar eventuales abusos en el ámbito privado cuando se sabe que este gobierno ha dado siempre el ejemplo contrario haciendo lo imposible para evitar que funcionen los organismos de contralor de la administración pública como la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, la Oficina Anticorrupción y la Inspección General de Justicia, y cuando mantiene caprichosamente acéfala la Defensoría del Pueblo de la Nación. También, cuando sigue sin reglamentar puntos de la ley de defensa del consumidor y sin crear el Tribunal para la Defensa de la Competencia, también previsto por ley.

    Pero hay un adjetivo todavía más duro que llamativo y contradictorio para definir esta nueva postura gubernamental: las leyes propuestas resultan extremadamente peligrosas por cuanto blanquean la intención de estatizar las relaciones de producción y consumo, con su secuela de caída del consumo y de las inversiones, de recesión y pérdida de empleos.

    La lectura del proyecto específico por el que se modifican varios artículos de la vieja y cuestionada ley de abastecimiento, sancionada durante la gestión de José Ber Gelbard como ministro de Economía del gobierno peronista de principios de los 70, no deja lugar a dudas sobre esa gravedad. Entre otras cuestiones, dispone establecer en cualquier etapa del proceso económico los márgenes de utilidad, los precios de referencia, y niveles máximos y mínimos de valores; acordar subsidios cuando ello sea necesario para asegurar el abastecimiento o la prestación de servicios, y aplicar multas de hasta diez millones de pesos, además de clausuras, inhabilitaciones y decomiso de mercadería.

    En las últimas horas, se oyeron numerosas críticas al respecto. Entre ellas, de representantes de la Asociación Empresaria Argentina (AEA), de la Unión Industrial Argentina (UIA), de la Cámara Argentina de Comercio (CAC) y de la Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios (Copal). Esta última emitió un comunicado para alertar sobre el impacto que ese cambio legal podría tener, pues se verán afectados los tratados bilaterales vigentes en la promoción de las inversiones extranjeras suscriptos por la Nación, lo cual podría derivar en nuevos conflictos internacionales.

    En tanto, en opinión de AEA, la nueva ley de abastecimiento importa un grave avasallamiento al ámbito de decisión propio de las empresas privadas, claramente inconstitucional, ya que afecta el derecho de propiedad y de ejercer toda industria lícita, garantizado por nuestra Constitución, generando un fuerte disuasivo a la actividad empresaria, las inversiones productivas y el empleo.

    Se trata, en definitiva, de forzar artificialmente los mecanismos naturales del mercado que operan la formación de precios mediante el conjunto de poderes omnímodos que la ley propuesta pone en la Secretaría de Comercio. Todo ello, para tapar la grave situación económica por la que atraviesa el país, con un índice de inflación entre los más altos del mundo, cuya causa, como es sabido, se encuentra en un gasto público y una emisión monetaria descontrolados, al servicio de una política populista y demagógica.

    El fracaso que ha tenido la ley de abastecimiento en el pasado no ha podido frenar este absurdo y autoritario intento del Gobierno para detener la inflación. En lugar de reducir las costosas estructuras de la administración, creadas artificialmente para favorecer a los militantes de La Cámpora, los irrazonables subsidios destinados a compensar el costo de la congelación de las tarifas de los servicios públicos y los gastos en publicidad oficial, así como bajar los grandes déficits que generan las empresas estatizadas como Aerolíneas Argentinas y Aguas y Saneamiento Argentinos SA (AySA), ha preferido controlar los precios e intervenir descaradamente en la economía mediante una serie de potestades calcadas de los regímenes totalitarios del pasado.

    Ese intervencionismo económico se refleja en la gravedad de las sanciones que puede aplicar la administración y en las potestades ilimitadas y discrecionales que el proyecto le adjudica al órgano de control para fijar precios máximos y mínimos, obligar a continuar la producción en caso de faltantes en el mercado e incautarse de las mercaderías de los comerciantes o industriales e incluso venderlas a posteriori, sin necesidad de promover el correspondiente juicio de expropiación.

    De sancionarse el proyecto se consumará otra grosera violación a los derechos de ejercer industria y comercio lícito y del de propiedad de los productores agropecuarios, comerciantes e industriales, no importa cuán grande o pequeños sean, pues todos quedarán igualmente sometidos a este nuevo cepo.

    Este renovado zarpazo a la libertad, completado con otro proyecto de ley que crea un organismo que recibe el curioso nombre de Observatorio de Precios y Disponibilidad de Insumos, Bienes y Servicios -una nueva especie de tribunal inquisidor-, confirma que la política actual se basa en profundizar el decisionismo autoritario de la líder del partido gobernante manteniendo y agravando el grado de confrontación permanente en el seno de la sociedad, que inspira su filosofía.

    El resultado de todo este proceso intervencionista y populista, lejos de contribuir a la paz social y al sano crecimiento del país y de su población, será fuente de toda clase de conflictos que producirán un aumento de la ya grave desocupación y recesión que padece la sociedad.

    Así planteadas las cosas, queda absolutamente claro que el Gobierno no está pensando ni en los consumidores ni en sus necesidades. Por el contrario, escudado detrás de esos nobles objetivos, busca obtener las herramientas con las cuales ahogar con multas a empresas y a empresarios que no se sometan a sus caprichos, como lo ha venido haciendo sistemáticamente. Está buscando ahora de manera desembozada contar con el marco legal que dé sustento a todas sus arbitrariedades. La oposición en el Congreso debería alzar su voz para dar a conocer los verdaderos propósitos del Gobierno con esta legislación. Y los legisladores oficialistas deberían negarse a seguir votando por mero verticalismo, y reflexionar y oponerse a sancionar leyes que comprometen seriamente el futuro de todos los argentinos..
    http://www.lanacion.com.ar/1718392-l...adas-de-muerte

    Desopilante...

    N.-

    PD: Que me perdone 0config. Se que para cobrar la comision tiene que publicar las noticias el y ponerle algun título + comentarios que bajen la línea deseada, pero la noticia me parecio demasiado genial para no publicarla.
    Prometo no volver a hacerlo.
    • Me gusta
    Me gusta
    “…Miente, miente, miente que algo quedará, mientras más grande sea una mentira más gente la creerá…” - Joseph Goebbels - ministro encargado de la propaganda del gobierno de Adolf Hitler en la Alemania Nazi.

  13. #28
    Avatar de NIEN
    Registración
    Mar 2009
    Mensajes
    7,207

    Re: Las empresas, amenazadas de muerte

    Más allá de la masturbación pseudo intelectual de derecha, de que hablamos cuando decimos "disparates"?

    La lectura del proyecto específico por el que se modifican varios artículos de la vieja y cuestionada ley de abastecimiento, sancionada durante la gestión de José Ber Gelbard como ministro de Economía del gobierno peronista de principios de los 70, no deja lugar a dudas sobre esa gravedad. Entre otras cuestiones, dispone establecer en cualquier etapa del proceso económico los márgenes de utilidad, los precios de referencia, y niveles máximos y mínimos de valores; acordar subsidios cuando ello sea necesario para asegurar el abastecimiento o la prestación de servicios, y aplicar multas de hasta diez millones de pesos, además de clausuras, inhabilitaciones y decomiso de mercadería.

    ...

    En tanto, en opinión de AEA, la nueva ley de abastecimiento importa un grave avasallamiento al ámbito de decisión propio de las empresas privadas, claramente inconstitucional, ya que afecta el derecho de propiedad y de ejercer toda industria lícita, garantizado por nuestra Constitución, generando un fuerte disuasivo a la actividad empresaria, las inversiones productivas y el empleo.

    Se trata, en definitiva, de forzar artificialmente los mecanismos naturales del mercado que operan la formación de precios mediante el conjunto de poderes omnímodos que la ley propuesta pone en la Secretaría de Comercio. Todo ello, para tapar la grave situación económica por la que atraviesa el país, con un índice de inflación entre los más altos del mundo, cuya causa, como es sabido, se encuentra en un gasto público y una emisión monetaria descontrolados, al servicio de una política populista y demagógica.
    N.-
    • Me gusta
    Me gusta
    “…Miente, miente, miente que algo quedará, mientras más grande sea una mentira más gente la creerá…” - Joseph Goebbels - ministro encargado de la propaganda del gobierno de Adolf Hitler en la Alemania Nazi.

  14. #29
    Avatar de Pablincho25
    Registración
    Aug 2003
    Mensajes
    1,875
    Ubicación
    Argentina

    Re: Las empresas, amenazadas de muerte

    lo que importa es esto:

    http://www.lanacion.com.ar/1718476-p...sez-de-divisas

    Prevén un desplome de las exportaciones y el saldo comercial, y mayor escasez de divisas.


    game over.


    • Me gusta
    Me gusta

  15. #30
    Avatar de rudolf97
    Registración
    Nov 2006
    Mensajes
    5,781
    Ubicación
    Acassuso, Bs. As., Argentina

    Re: Las empresas, amenazadas de muerte

    Hablando mal y pronto, a mí "Las Empresas a las que les Importa el País", me tienen las bolas al plato.
    Y hablando de bolas va siendo hora de que algún gobierno las agarre de las pelotas, las pongan en caja y dejen de joder a la gente. Al fin y al cabo "lo que corresponde a todo país serio y normal".

    De yapa sale en relación a ésto, mejor no le pongo epítetos, don Binner a decir "Creemos en la mano invisible del mercado", de-ja-te-de-jo-der. ¿A esto llaman socialismo, progresismos, centro izquierda y pelotudeces similares?. Mauri Macri queda casi como revolucionario zurdo troskista de la realidad paralela de la novena dimensión luego de semejante afirmación.
    • Me gusta
    Me gusta
    Menem morite, mataste lo poco que quedaba del FERROCARRIL en argentina, vos y los milicos lo hicieron.

  16. Compartí este Tema:
    • Vistas: 3820
    • Mensajes: 78
    Seguí este Tema: Suscribite
Responder
Ir a PrimeroPrimero 123456 ÚltimaÚltima