Represas Kirchner y Cepernic de Santa Cruz, el nuevo quilombo a explicar

Responder
Ir a PrimeroPrimero 123 ÚltimaÚltima
  1. #16
    Avatar de G-Dogg
    Registración
    Jan 2003
    Mensajes
    6,918
    Ubicación
    Argentina

    Re: Represas Kirchner y Cepernic de Santa Cruz, el nuevo quilombo a explicar

    Ahora seguro los justificadores K nos van a explicar la coincidencia de que la mejor oferta era la de Lázaro Báez pero justo, justo Electoingeniería sacó de la manga una carta de descuento a cambio de que le depositaran el 25% en dólares en el exterior, a pesar de que estaba prohibido en las condiciones de la licitación, no?


    Citar Mensaje original enviado por hoozh Ver Mensaje
    Citar Mensaje original enviado por NIEN Ver Mensaje


    N.-
    Vi ese programa un rato, en cada corte de PPT, y desde el punto de vista periodístico fue un completo asco. Vacío, sin fundamentos, remitiéndose a más mentiras o a la nada misma. Era un cuento tras otro, ni siquiera se encargaron de "inventar pruebas" como aquel a quien critican. Básicamente lo mismo que en gran parte de los programas K de este estilo. Pero bue.
    Es que Robertito "candado" Navarro tiene casi 2 millones de razones para hacer lo que hace en Cristina5Néstor: $901.450 en el segundo semestre de 2011 y $990.506 en el primer semestre de 2012.

    Y acá otro bonus track auspiciado por la publicidad oficial.
    • Me gusta
    Me gusta
    Última edición por G-Dogg : 22-08-13 el 10:20 AM
    Citar Mensaje original enviado por Uncle Roland
    los judíos askenazíes -de donde salieron los principales militantes sionistas- salieron del reino kázaro, que existió entre los siglos VIII y IX
    Citar Mensaje original enviado por Uncle Roland
    El primero [de los versos], es la existencia de los jázaros, cuando hace años que está probado que no existieron:

    http://hnn.us/article/38677

  2. #17
    Avatar de shredingskin
    Registración
    Apr 2008
    Mensajes
    8,379
    Ubicación
    Argentina

    Re: Represas Kirchner y Cepernic de Santa Cruz, el nuevo quilombo a explicar

    O sea que el canal de cristobal lopez recibe guita de cris ??

    Y además le bajan linea ????

    • Me gusta
    Me gusta

  3. #18
    Avatar de Vergoglius
    Registración
    Dec 2008
    Mensajes
    1,447
    Ubicación
    Argentina, o sea: C.A.B.A.

    Re: Represas Kirchner y Cepernic de Santa Cruz, el nuevo quilombo a explicar

    Citar Mensaje original enviado por G-Dogg Ver Mensaje
    Es que Robertito "candado" Navarro tiene casi 2 millones de razones para hacer lo que hace en Cristina5Néstor: $901.450 en el segundo semestre de 2011 y $990.506 en el primer semestre de 2012.

    Y acá otro bonus track auspiciado por la publicidad oficial.

    Es como un Ricky Gervais sin humor, pero con humo.
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por suck it Ver Mensaje
    Bergoglio criminaliza las denuncias de pederastia
    Citar Mensaje original enviado por soylolo Ver Mensaje
    Hay q ser MUY boludo para quejarse de la inflación y seguir comprando en coto.
    Yo ya ni voy al central. Hago el pedido en las compras de la cámpora y listo
    Citar Mensaje original enviado por hollymaN - Ver Mensaje
    Boudou es inocente.
    http://oi39.tinypic.com/1ght6s.jpg

  4. #19
    feras argentum Avatar de hoozh
    Registración
    Sep 2006
    Mensajes
    8,320
    Ubicación
    Argentina

    Re: Represas Kirchner y Cepernic de Santa Cruz, el nuevo quilombo a explicar

    Mmmmm... Cuando veo esas sumas, ¡EXTASIS!
    • Me gusta
    Me gusta
    a hard way to make an easy living

  5. #20
    Avatar de Queequeg
    Registración
    Oct 2001
    Mensajes
    31,241
    Ubicación
    Argentina

    Re: Represas Kirchner y Cepernic de Santa Cruz, el nuevo quilombo a explicar

    mira vos, las licitaciones pasan a ser "locas" cuando no se las dan a empresarios mediáticos y/o allegados. Cuando eso pasa, nadie dice nada.
    • Me gusta
    Me gusta

  6. #21
    no way out! Avatar de oxYd
    Registración
    Nov 2004
    Mensajes
    4,074
    Ubicación
    /usr/local/cba, Argentina

    Re: Represas Kirchner y Cepernic de Santa Cruz, el nuevo quilombo a explicar

    Citar Mensaje original enviado por G-Dogg Ver Mensaje
    Ahora seguro los justificadores K nos van a explicar la coincidencia de que la mejor oferta era la de Lázaro Báez pero justo, justo Electoingeniería sacó de la manga una carta de descuento a cambio de que le depositaran el 25% en dólares en el exterior, a pesar de que estaba prohibido en las condiciones de la licitación, no?
    Mode militonto [K] ON: Proofs or die (?)

    El 2º .pdf muestra la inversión de enero a junio de 2012. Un milloncito en apenas 6 meses. No me quiero imaginar lo que habrá arreglado por el 2º semestre con elecciones de por medio.
    • Me gusta
    Me gusta



  7. #22
    Avatar de sebaneo
    Registración
    Jul 2004
    Mensajes
    1,875
    Ubicación
    Argentina

    Re: Represas Kirchner y Cepernic de Santa Cruz, el nuevo quilombo a explicar

    Citar Mensaje original enviado por Queequeg Ver Mensaje
    mira vos, las licitaciones pasan a ser "locas" cuando no se las dan a empresarios mediáticos y/o allegados. Cuando eso pasa, nadie dice nada.
    Vos leiste la nota y lo que opina la gente? o simplemente vomitaste un discurso prearmado?
    • Me gusta
    Me gusta

  8. #23
    Avatar de Queequeg
    Registración
    Oct 2001
    Mensajes
    31,241
    Ubicación
    Argentina

    Re: Represas Kirchner y Cepernic de Santa Cruz, el nuevo quilombo a explicar

    lo que opina la gente? los lectores de La Nacion? los que dicen que hay que matar a la presidenta? los que piden un golpe de estado? los que piden que nos invada EEUU? los mismos u otros, son "la gente"
    • Me gusta
    Me gusta

  9. #24
    • This post was already punched.
    El creador de este contenido ha sido advertido por Contenido contra la moral y las buenas costumbres Te invitamos a leer el Reglamento. ------- POMed

  10. #25
    Avatar de lpablop
    Registración
    Mar 2004
    Mensajes
    6,350

    Re: Represas Kirchner y Cepernic de Santa Cruz, el nuevo quilombo a explicar

    Citar Mensaje original enviado por sebaneo Ver Mensaje
    Vos leiste la nota y lo que opina la gente? o simplemente vomitaste un discurso prearmado?
    Vos sabes quien es Carlos Pagni (autor de la nota)?
    Googlealo un poquito.
    • Me gusta
    Me gusta

  11. #26
    Avatar de sebaneo
    Registración
    Jul 2004
    Mensajes
    1,875
    Ubicación
    Argentina

    Re: Represas Kirchner y Cepernic de Santa Cruz, el nuevo quilombo a explicar

    Citar Mensaje original enviado por lpablop Ver Mensaje
    Vos sabes quien es Carlos Pagni (autor de la nota)?
    Googlealo un poquito.
    Que importa quien es el emisor de la nota? si es la madre teresa de calcuta o jack el destripador? lo que importa es si lo que dice es correcto o no. Sabes lo que veo mal? atacar algo sin siquiera analizar si es correcto lo que dice o no, solo vomitar cosas como golpe de estado, invasión estados unidos, matar a la presidenta, solo porque lo escribio este tipo? mmm

    Con ese criterio me imagino que tampoco van a leer absolutamente nada de lo que diga un oficialista no? no creen que la información va a estar sesgada? que va a venir el ministro de economía y decir .. si, tienen razón, la inflación es del 25%...

    Vuelvo a repetir lo que vengo diciendo hace unos dias, aca mucho se quejan de la parcialidad de un periodista pero siempre y cuando sea opositor, si es afin a sus pensamientos es un erudito a tener en cuenta ...
    • Me gusta
    Me gusta

  12. #27
    Avatar de juanma_0089
    Registración
    Mar 2006
    Mensajes
    10,700

    Re: Represas Kirchner y Cepernic de Santa Cruz, el nuevo quilombo a explicar

    Póngansen las pilas con el agite innecesario.
    • Me gusta
    Me gusta
    LenovoThinkPad T430- Intel Ivy i5 - 8GB DDr3 GSkill dualchannel - SSD 240GB sarasa -etc etc.

  13. #28
    Avatar de liberty prime
    Registración
    Mar 2013
    Mensajes
    9,846

    Re: Represas Kirchner y Cepernic de Santa Cruz, el nuevo quilombo a explicar

    Roberto navarroo... me suena me suena me suena!!
    Sera este roberto navarro?

    Roberto Navarro ‏@robdnavarro 29 may 12
    Guarda con comprar verdes a 6 pesos porque van a entrar varios miles de millones de dólares a invertirse en Vaca Muerta. Ahí cae el precio.
    https://twitter.com/robdnavarro

    Un visionario!!

    • Me gusta
    Me gusta

  14. #29
    Avatar de Aonikenk555
    Registración
    Mar 2013
    Mensajes
    499

    Re: Represas Kirchner y Cepernic de Santa Cruz, el nuevo quilombo a explicar

    No hay quilombo que explicar. Lo que hay es una opo mediocre e impotente que sólo sabe poner palos en la rueda.

    Por otro lado, hasta hace poco por lo menos Majul y panfletos web como LPO estaban recibiendo pauta oficial, y no son K bajo ningún punto de vista. Así que pueden aflojar un poco con ese argumento berreta para descalificar las opiniones de los demás.
    • Me gusta
    Me gusta

  15. #30
    La vida es bella Avatar de 0Config
    Registración
    Mar 2003
    Mensajes
    19,543
    Ubicación
    Cocoland, Haiti, Argentina

    Re: Represas Kirchner y Cepernic de Santa Cruz, el nuevo quilombo a explicar

    Habló uno de los protagonista, uno de los "acusados", así esta la otra versión del asunto:

    ....Santa Cruz: ¿obras inútiles y nuevos negociados?" fue el título de un editorial publicado por LA NACION en la que se cuestionaba la construcción de las centrales hidroeléctricas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic. Osvaldo Acosta, uno de los dueños de Electroingeniería, la empresa adjudicataria, se decidió a dar una entrevista.

    -¿Qué no le gustó de la nota?
    -Nada. Ni es una obra inútil ni son nuevos negociados. Es la tercera obra en hidráulica en el país, luego de Yacyretá y Salto Grande, la más importante de los últimos 30 años. Tiene una potencia de 1700 MGW y 5 gigas transportables. Decir que es mejor una termoeléctrica que una hidroeléctrica es desconocer que no tenemos gas para ciclos combinados. Respecto de su costo, de US$ 2000 millones más que en 2007, está equivocado. Este contrato lo tenían Pescarmona, Camargo Correa y Corporación América. Proponían un financiamiento de 30% y el resto a cargo del Estado. No se llevó a cabo porque el dinero nunca llegó. Fueron las empresas las que no trajeron los fondos, no el Estado. Si se hubiese hecho esa obra hubiera tenido un valor actualizado de un 60 o 70% del que tiene actualmente. Y no se van a inundar 180.000 hectáreas; son entre 45.000 y 47.000.

    -La oferta de ustedes no era la primera, sino la tercera en precio. Pero apareció la carta de descuento en el acto de apertura. ¿Cómo se gestó esa polémica oferta?
    -Fue incluida el 9 de enero de 2013 al efectuar la oferta técnica y económica. Se abrió en mayo y ya estaba el precio de la obra.

    -¿Pero puede haber un descuento de 29.000 millones a 19.000 millones de pesos?
    -No; pasó de 22.000 a 18.000. Alrededor de 16% de descuento. Es normal.

    -Con impuestos eran 29.912 millones?
    -Nunca fue 29.912. Eso puede ser con IVA y yo hablo sin IVA.

    -Esa carta de oferta era el único folio que no tenía la fecha.
    -Tenía una fecha puesta por el escribano; está en las actas y se puede verificar.

    -¿Por qué el anexo VII estableció que parte de los pagos se deben hacer en el exterior y en dólares cuando la licitación decía que se debía pagar en pesos y en el país?
    -La plata está toda afuera, viene de los bancos estatales chinos. Son créditos que se dan a las empresas chinas para invertir en el exterior. Se licitó en pesos y se expresó la cantidad de dólares para comprar el equipamiento chino. No hemos cambiado nada.

    -¿Qué porcentaje se paga afuera?
    -Alrededor del 23 por ciento.

    -Sobre los avales del contrato hubo mucho debate?
    -No hubo debate.

    -Hay un listado de 45 puntos que aún no están terminados.
    -Antes de gatillar el primer desembolso se deben producir condiciones previas. Un contrato de estas características tiene 40 o 45 puntos que se deben cumplir y se están cumpliendo.

    -El financiamiento del Belgrano no tiene temas en el medio.
    -Fue firmado antes, en 2010.

    -Ese contrato se terminó de firmar ahora, se cambió todo.
    -Sí se cambió todo. Pero empezó antes.

    -¿Cuándo sería el primer desembolso?
    -En octubre o noviembre.

    -¿Las hectáreas inundables son de Lázaro Báez?
    -Desconozco las planchuelas catastrales.

    -¿El default no modifica las condiciones del crédito?
    -No, no modifica en nada.

    -¿Cuál es la jurisdicción que se eligió para las cuestiones financieras?
    -Es Argentina, salvo un caso excepcional, que son los tribunales franceses de acuerdo a leyes inglesas.

    -¿Cuál es ese caso?
    -No lo recuerdo, pero es información pública.

    -Habló de la falta de gas y lo atribuyo a la mejora social. ¿No hubo también una señal de precios que estimuló mucho el consumo? Por ejemplo, a Repsol se le pagaba US$ 18 por lo que importaba y 2 por lo que producía.
    -Si Repsol hubiese tenido problemas de rentabilidad no hubiera tenido el esquema de dividendos que tenía en los últimos años. No reinvertía, daba ganancias.

    -Fue una operación consensuada con el Gobierno.
    -El Gobierno puede o no aprobar. Lo vivimos cuando luchamos para entrar en Transener y para que no sea un fondo buitre el que comprase el 50%. Compramos al mismo precio que ofrecían los fondos buitre.

    -¿Por qué califica a un fondo como buitre si compraron al mismo precio que el supuesto buitre?
    -Era buitre por el lugar donde venían los fondos. Se compró a un valor normal de la compañía. Es más, las acciones bajaron después y tenemos un expertise de 36 años. El lobby lo hizo el embajador americano y fue a favor del fondo. Quiero que volvamos al precio del gas. El precio a los productores locales se lo dieron al que producía gas nuevo.

    -Con YPF ya estatal.
    -YPF no invertía. Repsol retiraba dinero. Y eso tiene que ver con los 90, cuando se privatizó la energía.

    -Usted es empresario y dueño de empresas de energía?
    -Estoy de acuerdo con la economía de mercado; no estoy de acuerdo con que aquellos factores estratégicos como el agua o la electricidad estén en manos de privados.

    -Si baja la palanca de Transener no hay transporte de energía. Eso es estratégico, es privado y es de ustedes.
    -Participa Enarsa. Tiene directores del Estado y auditan.

    -Pero la mayoría es privada.
    -Está bien. ¿Yo dónde vivo?

    -¿Qué importa eso?
    -Los responsables estamos en este país. Si bajamos la palanca nos buscan en nuestra casa.

    -¿Y por qué no hay electricidad entonces?
    -Electricidad hay. Nadie hace infraestructura para el pico que se produce cada 50 años. Hay cortes, pero no hay crisis.

    -¿Hay corrupción en la obra pública?
    -Yo no lo sé. A mí no me consta.

    -¿Nunca pagó coimas?
    -No. Nunca..
    • Me gusta
    Me gusta
    Poco pero bueno

  16. Compartí este Tema:
    • Vistas: 1763
    • Mensajes: 34
    Seguí este Tema: Suscribite
Responder
Ir a PrimeroPrimero 123 ÚltimaÚltima

Tags para este Tema