La Corte declaró inconstitucional la reforma del Consejo de la Magistratura

Responder
Ir a PrimeroPrimero ... 456789101112 ... ÚltimaÚltima
  1. Avatar de pinchamath
    Registración
    Feb 2006
    Mensajes
    10,314

    Re: La Corte declaró inconstitucional la reforma del Consejo de la Magistratura

    Citar Mensaje original enviado por 04/1984 Ver Mensaje
    Eso es inexacto, la CSJ interpreta finalmente la Constitución Nacional en caso de controversia entre otras cosas, como así los fallos de los jueces inferiores y es la que tiene la palabra final (es así desde 1874) porque es la única idónea para hacerlo, es un poder apartidario y es un contrapoder para evitar equívocos, errores, malas interpretaciones o antojadizos y con falta de apegos y/o violaciones a la Ley máxima que es nuestra CN, en la cual se basan todas la leyes de la nación.
    no me explique bien, si mañana el que reforma la constitucion lo hace pisoteando a media poblacion, deberia de aceptarse por que es la constitucion? y por eso traje a colacion que se hizo en una epoca donde todos coincidimos que poco se hizo bien, esa constitucion reformada es tan digna de defensa??
    • Me gusta
    Me gusta
    DEL 7 A 0 NO SE OLVIDAN NUNCA MAS!!!
    TETRACAMPEON DE AMERICA
    Quiero volver a 1 y 57!!!!

  2. Avatar de -capitan-
    Registración
    Jun 2009
    Mensajes
    6,339

    Re: La Corte declaró inconstitucional la reforma del Consejo de la Magistratura

    Citar Mensaje original enviado por gasto40 Ver Mensaje
    Vos también la tenes adentro. A llorar a la iglesia.
    Besos en la mejilla.
    OFF: Tenes twitter?
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por -Rodri- Ver Mensaje
    Te propongo hacer la revolución con la moto de 20 lucas verdes que te querías comprar. Recreamos el viaje del che si querés, hacemos un nuevo Diarios de Motocicleta.

  3. Avatar de elhefe
    Registración
    Jan 2003
    Mensajes
    15,687

    Re: La Corte declaró inconstitucional la reforma del Consejo de la Magistratura

    Citar Mensaje original enviado por pinchamath Ver Mensaje
    no me explique bien, si mañana el que reforma la constitucion lo hace pisoteando a media poblacion, deberia de aceptarse por que es la constitucion? y por eso traje a colacion que se hizo en una epoca donde todos coincidimos que poco se hizo bien, esa constitucion reformada es tan digna de defensa??
    Obviamente que no, la pregunta es, quien dijo que mediapoblacion+1 esta a favor de esta modificación?
    • Me gusta
    Me gusta

  4. Avatar de OasisPhantom
    Registración
    Jun 2005
    Mensajes
    4,522

    Re: La Corte declaró inconstitucional la reforma del Consejo de la Magistratura

    Citar Mensaje original enviado por elhefe Ver Mensaje
    y donde dice que EL PUEBLO no esta siendo defendido?
    De algo se tienen que agarrar para justifiKAr el intento de reforma.
    • Me gusta
    Me gusta
    We're flawed, because we want so much more...

  5. Avatar de -Rodri-
    Registración
    Jul 2003
    Mensajes
    8,725

    Re: La Corte declaró inconstitucional la reforma del Consejo de la Magistratura

    Citar Mensaje original enviado por elhefe Ver Mensaje
    Obviamente que no, la pregunta es, quien dijo que mediapoblacion+1 esta a favor de esta modificación?
    Igual no es media más 1.

    Para este tipo de modificaciones se requiere de consenso, no de una mayoría simple.

    Y mi opinión es que la Constitución no pisa a nadie. El marco no es malo, malo son los que lo implementan. Y esto no se soluciona destruyendo el marco (o cambiándolo a voluntad).
    • Me gusta
    Me gusta
    El Universo es la consecuencia de una probabilidad.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    jajajja, crees que diciendome odito, y atacandome personalmente vas a tener razon?
    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    sos un hipocrita, un falso de mierda, un manejado, el diario te pone una nota diciendo indignate y vos corres como un boludo a indignarte (...)

  6. Avatar de -Rodri-
    Registración
    Jul 2003
    Mensajes
    8,725

    Re: La Corte declaró inconstitucional la reforma del Consejo de la Magistratura

    Citar Mensaje original enviado por OasisPhantom Ver Mensaje
    De algo se tienen que agarrar para justifiKAr el intento de reforma.
    Tal cual, usan (en realidad abusan) de la palabra "pueblo" o "bien común" para justificar sus propios intereses.
    Nada diferente de gobiernos anteriores igualmente.
    • Me gusta
    Me gusta
    El Universo es la consecuencia de una probabilidad.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    jajajja, crees que diciendome odito, y atacandome personalmente vas a tener razon?
    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    sos un hipocrita, un falso de mierda, un manejado, el diario te pone una nota diciendo indignate y vos corres como un boludo a indignarte (...)

  7. Avatar de Luc.
    Registración
    Aug 2002
    Mensajes
    3,113
    Ubicación
    Argentina

    Re: La Corte declaró inconstitucional la reforma del Consejo de la Magistratura

    Citar Mensaje original enviado por pinchamath Ver Mensaje
    no me explique bien, si mañana el que reforma la constitucion lo hace pisoteando a media poblacion, deberia de aceptarse por que es la constitucion? y por eso traje a colacion que se hizo en una epoca donde todos coincidimos que poco se hizo bien, esa constitucion reformada es tan digna de defensa??
    Para que se reforme, tienen que estar de acuerdo 2/3 del total de los miembros de cada Cámara. Y los convencionales son electos por el cuerpo electoral, si bien no surge de ningún lado porque la CN no lo prevee, es la práctica que adoptó el "derecho espontáneo" (en palabras de Bidart Campos, que probablemente haya sido el constitucionalista mas ilustre de los últimos 75 años).

    Esa Constitución es digna de defensa porque justamente se siguió ese proceso. La legislatura, compuesta por representantes del pueblo y de las provincias, por esas mayorías, decidió necesaria la reforma, y el pueblo eligió quiénes habrían de integrar la convención, en debates que duraron meses. El pueblo -soberano- votó, tanto a los que tuvieron la iniciativa, como a los que realizaron la revisión. El grado de representatividad adquirido requerido para la iniciativa, por las mayorías necesarias, no superadas por ningún otro procedimiento, hacen que no exista expresión de soberanía mayor que esa.

    Para que se de el supuesto que planteás, tiene que haber una amplia traición en cuanto a la representatividad que varios grupos de legisladores, de distintos partidos, presuntamente ostentan respecto del pueblo, y respecto de los estados provinciales, de modo de alcanzar las mayorías necesarias. Y esa misma traición tiene que darse respecto de los electores por parte de los convencionales constituyentes. No te digo que es inimaginable, pero casi. Hay múltiples elecciones populares (escalonadas del legislativo, y de convencionales). Somos nosotros los que ponemos a esos tipos ahí.

    Si consideráramos que la Constitución vigente ya no tutela los derechos y garantías que la sociedad pretende, o no lo hace debidamente, allanado está el camino para reformarla. Pero para eso se necesitan las mayorías que señalé: para lograr una expresión soberana "tan constituyente como la anterior", si bien siempre es un poder constituyente derivado.

    Lo trato de explicar tan simple como es posible eh.
    • Me gusta
    Me gusta

  8. Avatar de OasisPhantom
    Registración
    Jun 2005
    Mensajes
    4,522

    Re: La Corte declaró inconstitucional la reforma del Consejo de la Magistratura

    Citar Mensaje original enviado por -Rodri- Ver Mensaje
    Tal cual, usan (en realidad abusan) de la palabra "pueblo" o "bien común" para justificar sus propios intereses.
    Nada diferente de gobiernos anteriores igualmente.
    Me atrevo a disentir. Hay mucho fanatismo cuasi místico detrás de esta gente. Creo que son en potencia mucho más peligrosos que cualquier otro gobierno reciente.
    • Me gusta
    Me gusta
    We're flawed, because we want so much more...

  9. Banned Avatar de dam 0
    Registración
    Jun 2005
    Mensajes
    5,711
    Ubicación
    Argentina

    Re: La Corte declaró inconstitucional la reforma del Consejo de la Magistratura

    Eso, Fayt defiende los intereses del pueblo, y votando en contra (logrando que se entre al poder judicial solo si sos sobrino de algún oligarca de ahí dentro) lo único que hace es defender al pueblo, el nunca jamás buscó cuidar su posición privilegiada desde hace...? perdí la cuenta

    NO AL APOSTARSE EN EL PODER!!

    VIVA FAYT!!

    VIVAN LOS NAZIS!

    SALVEN LA REPÚBLICA

    LOS MILITANTES PUTEARON A UN JUEZ, FASCISMO

    VAMOS A LO DE MORENO A PUTEARLO DE ARRIBA A ABAJO, UN PUEBLO EN MOVIMIENTO

    LA CONSTITUCION NO SE TOCA!

    HAY QUE CAMBIAR LA CONSTITUCION PARA ECHAR A LOS PARAGUAYOS!
    • Me gusta
    Me gusta

  10. Avatar de OasisPhantom
    Registración
    Jun 2005
    Mensajes
    4,522

    Re: La Corte declaró inconstitucional la reforma del Consejo de la Magistratura

    Citar Mensaje original enviado por dam 0 Ver Mensaje
    Eso, Fayt defiende los intereses del pueblo, y votando en contra (logrando que se entre al poder judicial solo si sos sobrino de algún oligarca de ahí dentro) lo único que hace es defender al pueblo, el nunca jamás buscó cuidar su posición privilegiada desde hace...? perdí la cuenta

    NO AL APOSTARSE EN EL PODER!!

    VIVA FAYT!!

    VIVAN LOS NAZIS!

    SALVEN LA REPÚBLICA

    LOS MILITANTES PUTEARON A UN JUEZ, FASCISMO

    VAMOS A LO DE MORENO A PUTEARLO DE ARRIBA A ABAJO, UN PUEBLO EN MOVIMIENTO

    LA CONSTITUCION NO SE TOCA!

    HAY QUE CAMBIAR LA CONSTITUCION PARA ECHAR A LOS PARAGUAYOS!
    • Me gusta
    Me gusta
    We're flawed, because we want so much more...

  11. Avatar de -Rodri-
    Registración
    Jul 2003
    Mensajes
    8,725

    Re: La Corte declaró inconstitucional la reforma del Consejo de la Magistratura

    Citar Mensaje original enviado por OasisPhantom Ver Mensaje
    Me atrevo a disentir. Hay mucho fanatismo cuasi místico detrás de esta gente. Creo que son en potencia mucho más peligrosos que cualquier otro gobierno reciente.
    Si, concuerdo. Es más, es fundamentalmente ese fanatismo cuasi místico como lo llamás vos lo que los mantiene hoy. No en el poder digo, sino en la lucha por el control político de los tiempos.
    • Me gusta
    Me gusta
    El Universo es la consecuencia de una probabilidad.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    jajajja, crees que diciendome odito, y atacandome personalmente vas a tener razon?
    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    sos un hipocrita, un falso de mierda, un manejado, el diario te pone una nota diciendo indignate y vos corres como un boludo a indignarte (...)

  12. Avatar de pinchamath
    Registración
    Feb 2006
    Mensajes
    10,314

    Re: La Corte declaró inconstitucional la reforma del Consejo de la Magistratura

    Citar Mensaje original enviado por Luc. Ver Mensaje
    Para que se reforme, tienen que estar de acuerdo 2/3 del total de los miembros de cada Cámara. Y los convencionales son electos por el cuerpo electoral, si bien no surge de ningún lado porque la CN no lo prevee, es la práctica que adoptó el "derecho espontáneo" (en palabras de Bidart Campos, que probablemente haya sido el constitucionalista mas ilustre de los últimos 75 años).

    Esa Constitución es digna de defensa porque justamente se siguió ese proceso. La legislatura, compuesta por representantes del pueblo y de las provincias, por esas mayorías, decidió necesaria la reforma, y el pueblo eligió quiénes habrían de integrar la convención, en debates que duraron meses. El pueblo -soberano- votó, tanto a los que tuvieron la iniciativa, como a los que realizaron la revisión. El grado de representatividad adquirido requerido para la iniciativa, por las mayorías necesarias, no superadas por ningún otro procedimiento, hacen que no exista expresión de soberanía mayor que esa.

    Para que se de el supuesto que planteás, tiene que haber una amplia traición en cuanto a la representatividad que varios grupos de legisladores, de distintos partidos, presuntamente ostentan respecto del pueblo, y respecto de los estados provinciales, de modo de alcanzar las mayorías necesarias. Y esa misma traición tiene que darse respecto de los electores por parte de los convencionales constituyentes. No te digo que es inimaginable, pero casi. Hay múltiples elecciones populares (escalonadas del legislativo, y de convencionales). Somos nosotros los que ponemos a esos tipos ahí.

    Si consideráramos que la Constitución vigente ya no tutela los derechos y garantías que la sociedad pretende, o no lo hace debidamente, allanado está el camino para reformarla. Pero para eso se necesitan las mayorías que señalé: para lograr una expresión soberana "tan constituyente como la anterior", si bien siempre es un poder constituyente derivado.

    Lo trato de explicar tan simple como es posible eh.
    entendi, mi duda es, la anterior reforma, fue realmente tan consituyente? los representantes si fueron elegidos por el pueblo, pero el deseo del pueblo eran ciclos mas cortos de elecciones y matar planes a largo plazo por ejemplo por la periodicidad de las elecciones?

    es como que para algunas cosas nos abstraemos y hablamos de las garantias que dan esas reglas (sea constitucion o leyes derivadas) y para otras cosas se decide directamente, y eso me confunde
    • Me gusta
    Me gusta
    DEL 7 A 0 NO SE OLVIDAN NUNCA MAS!!!
    TETRACAMPEON DE AMERICA
    Quiero volver a 1 y 57!!!!

  13. Avatar de -Rodri-
    Registración
    Jul 2003
    Mensajes
    8,725

    Re: La Corte declaró inconstitucional la reforma del Consejo de la Magistratura

    Citar Mensaje original enviado por dam 0 Ver Mensaje
    Eso, Fayt defiende los intereses del pueblo, y votando en contra (logrando que se entre al poder judicial solo si sos sobrino de algún oligarca de ahí dentro) lo único que hace es defender al pueblo, el nunca jamás buscó cuidar su posición privilegiada desde hace...? perdí la cuenta

    NO AL APOSTARSE EN EL PODER!!

    VIVA FAYT!!

    VIVAN LOS NAZIS!

    SALVEN LA REPÚBLICA

    LOS MILITANTES PUTEARON A UN JUEZ, FASCISMO

    VAMOS A LO DE MORENO A PUTEARLO DE ARRIBA A ABAJO, UN PUEBLO EN MOVIMIENTO

    LA CONSTITUCION NO SE TOCA!

    HAY QUE CAMBIAR LA CONSTITUCION PARA ECHAR A LOS PARAGUAYOS!
    Dejando de lado la sarta de pelotudeces que decís (como de costumbre con falacias propias de preadolescente precoz), a qué te referís con "intereses del pueblo"? Más específicamente, a qué "pueblo" te referís? Vos sos pueblo? Yo estoy de acuerdo con el fallo de la corte... dejé de ser "pueblo"? Vos tenés el pueblo-meter para ver que me tira a mí la medición?
    • Me gusta
    Me gusta
    El Universo es la consecuencia de una probabilidad.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    jajajja, crees que diciendome odito, y atacandome personalmente vas a tener razon?
    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    sos un hipocrita, un falso de mierda, un manejado, el diario te pone una nota diciendo indignate y vos corres como un boludo a indignarte (...)

  14. Do the evolution Avatar de Survivorman.
    Registración
    Jan 2005
    Mensajes
    3,979
    Ubicación
    Puede ser Uruguay, puede ser Chivilcoy

    Re: La Corte declaró inconstitucional la reforma del Consejo de la Magistratura

    La reforma del 94 fue excelente juridicamente hablando. Nos dio los tratados de derechos humanos con jerarquia constitucional, defensa de la democracia, partidos politicos, reglamentò los decretos, atenuò el presidencialimo (bah, lo quiso atenuar c el jefe de gabinete), los derechos de 3º generacion, el amparo, h corpus, h data,la accion colectiva, etc. Si bien son cosas que ya estaban, ahora estan expresamente en el papelito..
    • Me gusta
    Me gusta

  15. Avatar de -Rodri-
    Registración
    Jul 2003
    Mensajes
    8,725

    Re: La Corte declaró inconstitucional la reforma del Consejo de la Magistratura

    Citar Mensaje original enviado por Survivorman. Ver Mensaje
    La reforma del 94 fue excelente juridicamente hablando. Nos dio los tratados de derechos humanos con jerarquia constitucional, defensa de la democracia, partidos politicos, reglamentò los decretos, atenuò el presidencialimo (bah, lo quiso atenuar c el jefe de gabinete), los derechos de 3º generacion, el amparo, h corpus, h data,la accion colectiva, etc. Si bien son cosas que ya estaban, ahora estan expresamente en el papelito..
    A mí me da la impresión que en cuestiones de atenuar el presidencialismo se quedó muy corto.
    Si no me equivoco, Menem pidió reelección (algo que Alfonsín ya había empezado a buscar en el 85), Alfonsín se la dio a cambio de atenuantes al presidencialismo.

    El tema es que lo único que se consiguió fue la reelección, porque de los límites, bien gracias. Jefatura de Gabinete? Un fiasco. Le dieron constitucionalidad a los decretos de necesidad y urgencia y al veto parcial de leyes, fortaleciendo al Ejecutivo en desmerecimiento del Legislativo.

    Dejando de lado eso, lo demás si fue importante tal como decís vos, aún cuando muchas cosas ya estaban como metidas en la jurisprudencia. Nunca está de más "sellarlas" en la CN.
    • Me gusta
    Me gusta
    El Universo es la consecuencia de una probabilidad.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    jajajja, crees que diciendome odito, y atacandome personalmente vas a tener razon?
    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    sos un hipocrita, un falso de mierda, un manejado, el diario te pone una nota diciendo indignate y vos corres como un boludo a indignarte (...)

  16. Compartí este Tema:
    • Vistas: 10567
    • Mensajes: 256
    Seguí este Tema: Suscribite
Responder
Ir a PrimeroPrimero ... 456789101112 ... ÚltimaÚltima

Tags para este Tema