Lavado de dinero K y fraude al estado.

Responder
Ir a PrimeroPrimero ... 7131415161718192021 ... ÚltimaÚltima
  1. Avatar de Hitokiri
    Registración
    Oct 2001
    Mensajes
    1,921
    Ubicación
    Argentina

    Re: Lavado de dinero K y fraude al estado.

    Citar Mensaje original enviado por dam 0 Ver Mensaje
    Vos sos el que se esta indignado porque considera pruebas suficientes las que mostro el gordo para meter en cana a alguien. Para vos, no hace falta absolutamente nada más para demostrar que Lazaro y los K eran socios. Ya esta, con esto quedo demostrado. Porque no le dicen de la querella "lamentablemente, muchos no piensan en esto y asumen que un reportero necesita ir a la policía con el asesino, el muerto, el arma ensangrentada, 2 video mostrando el hecho de distintos ángulos en 720p, una declaración jurada de ambos, otra del asesino explicando los motivos, una grabación de celular mientras acuchillaban al tipo, 3 testigos y los papeles ya completos de la denuncia. " y vemos cuanto tarda el juez en cagarse de la risa.


    Si sisisii por eso marchó la s ociedad contra la Banelquizacion del senado
    Por eso se marcho con los sobornos de Management & work contrato firmado en 1994 entre IBM-ANSES, por unos 60 millones de pesos/dólares, que supuestamente incluía 300 mil en sobornos para los funcionarios de la administración a cambio de que contrataran a la firma Management & Work, una presunta firma fantasma de la multinacional, según las fuentes.
    Tampoco marcho la sociedad cuando salto lo de la empresa fantasma de la sube, asi q no veo tu punto. Hoy tampoco estan haciendo una marcha por esto, simplemente la gente pide que se investigue, y que caigan los que tengan que caer.
    Y lo de que Baez es socio de Kirchner, primero, no es ilegal, segundo es de publico conocimiento, hasta el lo dijo.
    • Me gusta
    Me gusta

  2. Avatar de pinchamath
    Registración
    Feb 2006
    Mensajes
    10,314

    Re: Lavado de dinero K y fraude al estado.

    Citar Mensaje original enviado por Dr.D Ver Mensaje
    Sobrefacturar no es lo que vos estás planteando que es. Sobrefacturar es cuando vos me haces una factura por 100, pero yo te doy 50. Sirve para que yo haga desaparecer guita de mi balance. Al Estado nunca le sobrefacturas, no tiene sentido, sino que le facturas un sobreprecio, 200 pesos por un sugus, por ejemplo.

    El curro es que vos cobras 200 un laburo de 100, y de los 100 "de más", se pagan los impuestos por derecha y se retorna, por izquierda, un porcentaje de la guita al funcionario de turno. Lo ilegal es el retorno, no el sobreprecio. El problema es que en ese caso el que necesita lavar el dinero es el funcionario, no el empresario. El empresario suele tener el problema inverso, debe hacer desaparecer plata de sus balances para la que no tiene documentos que comprueben donde se gastó, por eso se recurre a simular robos, compras a empresas fantasmas, etc.

    El punto es importante, porque si la guita viene de las obras públicas, no la están lavando, ya es guita legal, la están fugando, y tiene que haber una tonelada de papeles de este lado donde justifiquen esas empresas como se "evapora" ese capital de sus balances.
    this, es lo que te dije hace dos paginas Inferno, pero explicado por alguien que coordina mas los deditos, de donde salio la plata, si es todo publico es lo mas facil de probar chabon, el tema es quien mas cae en esa....
    • Me gusta
    Me gusta
    DEL 7 A 0 NO SE OLVIDAN NUNCA MAS!!!
    TETRACAMPEON DE AMERICA
    Quiero volver a 1 y 57!!!!

  3. Avatar de Uncle Roland
    Registración
    Feb 2012
    Mensajes
    4,442
    Ubicación
    República Popular de La Boca, Argentina

    Re: Lavado de dinero K y fraude al estado.

    Citar Mensaje original enviado por Inferno. Ver Mensaje
    Estoy de acuerdo, fue una cagada todo el principio, al menos ahora (a diferencia del año pasado) viene metiendo todas las pelotudeces al inicio. Recién luego de una hora apareció con la parte más interesante. Lamentablemente es como quiere presentar su show, ojala se diera cuenta que tendría mas credibilidad si sacara a la sueca, cristina tv y toda la sarta de pelotudos. Pero nuevamente, es su show, nadie está obligado a mirarlo si no quieren. Ni vos, ni yo, ni el papa.
    Pero es el Lanata no es sólo un show porque ponga imitadores, sino porque ya su modo de plantear las cosas es un show. Y ese show implica un modo de ver la política, es decir, ya te dirige la mirada hacia donde quieren que veamos -a pesar del título, el post explica bien el punto-:

    http://gloriamundo.blogspot.com.ar/2...ala-leche.html

    Citar Mensaje original enviado por Inferno. Ver Mensaje
    Que evidencias queres? La función de un reportero, sea lanata o cualquier otro, no es la de recaudar evidencias, pruebas y declaraciones para presentar ante un juicio. Una de sus funciones es la de destapar un escándalo, idealmente con información que se pueda presentar en un juicio y no quede en la nada. El problema es que el sequito de personas que suele postear acá y los que hablan en otros medios para desprestigiar este tema, reclama que Lanata, Clarin o quien sea, presenten evidencias tangibles como si fuera una serie de abogados de TV, donde en este caso lanata esta en un juicio acusando a otro, y tiene que convencerte a vos con evidencia de esto.

    No, ni vos ni yo importamos. Es la labor de la justicia, de la policía, de nuestros gobernantes, de tomar cartas en el asunto. Ellos son los que van a ver esta información y utilizar sus recursos legales (a través de jueces, allanamientos, auditorias, embajadas en el extranjero, SIDE, agencias anti-lavado de dinero, fuerzas de seguridad) para descular el tema dado que ya tienen una punta al respecto. Habiendo una denuncia de por medio con evidencia tangible, no es "humo" ni un rumor de un noticiero a las 10 de la noche mandando a las fuerzas en una cacería en vano.
    Es que esa función, otra vez, tiene sentido si se parte de una creencia en el accionar de la justicia -algo que sí pasa en EEUU-. Ahora bien, si vos a renglón seguido decís que la justicia es una bosta -como hizo Lanata-, hay que pensar cual es la función más allá del entretenimiento. Y como quiero creer que Lanata no hace esto por mero deporte, quiero saber porqué lo hace.

    Y esto, que corre para destapar cualquier escándalo de cualquier ámbito, encuadra mucho más para política. Si la mera función del periodismo es destapar escándalos ¿que diferencia hay entre, ponele, investigar cometas en el SADAIC e ir a hacer una guardia periodística a la casa de Spinetta enfermo? Si se considera relevante una investigación, no es meramente para que otros hagan algo, sino para algo más. Y ya que se parte de la imposibilidad de que "otros hagan algo", mucho más al descubierto queda ese algo más.

    Y si no puede armar un caso firme para un telespectador, ¿que quedará para cuando lo presente en estrados judiciales? Ah no, cierto que la justicia es mala, por ende es un win win para mí. Por eso vuelve la pregunta del porqué -yo tengo una respuesta, pero lo increíble es que Lanata no se la plantee-.

    Citar Mensaje original enviado por Inferno. Ver Mensaje
    El procedimiento para lavar dinero ya esta explicado en detalle. Se mostraron originales de la creación de entidades fantasma, directores involucrados, abogados que pusieron su firma, personas con bienes patrimoniales y un estilo de vida que no se condicen con sus declaraciones ni con su situación fiscal, resúmenes bancarios (con la posibilidad de contactarte con el banco Suizo y chequear la veracidad del cierre de cuenta. Recordemos que Argentina puede comunicarse con otros países, tal y como se hizo con el caso Menem donde ni siquiera poseían números de cuenta -Link-), documentación mostrando transacciones internacionales desde otros y hacia otros, emails involucrando a scotia bank en el medio de este escándalo (creo recordar haber visto este banco), personas con más de 300 compañías a su nombre, etc. Mucha evidencia de una operación que de legal no tiene nada.
    El procedimiento no está explicado. Lo que hay es un hermoso batiburrillo hermoso para los legos que no sabemos un choto de transacciones. Y eso tendría algún sentido si hubierea investigación al otro lado -por ejemplo, en el caso de Menem intervino la justicia suiza-.

    Después sobre los estilos de vida, me remitiré a la gran frase de Maradona cuando los vecinos de Barrio Parque se quejaban del Scania: "acá yo soy el único del que se sabe como hice la guita". Sino, fijate como nunca nadie me pudo explicar que Lilita Carrió dice "empobrecerse con la política" y vive en un piso de Barrio Norte.

    Citar Mensaje original enviado por Inferno. Ver Mensaje
    Que mas queres para que se inicie una investigación en detalle por la Justicia del hecho y recolecten evidencia real para meterlos presos?

    Esperas ver un remito firmado por Lazaro Baez diciendo que le hace entrega a Elaskar de un bolso con 60 millones de euros? Un contrato de Rossi detallando como va a ser el procedimiento para blanquear dinero? Una cámara pegada a la cabeza de Fariña 24 horas mostrando el inicio de la recolección de dinero -con declaraciones juradas de cada uno en cada paso explicando que hace-, las transacciones que hace, terminando en como entra al banco y ve la plata depositada al final. No, no vas a tener eso. Una cámara oculta mostrando como Baez le da plata a Farina tampoco tendría validez, porque en definitiva el primero ya tiene plata y tener euros en un bolso no es un crimen. Te podría decir que estaba sacando la plata a tomar aire porque es excéntrico. Punto.
    Si Lanata ya elimina la posibilidad de justicia, una de las opciones es esa, aunque no me guste.
    No espero pruebas evidentes, sino una trama que no tenga agujeros. No podés quejarte de la farandulización del caso cuando tus referentes en la explicación son faranduleros. No podés quejarte como un boludo de América y su troupe de chantas, acusándolos de kirchneristas cuando tu biógrafo oficial -Majul- labura para ellos y todo porque el boludo que pusiste se da vuelta más rápido que una media delante de Graña.
    Y eso es de la mayor importancia, porque en la justicia tiene más peso un testimonio directo que una cámara oculta. No puede dejarse cagar de semejante manera un tipo que hace esto hace casi 30 años, salvo que le importe tres pitos el periodismo y mil hacer operetas.

    Citar Mensaje original enviado por Inferno. Ver Mensaje
    Así que concluyendo, la justicia debe intervenir a estar personas, realizar las averiguaciones pertinentes con quienes correspondan, contactarse con Suiza, Panama, Belize, con bancos, abogados, con quien puta sea y recolectar la evidencia de estas operaciones. Lanata hizo bien en mostrar el funcionamiento del hecho. Pedir el punto y coma, no, esa es la excusa del gobierno para convencer al resto de que sin eso la denuncia no sirve. Ya hay evidencia de sobra para saber dónde buscar y que.

    Lamentablemente, muchos no piensan en esto y asumen que un reportero necesita ir a la policía con el asesino, el muerto, el arma ensangrentada, 2 video mostrando el hecho de distintos ángulos en 720p, una declaración jurada de ambos, otra del asesino explicando los motivos, una grabación de celular mientras acuchillaban al tipo, 3 testigos y los papeles ya completos de la denuncia. Mira que sin eso sos un vende humo!!

    Saludos.
    En eso coincido. El problema es que Lanata no mostró nada, sólo hizo show y fulbito para la gilada que somos. No pido que sea justiciero, pido que reflexione sobre su trabajo y sea honesto. Y Lanata no lo es.

    Saludos.
    • Me gusta
    Me gusta
    no tengas miedo, sos sionista, ya podés salir del clóset...https://twitter.com/GDoggBA/status/467000858027520000

  4. Banned Avatar de dam 0
    Registración
    Jun 2005
    Mensajes
    5,711
    Ubicación
    Argentina

    Re: Lavado de dinero K y fraude al estado.

    Citar Mensaje original enviado por Hitokiri Ver Mensaje
    simplemente la gente pide que se investigue, y que caigan los que tengan que caer.
    .
    Esta perfecto, pero la gente saca veredictos con la palabra del gordo, que es lo menos creible que existe. Edita notas, conspira, se da vuelta en 2 años, etc. Vayan a la justicia y que caiga quien tenga que caer y se manche quien se tenga que manchar.

    Pero creerle con los ojos vendados al gordo?
    • Me gusta
    Me gusta

  5. Luke.- Avatar de Motorbreath.-
    Registración
    Apr 2007
    Mensajes
    14,930
    Ubicación
    Argentina

    Re: Lavado de dinero K y fraude al estado.

    Citar Mensaje original enviado por dam 0 Ver Mensaje
    Esta perfecto, pero la gente saca veredictos con la palabra del gordo, que es lo menos creible que existe. Edita notas, conspira, se da vuelta en 2 años, etc. Vayan a la justicia y que caiga quien tenga que caer y se manche quien se tenga que manchar.

    Pero creerle con los ojos vendados al gordo?
    El problema muchas veces en este país no es a quien apuntarle las culpas, sino cuanta gente tiene ganas de ponerse a apuntar.

    Entiendase como esta gente, a los fiscales y demas gente cuyo laburo realmente es investigar y realizar acciones legales con estas cosas.

    Ponele que lo que dice Lanata es cierto, todos le creemos y sabemos que es la posta.
    Ahora...y?
    Si los que deben mover el orto no lo mueven, lamentablemente no lográs nada.
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por KeVs. Ver Mensaje
    Esta tratando de tirar un MSDOS al foro.

  6. Advocatus Diaboli Avatar de Dr.D
    Registración
    Feb 1984
    Mensajes
    27,372
    Ubicación
    Argentina

    Re: Lavado de dinero K y fraude al estado.

    Citar Mensaje original enviado por dam 0 Ver Mensaje
    Esta perfecto, pero la gente saca veredictos con la palabra del gordo, que es lo menos creible que existe. Edita notas, conspira, se da vuelta en 2 años, etc. Vayan a la justicia y que caiga quien tenga que caer y se manche quien se tenga que manchar.

    Pero creerle con los ojos vendados al gordo?
    La cuestión no es lo que diga Lanata, que es un mercenario vende humo, sino todo el circo que armaron, desde medios que están más alineados con el Gobierno, para ridiculizar la denuncia/investigación. Como reza el dicho: cuando el río suena, piedras lleva.

    Probablemente no sea todo cierto, Lanata suele novelizar sus notas, pero obviamente algún nervio tocó para que la respuesta sea semejante puterío.
    • Me gusta
    Me gusta
    Dura lex, sed lex.
    Mi laboratorio secreto

  7. 1up
    1up esta online
    Get a Life! Avatar de 1up
    Registración
    Oct 2010
    Mensajes
    3,243
    Ubicación
    Mushroom Castle

    Re: Lavado de dinero K y fraude al estado.

    Ahora me vas a decir q no hay corrupcion

    Si presento un monton de pruebas, porque decis con los ojos ciegos.

    Ciegos los que no quieren ver

    Enviado desde mi MK16i usando Tapatalk 2
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por ciodjcfo Ver Mensaje
    la verdad que me siento indignado, llevo años posteando en este thread, con mucho sacrificio llegue a casi 6k de mensajes, solo en este thread, tenia un imagen, la gente me respetaba por la calle. Todo el sacrificio echado a perder por unos incivilizados...

  8. Avatar de Uncle Roland
    Registración
    Feb 2012
    Mensajes
    4,442
    Ubicación
    República Popular de La Boca, Argentina

    Re: Lavado de dinero K y fraude al estado.

    Citar Mensaje original enviado por Lux-Triumphans Ver Mensaje
    Fijate que edité mi post.
    Sin dudas. Yo no estoy diciendo que Néstor o Lázaron son corruptos, que es la conclusión a la que salta el AntiK promedio, sino que el hijo de Lázaro Baez está metido en algo bastante turbio.
    Este pibe labura con el viejo, si Néstor o Lázaro tienen algo que ver, es un tema de opinión, no de hechos.
    Ok. Igual convengamos que la idea de todo el informe es presuponer natural la relación -si Lázaro Báez no es un presunto K, a nadie le importaría el lavado-

    Citar Mensaje original enviado por Lux-Triumphans Ver Mensaje
    Ajá. Ahora hay más datos sobre como se hicieron algunas transferencias.

    Es tanto humo como el "es todo humo".
    Yo creo que si está todo claro, no le haría falta arrancar contra los chantas de América -hoy, hasta el impresentable de Mauro Viale le sopapeó al gordo (por no hablar de Rial, Ventura, Graña, etc)-.

    Citar Mensaje original enviado por G-Dogg Ver Mensaje
    Ay, no estaría probado que sea guita del Estado y que Néstor tenga algo que ver! Resulta que Lázaro era un empleaducho de banco que cuando llegó Néstor a la presidencia la empezó a levantar con pala y tienen negocios en común que constan hasta en su declaración jurada, pero no estaría probado! Resulta que es el mayor concesionario de obra pública al Estado con denuncias de sobreprecios por todos lados pero no estaría probado! Resulta que ganó la licitación de una represa que va a inundar los campos que compró baratos y que el Estado indemnizará pero no estaría probado! Es que los fajos de billetes negros que manda a Panamá y Suiza no salen de ningún lado, simplemente se materializan en el aire.

    Por el 1% de la evidencia que hay en esta investigación en los 90 todos condenaban la corruptela menemista y Verbitsky instalaba la frase de que roban para la corona. Ahora si no ven el recibo de la mordida no vale. Déjense de hinchar las pelotas.
    Del mismo modo que los testaferros de Duhalde -creo que uno era Gualtieri-, a los cuales Lanata NO INVESTIGABA.

    Igual es irrelevante, ya todos sabemos que a vos no te hacen falta pruebas para creer en las cosas -ver firma-.

    Citar Mensaje original enviado por G-Dogg Ver Mensaje
    Quién habló de marchas? El menemismo carga con el estigma social de la corrupción generalizada, que es el mismo estigma con el que va a terminar este gobierno.

    Tu respuesta a este escándalo de "junten las pruebas y llévenlas a la justicia" es lo mismo que decían los funcionarios menemistas, lo mismo que decía Corach. Sigan defendiendo chorros que acá queda todo grabado por suerte.
    Y sí, se habla de marchas, porque otra vez confundís los tantos y lo que de verdad importa. Por eso sos un caceroludo que defiende a Longobardi y no corrés al GN por la Barrick.

    Porque claro, lo que estigmatiza al menemismo no fue el 18% de desocupados, o regalar empresas estatales, o avalar atentados... No señor, para gente como vos lo malo era que "robaban para la corona".

    Citar Mensaje original enviado por Motorbreath.- Ver Mensaje
    El problema muchas veces en este país no es a quien apuntarle las culpas, sino cuanta gente tiene ganas de ponerse a apuntar.

    Entiendase como esta gente, a los fiscales y demas gente cuyo laburo realmente es investigar y realizar acciones legales con estas cosas.

    Ponele que lo que dice Lanata es cierto, todos le creemos y sabemos que es la posta.
    Ahora...y?
    Si los que deben mover el orto no lo mueven, lamentablemente no lográs nada.
    Es que a eso iba cuando señalé que Lanata de movida no cree en la justicia:

    - Si la causa sigue por donde quiero, es porque yo lo presioné.
    - Si la causa no sigue, se cajonea, entonces tengo razón y todo es una mierda.

    Por eso apunté adonde iba una investigación de este estilo.

    Citar Mensaje original enviado por Dr.D Ver Mensaje
    La cuestión no es lo que diga Lanata, que es un mercenario vende humo, sino todo el circo que armaron, desde medios que están más alineados con el Gobierno, para ridiculizar la denuncia/investigación. Como reza el dicho: cuando el río suena, piedras lleva.

    Probablemente no sea todo cierto, Lanata suele novelizar sus notas, pero obviamente algún nervio tocó para que la respuesta sea semejante puterío.
    Yo creo que fue una estrategia exacerbarlo, pero el drama es que era obvio que iba a pasar:

    - por los personajes.
    - por la sobreexposición -veanse los lunes como lo rebotan los medios de Clarín-.

    El tema cayó en América, que es un canal muy farandulero, y cuyos dueños están siempre a expectativa -eso de que son K no me la morfo, en todo caso no les cabe Clarín porque la posición del Grupo no les permite expandir negocios (no es lo mismo ser pro K que crítico de Clarín, gente que se supo ganar enemigos)-. Alguien les habrá tirado la del financista, Graña -que se anota en todas- lo noteó y el gordo saltó como leche hervida.

    Ahí el problema no es tanto de los monchos de América -aunque uno no va a descubrir ahora de que calaña son Viale, Graña, Andino, Ventura, Rial y tutti quanti- sino del testigo de mierda que tiene el gordo. Si la joda es áspera, a tu testigo lo tenés que cuidar más que al contador de Capone -hay una entrevista buenísima a Timerman padre contando que a uno de los periodistas de La Opinión que se tiró con Isabelita lo escondió dentro de una sinagoga-. Pero bueno, como es todo show y lo que importa es el impacto primario sobre la masa de -en este caso- anti Ks, ni da tomarse la molestia.

    Salutes.
    • Me gusta
    Me gusta
    no tengas miedo, sos sionista, ya podés salir del clóset...https://twitter.com/GDoggBA/status/467000858027520000

  9. Avatar de Inferno.
    Registración
    Oct 2003
    Mensajes
    11,064
    Ubicación
    United States

    Re: Lavado de dinero K y fraude al estado.

    Citar Mensaje original enviado por dam 0 Ver Mensaje
    Vos sos el que se esta indignado porque considera pruebas suficientes las que mostro el gordo para meter en cana a alguien. Para vos, no hace falta absolutamente nada más para demostrar que Lazaro y los K eran socios
    Si me vas a escribir, tomate el laburo de leer lo que pongo. Si entendes cualquier banana no es mi problema, lee outlands sino podes seguir el hilo de discusión.

    Citar Mensaje original enviado por Inferno. Ver Mensaje
    Que mas queres para que se inicie una investigación en detalle por la Justicia del hecho y recolecten evidencia real para meterlos presos?
    Igualito a lo que entendiste vos no? Toma, otro caramelo.


    Citar Mensaje original enviado por pinchamath Ver Mensaje
    this, es lo que te dije hace dos paginas Inferno, pero explicado por alguien que coordina mas los deditos, de donde salio la plata, si es todo publico es lo mas facil de probar chabon, el tema es quien mas cae en esa....
    Seria genial que averigüen de donde salió la plata. Y? Eso no quita que toda la opereta con Suiza, Belice y Panama sea legal. Los personajes están mas sucios que porky en la granja. Te repito, son dos temas distintos. Si mañana pongo una bomba en la Amia, me van a tener que condenar por los muertos que cause o por la simple intención de asesinar judíos. Tendría sentido que salgas a decir: "PERO DONDE CONSIGUIO LA BOMBA" como punto inicial de partida? Podrías alegar que como no sabes de donde obtuve la bomba, no pueden investigarme hasta tener pruebas de que la bomba era ilegal?

    Es lo mismo que estás haciendo ahora. Restándole importancia al lavado de dinero porque queres saber como consiguió la plata. No deja de ser importante, pero ese otro crimen mas. El reportado acá es lavado de dinero, luego es robo de fondos públicos seguramente, tal vez si lo que dicen es cierto, también asesinato.


    Citar Mensaje original enviado por Uncle Roland Ver Mensaje
    Es que esa función, otra vez, tiene sentido si se parte de una creencia en el accionar de la justicia -algo que sí pasa en EEUU-. Ahora bien, si vos a renglón seguido decís que la justicia es una bosta -como hizo Lanata-, hay que pensar cual es la función más allá del entretenimiento. Y como quiero creer que Lanata no hace esto por mero deporte, quiero saber porqué lo hace.
    No creo que importen los motivos por el cual lo hace. Sea para impresionar a una mina, porque magnetto le dio guita, o simplemente porque detesta a Cristina, es anecdótico. Los datos siguen estando ahí y los papeles no mienten. Me parece bien que alguien haga denuncias sobre actos de corrupción y genere algo de presión sobre un gobierno corrupto. Cuál es la gracia de mirar hacia otro lado?


    Citar Mensaje original enviado por Uncle Roland Ver Mensaje
    El problema es que Lanata no mostró nada, sólo hizo show y fulbito para la gilada que somos. No pido que sea justiciero, pido que reflexione sobre su trabajo y sea honesto. Y Lanata no lo es.
    Discrepo, mostro evidencia, bastante. No veo que mas podría haber presentado sobre el lavado de dinero para darle motivos a la justicia para arrancar con una investigación sobre Lazaro, los otros dos y todo el resto involucrado que va a saltar. La cuenta cerrada de Lombard Odier es prueba suficiente de que tenia plata en el exterior no declarada en Argentina. La guita en los otros bancos de donde salió? Hay más que suficiente para hacerle un nuevo orto, el tema es que por algo no está sucediendo nada. Si este tipo fuera magnetto ya habría carteles en la calle pidiendo su cabeza. Ambos sabemos que es así.

    Devuelta, no sé qué evidencias de lavado de dinero buscas para justificar una investigación de parte de la justicia.
    • Me gusta
    Me gusta

  10. Guardian de la Doc... Avatar de Derzu
    Registración
    May 2011
    Mensajes
    2,204

    Re: Lavado de dinero K y fraude al estado.

    Citar Mensaje original enviado por Uncle Roland Ver Mensaje
    Porque claro, lo que estigmatiza al menemismo no fue el 18% de desocupados, o regalar empresas estatales, o avalar atentados... No señor, para gente como vos lo malo era que "robaban para la corona".
    Esto es lo que me preocupa. Volver a esa mentalidad aliancista de que el Menemismo fue malo porque robaban.
    Lo otro que me preocupa seria ver que el Rossi, con esa cara de zapato nos cago a todos.
    En lo demas creo que a nadie le preocupa que caiga sopre Lazaro, Fariña, Elaskar, etc.
    • Me gusta
    Me gusta
    Cutral-Co: El nombre proviene de los vocablos mapuches "cutral" (fuego) y "co" (agua) y puede entenderse como "agua de fuego", en referencia a la explotación de petróleo de la zona.
    Cutral Co ha tenido cinco nombres: 1°) Barrio Peligroso 2°) Pueblo Nuevo 3°) Cutral Co 4°) Eva Perón 5°) Cutral Co

  11. No holes, no show! Avatar de gasto40
    Registración
    Dec 2003
    Mensajes
    7,741
    Ubicación
    Leichenkeller I

    Re: Lavado de dinero K y fraude al estado.

    Citar Mensaje original enviado por Inferno. Ver Mensaje
    Devuelta, no sé qué evidencias de lavado de dinero buscas para justificar una investigación de parte de la justicia.
    Yo me pregunto lo mismo.
    Si algo he aprendido de la mentalidad de los cyber K después de estas páginas, es que nunca se podrá probar lavado de dinero en el kirchnerato, porque ninguna prueba va a ser suficiente (ni siquiera hablo de evidencia para enjuiciar a alguien, sino al menos evidencia para como empezar a sospechar, porque ni siquiera eso hacen). Y a lo máximo que se podrá aspirar es a ese comentario infantil: "Y bueno, estás en Argentina, qué problema hay? Si total todos roban".

    También aprendí que el día de mañana si a mi me hacen una cámara oculta sobre lo que sea, voy a poder zafar yendo a visitar a Rial el día siguiente.
    • Me gusta
    Me gusta
    'If you tell a lie long enough, it becomes the truth' -Joseph Goebbels
    Citar Mensaje original enviado por G-Dogg
    la evidencia forense apunta a que en Dachau si hubo algunos gaseos
    Del museo oficial de Dachau:
    miente, miente...que algo quedará
    "As long as there is such thing as a jewish state, there is no real peace in middle east."

  12. Avatar de SuperVenon
    Registración
    Apr 2001
    Mensajes
    8,488
    Ubicación
    Argentina

    Re: Lavado de dinero K y fraude al estado.

    Lo peor es que no va a pasar nada, porque los Anti-K son una manga de inservibles.

    Y la oposicion un fiel reflejo de la mierda que son. Me pregunto cuantas oportunidades desaprovecharon.
    • Me gusta
    Me gusta
    "Encontró el esforzado otro más fuerte.
    Y cabalmente esto fue lo que entonces pasó a Aníbal." Polibio de Megalópolis

  13. Avatar de Uncle Roland
    Registración
    Feb 2012
    Mensajes
    4,442
    Ubicación
    República Popular de La Boca, Argentina

    Re: Lavado de dinero K y fraude al estado.

    Citar Mensaje original enviado por Inferno. Ver Mensaje
    No creo que importen los motivos por el cual lo hace. Sea para impresionar a una mina, porque magnetto le dio guita, o simplemente porque detesta a Cristina, es anecdótico. Los datos siguen estando ahí y los papeles no mienten. Me parece bien que alguien haga denuncias sobre actos de corrupción y genere algo de presión sobre un gobierno corrupto. Cuál es la gracia de mirar hacia otro lado?
    No creerás vos, a mí sí me parece de lo más relevante. Seguro que si alguna vez le regalen caramelos a tu pibe, dará lo mismo si lo hace un tío o el vecino pederasta que vive a la vuelta de casa.

    No veo cual es el sentido de poner un caso endeble por donde lo miren -no explica nada en profundidad, el testigo estrella se quiebra más fácil que el burrito Ortega en un boliche-, si quien lo hace:

    a) confiesa que NO CREE EN LA JUSTICIA.
    b) tiene el prontuario de Lanata -no hablemos de Clarín, con la cantidad de cheques sin fondo que tira alcanza y sobra-.

    No sé ustedes, pero a un evasor que ni siquiera puede sostener un caso coherente, no le creo NADA. Y eso no implica que este GN no sea corrupto -de hecho creo que es bastante corrupto-, sólo que así no puede probar un porongo -y lo que es más grave, no le importa, con el puntito de rating alcanza-.

    Citar Mensaje original enviado por Inferno. Ver Mensaje
    Discrepo, mostro evidencia, bastante. No veo que mas podría haber presentado sobre el lavado de dinero para darle motivos a la justicia para arrancar con una investigación sobre Lazaro, los otros dos y todo el resto involucrado que va a saltar. La cuenta cerrada de Lombard Odier es prueba suficiente de que tenia plata en el exterior no declarada en Argentina. La guita en los otros bancos de donde salió? Hay más que suficiente para hacerle un nuevo orto, el tema es que por algo no está sucediendo nada. Si este tipo fuera magnetto ya habría carteles en la calle pidiendo su cabeza. Ambos sabemos que es así.

    Devuelta, no sé qué evidencias de lavado de dinero buscas para justificar una investigación de parte de la justicia.
    Busco que, por ejemplo, se fije cómo funciona un banco suizo, que compare situaciones. Porque este tipo nos quiere hacer creer que de verdad pesan toda la guita y que un solo flaco -o dos- pueden lavar 50 millones. Creer eso es como creer que se pueden construir casas de madera tamaño normal con palitos de helado.

    Seamos serios, viejo...
    • Me gusta
    Me gusta
    no tengas miedo, sos sionista, ya podés salir del clóset...https://twitter.com/GDoggBA/status/467000858027520000

  14. Avatar de -Rodri-
    Registración
    Jul 2003
    Mensajes
    8,725

    Re: Lavado de dinero K y fraude al estado.

    O sea que para vos la investigación no tiene validez porque:
    a) se farandulizó.
    b) porque la hizo Lanata.

    Igual te pregunto, vos pensás que las pruebas que se presentaron no son suficientes como para que la Justicia comience una investigación?
    • Me gusta
    Me gusta
    El Universo es la consecuencia de una probabilidad.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    jajajja, crees que diciendome odito, y atacandome personalmente vas a tener razon?
    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    sos un hipocrita, un falso de mierda, un manejado, el diario te pone una nota diciendo indignate y vos corres como un boludo a indignarte (...)

  15. Avatar de davidrm15
    Registración
    Sep 2012
    Mensajes
    222

    Re: Lavado de dinero K y fraude al estado.

    Sabes cual es el pequeño problema ? que el proceder de la justicia es dudoso en este país, por lo cual muchos piensan que por mas denuncia que este de por medio, mientras este ESTE GOBIERNO, el juicio no va a prosperar.Por no decir que es el reflejo de la era menemista.Mas alla de lo que piense Lanata, y la manera que lo plantee es : " miren aca hay un tipo que no tenia guita y a partir del gobierno del pinguino ,se hizo rico."
    Y POR ULTIMO, como ya pusieron en el topic pero aca hay gente que se ve que no ha terminado el secundario, hay una VIOLACIÓN de la constitución , al realizar la adjudicacion de las obras publicas.Ya con eso ES PRUEBA mas que suficiente para hacerle un buen quilombo a baez.
    Pero volvemos al punto anterior, mientras este este gobierno dudo que la investigacion siga , por que PERSONALMENTE PIENSO que los jueces, al ser incorporados en el gobierno de nestor , responden a ese interes.El caso mas claro es el juez Oyarbide y la causa de la presidenta , en donde como para empezar , ni siquiera le pidio el titulo de abogada y las causas donde ejerció para hacer " buenos negocios" y tener todo el patrimonio que tiene.
    Yo no me chupo el dudo , y no por que sea un sabelotodo.Si yo veo que un tipo pasa de andar en colectivo a andar en una Ferrari de un año a otro , mas estando en la misma situacion en la que estoy( contador y recibido a la misma edad ) y no decis de que laburas , obvio que la guita la sacaste fuera de lo normal.Sino que me diga que hizo para seguirle los pasos ( obviametne siendo legal lo que hizo, ).Sino por que lo ocultas ? por que no salis a mostrar tu laburo ? por q no hay un misero papel en la afip ?
    En cambio si yo veo que Ricardo Fort va y se compra un bmw, voy a decir que hdp mira la plata que tiene , pero por que detras de el hay una megaempresa que lleva AÑOS haciendo dinero.Pero se nota que aca hay gente muy falta de educacion , es totalmente normal lo que tienen Fariña , Baez , etc.
    Y respecto a Rossi, patrimonialmente por lo poco que se sabe ( de paso podria haber salido a blanquear su situacion) lo veo desde un lugar de complice , o mejor dicho de la situacion de " dejar pasar " lo que hacian los otros, aunque en el medio estaba la firma de el.No creo que haya sacado un redito economico, sino no me explico que viva en la misma casa , que tenga el auto que tiene , pero por sobre todas las cosas , que tu mujer tenga que salir a laburar a hacer funciones de un lado a otro.O sea o la tiene muy guardada o no la tiene.
    • Me gusta
    Me gusta

  16. Compartí este Tema:
    • Vistas: 19373
    • Mensajes: 340
    Seguí este Tema: Suscribite
Responder
Ir a PrimeroPrimero ... 7131415161718192021 ... ÚltimaÚltima