Democratización del Poder Judicial

Responder
Ir a PrimeroPrimero ... 567891011 ÚltimaÚltima
  1. Avatar de shredingskin
    Registración
    Apr 2008
    Mensajes
    8,379
    Ubicación
    Argentina

    Re: Democratización del Poder Judicial

    Citar Mensaje original enviado por Dr.D Ver Mensaje
    Si en Octubre se les da vuelta el Congreso, quiere decir que el Consejo de la Magistratura no va a tener mayoría oficialista, sino que va a tener mayoría automática de la oposición. Van a poder rajar a todos esos jueces kirchneristas mientras se toman un cafecito.
    No pa, van a seguir teniendo primera minoría.

    Y ninguno va a tener los huevos de considerar esta reforma anti-constitucional.

    Ya fue, no vale la pena hacerse mala sangre, son todos unos infradotados.
    • Me gusta
    Me gusta

  2. Banned Avatar de dam 0
    Registración
    Jun 2005
    Mensajes
    5,711
    Ubicación
    Argentina

    Re: Democratización del Poder Judicial

    Ah, bue, "casi" todos. Los suficientes para hacer ley 4 d e 5 proyectos que envía el oficialismo. Sin embargo ahora levantamos bandera por un voto (que fue adelantado) y que segun la señora le pifio para decir "no llegan con los votos" cuando el unico que aprueba leyes o envia proyectos es el oficialismo.
    • Me gusta
    Me gusta

  3. Avatar de Pipa.
    Registración
    Apr 2013
    Mensajes
    951
    Ubicación
    CABA, Buenos Aires, Argentina

    Re: Democratización del Poder Judicial

    Recien pasaron 10hrs de esto y ya hay discusiones en todos lados, no quiero imaginar el quilombo que va ser esto...
    • Me gusta
    Me gusta

  4. Advocatus Diaboli Avatar de Dr.D
    Registración
    Feb 1984
    Mensajes
    27,372
    Ubicación
    Argentina

    Re: Democratización del Poder Judicial

    Citar Mensaje original enviado por shredingskin Ver Mensaje
    No pa, van a seguir teniendo primera minoría.
    Creo que tenés que aprender como se renuevan las bancas del Congreso. Googlealo y volvé.
    • Me gusta
    Me gusta
    Dura lex, sed lex.
    Mi laboratorio secreto

  5. Advocatus Diaboli Avatar de Dr.D
    Registración
    Feb 1984
    Mensajes
    27,372
    Ubicación
    Argentina

    Re: Democratización del Poder Judicial

    Citar Mensaje original enviado por G-Dogg Ver Mensaje
    No, justamente van a tener primera minoría como en 2009 y con eso se aseguran mayoría en el Consejo de la Magistratura a pesar de que la oposición sea mayoría en el Congreso. Eso es lo perverso de la ley.
    Contame como pierden el Congreso siendo la primer minoría. Son la fuerza política que menos bancas, porcentualmente hablando, pone en juego.
    • Me gusta
    Me gusta
    Dura lex, sed lex.
    Mi laboratorio secreto

  6. Avatar de G-Dogg
    Registración
    Jan 2003
    Mensajes
    6,918
    Ubicación
    Argentina

    Re: Democratización del Poder Judicial

    Citar Mensaje original enviado por Dr.D Ver Mensaje
    Contame como pierden el Congreso siendo la primer minoría. Son la fuerza política que menos bancas, porcentualmente hablando, pone en juego.
    Sacando menos votos que en 2009 y/o con sus aliados circunstanciales huyendo después de una mala elección.
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por Uncle Roland
    los judíos askenazíes -de donde salieron los principales militantes sionistas- salieron del reino kázaro, que existió entre los siglos VIII y IX
    Citar Mensaje original enviado por Uncle Roland
    El primero [de los versos], es la existencia de los jázaros, cuando hace años que está probado que no existieron:

    http://hnn.us/article/38677

  7. Avatar de shredingskin
    Registración
    Apr 2008
    Mensajes
    8,379
    Ubicación
    Argentina

    Re: Democratización del Poder Judicial

    Citar Mensaje original enviado por Dr.D Ver Mensaje
    Creo que tenés que aprender como se renuevan las bancas del Congreso. Googlealo y volvé.
    El FPV prácticamente sacando 0 votos va a seguir siendo mayoría, y ni hablar de senadores que salvo algunas provincias el FPV tiene voto cantado.

    Solamente te gusta boludear sabiendo que los radicales son los que tienen mas para perder estas elecciones, que el pro es inexistente en varias provincias y se van a disputar votos con el fap, de paso todos saben que la oposición está mermada entre impresentables.

    Si a vos te gusta, a lo tuyo, faltan unos meses para que puedan sacar y poner jueces a su antojo, lo sabe hasta un nene de 5 años.

    Pero se nota que te gusta la "democratización".

    En la peor de las circunstancias van a tener 8 tipos de 10.
    • Me gusta
    Me gusta

  8. Avatar de pinchamath
    Registración
    Feb 2006
    Mensajes
    10,314

    Re: Democratización del Poder Judicial

    Citar Mensaje original enviado por shredingskin Ver Mensaje
    El FPV prácticamente sacando 0 votos va a seguir siendo mayoría, y ni hablar de senadores que salvo algunas provincias el FPV tiene voto cantado.

    Solamente te gusta boludear sabiendo que los radicales son los que tienen mas para perder estas elecciones, que el pro es inexistente en varias provincias y se van a disputar votos con el fap, de paso todos saben que la oposición está mermada entre impresentables.

    Si a vos te gusta, a lo tuyo, faltan unos meses para que puedan sacar y poner jueces a su antojo, lo sabe hasta un nene de 5 años.

    Pero se nota que te gusta la "democratización".

    En la peor de las circunstancias van a tener 8 tipos de 10.
    no es tanto por ganar, las elecciones de hace 4 años als perdio violentamente el fpv, pensalo como los puntos de la atp en el tenis, no pierde lo que gano, pone en juego las bancas en la eleccion donde menos bancas gano, entonces hasta con una eleccion mala puede sumar mas bancas...

    igual la eleccion de los miembros del consejo de la magistratura no seria en esta eleccion, sino en las presidenciales (y uso el condicional debido a que si viene una cautelar voladora ni siquiera se va a aplicar de esa manera), en el 2º o 3º articulo de la ley se aclara si no me acuerdo mal
    • Me gusta
    Me gusta
    DEL 7 A 0 NO SE OLVIDAN NUNCA MAS!!!
    TETRACAMPEON DE AMERICA
    Quiero volver a 1 y 57!!!!

  9. Avatar de shredingskin
    Registración
    Apr 2008
    Mensajes
    8,379
    Ubicación
    Argentina

    Re: Democratización del Poder Judicial

    igual la eleccion de los miembros del consejo de la magistratura no seria en esta eleccion
    Jajajja LTA (la tengo adentro). Me desperté a las 4 am.

    Yo paso de todo, es algo ilógico que por sacar mayoría directamente puedan poner y sacar jueces a su antojo, pero bueno, es lo que es.
    • Me gusta
    Me gusta

  10. Avatar de pinchamath
    Registración
    Feb 2006
    Mensajes
    10,314

    Re: Democratización del Poder Judicial

    Citar Mensaje original enviado por shredingskin Ver Mensaje
    Jajajja LTA (la tengo adentro). Me desperté a las 4 am.

    Yo paso de todo, es algo ilógico que por sacar mayoría directamente puedan poner y sacar jueces a su antojo, pero bueno, es lo que es.
    no es ilogico, pero seria asumiendo que ganen ellos las elecciones a presidente, si es cierto que de los 19 elegidos, la mayoria pertenecera al primer partido y el resto a la primer minoria... hubiera estado bueno que se distribuya a lo largo de las elecciones cada 2 años y sea mas parejo... solo el funcionamiento mostrara como sera... aunque de nuevo, si sale la catarata de cautelares habra que esperar a la decision del poder judicial sobre la constitucionalidad de la norma...

    mientras tanto prescribio una causa contra maria julia... la justicia es la parte ams criticada del pais LEJOS desde que tengo uso de memoria y nunca se hizo nadie cargo de la situacion... increible...
    • Me gusta
    Me gusta
    DEL 7 A 0 NO SE OLVIDAN NUNCA MAS!!!
    TETRACAMPEON DE AMERICA
    Quiero volver a 1 y 57!!!!

  11. Avatar de shredingskin
    Registración
    Apr 2008
    Mensajes
    8,379
    Ubicación
    Argentina

    Re: Democratización del Poder Judicial

    Por qué esto funcionaría mejor que 2/3 de 13 (o si queres de 19) ?

    Yo no le veo el sentido, que la justicia está viciada es un hecho, pero por sacar una mayoría podes sacar y poner jueces ??

    Si mañana sale macri todo el poder a macri ?? Es el sueño de la corrupción (y si hasta ahora no intervenían mucho los jueces...).
    • Me gusta
    Me gusta

  12. Advocatus Diaboli Avatar de Dr.D
    Registración
    Feb 1984
    Mensajes
    27,372
    Ubicación
    Argentina

    Re: Democratización del Poder Judicial

    Citar Mensaje original enviado por shredingskin Ver Mensaje
    El FPV prácticamente sacando 0 votos va a seguir siendo mayoría, y ni hablar de senadores que salvo algunas provincias el FPV tiene voto cantado.
    Primero, el Consejo de la Magistratura no es electo por como esta compuesto el Congreso, sino por los resultados generales de la elección. Estamos asumiendo que el arrastre de votos es total y todos los que votan a un kirchnerista para diputado, lo hacen para un consejero kirchnerista. Idem para el resto de los partidos, es decir, asumimos que el porcentaje que sacan en diputados se refleja en consejeros.

    Entonces volvamos al 2009, que fue una elección pésima del Kirchnerismo, y veamos como fueron los votos:


    Frente para la Victoria: 5.871.345 votos (31,2%)
    Acuerdo Cívico y Social: 5.763.342 (30,7%)
    PJ disidente: 1.518.572 (8%)
    Centro izquierda: 982.533 (5,2%)
    Izquierda: 317.306 (1,6%)
    Otros: 832.323 (4,5%)

    Los números están sacado de Clarin. Si, como dicen, el FpV va a perder la mayoría en el Congreso, entonces tiene que hacer una elección significativamente peor que esa. Les hago notar que fueron la primer minoría por MEDIO PUNTO PORCENTUAL. Entonces, si la nueva elección es peor que esta, como plantea GDogg, lo más probable es que el FpV no llegue a ser la primer minoría, y junto a eso se esfuma el control del Consejo de la Magistratura.

    Por supuesto, puede sacar menos votos y seguir siendo la primer minoría si el resto de los votos se diluye entre las otras fuerzas, pero viendo la Historia de la Argentina, lo veo difícil. Aunque sí, admito que es técnicamente posible.

    Citar Mensaje original enviado por shredingskin Ver Mensaje
    Si a vos te gusta, a lo tuyo, faltan unos meses para que puedan sacar y poner jueces a su antojo, lo sabe hasta un nene de 5 años.
    Un nene de cinco años te daría vuelta como una media en una discusión.
    • Me gusta
    Me gusta
    Dura lex, sed lex.
    Mi laboratorio secreto

  13. Advocatus Diaboli Avatar de Dr.D
    Registración
    Feb 1984
    Mensajes
    27,372
    Ubicación
    Argentina

    Re: Democratización del Poder Judicial

    Citar Mensaje original enviado por pinchamath Ver Mensaje
    igual la eleccion de los miembros del consejo de la magistratura no seria en esta eleccion, sino en las presidenciales (y uso el condicional debido a que si viene una cautelar voladora ni siquiera se va a aplicar de esa manera), en el 2º o 3º articulo de la ley se aclara si no me acuerdo mal
    La elección de consejeros debería ser en esta elección legislativa, salvo que haya algún cataclismo de por medio. Hay una clausula transitoria en el proyecto de ley que acorta el período de los primeros consejeros a 2 años, y otra que permite superar los 18 miembros si se superponen con los electos en las presidenciales (en el caso que se adelanten las presidenciales por el motivo que sea). Aclaro que no leí que fue lo que terminó aprobando Diputados finalmente, así que si cambio a último momento, estoy en offside.
    • Me gusta
    Me gusta
    Dura lex, sed lex.
    Mi laboratorio secreto

  14. Avatar de shredingskin
    Registración
    Apr 2008
    Mensajes
    8,379
    Ubicación
    Argentina

    Re: Democratización del Poder Judicial

    Si, como dicen, el FpV va a perder la mayoría en el Congreso
    puede sacar menos votos y seguir siendo la primer minoría si el resto de los votos se diluye entre las otras fuerzas, pero viendo la Historia de la Argentina, lo veo difícil.
    Flashie poniendo primera minoría, los únicos que pueden "oponerse" son la desgracia del fap y del pro que se van a restar votos mutuamente (y en provincia no tienen plataforma clara).

    Un nene de cinco años te daría vuelta como una media en una discusión.
    Fija, no tienen que preocuparse por su ingesta de alcohol diaria.

    De paso pregunto: entra en las del 2013 o no ?

    Las boletas van a ser diferenciadas o van a estar los representantes junto con diputados ?
    • Me gusta
    Me gusta

  15. Advocatus Diaboli Avatar de Dr.D
    Registración
    Feb 1984
    Mensajes
    27,372
    Ubicación
    Argentina

    Re: Democratización del Poder Judicial

    Citar Mensaje original enviado por shredingskin Ver Mensaje
    De paso pregunto: entra en las del 2013 o no ?
    Para mi, si pasa Senadores sin mayores problemas, entra.

    Citar Mensaje original enviado por shredingskin Ver Mensaje
    Las boletas van a ser diferenciadas o van a estar los representantes junto con diputados ?
    Como siempre, una sabana larga de papel donde estén todos, desde senadores a barrenderos, y vos, en teoría, cortás con responsabilidad cívica la boleta por donde te parezca.

    Las malas lenguas decían que Cristina iba a hacer una testimonial a consejera, para arrastrar una tonelada de votos con su nombre (esperando conseguir mas diputados), dado que la lista de consejeros es la única nacional, el resto son locales.
    • Me gusta
    Me gusta
    Dura lex, sed lex.
    Mi laboratorio secreto

  16. Compartí este Tema:
    • Vistas: 7936
    • Mensajes: 160
    Seguí este Tema: Suscribite
Responder
Ir a PrimeroPrimero ... 567891011 ÚltimaÚltima