Que los jueces paguen Ganancias

Responder
Ir a PrimeroPrimero 1234
  1. #46
    La vida es bella Avatar de 0Config
    Registración
    Mar 2003
    Mensajes
    19,505
    Ubicación
    Cocoland, Haiti, Argentina

    Re: Que los jueces paguen Ganancias

    Ricardo Lorenzetti: "Hay que resolver el tema de Ganancias para jueces"
    El presidente de la Corte Suprema ratificó su respaldo a que los magistrados paguen el tributo, aunque aclaró que debe analizarse la aplicación para que no desequilibre los salarios de otros empleados judiciales ... fuente
    No, mirá Lorenzetti, es facil, todos los jueces y empleados judiciales van y pagan ganancias como todo el resto de los pelotudos y listo ... es bastante sencillo, se sacan el beneficio y van y pagan como todos.
    • Me gusta
    Me gusta
    Poco pero bueno

  2. #47
    Avatar de .rkpost
    Registración
    Jan 2010
    Mensajes
    9,311

    Re: Que los jueces paguen Ganancias

    La verdad que si, es bastante sencillo, la cuenta es igual para todos.

    Sent from my Nexus 5X using Tapatalk
    • Me gusta
    Me gusta

  3. #48
    La vida es bella Avatar de 0Config
    Registración
    Mar 2003
    Mensajes
    19,505
    Ubicación
    Cocoland, Haiti, Argentina

    Re: Que los jueces paguen Ganancias

    Ricardo Lorenzetti: "En la Corte todos estamos a favor de que los jueces paguen ganancias"
    El presidente del máximo tribunal reiteró que está de acuerdo con que el Poder Judicial empiece a tributar los mismos impuestos que el resto de la sociedad
    Bueno, paguen ... haga hombre, haga
    • Me gusta
    Me gusta
    Poco pero bueno

  4. #49
    Avatar de ReydeCopas1904
    Registración
    Apr 2013
    Mensajes
    1,255

    Re: Que los jueces paguen Ganancias

    Seria un avance que lo paguen. Aunque van a terminar con un aumento compensatorio para recuperar lo que pierdad con ganancias. Argentinian way.
    • Me gusta
    Me gusta

  5. #50
    La vida es bella Avatar de 0Config
    Registración
    Mar 2003
    Mensajes
    19,505
    Ubicación
    Cocoland, Haiti, Argentina

    Re: Que los jueces paguen Ganancias

    Actualizo:

    Unánime rechazo del Poder Judicial al pago del impuesto a las Ganancias
    Representantes de distintos estamentos del Poder Judicial de la Nación y de las provincias se manifestaron hoy en forma unánime contra la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre sus salarios.

    Así lo hicieron en una reunión que había sido convocada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación y que se desarrolló a puertas cerradas en el Palacio de Tribunales, en la que los presentes resolvieron crear una comisión de trabajo para evaluar distintos aspectos relacionados con el pago del tributo.

    El encuentro, que tuvo como escenario el Salón Gorostiaga del cuarto piso del edificio, comenzó minutos después de las 11, cuando el presidente del Máximo Tribunal, Ricardo Lorenzetti, expresó su “preocupación” por el tema, en referencia a iniciativas que apuntan a establecer el pago del Impuesto a las Ganancias para los integrantes del Poder Judicial, actualmente no alcanzados por ese tributo.
    Como argumento de esa postura fue mencionado el artículo 110 de la Constitución Nacional, que establece la “intangibilidad” de las remuneraciones de los magistrados y también la “afectación” que sufrirían los ingresos de aplicarse ese tributo “máxime teniendo en cuenta la inflación” y la disparidad entre los sueldos de los jueces de distintas jurisdicciones.
    “Hay camaristas (en la Justicia provincial) que, con 20 años de antigüedad, ganan menos de $ 40.000 por mes y una quita importante en sus haberes provocaría que abandonen sus cargos”, advirtió Rafael Gutiérrez, presidente de Junta Federal de Cortes y del máximo tribunal de Santa Fe.

    La reunión de casi medio centenar de representantes del Poder Judicial de la Nación y de los poderes judiciales de distintas provincias tuvo como marco una ruidosa protesta que realizaron en la planta baja del Palacio de Tribunales empleados judiciales en rechazo al eventual pago del Impuesto a las Ganancias.

    De hecho, producto de esa anunciada protesta, por la mañana se había reforzado, con vallas, corte de calle y fuerte presencia de efectivos de distintas fuerzas, la seguridad del edificio, pero ello no impidió que quienes trabajan en el Palacio se concentraran en el hall central de la planta baja e, inclusive pisos superiores, desde donde arrojaron papelitos y acompañaron los cánticos contra la aplicación del impuesto....
    La situación de los magistrados -quienes por una acordada de la Corte de 1996 están excluidos del pago del Impuesto a las Ganancias- “no es un privilegio” porque “sus remuneraciones han sido calculadas teniendo en cuenta que no pagarían el impuesto”, afirmó uno de los asistentes a la reunión.

    Bueno, no creo que a nadie que le preguntes si quiere pagar un impuesto tan choto en un país que cobra tantos impuestos a cambio de nada te conteste que quiere pagarlo. Lo que me deja tranquilo es que en este país tenemos un Poder Judicial ejemplar asique esta bien que tengan privilegios, le deberían aumentar los sueldos, darles una pensión vitalicia y hereditaria, darles un título nobiliario (tipo "Duque de la concha de tu hermana"), horarios más laxos (no se puede laburar medio día entero) y ferias más largas; un mes y mediio es poco.

    • Me gusta
    Me gusta
    Poco pero bueno

  6. #51
    La vida es bella Avatar de 0Config
    Registración
    Mar 2003
    Mensajes
    19,505
    Ubicación
    Cocoland, Haiti, Argentina

    Re: Que los jueces paguen Ganancias

    Novedades:

    El PRO presentó un proyecto para que los jueces paguen ganancias
    Pablo Tonelli y Nicolás Massot son los autores de la iniciativa, que contempla el pago del tributo para los que sean designados después del 31 de diciembre de 2016.

    El diputado nacional del oficialismo Pablo Tonelli presentó un proyecto de ley para que los jueces que sean designados después del 31 de diciembre próximo paguen el impuesto a las ganancias.

    El proyecto, que fue presentado por Tonelli como presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la C mara de Diputados y acompañado por el jefe del bloque del PRO, Nicolás Massot, mantiene la exención del pago de ese impuesto para los magistrados nombrados con anterioridad al 1 de enero de 2017.

    La iniciativa propone que estén sujetos al pago de ese impuesto los ingresos de los magistrados o funcionarios judiciales o del Ministerio Público, tanto del ámbito nacional como provincial o de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, así como sus jubilaciones, pensiones, retiros o subsidios.

    El gravamen alcanzaría así, de acuerdo a la letra del proyecto, a los jueces de la Corte Suprema y a los miembros del Consejo de la Magistratura salvo en aquellos casos en que hayan asumido el cargo antes del 1 de enero de 2017.

    De esta manera, aquellos magistrados que ya prestan funciones “permanecer n con sus remuneraciones” sin modificaciones, mientras que aquellos que sean designados y tomen posesión de cargo con posterioridad a este ejercicio fiscal, “lo harán con la aplicación, desde el primer día en funciones, del impuesto a las ganancias”.......
    • Me gusta
    Me gusta
    Poco pero bueno

  7. #52
    Avatar de cadilak
    Registración
    Mar 2011
    Mensajes
    3,129
    Ubicación
    Rosario, Argentina

    Re: Que los jueces paguen Ganancias

    No entiendo el problema realmente. Primero, solo porque piensen que el impuesto a las ganancias es injusto, significa que todos deben pagarlo ? Osea, te llevo al abismo conmigo seria la onda ? Eso es lo que advertia Rafael Gutierrez, de la Corte de Santa Fe. Por otra parte, parecen olvidar que quien trabaja en el poder judicial, ya sea juez o empleado, no puede realizar ninguna otra actividad que no sea academica, por ende estas perdiendo chances por trabajar en este Poder del Estado, a diferencia de en la gran mayoria de los laburos, donde siendo abogado tranquilamente podes ejercer aparte y hacerte la guita que se te cante; aca no podes. Mi opinion
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por Zheo_86 Ver Mensaje
    Te deje quedarte a dormir en mi casa, donde si no te freno te pajeas mirando dibujitos japoneses, el primer dia que venis a mi casa, osea, WTF!!!

  8. #53
    chabon loco, bien ... Avatar de Rodd
    Registración
    Mar 2011
    Mensajes
    3,772
    Ubicación
    Argentina

    Re: Que los jueces paguen Ganancias

    Pobrecitos los jueces. Se van a cagar de hambre si los obligan a pagar ganancias... que injusticia!
    • Me gusta
    Me gusta

  9. #54
    Gil Trabajador Avatar de Kittler
    Registración
    Dec 2008
    Mensajes
    10,140
    Ubicación
    Argentina

    Re: Que los jueces paguen Ganancias

    Citar Mensaje original enviado por cadilak Ver Mensaje
    No entiendo el problema realmente. Primero, solo porque piensen que el impuesto a las ganancias es injusto, significa que todos deben pagarlo ? Osea, te llevo al abismo conmigo seria la onda ? Eso es lo que advertia Rafael Gutierrez, de la Corte de Santa Fe.
    Ley pareja para todos, es asqueroso el elitismo berreta que pretenden los jueces y la gente del poder judicial

    Citar Mensaje original enviado por cadilak Ver Mensaje
    Por otra parte, parecen olvidar que quien trabaja en el poder judicial, ya sea juez o empleado, no puede realizar ninguna otra actividad que no sea academica, por ende estas perdiendo chances por trabajar en este Poder del Estado, a diferencia de en la gran mayoria de los laburos, donde siendo abogado tranquilamente podes ejercer aparte y hacerte la guita que se te cante; aca no podes. Mi opinion
    se les paga un plus por tener titulo, que no jodan, y si tanto les jode, que se vayan al sector privado, por otro lado, pensas que el 100% del poder judicial es boga? no, ni hablar de la cantidad de beneficios que tienen por laburar en el estado.
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por durielvs Ver Mensaje
    "me gustaría ser nazi, para darte gas toda la noche"

  10. #55
    La vida es bella Avatar de 0Config
    Registración
    Mar 2003
    Mensajes
    19,505
    Ubicación
    Cocoland, Haiti, Argentina

    Re: Que los jueces paguen Ganancias

    edito, me equivoque
    • Me gusta
    Me gusta
    Última edición por 0Config : 07-09-16 el 11:27 AM
    Poco pero bueno

  11. #56
    Avatar de CibGKs
    Registración
    Feb 2009
    Mensajes
    1,286

    Re: Que los jueces paguen Ganancias

    Me chupa un huevo que paguen ganancias o no, eso no va a hacer que cambie nada. La reforma judicial viene por otro lado.
    • Me gusta
    Me gusta
    i5-4570, Asus h87-plus, AMD Sapphire 480 Nitro+, Seasonic 520w S12II, 2x4gb Kingston HyperX 1600mhz

  12. #57
    La vida es bella Avatar de 0Config
    Registración
    Mar 2003
    Mensajes
    19,505
    Ubicación
    Cocoland, Haiti, Argentina

    Re: Que los jueces paguen Ganancias

    Laburan poco, laburan mal, tienen privilegios inexplicables y no pagan ganancias que .....:

    Eximir de Ganancias a la Justicia insume $ 5606 millones
    En el presupuesto 2017 hay partidas fuertes para la nueva sede de la TV Pública y la Casa Rosada .... fuente
    Why?
    • Me gusta
    Me gusta
    Poco pero bueno

  13. #58
    La vida es bella Avatar de 0Config
    Registración
    Mar 2003
    Mensajes
    19,505
    Ubicación
    Cocoland, Haiti, Argentina

    Re: Que los jueces paguen Ganancias

    De color nomás, algunos usos, para que alcanzaría la plata que estos señores que hoy no parecen estar cumpliendo bien su trabajo dejan de pagar:


    Rutas, universidades y energía: cómo podrían usarse los $ 5606 millones que el Poder Judicial no paga de Ganancias
    Cubren la construcción de la autovía en la ruta 7 entre San Andrés de Giles y Junín, tres veces la importación de gas de Chile, todo el funcionamiento del INTA o un 65% del presupuesto de la UBA



    El año próximo, la eximición del Impuesto a las Ganancias al Poder Judicial implicará que el Estado dejará de percibir $ 5606 millones. Así lo estimó el Gobierno en el proyecto de Presupuesto presentado para el ejercicio 2017. El número, que representa un 1% del total que se espera recaudar por ese tributo ($ 543.132 millones), puede dimensionarse teniendo en cuenta otros gastos o desembolsos de la economía local.

    Con estos $ 5606 millones, el Estado tendría montos de sobra para cubrir un mes de Asignación Universal por Hijo (AUH). En la actualidad, esta subvención otorga $ 1103 por cada hijo menor de 18 años a las familias de menores ingresos y alcanzaba a 3,9 millones de beneficiarios, según datos de junio de este año. De esta manera, los $ 5606 millones alcanzan para las asignaciones correspondientes a 5.082.502 menores.

    La ejecución de obras de infraestructura es otra de las áreas para analizar. Con los $ 5606 millones, el Estado podría financiar enteramente la construcción de la autopista en la Ruta 7 entre las localidades bonaerenses de San Andrés de Giles y Junín. Se trata de una trabajo de 210 kilómetros para transformar una vía simple en una ruta de dos carriles, actualmente en ejecución, que demandó una inversión total de $ 5000 millones.

    Asimismo, se podría haber cubierto la remodelación del Correo Central para la puesta en marcha del Centro Cultural Kirchner (CCK). Esta obra, concluida el año pasado, no estuvo exenta de controversia. El presupuesto inicial alcanzaba los $ 925 millones, pero según la auditoría realizada por la Sindicatura General de la Nación (Sigen) el desembolso total superó los $ 3800 millones, entre sospechas de sobreprecios y gastos no justificados.

    El monto también puede dimensionarse al compararlo con los desembolsos energéticos de la Argentina. Se trata de un sector que este año demandará un gasto de $ 200.000 millones en subsidios a la electricidad y el gas, según estimaciones oficiales. Debido al creciente consumo y la baja en la producción local, el país pasó de exportar gas a importar el hidrocarburo para satisfacer la demanda. Este año, en los meses invernales, el ministerio de Energía firmó dos contratos para importar gas desde Chile entre el 17 de mayo y el 31 de agosto por un total de US$ 95 millones (alrededor de $ 1463 millones, al tipo de cambio oficial). Con el monto que obtendría el Estado si el Poder Judicial tributara Ganancias, podría cubrir casi cuatro veces ese gasto.

    Por otra parte, los $ 5606 millones alcanzan para cubrir tres veces el presupuesto de la Administración de Parques Nacionales para 2017 ($ 1433 millones según el proyecto enviado por el Gobierno al Congreso) y superan los $ 3298 millones con los que contará en 2017 el Ministerio de Cultura para solventar gastos corrientes y cubrir el funcionamiento del Teatro Cervantes, la Biblioteca Nacional, el Instituto Nacional del Teatro y el Fondo Nacional de las Artes.

    Si se destinaran íntegramente al Conicet, los $ 5606 millones permitirían incrementar casi un 50% su presupuesto anual, que según las proyecciones para 2017 ascenderá a $ 10.162 millones. En el caso del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), en conflicto por los fondos destinados para el año próximo, los ingresos que el fisco recaudaría si el Poder Judicial pagara Ganancias permitirían cubrir casi en su totalidad los $ 5700 millones que el organismo solicitó para 2017 (en el presupuesto, mientras tanto, le han sido asignados $ 5112 millones).

    Por último, el monto suma relevancia si se observa la inversión en universidades nacionales. Los $ 5606 millones representan el 65% del total de partidas asignadas en el presupuesto para la Universidad de Buenos Aires (UBA). Allí, la mayor casa de estudios del país, que cuenta con alrededor de 300.000 alumnos, recibió $ 8689 millones, aunque sus autoridades plantearon reclamos por considerar ese monto como insuficiente. Según sus planteos, la UBA necesitará $ 15.514 millones en 2017, $ 6825 millones más que lo presupuestado.
    No parece muy justo
    • Me gusta
    Me gusta
    Poco pero bueno

  14. #59
    chabon loco, bien ... Avatar de Rodd
    Registración
    Mar 2011
    Mensajes
    3,772
    Ubicación
    Argentina

    Re: Que los jueces paguen Ganancias

    Jajaajja bien hecho. El informe no da mucho espacio para refutar.

    Que paguen carajo!
    • Me gusta
    Me gusta

  15. #60
    Top User 2012 Avatar de Spon
    Registración
    Aug 2002
    Mensajes
    13,128
    Ubicación
    Tigre, Buenos Aires, Argentina

    Re: Que los jueces paguen Ganancias

    yo pienso que el impuesto a las ganancias es una garcha.... pero mas alla de eso... si lo pagan todos... lo tienen que pagar todos... jueces Incluidos...
    • Me gusta
    Me gusta
    --==##OSponO##==--


  16. Compartí este Tema:
    • Vistas: 2076
    • Mensajes: 59
    Seguí este Tema: Suscribite
Responder
Ir a PrimeroPrimero 1234