Periodismo para todos (y todas) de Lanata

Responder
  1. Avatar de Queequeg
    Registración
    Oct 2001
    Mensajes
    31,241
    Ubicación
    Argentina

    Re: Periodismo para todos (y todas) de Lanata

    hace dos años, cuando yo posteaba bastante en Taringa. Era ciberK To algo asi

    Apareció un video de los jóvenes pro donde hablaban del pro, macrismo, ba lba bla. La cosa que en una parte aparece Alonso diciendo no se que, y de fondo se ve toda una pizarra como si se planificara algo y en una parte se lee "TARINGA"



    Y justamente en esa época en Taringa habían aparecido de golpe varios usuarios pro Macri, que lo unico que hacian era entrar a los posts que hablaban bien del gobierno a decir "chori" "peroncho" "villero" etc.
    Claro que actualmente el 98% de Taringa escribe eso, por lo que, o el plan de Macri de invadir Taringa funciono o compro la pagina y le fue mas fácil jeje.
    • Me gusta
    Me gusta

  2. ROG Avatar de hollymaN -
    Registración
    Dec 2011
    Mensajes
    13,626
    Ubicación
    Capital Federal, Argentina

    Re: Periodismo para todos (y todas) de Lanata

    Este thread es TREN TOPIC!

    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por alquimistafm Ver Mensaje
    Entre PES 14 Y fifa 14 tienen idea de si alguno trato bien a la PC y puso lo mejor sin dejarlo para consolas nxt gen? Cual esta mejor de los y en especial a pantalla dividida? Hay ganas con amigos de comprarnos uno todos y tirar el online aunque seguramente primero lo pruebe trucho

  3. Avatar de Cogburn
    Registración
    Jun 2005
    Mensajes
    3,531
    Ubicación
    Argentina

    Re: Periodismo para todos (y todas) de Lanata

    nOOb, ya lo había posteado dos páginas atrás. Se te fue el tren topic.

    • Me gusta
    Me gusta

  4. elpapu Avatar de sanquiiijam
    Registración
    Dec 2003
    Mensajes
    25,134

    Re: Periodismo para todos (y todas) de Lanata

    https://docs.google.com/document/d/1...qow/edit?pli=1

    Ejem! donde están todos los indignados?

    A mi me chupa un 3 carajos todo esto, pero como es usual, a algunos les molesta algo por ser k, antes que por ser....
    • Me gusta
    Me gusta
    "Nosotros deberíamos aclararle a la mayoría que el éxito es una excepción. Los seres humanos de vez en cuando triunfan. Pero habitualmente desarrollan, combaten, se esfuerzan, y ganan de vez en cuando. Muy de vez en cuando."
    M.Bielsa

  5. Avatar de Martok
    Registración
    May 2008
    Mensajes
    1,651

    Re: Periodismo para todos (y todas) de Lanata

    Citar Mensaje original enviado por Merluza Joe Ver Mensaje
    La investigacion de Carrasco llego al dueño del locutorio, se averiguo quien lo contrato, cuantos empleados eran, la metodología, etc.
    Estuve leyendo un poco. Parece más importante.

    Citar Mensaje original enviado por Merluza Joe Ver Mensaje
    Lanata dice que encontro 400 fakes en un oceano de millones. Si la yegua tiene 1 palo de seguidores, y ese palo representa el 56% de la sociedad q recibio un lavarropas en octubre significa que son al menos dos millones de usuarios.
    Está bien, en las filas de los seguidores de Cristina, no significan nada. Pero para mí operan en otro sentido: contestan a distintos personajes/perdiodistas/conductores, y ahí sí, 400 cuentas te alcanzan y sobran.

    En el caso de Carrasco, o de Souto mejor dicho, que era el que lo ejecutaba, quizás los falsos oyentes que llamaban por programa no superaban la decena. Pero lo que debe influir en resto de la audiencia, es el porcentaje de gente sobre el total que llama y que hipotéticamente avala un punto de vista.

    Citar Mensaje original enviado por Merluza Joe Ver Mensaje
    Y mientras mas pienso el aspecto tecnico menos me cierra la "investigacion", es como esas secuencias de programas forenses donde agarran una foto borrosa de pie grande y dicen "podes mejorarlo?" y el tecnico le aplica un filtro en 2 segundos que deja la imagen en una resolucion de telescopio espacial.
    No entendí, te parece sacado de la galera o casi inventada la técnica esa de googlear imagenes y buscar patrones en los nombres? Si es que era así, no terminé de entender bien como era.

    Citar Mensaje original enviado por sanquiiijam Ver Mensaje
    Dije lo que dije amparado en la teoría de opinión pública que se llama Agenda Setting.

    Hagamos algo, juntemonos todos nosotros y durante una semana digamos algo en twitter. Veamos si eso luego es reproducido por un tachero, el encargado o doña rosa. Si ese mensaje de Twitter no es levantado por otros medios es irrelevante para la imposición de una opinión.

    Y de nuevo, cfk gan{o con 54 por ciento de votos, esos 400 twitteros k truchos son un porcentaje muy chico de twitteros a favor del gobierno. Quiero decir, si en twitter se dice YPF YPF! no es por esos 400 twitteros sino porque hay millones que la bancan a Cfk.
    Me seguís hablando de setear agenda. Yo estoy hablando de formar opinión, y no digo al mismo nivel de los diarios más vendidos o los medios más masivos.

    No necesitás el rebote de los medios para formar opinión, que es lo de lo que yo hablaba. Influye, pero no es necesario.

    Okey, funciona a un nivel micro micro. Pero está ahí.

    Citar Mensaje original enviado por sanquiiijam Ver Mensaje
    Todos lo hacen, es una práctica más. Andá a facebook y mira el facebook de mauri y vas a ver muchísimos comentarios de tipos que, curiosamente sólo postean o comentan en cosas del pro y nada más.
    Es campaña sucia, no me va.

    Citar Mensaje original enviado por sanquiiijam Ver Mensaje
    No veo el mal encare. Sencillamente digo que es una pelotudez - tanto la denuncia como la existencia de bots a favor de los k en twitter-. Si alguien cambia de opinión por leer a un administrativo de bmw poner " viva cfk!!!!" es un pelotudo y seguramente si antes leía " Aguante lanata!!" sin haber pasado por algun medio oficialista, sería anti k.
    Pero es una teoría demasiado pasiva para con el que recibe el mensaje esa. Es fácil, el que está a favor o en contra de los k no va a cambiar su opinión por un mensaje de twitter. Eso es lo que digo.
    Mirá si no va a cambiar... vos estás pensando que la gente le presta atención al mensaje, y se engancha a debatir: la atención está puesta en otras cosas cuando intentás decidir menos.

    El chiste de los twitteros, es ser muchos y repetir siempre un punto de vista. Ser muchos. Es indistinto cuál sea el mensaje, si el Pro, los K, o los Troskos son la posta. Como son muchos, te van a afectar.

    Se sigue el mismo principio publicitario, pero probablemente mejor explicado.

    Citar Mensaje original enviado por sanquiiijam Ver Mensaje
    ¿ Por qué no debería estar permitido?
    Porque es campaña sucia, es falso, y ni siquiera es por una causa justa o que valga la pena. ¿Querés venderte? Hacelo bien.

    Obvio, si fueramos todos capos y fueramos tan racionales. Si fueramos tan educados, tan poco emocionales que somos inmune a cualquier tipo de campaña de marketing, listo, dejalos hacer lo que quieran. Pero sucede todo lo contrario.
    • Me gusta
    Me gusta
    Última edición por Martok : 09-05-12 el 03:36 PM

  6. Avatar de xxxxxxxxx33
    Registración
    Jan 2003
    Mensajes
    35,804
    Ubicación
    Argentina

    Re: Periodismo para todos (y todas) de Lanata

    Citar Mensaje original enviado por Martok Ver Mensaje
    Está bien, en las filas de los seguidores de Cristina, no significan nada. Pero para mí operan en otro sentido: contestan a distintos personajes/perdiodistas/conductores, y ahí sí, 400 cuentas te alcanzan y sobran.

    En el caso de Carrasco, o de Souto mejor dicho, que era el que lo ejecutaba, quizás los falsos oyentes que llamaban por programa no superaban la decena. Pero lo que debe influir en resto de la audiencia, es el porcentaje de gente sobre el total que llama y que hipotéticamente avala un punto de vista.
    Sospecho que no tenes twitter, como no tiene lanata ni muchos de sus televidentes y por eso el informe no tenia ningun sentido. Si vos sos un comentarista trucho de diario o facebook, tu comentario queda impreso para todos los que lean la nota. Si vos sos un user de twitter y le respondes a macri, tu twit no lo ven mas que tus seguidores, a menos que alguien entre a tu twitter, lo busque etc. Entonces no formas opinion de nada. Un twittero con miles de seguidores, como fierita, que es el ultraK, tendria sentido.

    De hecho si vos seguis a macri, y este le contesta al bot, no ves su respuesta a menos que tambien sigas al bot, o lo primero que escriba en el comentario no sea el nombre del bot (que es el formato standard de una respuesta @nombredeusuario y el comentario)
    • Me gusta
    Me gusta
    BT | Tte. Gral. Peron
    BT - Primer y unico Tricampeon de BF1942 Argentina


    Qué linda es la borrachera
    porque de todo me olvido,
    y hasta pienso en el patrón
    y me parece un amigo.

  7. Avatar de Merluza Joe
    Registración
    Nov 2005
    Mensajes
    1,698

    Re: Periodismo para todos (y todas) de Lanata

    Lanata mismo dijo que tenian 6000 tweets mensuales.

    Con 300 tweets por dia habil mas las horas extra de semana santa no impones trending topic. Tampoco le llegas a nadie si nadie te lee los fake (10 seguidores c/u), y aun asi, sumale que el que se suscribe/sigue a un boludo q dice aguante cris cada 5 minutos no cae en el electorado indeciso.

    Lo de Souto era saturar las lineas de las radios a tal punto que tapaba cualquier comentario de apoyo a la ley/gobierno, lo mismo para el spam en los comentarios de los diarios principales. Sumale la linea editorial destituyende de los mismos, las radios opositoras que te leen esos diarios al aire por falta de contenido, los programas politicos que solo les dan camara a los politicos opositores en fucking campaña si leen el guion corporativo.

    Eso es un bombardeo mediatico de verdad que manipulo el pais entero, lo de twitter es una pelotudez supina, y eso recien si resulta ser cierto y los fakes no los hizo la produccion de lanata.


    Citar Mensaje original enviado por sanquiiijam Ver Mensaje
    Uno en twitter puso " pero la diferencia es que a estos no le pagamos el sueldo entre todos, como a los twitteros k" ¿ tienen cacona en la cabeza? ¿ de donde piensan que sale la guita para pagarle a los twiteros truchos? ¿ Del bolsillo de mauri?
    Trabajan adhonorem en un cargo menor y en el pro no sabian nada pero tienen todos los elementos para demostrar ante la justicia que la acusacion es vacia, los apoyamos plenamente pero no ponemos las manos en el fuego por ellos, porque no los conocemos y tampoco existen
    • Me gusta
    Me gusta
    Última edición por Merluza Joe : 09-05-12 el 03:48 PM

  8. Avatar de Martok
    Registración
    May 2008
    Mensajes
    1,651

    Re: Periodismo para todos (y todas) de Lanata

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    Sospecho que no tenes twitter, como no tiene lanata ni muchos de sus televidentes y por eso el informe no tenia ningun sentido. Si vos sos un comentarista trucho de diario o facebook, tu comentario queda impreso para todos los que lean la nota. Si vos sos un user de twitter y le respondes a macri, tu twit no lo ven mas que tus seguidores, a menos que alguien entre a tu twitter, lo busque etc. Entonces no formas opinion de nada. Un twittero con miles de seguidores, como fierita, que es el ultraK, tendria sentido.

    De hecho si vos seguis a macri, y este le contesta al bot, no ves su respuesta a menos que tambien sigas al bot, o lo primero que escriba en el comentario no sea el nombre del bot (que es el formato standard de una respuesta @nombredeusuario y el comentario)
    Las contestaciones me refieron a los comentarios abajo de los Tweets que hacen. Los típicos: "Ya volviste de tu 4ta vacación Macri? Andá a laburar!" que hacen cuando Mauri tweetea que por ejemplo, están haciendo X cosa, que probablemente no la están haciendo igual.

    No se muestran automáticamente, pero los abrís, y ahí los ves.

    Tengo twitter.
    • Me gusta
    Me gusta

  9. Avatar de Martok
    Registración
    May 2008
    Mensajes
    1,651

    Re: Periodismo para todos (y todas) de Lanata

    Citar Mensaje original enviado por Merluza Joe Ver Mensaje
    Lanata mismo dijo que tenian 6000 tweets mensuales.

    Con 300 tweets por dia habil mas las horas extra de semana santa no impones trending topic. Tampoco le llegas a nadie si nadie te lee los fake (10 seguidores c/u), y aun asi, sumale que el que se suscribe/sigue a un boludo q dice aguante cris cada 5 minutos no cae en el electorado indeciso.

    Lo de Souto era saturar las lineas de las radios a tal punto que tapaba cualquier comentario de apoyo a la ley/gobierno, lo mismo para el spam en los comentarios de los diarios principales. Sumale la linea editorial destituyende de los mismos, las radios opositoras que te leen esos diarios al aire por falta de contenido, los programas politicos que solo les dan camara a los politicos opositores en fucking campaña si leen el guion corporativo.

    Eso es un bombardeo mediatico de verdad que manipulo el pais entero, lo de twitter es una pelotudez supina, y eso recien si resulta ser cierto y los fakes no los hizo la produccion de lanata.
    Sí, tenés toda la razón. Es un porotito al lado de eso. O bueno, un mini mini porotito, pero lo es...
    • Me gusta
    Me gusta

  10. Avatar de xxxxxxxxx33
    Registración
    Jan 2003
    Mensajes
    35,804
    Ubicación
    Argentina

    Re: Periodismo para todos (y todas) de Lanata

    Citar Mensaje original enviado por Martok Ver Mensaje
    Las contestaciones me refieron a los comentarios abajo de los Tweets que hacen. Los típicos: "Ya volviste de tu 4ta vacación Macri? Andá a laburar!" que hacen cuando Mauri tweetea que por ejemplo, están haciendo X cosa, que probablemente no la están haciendo igual.

    No se muestran automáticamente, pero los abrís, y ahí los ves.

    Tengo twitter.
    si, pero no muestra todos, muestra muy pocos con algun criterio que nadie conoce, no son como los comentarios de un blog o diario, luego, no sirven para nada a menos que el aludido los retwittee
    • Me gusta
    Me gusta
    BT | Tte. Gral. Peron
    BT - Primer y unico Tricampeon de BF1942 Argentina


    Qué linda es la borrachera
    porque de todo me olvido,
    y hasta pienso en el patrón
    y me parece un amigo.

  11. Avatar de Merluza Joe
    Registración
    Nov 2005
    Mensajes
    1,698

    Re: Periodismo para todos (y todas) de Lanata

    Citar Mensaje original enviado por Martok Ver Mensaje
    Sí, tenés toda la razón. Es un porotito al lado de eso. O bueno, un mini mini porotito, pero lo es...
    Recien cuando sepamos que es cierto y no fue el gordo, hasta entonces digamos sería un mini mini porotito.
    • Me gusta
    Me gusta

  12. Avatar de Martok
    Registración
    May 2008
    Mensajes
    1,651

    Re: Periodismo para todos (y todas) de Lanata

    Ah, bueno, no sabía de la existencia de ese filtro. Entonces sí, el caso ese de Lanata no influye una goma.
    • Me gusta
    Me gusta
    Última edición por Martok : 09-05-12 el 04:13 PM

  13. elpapu Avatar de sanquiiijam
    Registración
    Dec 2003
    Mensajes
    25,134

    Re: Periodismo para todos (y todas) de Lanata

    Amiwo Martok, todo lo que pienso está más o menos en lo que dicen od y merluza joe asi que no te quoteo y respondo por esa razón.


    Realmente lo que intentó decir lanata no se sostiene con nada, 400 twiteros no te forman opinión de nada.


    Campaña sucia es cuando se intenta ensuciar al otro, los twitteros k andaban bardeando a macri? o solo ponian cosas a favor de cfk?
    • Me gusta
    Me gusta
    "Nosotros deberíamos aclararle a la mayoría que el éxito es una excepción. Los seres humanos de vez en cuando triunfan. Pero habitualmente desarrollan, combaten, se esfuerzan, y ganan de vez en cuando. Muy de vez en cuando."
    M.Bielsa

  14. Avatar de TobiasFunke
    Registración
    Jan 2004
    Mensajes
    35,300
    Ubicación
    Argentina

    Re: Periodismo para todos (y todas) de Lanata

    Mariano Feuer ‏ @foier

    Se que ahora vendrán los ataques hacia mi... Y no es mi intención protagonizar. Sólo soy un trabajador cansado que banalicen la industria!



    pobre víctima
    • Me gusta
    Me gusta
    Intel i5 4690k / Asus Z97M Plus / 2x8 DDR3 2400mhz Corsair Vengeance Pro / Nvidia GTX 970 (Asus strix) / LG 24GM77 / Windows 8.1 pro x64

  15. Avatar de THAL
    Registración
    Jun 2008
    Mensajes
    350

    Re: Periodismo para todos (y todas) de Lanata

    Citar Mensaje original enviado por Queequeg Ver Mensaje
    mis investigaciones son mejores, y el gordo de clarin se piensa que descubrió América...

    http://www.taringa.net/posts/info/93...ti-antiK_.html

    ¿En que momento el demuestra ser tan importante por esto? si nos brindo los programas o sitios webs con lo que hizo su trabajo.

    Lo que quedo claro es que 1 tipo manejaba mas de 50 cuentas en twitter y en un segundo mensajeaba lo que queria, espontaneamente.

    A no ser que los K , que minimizan la situacion, que crean que una persona puede tener 50 computadoras en su casa.
    • Me gusta
    Me gusta

  16. Compartí este Tema:
    • Vistas: 181733
    • Mensajes: 4947
    Seguí este Tema: Suscribite
Responder