RAM 4 o 6 gb

JuanIessi · 04:09 PM

Gente la cosa esta asi, tengo en este momento la posibildiad de quedarme con 4GB a 1066mhz o 6GB a digamos 900mhz (lo mas probable es que queden en 800) entonces quisiera saber que me recomiendan me quedo con los 6gb o vendo los 2gb de 800mhz.

Ademas queria saber si existe o si viene algun bench para memos o algo asi. Muchas gracias

Frankachela · 25 Jun 2008, 03:14 PM

para que vas a usar tanto? que SO tenes? pregunto como para mas o menos tener un parametro y poder decirte si te va a servir o no...

alez_arg · 25 Jun 2008, 03:32 PM

mas es mejor!

siempre y caundo

a) tu SO la soporte
b) la uses/necesites

si queres benchear y postear 3dmarks y eso quedate con las de 1066 =)

si queres jugar juegos pesados con todo al maximo entonces anda x los 6gb considerandoque deberias tener winvista

JuanIessi · 25 Jun 2008, 03:35 PM

tengo el vista 64 bits, hago de todo en la pc, desde jugar, hasta editar video o aveces le renderizo la siamgenes a un amigo, la cosa esta asi, los 2Gb extras serian totalmente gratis.

Frankachela · 25 Jun 2008, 05:34 PM

y dale para adelante entonces :P

alez_arg · 25 Jun 2008, 05:54 PM

Quote:

Originally Posted by JuanIessi

tengo el vista 64 bits, hago de todo en la pc, desde jugar, hasta editar video o aveces le renderizo la siamgenes a un amigo, la cosa esta asi, los 2Gb extras serian totalmente gratis.

6 GB

jgustavo · 25 Jun 2008, 05:57 PM

yo note mucha diferencia en vista64 ultimate de 4 a 8GB con juegos con muchas texturas, en especial oblivion, que ahora me tiene casi todo en cache de disco y no da parones al pasar de area.
no es que oblivion use los 8GB, sino que usa 3 y los otros 5 los usa windows de cache de disco.

Satoshi4ever · 25 Jun 2008, 06:43 PM

La historia de la pregunta es que los 4gb los tiene a 1066mhz, y los 6 estarian a 800mhz nada mas.

jgustavo · 25 Jun 2008, 06:59 PM

fsb a cuanto?
yo uso ahora en 800MHz y algo, con fsb en 540, pero si pongo las memorias a 540 Mhz no noto ninguna diferencia en rendimiento. algo de diferencia debe haber, pero no se si con un fsb bajo aprovechas las memorias con Mhz demasiado alto y en dual channel.
en MI caso, 50% mas de ram para cache justifican de sobra en rendimiento, que en mi caso es muy palpable. ahora, si vas a tener esos 2GB al pedo, en una de esas esa pequeñita diferencia de rendimiento en la memoria justifique. pero es una cuestion de cada uno.

yo odio el cuello de botella de los hdd, incluso con un raid0 lo noto. cuanta mas ram mejor

Multiplectico · 25 Jun 2008, 07:28 PM

Quote:

Originally Posted by JuanIessi

tengo el vista 64 bits, hago de todo en la pc, desde jugar, hasta editar video o aveces le renderizo la siamgenes a un amigo, la cosa esta asi, los 2Gb extras serian totalmente gratis.

O sea, qué importa que te baje el clock de las otras memos?

2 GB GRATIS!

Satoshi4ever · 25 Jun 2008, 08:41 PM

Lo mejor de todo es que las memos al ser 2x2gb y 2x1gb no perdes el DualChannel!

JuanIessi · 11:30 PM

claro lo del dual channel me alienta a hacerlo, lo que quiero que me digan es si hay mucha diferencia entre 1066 mhz y 800mhz
----- Siguiente Post ------
ta buenismo, entonces las enchufo y pruevo a ver que onda, gracias por sus comentarios

Desolator20 · 26 Jun 2008, 02:55 AM

Quote:

Originally Posted by jgustavo

fsb a cuanto?
yo uso ahora en 800MHz y algo, con fsb en 540, pero si pongo las memorias a 540 Mhz no noto ninguna diferencia en rendimiento. algo de diferencia debe haber, pero no se si con un fsb bajo aprovechas las memorias con Mhz demasiado alto y en dual channel.
en MI caso, 50% mas de ram para cache justifican de sobra en rendimiento, que en mi caso es muy palpable. ahora, si vas a tener esos 2GB al pedo, en una de esas esa pequeñita diferencia de rendimiento en la memoria justifique. pero es una cuestion de cada uno.

yo odio el cuello de botella de los hdd, incluso con un raid0 lo noto. cuanta mas ram mejor

Realmente la diferencia EN JUEGOS es palpable, o decis este tipo de cosas para justificar la compra y no decir "que compra al pedo que hice"

. Lo pregunto en serio eh, porque tengo algunas dudas al respecto del tema, tuviste que hacer alguna modificacion en particular para que Windows tire todo a RAM y no pagine nada en el HDD (SIEMPRE por defecto va a parar al HDD)...

Salu2 y gracias!!

jgustavo · 10:38 AM

bueno, yo juego mucho, pero....... (bue, no tanto como quisiera)
la ram la compre para linux (opensuse) y mySQL, para una base de datos grande, de muchisimo IO, y que manteniendola en disco me tardaba 35hs en hacer los calculos. como veia que el cuello de botella era el disco, porque estaba a full todo el tiempo.
con 4GB de ram no me alcanzaba para mandarlo a ram, porque las bases pesan 3GB y algo.
con 8GB, arme un ramdisk de 6GB (4GB, depende) y meti todos los archivos ahí. ahora tarda 35 minutos. fin de la historia de si compre bien o no.

ahora, si hubiera comprado para jugar? NI EN PEDO, menos con xp. pero...
estube 15 dias con 8GB de ram, y windows XP, viendo 3,5GB.
me gane una licencia de vista64 ultimate en un sorteo.
asi que lo instale, que me quedaba? y note por ejemplo, que juegos que usan muuuucha textura, como oblivion con los mods de mejoras de texturas (2048x2048) y natural enviroment, usan mas o menos 3GB en texturas.
en xp cuando pasaba de un area a otra, se quedaba rascando 10s hasta que se movía.
o sea: inviable, y tenia que usarlo con texturas de 512x512. y así y todo por ahí rascaba 1 o 2s entre areas.
con vista64, 8GB no rasca nada en 2048x2048, porque mantiene todo en ram. bueno, rasca un poco el primer minuto de juego.
y si, no es meter la ram y salir andando. hay que toquetear el registro, parar y arrancar algunos servicios, y demás. en xp era "lo mismo", con mas de 512MB tenias la opción de desactivar el paginado ejecutable.
los PFS que tira el frap son iguales en 2, 4 y 8GB, pero los tiempos de carga y en juegos tipo oblivion los saltos o tirones casi desaparecen. y no es lo mismo visualmente.
si tenes juegos con 2 o 4GB de texturas que se usan permanentemente, no podes andar bien con 2GB.
farcry se empecinaban en usarlo con 1GB y GF 6800, yo lo jugaba con 2GB y ati9600pro, y tironeaba menos (a menos fps), pero tironeaba menos, y tardaba nada en cargar.
aca infravaloran el tener mucha ram. y vista es otra cosa con 8GB que con 4GB, y algunos dicen que va bien con 2...¿?!!!!
----- Siguiente Post ------
otra cosa con respecto a la ram... hay quien justifique 1066 y el dual channel, cuando un c2duo de fsb 1333 use solo 1 canal a 666 eficientemente. ni hablar de los e2xx o e4xx que con oc se ponen a 533 o 600 maximo.
esto si es injustificable. por ejemplo, yo tengo dual channel @ 800MHz en mi p35-ds3l y mi nene tiene single channel 667MHz en una msi p6ngm fd, ambos con fsb de 533, y el rendimiento en cpu es idéntico, en la mayoría de los cálculos, testeos y cosas de la vida real dan lo mismo, o 2-3% a favor mio. personalmente no noto diferencia entre 533, 667 o 800MHz, va igual. claro, en los bench de ancho de banda, si, ahi se nota, pero en la vida real no.
y el tener mas ram, y que rasque menos el hdd, si que se nota. 300MB paginados, no es lo mismo que 300MB en ram, son varios segundos.

alez_arg · 26 Jun 2008, 01:15 PM

lo mejor de tener 6 u 8gb de ram, es poder estar jugando y hacer ALT-TAB al desktop y despues volver sin que el rigido sufra un paro cardiaco =)

es incomparable la tasa de transferencia y el i/o de las memorias ram con los discos.

el mejor disco cuanto te puede tirar.... 100mb/s ? hablando de discos normales nada de raptor, raid, etc.
eso, haciendo solo 1 cosa x vez
haciendo 2, 3 o mas, ya se te va x el piso

las memorias nose cuanto rondaran pero deben tener un par de gigas por segundo =)

jgustavo · 26 Jun 2008, 01:25 PM

con mi "soft raid" estoy llegando a 100MB/s de lectura entre los 2 discos, y en archivos grandes. con una latencia de 12-14ms.
en la ram tengo unos 6GB/s, y una latencia de 100ns.
en la latencia es donde esta la ganancia, en mi caso al menos, en BBDD, es una diferencia terrible, 1000 a 1, en condiciones optimas, y con el codigo escrito por mi mismo.
en juegos solo noto menos parones en las cargas. pero es justo lo que me molestaba.

JuanIessi · 26 Jun 2008, 02:39 PM

bueno la respuesta super larga es el tipo de rta que buscaba

me aclaraste todo jgustavo. enseguida pongo la ram. ahora que tengoq ue ahces en el win vista para que no me pagina nada en el disco?

JuanIessi · 27 Jun 2008, 12:30 PM

bueno tengo los 6gb conectados a 800mhz y la verdad es que no noto ninguan diferencia, ni por al perdida de los 200mhz ni por el ingremento a 6gb. quepodria hacer para saber si la hay?

Satoshi4ever · 27 Jun 2008, 12:49 PM

Ya te dije, crea una imagen de de DVD con el Nero.