Privatte

Havelange: "No hubo arreglo en Argentina 78, pero sí existió en los mundiales 66 y 74"

Río de Janeiro.- Los Mundiales de fútbol de Inglaterra 1966 y Alemania 1974 fueron manipulados para beneficiar a los anfitriones, aseguró el brasileño Joao Havelange, ex presidente de la Fifa. Havelange añadió que, en cambio, no hubo ningún tipo de “arreglo” en favor de Argentina en el Mundial de 1978, de cuya final se cumplieron el miñercoles 30 años.

En una entrevista exclusiva que publica hoy el diario “Folha de Sao Paulo”, Havelange restó fundamento a las sospechas de que hubo un arreglo para que Argentina derrotara por 6-0 a Perú y alzarse con el título del Mundial disputado en 1978 en el país, que en ese entonces vivía bajo una dictadura militar.

“Argentina tenía a un buen equipo, le ganó a Holanda”, afirmó el nonagenario dirigente brasileño, quien recordó que en 1978 la selección de Perú disputaba su tercer Mundial con un equipo en el que “todos los jugadores tenían más de 30 años”.

“No hacían técnicamente un juego bonito, y su eficiencia física era ninguna”, agregó Havelange, quien echó sobre la selección brasileña comandada por el fallecido técnico Claudio Coutinho la responsabilidad de la pérdida del título en ese año, por no haber buscado una victoria en el duelo con el equipo anfitrión.

“Cuando Brasil jugó contra Argentina, fui a los vestuarios y dije que necesitábamos ganar el partido para ser campeones. Me dijeron que iban a jugar por el empate. Hay que recordar que (el media punta Roberto) Rivelino no ingresó en la cancha. Empatamos”.

No obstante, Havelange se manifestó convencido de que, en los Mundiales de Inglaterra 1966 y de Alemania 1974, sí hubo arreglos para beneficiar a los anfitriones en perjuicio de Brasil, y dejó en claro que se sintió personalmente afectado por ello, al utilizar expresiones como “yo perdí” al aludir a los traspiés de la “verdamarela”.

“Perdimos en 1930, 1934, 1938, 1950 y 1954. Ganamos en 1958 y 1962, perdí en 1966 pero no salí, y ganamos el (Mundial) de 1970. En 1974 fui elegido (presidente de la Fifa). Era demasiado ser elegido y ganar el Mundial. Me cortaron todo el césped bajo mis pies”, afirmó.

El dirigente de 92 años de edad hace un confuso “cóctel” de política, economía y fútbol para justificar sus sospechas frente a la derrota brasileña por 2-0 ante Holanda en el Mundial de Alemania.

“Holanda llegó con un problema de petróleo, sin petróleo porque había aumentado mucho (el precio) y andaban en bicicleta. Nunca lo olvido. El que había ido regularizar esa situación fue (el entonces secretario de Estado norteamericano Henry) Kissinger. El llegó al estadio para seguir Brasil-Holanda y (el inglés) Stanley Rous (aún presidente de la Fifa) designó a (el árbitro Kurt) Tschenscher, de Alemania, quien tenía entonces 50 años”, recordó.

“El (Tschenscher) me perjudicó. Perdí por 2-0. Suspendieron a mi (zaguero) central (Luis Pereira, expulsado en el partido contra Holanda) para la disputa por el tercer puesto contra Polonia”, agregó Havelange, quien responsabilizó además a un error del árbitro italiano Aurelio Angonese de ser responsable de la derrota brasileña por 1-0 ante el equipo polaco.

En cuanto a Inglaterra 1966, se manifestó totalmente convencido de que los árbitros designados para dirigir partidos de Brasil trataron de perjudicar al equipo sudamericano para beneficiar a los anfitriones y a Alemania, que jugaron la final.

“En 1966, Brasil tenía virtualmente el mismo equpo de 1962. ¿Quien era el presidente de la FIFA? Sir Stanley Rous, inglés. ¿Dónde se jugaba la Copa? Inglaterra”.

“En mis tres partidos (de Brasil), con Portugal, Hungría y Bulgaria, había tres árbitros y seis asistentes. Siete eran ingleses y dos eran alemanes, ¿Por qué crees que pasó eso? Para destruir a mi equipo. Y lo destruyeron. Pelé se fue lesionado”, dijo.
Según Havelange, en ese mismo Mundial un árbitro inglés dirigió el partido entre Alemania y Uruguay, mientras que un alemán arbitró el duelo entre Argentina e Inglaterra.

“¿Cual fue la final? Inglaterra y Alemania. ¿Por qué sólo había árbitros alemanes e ingleses en mis partidos? También en 1974, en Alemania. ¿A usted no le parece raro? Y pregunto: ¿Inglaterra volvió a ser campeona o ganó algo? No. Pues, ahí estamos”, concluyó.

http://www.lacapital.com.ar/contenid...icia_0020.html

SaluT.

__________________

GEG

No se.... me siguen quedando dudas por todo lo que se hablo

ForTiNeRo.

nunca escuche pero pregunto.. algun jugador del '78 hizo alguna declaracion de este tipo? digo, diciendo q estuvo arreglado? ..

GEG

No creo por que es como que pasaste la final de un juego super dificil, muy popular y todo te alaban por eso y al final decir que usaste cheat

lepra79

Si el viejo a esta edad habla es por algo, y eso que no me cae bien.

El mundia 78, me importa poco, si se arreglo o no un partido, se salio campeon y punto. Basta de tirarle mierda a un plantel que la peleo para llegar donde no todos llegan.

ForTiNeRo.

claro jaj, pense exactamente lo mismo.. no se van a tirar palos a ellos mismos pero.. que el mundial estuvo para tapar la dictadura es un hecho..

_Killer

De lo ke estamos seguros es ke si el mundial estuvo arreglado la hicieron re bien, porke 30 años despues todavia se sigue dudando.

__________________
Sisi, todos nos dimos cuenta :).

:rolleyes:

TRELLES

Le falto el del 2002...

__________________

*********************************

jav1x

Re mal en todo caso. Si la hubiesen hecho bien nadie estaría dudando.

ForTiNeRo.

? nombrame casos importantes de esa epoca de mierda q se hayan esclarecido del todo?

_Killer

Jaja nana. Ke lo uniko ke kede es la sospecha, significa ke como garca tiene pasta para mi.

Segun tengo entendido en esa epoca ni te enterabas ke la gente desaparecia. Mucho menos lo ke le hacian o por ke. Tambien se sabe ke censuraban determinados libros, fundamentalmente los ke contenian ideas iluministas. Igual insisto, seran todos unos hijos de re mil puta, pero fue todo muy bien hecho. Seguramente si ganaban en las Malvinas iban a seguir varios años mas.
El año pasado vi un documental ke explicaba muchas cosas, e indicaba, por ejemplo, ke unos aviones Argentinos le tiraron bombas a barcos Ingleses, pero las mismas atravesaron a los barcos no de proa a cola sino de los lados, y por eso no fueron hundidos. En el mismo documental era entrevistado el comandante Ingles, ke decia ke si le hundian esos barcos iban a retirarse de la guerra. Barbaro el documental, ojala alguno mas de aka lo hubiera visto.

Pero no nos explayemos mucho en este tema porke no va con el foro. El topic trata de creerle a Havelange o no .

__________________
Sisi, todos nos dimos cuenta :).

:rolleyes:

Sureño

Claro, no hubo arreglo, cambiaron de hora el partido de Brasil para ver cuantos goles le metiamos a Peru... oh casualidad, unos meses despues les regalamos cereal para que coman gratarola un año.


Slds

JoaCoO

jajaj y el 2002 no estuvo arreglado???

El de inglaterra es totalmente obvio.. Ahora el de italia en la epoca de mussolini a alguien le cabe alguna duda que estuvo arreglado?? jajaja

__________________
Newell's Old Boys
* * * * * *

TRELLES

El del 2002 fue demasiaso obvio.

El negocio era que uno de los anfitriones juegue la final con los brasileños. Los coreanos mafiosos hicieron todo lo posible para lograrlo. En la segunda fase se pusieron arbitros ecuatorianos, egipcios y kuwaities, pero no les alcanzo, y a los negros le despejaron el camino, el grupo más choto posible y recordar el partido con los turcos.

__________________

*********************************

PEPE_elgrillen

Quedé perplejo al leer esto.

elfigueta

Porque?? esto se sabia de antes.

__________________

figueta2008@hotmail.com

GEG

España vs korea fue un robo a dos manos

_Killer

Iba a decir lo mismo. Ke manera de chorear ese partido, por favor.

__________________
Sisi, todos nos dimos cuenta :).

:rolleyes:

PEPE_elgrillen