[Club Atlético Velez Sarsfield]

Responder
  1. Avatar de Coper
    Registración
    Dec 2004
    Mensajes
    9,158

    Re: Club Atlético Velez Sarsfield.

    bue, paren un poco con el bombo viejo, parece que tenemos al maldini argentino y yo no me entere
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por Rckss
    La volpe no puede ir a otro lado que a la concha de su madre, por favor

    Citar Mensaje original enviado por Accumbens
    bue, parece que les clausuraron una platea y a velez no los dejan ir de visitante por un par de fechas... es mas o menos como si les hubieran prohibido a ustedes ganar una libertadores
    Citar Mensaje original enviado por Fercho ♠♣ Ver Mensaje
    pd: no soy gay.

  2. Winter is coming Avatar de Crimson.-
    Registración
    Aug 2004
    Mensajes
    26,412
    Ubicación
    Argentina

    Re: Club Atlético Velez Sarsfield.

    Citar Mensaje original enviado por Fortinerosoy Ver Mensaje
    Boca Juniors Campeon Apertura 2003, 39 Pts.

    Domingo 25 de mayo de 2003

    Link Clarin



    Link nota Ole


    Link Pagina 12

    Marzo 2008

    Infobae


    Salu2!
    ¿y? ¿donde digo que no nos ayudaron? encima de ladrón hablas al pedo.

    Yo siempre me hice cargo, es hora de que se hagan cargo Uds. que fueron flor de ladrones y que sin ayuda por mas "superioridad" que mostraron frente a Huracán no le ganaban ni ahí.

    En un fútbol decente el campeón era Huracán, en el fútbol Argentino que es corrupto el año pasado fue Boca y ahora le tocó a Velez, veremos este semestre a quien tienen que ayudar. (me inclino por River o alguno de los de Avellaneda)
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por Creasy Ver Mensaje
    Si pierden este campeonato, me voy del pais.
    Citar Mensaje original enviado por nachoandra Ver Mensaje
    Si no te fuiste cuando desendieron no te vas mas.

  3. Avatar de Seinfeld
    Registración
    Aug 2007
    Mensajes
    1,822

    Re: Club Atlético Velez Sarsfield.

    Che cuando va a volver a la normalidad y este thread no va a estar arriba cada vez qe entre al subforo Fútbol? :|
    • Me gusta
    Me gusta

  4. Avatar de Forti
    Registración
    Feb 2006
    Mensajes
    2,909
    Ubicación
    Argentina

    Re: Club Atlético Velez Sarsfield.

    Citar Mensaje original enviado por Crimson14 Ver Mensaje
    ¿y? ¿donde digo que no nos ayudaron? encima de ladrón hablas al pedo.

    Yo siempre me hice cargo, es hora de que se hagan cargo Uds. que fueron flor de ladrones y que sin ayuda por mas "superioridad" que mostraron frente a Huracán no le ganaban ni ahí.

    En un fútbol decente el campeón era Huracán, en el fútbol Argentino que es corrupto el año pasado fue Boca y ahora le tocó a Velez, veremos este semestre a quien tienen que ayudar. (me inclino por River o alguno de los de Avellaneda)
    ¿Entonces para que miras futbol si segun vos esta todo arreglado y boca compro todos los campeonatos?

    En el futbol no existen los supuestos; tambien el equipo visitante podria haber jugado al futbol y ganando 6-0 habria perdido la final por el proyectil que le abrio la cabeza a sebastian dominguez; como sucedio en el partido de boca-chacarita que linkee, el cual fue suspendido por incidentes.

    Espero que tus argumentos no se limiten a: "hablas al pedo", "sos un ladron".

    Salu2!
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por .py Ver Mensaje
    Hace cambio de linea, replega la pelota asi se descomprime una linea y podes hacer un pase entre linea

  5. Avatar de Pimen
    Registración
    Sep 2007
    Mensajes
    3,062
    Ubicación
    Pehuajo, Argentina

    Re: Club Atlético Velez Sarsfield.

    Citar Mensaje original enviado por Crimson14 Ver Mensaje
    ¿y? ¿donde digo que no nos ayudaron? encima de ladrón hablas al pedo.

    Yo siempre me hice cargo, es hora de que se hagan cargo Uds. que fueron flor de ladrones y que sin ayuda por mas "superioridad" que mostraron frente a Huracán no le ganaban ni ahí.

    En un fútbol decente el campeón era Huracán, en el fútbol Argentino que es corrupto el año pasado fue Boca y ahora le tocó a Velez, veremos este semestre a quien tienen que ayudar. (me inclino por River o alguno de los de Avellaneda)




    Jaja tal cual , algo similar cuando fui a comprar el suplemento del globo (Olé) fue algo asi:

    Yo: "Hola, tenés el suplemento del campeón?"
    Kiosquero: "Sí, papa, ¿del verdadero o del otro?"
    Yo: "Del que todos saben que es el campeón"
    Kiosquero: "Si, acá está. Del otro no salió ninguna todavía".
    • Me gusta
    Me gusta

  6. Avatar de Forti
    Registración
    Feb 2006
    Mensajes
    2,909
    Ubicación
    Argentina

    Re: Club Atlético Velez Sarsfield.

    ¿Hay suplemento de lanus?
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por .py Ver Mensaje
    Hace cambio de linea, replega la pelota asi se descomprime una linea y podes hacer un pase entre linea

  7. INMENSO Avatar de Maxinanes
    Registración
    May 2008
    Mensajes
    2,149
    Ubicación
    Argentina

    Re: Club Atlético Velez Sarsfield.

    Cuando se fijen quien salio Campeon en el Clausura 2009 va a decir Velez no los llorones de pqe patricio.
    • Me gusta
    Me gusta
    Del Fortin Salimos A Dar Batalla Siempre...

  8. Winter is coming Avatar de Crimson.-
    Registración
    Aug 2004
    Mensajes
    26,412
    Ubicación
    Argentina

    Re: Club Atlético Velez Sarsfield.

    Citar Mensaje original enviado por Fortinerosoy Ver Mensaje
    ¿Entonces para que miras futbol si segun vos esta todo arreglado y boca compro todos los campeonatos?

    En el futbol no existen los supuestos; tambien el equipo visitante podria haber jugado al futbol y ganando 6-0 habria perdido la final por el proyectil que le abrio la cabeza a sebastian dominguez; como sucedio en el partido de boca-chacarita que linkee, el cual fue suspendido por incidentes.

    Espero que tus argumentos no se limiten a: "hablas al pedo", "sos un ladron".

    Salu2!
    No dije que esté todo arreglado, dije que es un fútbol corrupto y siempre ayudan a alguien, les puede salir mal y que el campeón sea otro, pero siempre ayudan a alguien.

    No dije que Boca ganó todo comprado, sino que nos ayudaron el campeonato pasado como en otros nos han cagado, es así. Pero no por ser hincha de Boca voy a negar cuando gane con ayuda.

    Por eso dije que hablas al pedo, porque me estabas corriendo con algo que justamente no hago con mi club, avalar los robos y llorar cuando me cagan.

    Huracán podría haber jugado mejor, pero no lo hizo ¿eso justifica el robo?, es gracioso como los de Velez intentan justificar el robo diciendo "ahhh pero jugamos mejor, HUracán no jugó a nada" lo cual es un concepto propio de un retardado, porque el robo pasa a ser un ejecutor del merecimiento, una locura insostenible por donde se lo analice.

    ¿La proxima idea velezana cual sería? ¿que los partidos se den ganado al que gane el "ping pong" y no al que haga mas goles?

    Si eran tan superiores les hubieran ganado en buena ley, y no robandoles. Pero bueno, sé que no son retardados y lo saben, solo que hacerse cargo de eso es admitir que finalmente salieron campeones por ayuda.

    Encima me pones links demostrando que Brazenas es un delincuente, mas a favor a los que dicen que tiró para Velez, ahora ya ni podemos creer en que haya sido de bruto nomás.
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por Creasy Ver Mensaje
    Si pierden este campeonato, me voy del pais.
    Citar Mensaje original enviado por nachoandra Ver Mensaje
    Si no te fuiste cuando desendieron no te vas mas.

  9. INMENSO Avatar de Maxinanes
    Registración
    May 2008
    Mensajes
    2,149
    Ubicación
    Argentina

    Re: Club Atlético Velez Sarsfield.

    No le robamos a nadie capo.
    Fue solamente un error arbitral, ya me tiene las pelotas hinchadas con esto.
    • Me gusta
    Me gusta
    Del Fortin Salimos A Dar Batalla Siempre...

  10. Avatar de Cavs
    Registración
    Apr 2006
    Mensajes
    1,993

    Re: Club Atlético Velez Sarsfield.

    Si loco un poco esta bien, pero ya al lugar que voy me dicen que robamos como loco.. Osea, me chupa un huevo pero ya un poco cansa, el gol de dominguez anulado fue un error del Aisman, y la patada del baty dijo que no la vió y punto, de la falta a cubero nadie habla?
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por Lcn Ver Mensaje
    Bue, bue, convengamos que Lanus no le puede ni atar los cordones de los botines a Velez.

  11. Avatar de Pimen
    Registración
    Sep 2007
    Mensajes
    3,062
    Ubicación
    Pehuajo, Argentina

    Re: Club Atlético Velez Sarsfield.

    Citar Mensaje original enviado por Fortinerosoy Ver Mensaje
    ¿Hay suplemento de lanus?
    Sisi , se agotaron igual que los del globo , parece que no vendieron los de velez
    • Me gusta
    Me gusta

  12. Avatar de velez8
    Registración
    May 2007
    Mensajes
    399

    Re: Club Atlético Velez Sarsfield.

    Muy buena nota publicada en VelezSarsfield.Net:

    A llorar a la iglesia

    Durante los últimos días y como fruto de la archiconocida envidia que genera Vélez Sarsfield en el fútbol argentino, se ha intentado desmerecer la consecución del título por parte del conjunto de Liniers, con un argumento tan absurdo como puede ser las decisiones arbitrales, segun las cuales, dicen que salió beneficiado el equipo que dirige el "Tigre" Gareca.

    Por eso y dada la repercusión que tiene nuestra web no sólo entre la hinchada fortinera, sino que también es conocida por hinchas de distintos equipos y por otros medios deportivos que la frecuentan para encontrar noticias referidas a Vélez Sarsfield, damos a conocer datos objetivos, es decir, hechos, que demuestran claramente que Vélez en ningún momento se vio beneficiado por el hombre de negro. Por tanto, invitamos tanto a los simpatizantes del Globo, a los medios deportivos, a los fanáticos del fútbol y a Don Ángel Cappa, que tanto le gustó pasearse por los distintos platós de televisión para desmerecer el título del Fortín, a leer el siguiente artículo.


    Algunos dicen que la primera jugada polémica viene en el minuto 8, cuando se invalida un gol legítimo de Huracán. Lo cierto es que si analizamos como perjudican a Huracán ahí, hay que analizar la jugada anterior, en la que se sanciona tiro libre contra Vélez y en la que Huracán cuelga el balón al área anotando el ya nombrado gol anulado. En dicha jugada el señor Brazenas cobra un tiro libre contra Vélez cuando Seba Domínguez en ningún momento comete infracción, y desde ahí como ya dijimos, es desde donde llega el gol de Huracán. Por tanto, simplemente el referee no debería haber señalado esa falta y los Campeones del '73 no hubieran tenido ni la ocasión de anotar ese gol.



    La segunda jugada polémica viene en el lanzamiento desde los 11 metros de Vélez. Como podemos observar en la siguiente imagen, en la que el balón todavía no ha sido golpeado por Rodrigo López, el arquero Monzón no se halla sobre la línea y se produce invasión de área por parte de un jugador de Huracán.



    Según establece el reglamento, el lanzamiento debería haberse repetido, teniendo Vélez una ocasión clara para adelantarse en el marcador. Sin embargo, los dos árbitros presentes en el área durante la ejecución de la pena máxima, no consideraron oportuna la repetición del lanzamiento.





    Si hablamos sobre las expulsiones, hay que mencionar que tres jugadores deberían haberse marchado a las duchas antes de tiempo. Arano y Araujo en Huracán, y Otamendi en Vélez. El primero de ellos debería haber sido Araujo, que vio una amarilla por sacarle el balón con la mano a la Fiera Otamendi, pero se le perdonó la cartulina clara al cometer la pena máxima sobre Juan Manuel Martínez. Después, Otamendi tocó un balón con la mano que habría supuesto la segunda amarilla, aunque el colegiado, condicionado por la expulsión perdonada a Araujo, se equivocó nuevamente y mantuvo a la Fiera sobre el terreno de juego. El tercer y último expulsado debería haber sido Arano, al cometer una criminal entrada sobre Fabián Cubero, desentendiendose del balón y pudiéndole haber causado una grave lesión, con el agravente de haber sido dentro del área.

    Y si hablamos sobre ocasiones manifiestas de gol, es imposible evitar hablar de los penaltis. Por tanto, repetimos nuevamente el recientemente mencionado de Arano sobre Fabián Cubero, con el que Vélez nuevamente habría tenido una ocasión clara para anotar un gol.

    Por último, Vélez se vio beneficiado en el gol, en caso de que Larrivey haya cometido falta sobre Monzón.





    Si bien en estas imágenes hay dudas sobre la posible infracción de Larrivey, que algunos medios califican de "clara", nos agarramos a las palabras de Brazenas, profesional del arbitraje, que reconoció como un error el no haber señalado infracción del 9 fortinero. En ese caso, Vélez no debería haber anotado el gol, cosa que el periodismo bien se ha encargado de nombrar en los últimos días, olvidándose del penalti claro de Arano sobre Cubero, y del penalti que debió repetirse en el primer tiempo por adelantamiento de Monzón e invasión de área por parte de Huracán. Dos ocasiones de gol claras allá donde las haya.

    Errores arbitrales:

    • El gol de Huracán era legítimo, pero no debería haberse señalado el tiro libre del cual proviene. Por tanto, todo debería seguir 0-0.
    • El penalti de López, debería haberse repetido por doble infracción por parte de Huracán.
    • Araujo debería haber sido expulsado en Huracán.
    • Otamendi debería haber sido expulsado en Vélez.
    • Arano debería haber sido expulsado en Huracán.
    • Vélez debería haber dispuesto de otra pena máxima (Arano sobre Cubero).
    • El gol de Vélez no debería haber subido al marcador, por infracción de Larrivey.


    Marcamos en rojo los que consideramos que beneficiaron a Huracán, en azul los que beneficiaron a Vélez, y dejamos en negro los que creemos que por un "doble error" no beneficiaron a ninguno, sino que dejaron las cosas como estaban.

    Estimados hinchas de Huracán, otros equipos y medios deportivos: ¿Fue Vélez realmente beneficiado?
    • Me gusta
    Me gusta

  13. Avatar de Forti
    Registración
    Feb 2006
    Mensajes
    2,909
    Ubicación
    Argentina

    Re: Club Atlético Velez Sarsfield.

    Citar Mensaje original enviado por Crimson14 Ver Mensaje
    No dije que esté todo arreglado, dije que es un fútbol corrupto y siempre ayudan a alguien, les puede salir mal y que el campeón sea otro, pero siempre ayudan a alguien.

    No dije que Boca ganó todo comprado, sino que nos ayudaron el campeonato pasado como en otros nos han cagado, es así. Pero no por ser hincha de Boca voy a negar cuando gane con ayuda.

    Por eso dije que hablas al pedo, porque me estabas corriendo con algo que justamente no hago con mi club, avalar los robos y llorar cuando me cagan.

    Huracán podría haber jugado mejor, pero no lo hizo ¿eso justifica el robo?, es gracioso como los de Velez intentan justificar el robo diciendo "ahhh pero jugamos mejor, HUracán no jugó a nada" lo cual es un concepto propio de un retardado, porque el robo pasa a ser un ejecutor del merecimiento, una locura insostenible por donde se lo analice.

    ¿La proxima idea velezana cual sería? ¿que los partidos se den ganado al que gane el "ping pong" y no al que haga mas goles?

    Si eran tan superiores les hubieran ganado en buena ley, y no robandoles. Pero bueno, sé que no son retardados y lo saben, solo que hacerse cargo de eso es admitir que finalmente salieron campeones por ayuda.

    Encima me pones links demostrando que Brazenas es un delincuente, mas a favor a los que dicen que tiró para Velez, ahora ya ni podemos creer en que haya sido de bruto nomás.
    Me parece que das muchas vueltas y no terminas de decir nada. La corrupcion no se mide en niveles, o sos corrupto o no.

    Si te parece que un arbitro que erro en 3 jugadas de un partido lo hizo a proposito, todo lo que viste del futbol hasta el dia de hoy teoricamente esta arreglado. No tendria sentido que sigas viendo futbol europeo, argentino o mundiales.

    Si te parece que el error de un arbitro es parte del juego, como muchas veces nos hemos visto perjudicados, y no parte de una conspiracion, no tiene discusion si un equipo salio campeon con un penal inexistente frente a chacarita o gano un campeonato con un gol 1 metro en offside despues de 35 años.

    Es una pregunta simple, para vos, ¿el futbol argentino es corrupto o no?
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por .py Ver Mensaje
    Hace cambio de linea, replega la pelota asi se descomprime una linea y podes hacer un pase entre linea

  14. Winter is coming Avatar de Crimson.-
    Registración
    Aug 2004
    Mensajes
    26,412
    Ubicación
    Argentina

    Re: Club Atlético Velez Sarsfield.

    Primero "La corrupcion no se mide en niveles, o sos corrupto o no. " si bien es cierto está mal aplicado, no te enojes, pero lo utilizas como si fuera una persona cuando el fútbol es algo mucho mas amplio.

    Lo correcto sería plantearlo de la siguiente manera, lo hago bien básico porque veo que se complica, ahí vamos:

    ¿En el fútbol hay corrupción? (ya que el fútbol como definición no puede tener la cualidad de corrupto o no corrupto, espero que entiendas esto)
    mi respuesta: Si, hay corrupción.

    ¿todos los errores son arreglados?
    Mi respuesta: No.

    ¿Brasenas se equivocó a proposito a favor de Velez?
    Mi respuesta: En un principio diría que no, pero viendo los links tengo que creer que entonces el el arbitro al enviar cuando se quiere ayudar a alguien.

    El error de Brazenas no existió y es solo envidia de todo el universo a Velez?
    Mi respuesta: Creo que nunca vi idea mas pelotuda.

    Espero haber sido lo suficientemente basico para que me entendieras, sino no hay drama, vamos de nuevo.

    Saludos.
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por Creasy Ver Mensaje
    Si pierden este campeonato, me voy del pais.
    Citar Mensaje original enviado por nachoandra Ver Mensaje
    Si no te fuiste cuando desendieron no te vas mas.

  15. Avatar de Ramirinho
    Registración
    Mar 2006
    Mensajes
    7,706
    Ubicación
    Congreso, Argentina

    Re: Club Atlético Velez Sarsfield.

    Citar Mensaje original enviado por velez8 Ver Mensaje
    Muy buena nota publicada en VelezSarsfield.Net:

    A llorar a la iglesia

    Durante los últimos días y como fruto de la archiconocida envidia que genera Vélez Sarsfield en el fútbol argentino, se ha intentado desmerecer la consecución del título por parte del conjunto de Liniers, con un argumento tan absurdo como puede ser las decisiones arbitrales, segun las cuales, dicen que salió beneficiado el equipo que dirige el "Tigre" Gareca.

    Por eso y dada la repercusión que tiene nuestra web no sólo entre la hinchada fortinera, sino que también es conocida por hinchas de distintos equipos y por otros medios deportivos que la frecuentan para encontrar noticias referidas a Vélez Sarsfield, damos a conocer datos objetivos, es decir, hechos, que demuestran claramente que Vélez en ningún momento se vio beneficiado por el hombre de negro. Por tanto, invitamos tanto a los simpatizantes del Globo, a los medios deportivos, a los fanáticos del fútbol y a Don Ángel Cappa, que tanto le gustó pasearse por los distintos platós de televisión para desmerecer el título del Fortín, a leer el siguiente artículo.


    Algunos dicen que la primera jugada polémica viene en el minuto 8, cuando se invalida un gol legítimo de Huracán. Lo cierto es que si analizamos como perjudican a Huracán ahí, hay que analizar la jugada anterior, en la que se sanciona tiro libre contra Vélez y en la que Huracán cuelga el balón al área anotando el ya nombrado gol anulado. En dicha jugada el señor Brazenas cobra un tiro libre contra Vélez cuando Seba Domínguez en ningún momento comete infracción, y desde ahí como ya dijimos, es desde donde llega el gol de Huracán. Por tanto, simplemente el referee no debería haber señalado esa falta y los Campeones del '73 no hubieran tenido ni la ocasión de anotar ese gol.



    La segunda jugada polémica viene en el lanzamiento desde los 11 metros de Vélez. Como podemos observar en la siguiente imagen, en la que el balón todavía no ha sido golpeado por Rodrigo López, el arquero Monzón no se halla sobre la línea y se produce invasión de área por parte de un jugador de Huracán.



    Según establece el reglamento, el lanzamiento debería haberse repetido, teniendo Vélez una ocasión clara para adelantarse en el marcador. Sin embargo, los dos árbitros presentes en el área durante la ejecución de la pena máxima, no consideraron oportuna la repetición del lanzamiento.





    Si hablamos sobre las expulsiones, hay que mencionar que tres jugadores deberían haberse marchado a las duchas antes de tiempo. Arano y Araujo en Huracán, y Otamendi en Vélez. El primero de ellos debería haber sido Araujo, que vio una amarilla por sacarle el balón con la mano a la Fiera Otamendi, pero se le perdonó la cartulina clara al cometer la pena máxima sobre Juan Manuel Martínez. Después, Otamendi tocó un balón con la mano que habría supuesto la segunda amarilla, aunque el colegiado, condicionado por la expulsión perdonada a Araujo, se equivocó nuevamente y mantuvo a la Fiera sobre el terreno de juego. El tercer y último expulsado debería haber sido Arano, al cometer una criminal entrada sobre Fabián Cubero, desentendiendose del balón y pudiéndole haber causado una grave lesión, con el agravente de haber sido dentro del área.

    Y si hablamos sobre ocasiones manifiestas de gol, es imposible evitar hablar de los penaltis. Por tanto, repetimos nuevamente el recientemente mencionado de Arano sobre Fabián Cubero, con el que Vélez nuevamente habría tenido una ocasión clara para anotar un gol.

    Por último, Vélez se vio beneficiado en el gol, en caso de que Larrivey haya cometido falta sobre Monzón.





    Si bien en estas imágenes hay dudas sobre la posible infracción de Larrivey, que algunos medios califican de "clara", nos agarramos a las palabras de Brazenas, profesional del arbitraje, que reconoció como un error el no haber señalado infracción del 9 fortinero. En ese caso, Vélez no debería haber anotado el gol, cosa que el periodismo bien se ha encargado de nombrar en los últimos días, olvidándose del penalti claro de Arano sobre Cubero, y del penalti que debió repetirse en el primer tiempo por adelantamiento de Monzón e invasión de área por parte de Huracán. Dos ocasiones de gol claras allá donde las haya.

    Errores arbitrales:

    • El gol de Huracán era legítimo, pero no debería haberse señalado el tiro libre del cual proviene. Por tanto, todo debería seguir 0-0.
    • El penalti de López, debería haberse repetido por doble infracción por parte de Huracán.
    • Araujo debería haber sido expulsado en Huracán.
    • Otamendi debería haber sido expulsado en Vélez.
    • Arano debería haber sido expulsado en Huracán.
    • Vélez debería haber dispuesto de otra pena máxima (Arano sobre Cubero).
    • El gol de Vélez no debería haber subido al marcador, por infracción de Larrivey.


    Marcamos en rojo los que consideramos que beneficiaron a Huracán, en azul los que beneficiaron a Vélez, y dejamos en negro los que creemos que por un "doble error" no beneficiaron a ninguno, sino que dejaron las cosas como estaban.

    Estimados hinchas de Huracán, otros equipos y medios deportivos: ¿Fue Vélez realmente beneficiado?

    Jajaja, esto ya es mucho
    • Me gusta
    Me gusta
    C.A.I
    Es el Orgullo Nacional

    * * * * * * *

  16. Compartí este Tema:
    • Vistas: 451658
    • Mensajes: 15312
    Seguí este Tema: Suscribite
Responder

Temas Similares

  1. El thread del WoW
    By Davs in forum The Cow Level
    Mensajes: 370
    Último Mensaje: 04-04-09, 03:19 AM

Tags para este Tema