SuperVenon

Bueno, era algo que se daba por hecho, pero nunca viene mal una palmada cientifica.

POLEMICO ESTUDIO PUBLICADO EN "NEW SCIENTIST"
Los "hombres malos" son los que más seducen a las mujeres
Son narcisistas, manipuladores y egocéntricos, rasgos que ellas valoran como "masculinos".
Por: Pilar Ferreyra
Fruto de la experiencia, tarde o temprano las mujeres llegan a una conclusión que, ahora, un estudio confirma científicamente. Mientras más cretino es un hombre, más mujeres conquista y más hijos dispersa por el mundo. Los "malos" no protagonizarán almuerzos domingueros ni vacaciones en familia, pero disfrutan --en cambio-- de raptos sexuales, intensos, activos y apasionados que devienen de sus relaciones de corto plazo. Una investigación realizada en los Estados Unidos y publicado en "New Scientist" indagó sobre las características psicológicas, la duración y la cantidad de parejas sexuales de 200 estudiantes universitarios de 21 años. Los doctores en psicología David P. Schimitt de la Universidad de Bradley, Illinois, y Peter Jonason de la Universidad Estatal de Nuevo México, en Las Cruces, agruparon a aquellos estudiantes que hubiesen reunido la mayor cantidad de mujeres en su historial sexual. Así, vieron que los conquistadores que ellas más prefieren (aunque a veces sólo se trate de una fascinación temporaria) reúnen algunos de estos rasgos: Estilo maquiavélico: manipuladores con gran capacidad para seducir a los demás.

Extremadamente narcisistas: Creen que llegaron al mundo con el derecho de explotar a los demás. Buscan la admiración de los otros y estatus. Tienen una estructura psicopática: son muy impulsivos, buscan las grandes emociones. "A diferencia de lo que se creía, que se trataba de tipos desadaptados, hemos concluido que son hombres que representan socialmente a quienes pueden tener un estilo de vida explosivo, de relaciones de corto plazo y con alta capacidad reproductiva", indicó a Clarín Jonason vía e-mail. El estereotipo que definiría a "los malos que todas las chicas quieren tener" es el del sensual, atrevido y audaz, como James Bond. Pero mirando más atrás, también aparece James Dean, el símbolo de la perfecta mezcla de belleza, rudeza y sensualidad. Así como el intenso Pete Doherty, músico inglés que sedujo a la top model Kate Moss.

En la Argentina, el mujeriego, vulgarmente llamado "garca", también mueve el avispero de las adolescentes. Es ese que manda cartas, mira sin parar, envuelve con sus palabras hasta llevar a la "ilusa" a la cama. Otros personajes que bien merecerían un estudio son los "buenazos", como los que aparecen una publicidad de desodorante masculino, o los "patéticos", con lo que a veces se sale "por lástima", o ese "amigo gay no gay", que está siempre disponible pero con el que no se pueden hacer planes a largo plazo.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.clarin.com/diario/2008/06...s-01697784.htm
Ya lo decia Dr House: "El 30% de los padres no saben que están criando al hijo del otro"

__________________
"Sin errores no puede haber brillantez"
(Emanuel Lasker)

Zarakatunga

muy interesante.

Pero entonces los científicos que hicieron ese estudio o eran un grupo aislado de gays o una manga de virgenes con 50 años...

una mina no se va a poner a hacer un test sobre la cantidad de seductores que son "malitos" :$

amymdq

Es interesante el articulo ...Solemos cometer errores...pero ahi no mencionan a los hombre q se hacen pasar por los BUENAZOS y luego te re cagan....Yo le haria un estudios a ellos tmb.. Y con esto me refiero a que son esos chicos q son geniales...buenos o aburridos para algunas...pero en realidad son unos garcas...

Sorry...ando mal de amores...como se daran cuenta :S

Contestando a Zarakatunga...No, una mina no va a hacer eso...pero algunas son lo suficientes cuerdas para ver q un pibe q esta con medio mundo no va a salir nada bueno de ahi...osea..tonta no sos...y si lo sos bueno q dios te ayude...:S

dm-22

Acá esta la nota de la revista.


En realidad esta categoría es la de "te quiero como amigo" o "te cuento con todos los que me acosté pero a vos no te va a tener en cuenta nunca" y es en la que entro yo xD


Que opinan las chicas del foro? Es tan asi como dice la nota?

__________________

Radino

ggggggggggrrrr,donde entrare yo ahi

__________________
"Hasta el Ruido mas insignificante, si Expresa un Sentimiento, Se convierte en Musica"-THE BINARY
"Podemos Fatigarnos de Actuar y aun de Pensar, Pero Nunca Nos Fatigaremos de Amar"-A.COMTE

amymdq

Esa categoria de ser el amigo gay , heterosexual,.... Solo vos caes en esa categoria...Osea...Uno de los dos siempre tiene la culpa...Ya sea la mujer...porque muchas veces no ve..no sabe ver...Y otras por el hombre porque el se deja caer en esa categoria sin mostrar que puede ser mucho mas que un amigo Pero el truco es saber como hacerlo Ja no todos pueden...No se sientan mal..Pero siempre esta el consuelo de que si esta destinado a ser , Sera ! .
Insisto muchas veces son las situaciones en las q hace q seas el amigo con el q nunca va a pasar nada...Pero tmb esta en vos en q podes hacer para cambiar la situacion Y hacerle ver al otro q podes ser mas que un amigo y podes ofrecerle algo q otro no puede...Pero luego entramos en aguas mas densas en las que te cuestionas...Si lo seguis teniendo como amigo...O intentas tirarte a la pileta...Sabiendo q corres riesgo de perder todo o ganarlo...

dm-22

No creo que sea yo el único, seguro que varios pasaron por una situación similar, igual lo que te puedo decir, y va a sonar un poco de machista, no me interesa tener amigas mujeres, ya tuve muchas "amigas" y pocas minas (para salir digo).
Cuando pasa que te tildan de amigo o peor, de pelotudo, ya no hay vuelta atrás, o te va a costar un huevo realmente revertir la situación, a menos que la dejes de ver por un tiempo y cuando la volvés a ver pueda pensar que cambiaste.

__________________

amymdq

No soy hombre...Pero entiendo la situacion...Comprender no puedo porque no lo he pasado...pero insisto esta en uno en aclarar todo desde entrada...
Osea...me ha pasado de conocer chicos, pero para tenerlos como amigos...Y ellos de entrada aclararon en no creer en la amistad entre la mujer...Por lo tanto ahi ya crean una especie de barrera...
..Sabiendo q si me acerco a esa persona no va a ser por amistad Do I make myself clear?...
Y si una vez q estas encasillado en la categoria es dificil de salir..Pero esta en uno... Insisto...No digo q sea facil..Pero tampoco imposible...No se mucho tu caso , ni del resto :S

Wild Pampero

Coincido y he expresado mas de una vez lo que el texto dice.

__________________
El hecho de que una opinión haya estado muy difundida no es prueba alguna de que no sea totalmente absurda; y, por cierto, en vista de lo ingenua que es la mayoría de la humanidad, una creencia extendida tiene más posibilidades de ser necia que de ser sensata. (Bertrand Russell)

sidpunk77

Si.... aunque Fabio dice:

Lo pongo acá porque en el foro de Fabio no se puede discutir acerca de nada, sólo se trata de ayuda.

La intersección entre esta aclaración y la idea que queda siempre sobre la información que hay en internet sobre cómo tratar a las mujeres es una linea muy fina que a muchos les cuesta ver.

Y me incluyo, porque siempre fui un tipo de tratar bien a las mujeres.. y por momentos quise buscar un cambio a ver qué pasaba y ser medio forro pero no me resultó/no me gustó.

Se trata de ir viendo quizás, ir tanteando. En estos momentos no estoy reprimiendo mi bondad para con las minas.

Espero que aporte algo a la discusión esto que cito, por eso lo pongo.

Saludos.

__________________
Doná un plato de comida con sólo un click, copate.

Ingenegros

Wild Pampero

Coincido con vos 100% Hay que saber cual es la delgada linea roja. "Pegar y maltratar psicologicamente a una mina" No es bueno, ni te lleva por buen camino.

Lo que si no tolero, es estar entregado a tal punto de no tener amor propio y hacer TODO lo que una mina te pida o diga.

__________________
El hecho de que una opinión haya estado muy difundida no es prueba alguna de que no sea totalmente absurda; y, por cierto, en vista de lo ingenua que es la mayoría de la humanidad, una creencia extendida tiene más posibilidades de ser necia que de ser sensata. (Bertrand Russell)