Dictadura Militar ¿PRO Y CONTRAS?

Responder
Ir a PrimeroPrimero 1234567 ... ÚltimaÚltima
  1. #31
    Avatar de Slowlydrifting
    Registración
    Jan 2013
    Mensajes
    721
    Ubicación
    -, Bs As, Argentina

    Re: Dictadura Militar ¿PRO Y CONTRAS?

    Que paja...esos agujeros de la historia que nunca se van a poder llenar...
    • Me gusta
    Me gusta

  2. #32
    Avatar de zir_blazer
    Registración
    Nov 2003
    Mensajes
    7,549

    Re: Dictadura Militar ¿PRO Y CONTRAS?

    Citar Mensaje original enviado por TouneEnOn Ver Mensaje
    Uncle Roland o alguno que la tiene clara, lo que no entiendo, es que causo o permitio a los militares llegar al poder. Desde ya digo que un mandato directo desde USA no me lo creo porque nunca me han mostrado algo que demuestre esto. Si bien USA apoyo a todas las dictaduras, y hasta pudo haber generado la de Chile, no era la misma situacion aca en Argentina (Cualquier cosa de izquierda estaba lejos de llegar al poder)
    Yanquilandia metio la nariz para "alentar" las dictaduras y en algunos paises dio mas soporte logistico que en otros. Leete todo lo que tenga que ver con la Operacion Condor. Creo haber leido que por lo menos un par de militares chilenos en algun momento recibieron jugosos "sueldos" de la CIA, aca no me acuerdo si hicieron algo parecido.


    Tengo un amigo chileno que es pinochetista. Normalmente, si te llevas bien con alguien y tenes "pequeñas" diferencias politicas, vas a tratar de evitar tocar ciertos temas que puedan terminar en discusion o peleas porque es un tema muy agua y aceite, pero varias veces le pregunte que hizo Pinochet de bueno y la respuesta es basicamente "evitar que tomen el control los comunistas". De hecho, si le prestas atencion aca a los que apoyan a Videla, te vas a dar cuenta que la razon ES LA MISMA. Odian a muerte a la izquierda. Segun ellos, los golpes de estado los consideran necesarios, y a los tipos que los hicieron heroes, porque se alzaron con armas para erradicar del pais a "la amenaza comunista", y que lo que hicieron estaba justificado para salvarnos de un mal peor.
    Ahora... Que tienen en contra de la izquierda, el socialismo y comunismo, etc? Diria que no tienen la mas puta idea de que carajo es porque no conocen la ideologia, lo unico que hacen es tirarte de ejemplo a Cuba como pais subdesarrollado despues de que se hizo comunista (Claro, porque seguro no saben que ANTES de eso Cuba no era mas que un resort yanqui, y tampoco vieron que hace el capitalismo en varias partes de Africa, que viven en la miseria y guerras civiles permanentes). Supongo que el odio seguro tiene origen en la propaganda de la guerra fria. Se nota que desde el punto de vista de ellos, despues de pasar por un lavado cerebral, el comunismo es TAN pero TAN malo que todas las atrocidades que cometieron los militares estan justificadas solamente porque nos salvaron de que ellos tomen el poder.
    Obviamente, creo que en todo momento se olvidaron de cosas tan obvias como que los militares no eran realmente patriotas, si no mercenarios apoyados por los buitres del norte asi nos podian seguir manteniendo como paises bananeros, por las dudas de que si nos alineabamos con la union sovietica le hicieramos la contra
    • Me gusta
    Me gusta

  3. #33
    Avatar de soylolo
    Registración
    Jun 2009
    Mensajes
    4,082
    Ubicación
    Argentina

    Re: Dictadura Militar ¿PRO Y CONTRAS?

    Citar Mensaje original enviado por Lyapunoff Ver Mensaje
    Bueno... como elementos positivos podróa mos poner el desarrollo nuclear.... y el de la industria de armamentos (tanques, aviones, etc)

    También la inversión en ciencia y técnica era mucho más alta que en la actualidad (aunque parezca mentira)
    El desarrollo nuclear y la inversión en ciencia y técnica fueron de Perón.
    El desarrollo de la industria de armamentos sería positivo si no hubiera ido en detrimento del resto de la industria Argentina.


    Citar Mensaje original enviado por TouneEnOn Ver Mensaje
    Uncle Roland o alguno que la tiene clara, lo que no entiendo, es que causo o permitio a los militares llegar al poder.
    Algo muy, muy, similar a lo que vivimos hoy.
    Si dentro de 30 años te dicen "lo del 201x no fue un genocidio, fue una guerra porque los camporistas estaban armados y tiraban bombas", vas a poder hacer una analogía completa y fidedigna de lo que precedió al golpe del 76.
    • Me gusta
    Me gusta
    I5 4670k @4.750 - Asus Z87 Plus - 2x4GB RipjawsX - CX600 - 7870 Ghz ed OC - U2410

  4. #34
    Avatar de 04/1984
    Registración
    Sep 2010
    Mensajes
    3,169

    Re: Dictadura Militar ¿PRO Y CONTRAS?

    De las dictaduras del lado que sean no vale la pena acordarse ni hacer historia, es como hablar de la viruela y encontrarle un lado positivo a enfermarte, todo sabemos que es mala y te vacunas con Democracil y a la mierda, cuanto más democracia mejor, No tener precaución su exceso provoca una excelente adicción.
    • Me gusta
    Me gusta
    "Tanto mercado como sea posible, tanto Estado como sea necesario".

  5. #35
    Ingeniero en proce... Avatar de TETOCONPOLERA
    Registración
    Jun 2006
    Mensajes
    4,243
    Ubicación
    Buenos Aires, Argentina

    Re: Dictadura Militar ¿PRO Y CONTRAS?

    A ver recordemos que en esa época estaban los terroristas poniendo bombas todo el tiempo


    Asumen los militares para erradicarlos y mantener el sistema establecido, hasta ahí lo podemos aceptar digamos y por eso lo apoyo mucha gente al principio (además era algo común las dictaduras)

    Lo que nadie se esperaba es que iban a ser los menos nacionalistas de todos, ya que la industria nacional les chupo un huevo, y sólo fuimos marioneta de los yankees gobernados por corruptos e incapaces. Además de los desaparecidos, torturas y demás. Si los hubiesen usado para hacer caminos o trabajar como los rusos en siberia al menos el país hubiese mejorado

    Hoy en día lo único que se puede rescatar son las autopistas hasta ahí nomas, nadie más hizo nada para no tomar el costo político de desplazar gente.

    Otro punto a favor es que no fuimos comunistas (aunque no se si los guerrilleros hubiesen podido triunfar). En esa época no se sabía, pero hoy en día vemos que el comunismo en el mundo sólo trajo pobreza y atrazo en el 98% de los casos

    Otro punto en contra de las dictaduras es que asume gente que no tiene experiencia en las diferentes áreas y terminan haciendo todo mal


    En chile Pinochet además de ser una dictadura como la nuestra logró llevar la economía del país bastante bien, los nuestros sólo fueron ineptos y corruptos


    Yo estoy en contra de las dictaduras pero todo el circo de los desaparecidos como medida política del último tiempo hace que uno termine odiando todo ese tema, los huevos llenos digamos, además de que los pintan a todos los militares como hdp y a los desaparecidos a todos como santos, cosa que no es verdad, murió mucha gente inocente a causa de los Guerrilleros también pero esta mal visto hablar de eso.



    En resumen:

    Nuestros militares fueron una mierda en todos los aspectos. Los guerrilleros también pero en menor número y no tuvieron la oportunidad de hacer mierda la economía como los militares
    • Me gusta
    Me gusta

  6. #36
    Avatar de RaMoNeS 3.1
    Registración
    Jul 2005
    Mensajes
    31,338
    Ubicación
    Argentina

    Re: Dictadura Militar ¿PRO Y CONTRAS?

    Citar Mensaje original enviado por TETOCONPOLERA Ver Mensaje
    A ver recordemos que en esa época estaban los terroristas poniendo bombas todo el tiempo


    Asumen los militares para erradicarlos y mantener el sistema establecido, hasta ahí lo podemos aceptar digamos y por eso lo apoyo mucha gente al principio (además era algo común las dictaduras)

    Lo que nadie se esperaba es que iban a ser los menos nacionalistas de todos, ya que la industria nacional les chupo un huevo, y sólo fuimos marioneta de los yankees gobernados por corruptos e incapaces. Además de los desaparecidos, torturas y demás. Si los hubiesen usado para hacer caminos o trabajar como los rusos en siberia al menos el país hubiese mejorado

    Hoy en día lo único que se puede rescatar son las autopistas hasta ahí nomas, nadie más hizo nada para no tomar el costo político de desplazar gente.

    Otro punto a favor es que no fuimos comunistas (aunque no se si los guerrilleros hubiesen podido triunfar). En esa época no se sabía, pero hoy en día vemos que el comunismo en el mundo sólo trajo pobreza y atrazo en el 98% de los casos

    Otro punto en contra de las dictaduras es que asume gente que no tiene experiencia en las diferentes áreas y terminan haciendo todo mal


    En chile Pinochet además de ser una dictadura como la nuestra logró llevar la economía del país bastante bien, los nuestros sólo fueron ineptos y corruptos


    Yo estoy en contra de las dictaduras pero todo el circo de los desaparecidos como medida política del último tiempo hace que uno termine odiando todo ese tema, los huevos llenos digamos, además de que los pintan a todos los militares como hdp y a los desaparecidos a todos como santos, cosa que no es verdad, murió mucha gente inocente a causa de los Guerrilleros también pero esta mal visto hablar de eso.



    En resumen:

    Nuestros militares fueron una mierda en todos los aspectos. Los guerrilleros también pero en menor número y no tuvieron la oportunidad de hacer mierda la economía como los militares
    Que terroristas?

    Saludos
    • Me gusta
    Me gusta

  7. #37
    Avatar de NIEN
    Registración
    Mar 2009
    Mensajes
    7,207

    Re: Dictadura Militar ¿PRO Y CONTRAS?

    Citar Mensaje original enviado por Lyapunoff Ver Mensaje
    Bueno... como elementos positivos podróa mos poner el desarrollo nuclear.... y el de la industria de armamentos (tanques, aviones, etc)

    También la inversión en ciencia y técnica era mucho más alta que en la actualidad (aunque parezca mentira)
    Habría que banear a los usuarios que desinforman y mienten abiertamente como vos.

    Citar Mensaje original enviado por soylolo Ver Mensaje
    El desarrollo nuclear y la inversión en ciencia y técnica fueron de Perón.
    El desarrollo de la industria de armamentos sería positivo si no hubiera ido en detrimento del resto de la industria Argentina.
    Que desarrollo de la industria? Me parece que confundis la dictadura Argentina con el nazismo.
    Los milicos destruyeron la industria. El equipo lo importaban.

    N.-
    • Me gusta
    Me gusta
    “…Miente, miente, miente que algo quedará, mientras más grande sea una mentira más gente la creerá…” - Joseph Goebbels - ministro encargado de la propaganda del gobierno de Adolf Hitler en la Alemania Nazi.

  8. #38
    Ingeniero en proce... Avatar de TETOCONPOLERA
    Registración
    Jun 2006
    Mensajes
    4,243
    Ubicación
    Buenos Aires, Argentina

    Re: Dictadura Militar ¿PRO Y CONTRAS?

    Citar Mensaje original enviado por RaMoNeS 3.1 Ver Mensaje
    Que terroristas?

    Saludos
    Ehhh por si no sabías habia grupos armados ANTES del 76 que se la pasaban poniendo bombas en todos lados, prendían fuego autos y demás, de ahí viene el "no patees cosas en la calle" que seguramente te enseñaron tus viejos porque era común que dejen una bomba en una esquina en una bolsa de basura. Además tenías al che y muchos otros peleando por la jungla (nunca entendí porque tan lejos de un punto estratégico) de ahí viene el desarrollo del pucara (avión argentino anti insurgencia) el cual también es pre dictadura

    Igual creo que cuando asumieron los militares ya quedaban pocos guerrilleros




    concuerdo con Nein, ojalá se hubiesen parecido a la urss o a los nazis en lo que respecta a industria. Fueron unos vende patria de mierda
    • Me gusta
    Me gusta

  9. #39
    Banned Avatar de ze mane
    Registración
    Feb 2005
    Mensajes
    3,092
    Ubicación
    Argentina

    Re: Dictadura Militar ¿PRO Y CONTRAS?

    edit.
    • Me gusta
    Me gusta
    Gana un torneo , jajaj

    http://i61.tinypic.com/33tgx11.png

  10. #40
    Luke.- Avatar de Motorbreath.-
    Registración
    Apr 2007
    Mensajes
    14,994
    Ubicación
    Argentina

    Re: Dictadura Militar ¿PRO Y CONTRAS?

    Quizás se podría decir que seguro había mas seguridad en cuanto a robos...pero a que precio? De que me maten por el celular a que me maten por decir "hola, pienso diferente, que tal?" la verdad no se cual es peor...

    Ganamos un mundial en esa época, podemos anotar eso (?)

    Me cuesta mucho encontrarle puntos positivos al régimen militar, ya que desde el vamos lso golpes de estado y todo el autoritarismo que implican me desagradan demasiado.
    Objetivamente no puedo verles nada bueno.
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por KeVs. Ver Mensaje
    Esta tratando de tirar un MSDOS al foro.

  11. #41
    Avatar de Uncle Roland
    Registración
    Feb 2012
    Mensajes
    4,442
    Ubicación
    República Popular de La Boca, Argentina

    Re: Dictadura Militar ¿PRO Y CONTRAS?

    Citar Mensaje original enviado por TouneEnOn Ver Mensaje
    Uncle Roland o alguno que la tiene clara, lo que no entiendo, es que causo o permitio a los militares llegar al poder. Desde ya digo que un mandato directo desde USA no me lo creo porque nunca me han mostrado algo que demuestre esto. Si bien USA apoyo a todas las dictaduras, y hasta pudo haber generado la de Chile, no era la misma situacion aca en Argentina (Cualquier cosa de izquierda estaba lejos de llegar al poder)

    Como hago para saber el panorama politico social de la Argentina de entonces? Tengo entendido que estabamos sumidos en la miseria con el "Rodrigazo" (escuche y averigue hace poco sobre esto, ni enterado estaba) y que los radicales pedian "orden" (golpe)

    Puede ser que los militares hayan continuado con la orden de Peron de erradicar a la subversion y que se les haya gustado quedarse?
    Voy a ver si sale, y del modo más corto posible.

    Spoiler!  ahí va  

    Vamos a arrancarlo desde fines de la década del 60. Antiimperialismo, anticolonialismo y rebelión contra elorden establecido a lo largo del mundo. En parte por un anhelo de mejora, y en parte se venía observando el agotamiento de lo que Hobsbawm llamó la "edad dorada del capital" -que corrió también para el pre agotamiento del seudo comunismo de la URSS-:

    Mayo Francés (1968)
    Tlateloco (1968)
    "Verano caliente" en Italia (1969)
    Guerra de Vietnam y nacimiento de la "nueva izquierda" yanqui
    Primavera de Praga (1968)

    Acá tenés el onganiato, que entró en el 66 y fue un prólogo del Proceso, aunque aún con cierta veta industrialista -básicamente, consolidó la extranjerización del capital industrial residente-; sobre todo en lo represivo y lo retrógrado -el O Donnell bueno (Guillermo) creó para éste el concepto de estado burocrático autoritario-. Básicamente era imponer las condiciones de romper el impasse entre capital y trabajo de modo mucho mas favorable al capital.

    El problema es que, para variar, salió "bien" hasta 1968 -la clase obrera estaba muda desde la derrota del frigorífico Lisandro de la Torre, y esa derrota trajo el triunfo del gran modelo de burócrata sindical argentino: el Lobo Vandor (que apoyó el golpe)-. Para 1969 la clase obrera organizada se recompuso, sobre todo en Córdoba -que siempre fue algo rara, y aquí porque tenía un sindicalismo no garca que no domó el vandorismo (el famoso clasismo cordobés)-. He aquí el Cordobazo -que prendió la mecha de revueltas populares del período (los azos posteriores)-.

    Al mismo tiempo, justamente por ese silencio/derrota previa/o, había sectores de la izquierda que pensaban derrotada a la clase obrera. Como además estaba de moda -y era exitosa, y linda (?)- la guerrilla foquista, a algunos se les ocurrió la brillante idea de reeditar la guerrilla en la argentina -estaba el Che, Fanon (que no era guerrillero pero les recordaba Argelia), Mao, Fidel y todos esos (y digo reeditar porque existió el semi intento de Masetti (ver el debate de Oscar del Barco para mas detalles))-.

    Pongo como paralelos y no interrelacionados a estos movimientos -la movilización obrera y la idea de guerrillas y guerrilleros (desarrolladas en "organización político militar: una definición que diferencie orgas de foquismo clásico la tenés en "Del Moncada a Chiapas" de Daniel Pereryra; básicamente el foquismo es mucho más rural y desconoectado de la sociedad, las orgas suelen ser mas urbanas y conectadas por fuera de lo militar)-; justamente porque a pesar de los encuentros, buena parte de la culpa de la derrota es que nunca se pensaron como parte de un todo -aú las orgas terminaron teniendo una fuerte autonomía de lo militar por sobre lo político-. Y de paso, aprovecho para desmentir el verso reaccionario de que eran todos "cuerpos extraños implantados por Cuba", no sólo porque la ayuda cubana fue irrisoria -básicamente, consistió en entrenamiento, esto se vió en las acciones de pertrechamiento de las guerrillas-; sino porque el mundo y la Argentina de los sesnta era flor de caldo para el descontento social.

    Así, ambas vertientes se van desarrollando en medio de un golpe milirar que, obviamente, no otorgaba elecciones libres. Ahí tenés una buena razón del apoyo popular a la guerrilla -porque sí, lo que nunca cuentan es que la guerrilla tenía apoyo popular (es más notorio con los Montos que con los Erpios, pero si los vencidos de Monte Chingolo se salvaron por un tiempo escondiéndose en las casas de los vecinos, te darás cuenta de que no eran lo marcianos que se los pintó)-.

    En ese momento, la dictadura termina de desgastarse y se fractura -un Gramsci te diría que hubo una crisis de hegemonía de las clases dominantes, quizás más en términos de táctica y no de objetivos-: un grupo apuesta por traerlo a Perón para romper el impasse -es decir, traer al mejor cuadro político de la historia de este país-; otros -los por ahora vencidos- esperan a la próxima mano.

    El primer grupo lo dirige Lanusse, quien -bardeadas al general aparte- es el que impulsa traelo a Perón desde el lado dominante. Perón viene -si bien se le atribuye manso maquiavelismo en todo el proceso, me parece que se comete es defecto de hacerlo demasiado demiurgo-. Resultado: vuelve Perón.

    Después, ahí pasa por la calificación que le pone lo que se llama "izquierda peronista" -que dejó las armas pero no los errores tácticos-: ellos pensaban -amén de los HDRMP y cínicos que tenía la conducción de Montoneros (Galimba y Firmenich, por caso)- que Perón era una especie de Mao al cual podían imponerle los hechos y él aceptaría gustoso conducirnos a la Patria Socialista. Para justificar tal fracaso, se usó antes -y se usa ahora- la "teoría del cerco" y se culpa al entorno -es irónico, pero algunos ex kirchneristas que salen en Clarín hacen ese tipo de análisis del kirchnerismo-. La izquierda no peronista tenía planes parecidos, pero sin Perón. Esto no quita que -contrariamente a la leyenda antisubversiva- sus planes fueran iguales a los de la Cuba comunista -de hecho, baste leer lo contradictorio que es Santucho en Poder militar poder revolucionario-. Ah, cabe aclarar que en el proceso se fueron fusionando las guerrillas -FAP, FAR y otros entraron en órbita montonera, ERP hizo lo suyo, quedando casi pequeña la única y mínima orga trosca, la OCPO (en general, el trotskismo no adhiere a la lucha armada)-.

    No era algo aislado: en esa época "brillaba" la OLP, existían la Baader Meinhoff, las Brigate Rosse italianas, el Ejercito Rojo Japonés, por no mencionar en Latinoamérica -aunque la más parecida a Montoneros fue Tupamaros (quizás después el MP 20 colombiano)-.

    Cuando Perón llega -no da analizar mucho el camporismo, porque el Tío picaflor fue un tipo bastante irrelevante y sólo sirvió para la creencia de la cercanía al poder de la izquierda peronista-, llega como lo que siempre fue: el mejor cuadro político BURGUES de este país. Y lo que quiso hacer es un intento de estabilización: congelar salarios y aumentar precios. Para esto, si bien el sindicalismo se había hecho más combativo; dos de sus tres patas eran bien burguesas: las más derechista (Rucci) -cualquier duda de su fascismo, se me leen los escritos de José Ignacio-, la más gatopardista (pero igual de derechista) de Miguel y la combativa (básicamente y por ponerle un nombre, Tosco). Perón ungió a Rucci, con lo cual -si le sumamos López Rega, Isabelita, Luder, Ruckauf, Cafiero, Menem, la AAA con Villar y su tanketa- quedaba claro todo. El punto de evidencia fue el famoso discurso de Perón -donde las cámaras de TV se hicieron las boludas y no mostraron como se quedo semivacía después del "escarmiento"-.

    A todo esto, la "restauración democrática" -o restauración de una semi legalidad burguesa (los recordadores de la mala voluntad terrorista suelen callar cuando se habla de la AAA, achacándosela exclusivamente a Perón (como si los polícias y militares que actuaban en ella y la apañaban no eran parte del Estado)- sirvió para encarnizar las acciones de la ultraderecha y para hacer replantear a la ultraizquierda, la cual sin embargo mató e hirió mucho menos que la antisubversión -los datos pueden verlos en Los Hechos Armados de Juan Carlos Marín, para el período 1973-76 -.

    Lo que no amainó fue la acción popular y la situación cultural favorable a la izquierda en la clase: todavía existía lo que los patrones llamaban "guerrilla fabril", y los obreros eran bastante indóciles -además, se estaba empezando a agotar la golden age del capital, y todos sabemos donde se cierra primero-.
    Ya se notaban los límites del modelo industrializador peronista, que ya estaba casi totalmente extranjerizado, ya los petrodólares de la crisis del 73 volaban, y ya los sectores agroexportadores y financieros terminaban de convencer de la futilidad de mantener cierto estado de cosas -encima de que los industriales dependen de nosotros, se les llena de zurditos-.

    Y ahí 1975 es el año clave. Perón ya muerto -sin gloria y con algo de pena; había demostrado que hasta a él le quedaba grande, al menos si se quería hacer las cosas en un plano medianamente democrático-, Isabelita arriba, los decretos contra la subversión firmados. La guerrilla ya entrada en el giro inexorable de la derrota -por toda la sangría de las fuerzas antisubversivas mencionadas, súmenle el tiempo de Monte Chingolo (donde se nota elgrado de infiltración profunda que tenía el ERP) y el pase a clandestinidad de Montoneros (lo cual fue literalmente una invitación a la razzia)-; pero cuando Celestino Rodrigo -el pre Orejón- quiere meter su combo de medidas; no se lo para ninguna guerrilla. Se lo para una de las primeras movilizaciones obreras hechas en contra de la CGT -que se tuvo que plegar después para no terminar de desacreditarse-. Y esa victoria pírrica fue el último canto del cisne de la clase obrera setentista.


    Sigue...
    • Me gusta
    Me gusta
    no tengas miedo, sos sionista, ya podés salir del clóset...https://twitter.com/GDoggBA/status/467000858027520000

  12. #42
    Avatar de Uncle Roland
    Registración
    Feb 2012
    Mensajes
    4,442
    Ubicación
    República Popular de La Boca, Argentina

    Re: Dictadura Militar ¿PRO Y CONTRAS?

    Spoiler!  cierre  
    Resumen: clase dominante paranoica -no corría real peligro, pero no podía terminar de imponer todas sus condiciones-, más clase obrera fuerte pero imposible de tomar el poder -ni en forma de guerrilla, ni sindical, ni etc-, da igual golpe militar ultra asesino; cuya misión fue arrancar toda posibilidad de cuestionamieno patronal. Para eso se impuso un modelo económico -que no fue ex nihilo, pero que resultó en una derrota formidable de la escasa burguesía nacional, reducida cada vez más a los campos de la patria contratista- y se eliminaron las cabezas pensantes y los cuadros en una estrategia de terror estatal -por eso fueron 30000, y no los 5000 u 8000 que daban juntos todos los cuadros guerrilleros, según las propias fuentes castrenses-.


    Cualquier cosa, chiflen.

    Tips, por si les da paja leer:

    a) NI EN PEDO es comparable a la situación actual. Ni siquiera por la actitud de los antis, ni hablar de que La Cámpoca es a la JP de los setenta lo que Paenza a mí en términos de matemática.

    b) La dictadura pinochettista fue igual de desastrosa que la nuestra. La única diferencia es que ellos sí lograron acuerdos comerciales para exportar su materia prima, y nosotros no. Tan simple como eso.

    Salutes.
    • Me gusta
    Me gusta
    no tengas miedo, sos sionista, ya podés salir del clóset...https://twitter.com/GDoggBA/status/467000858027520000

  13. #43
    elpapu Avatar de sanquiiijam
    Registración
    Dec 2003
    Mensajes
    25,134

    Re: Dictadura Militar ¿PRO Y CONTRAS?

    Citar Mensaje original enviado por Bestuck Ver Mensaje
    Mi abuela me conto que segun ella muchas cosas eran mejor. Ella tenia un negocio de ropa y caminaba tranquila a la medianoche en Baires con dos bolsones de ropa una vez al mes (seguramente ahora fue victima de paranoia de los medios, no se lo dije por respeto). Mi abuelo era albañil, y con eso y el negocio me cuenta que compraron un terreno, hicieron la casa ellos mismos con el tiempo, se compraron un auto, se iban de vacaciones todos los años, y ademas construyeron unos departamentos chicos en otro terrento que hasta el dia de hoy los tiene.

    El punto de todo esto es que, explicitamente me lo dijo, la plata le rendia mas a los trabajadores. Mi otra abuela apoyo esa idea. Me dijeron que la plata rendia, y que los que trabajan podian vivir bien (remarcó esto, porque se quejaba de que CFK mantiene vagos y bla bla bla). Obviamente una cosa no quita la otra. Ya se que esto no esta para nada justificado con todas las desaparaciones y cosas nefastas que hubo, pero es un punto de vista de alguien que lo vivio.

    NOTA: Vivian en Gral. Pico, segunda ciudad mas grande de La Pampa (calculo unos 50-100k de hab en esa epoca, pero no se con certeza). En esta provincia no sucedieron demasiadas cosas en esa epoca. Me cuenta que habia algun famoso "falcon verde" de vez en cuando pero nada grave. Ademas tengo entendido que el unico "centro de tortura" de toda La Pampa estuvo en Santa Rosa. Con esto quiero decir que vivian en una zona medianamente "segura y alejada del quilombo".
    Tu abuela te mintió porque con los milicos había 100% de inflación.


    Citar Mensaje original enviado por TouneEnOn Ver Mensaje
    Uncle Roland o alguno que la tiene clara, lo que no entiendo, es que causo o permitio a los militares llegar al poder. Desde ya digo que un mandato directo desde USA no me lo creo porque nunca me han mostrado algo que demuestre esto. Si bien USA apoyo a todas las dictaduras, y hasta pudo haber generado la de Chile, no era la misma situacion aca en Argentina (Cualquier cosa de izquierda estaba lejos de llegar al poder)

    Como hago para saber el panorama politico social de la Argentina de entonces? Tengo entendido que estabamos sumidos en la miseria con el "Rodrigazo" (escuche y averigue hace poco sobre esto, ni enterado estaba) y que los radicales pedian "orden" (golpe)

    Puede ser que los militares hayan continuado con la orden de Peron de erradicar a la subversion y que se les haya gustado quedarse?
    Amiguito, la del 76 no fue la primera dictadura militar, fue la más sangrienta pero no la primera.


    Citar Mensaje original enviado por GuloR Ver Mensaje
    A mi nadie me hablo a favor pero lo que si me dijeron es que habia menos choreo lo cual tiene sentido si boleteaban a alguien porque si no me quiero imaginar que la hacian a alguien que agarraban afanando.
    No había choreos NO por los milicos sino porque desde el 46 hasta el 76 había Estado de bienestar y la gente estaba contenida en el marco estatal. Te invito a que busques las estadísticas de choreos y vas a ver en que año empiezan a subir ( con la hiperinflación del gran presidente alfonsín)


    Que alguien prgunte si dejo algo positivo la dictadura significa que seguimos perdiendo culturalmente.
    • Me gusta
    Me gusta
    "Nosotros deberíamos aclararle a la mayoría que el éxito es una excepción. Los seres humanos de vez en cuando triunfan. Pero habitualmente desarrollan, combaten, se esfuerzan, y ganan de vez en cuando. Muy de vez en cuando."
    M.Bielsa

  14. #44
    Avatar de NIEN
    Registración
    Mar 2009
    Mensajes
    7,207

    Re: Dictadura Militar ¿PRO Y CONTRAS?

    Para cuando el thread de pros y contras de:
    - Ser castrado sin anestesia.
    - Que violen a tu hermanita menor de edad.
    - Que te maten un pariente.

    Saludos!

    N.-
    • Me gusta
    Me gusta
    “…Miente, miente, miente que algo quedará, mientras más grande sea una mentira más gente la creerá…” - Joseph Goebbels - ministro encargado de la propaganda del gobierno de Adolf Hitler en la Alemania Nazi.

  15. #45
    Avatar de D.Raziel
    Registración
    May 2009
    Mensajes
    7,156

    Re: Dictadura Militar ¿PRO Y CONTRAS?

    Para cuando el thread de pros y contras de:
    - Ser castrado sin anestesia.
    - Que violen a tu hermanita menor de edad.
    - Que te maten un pariente.

    Saludos!

    N.-
    Pfff, dale unos años a la manera en que vivimos, y fija que van a aparecer un par.
    • Me gusta
    Me gusta
    "En contra de la minimafia de gordos tetones de CV usados"-- Unite...

  16. Compartí este Tema:
    • Vistas: 7439
    • Mensajes: 113
    Seguí este Tema: Suscribite
Responder
Ir a PrimeroPrimero 1234567 ... ÚltimaÚltima

Tags para este Tema