Clarín: "El 7 de diciembre no debe suceder nada"

Responder
Ir a PrimeroPrimero ... 789101112131415 ... ÚltimaÚltima
  1. Avatar de Nazga
    Registración
    May 2004
    Mensajes
    3,618
    Ubicación
    liniers capital federal, bs as, Argentina
    Citar Mensaje original enviado por Superintendent Ver Mensaje
    Vi argentina en HD con el relato de la mejor dupla de argentina , closs - Latorre
    Lta
    Lta?? La verdad q sos un idiota... se ve q preferis q se siga gastando en FPT en ves de invertir esa guita en cosas mas necesarias..
    Despues se acuerdan de los pobres....


    Enviado desde mi Milestone 3!!
    • Me gusta
    Me gusta
    PS3// XBOX 360// Nintendo WII black edition...
    PSNID: Nazga82

    PS3 Online Games:Battlefield 3 Premiun//GT5 XL Edition//Dark Souls//Killzone 2//Killzone 3//Resistance 3//Uncharted 2
    Aguante METALLICA loco!!!!!!!!!!!!

  2. Avatar de Queequeg
    Registración
    Oct 2001
    Mensajes
    31,241
    Ubicación
    Argentina

    Re: Clarín: "El 7 de diciembre no debe suceder nada"

    Citar Mensaje original enviado por elhefe Ver Mensaje
    Tal cual, la idea es que nadie tenga muchas licencias, por mas que sean el 5% y eso lo banco.

    Sin embargo, como dije, el resto de los que se pasan? Porque cuando hablan de "grupos hegemonicos" estan hablando de estos también.





    Igual no entiendo algo, segun tenía entendido, una misma empresa podía tener 10 radios/canales aire y 24 canales de cable a nivel nacional.

    Eso no sería suficiente como para llegar a muchisisisisisisisima gente?
    te aviso que el grupo PRISA tambien es del grupo CLARIN.

    http://www.cubadebate.cu/opinion/201...lantico-video/

    y ahora decime, como es que todos esos que vos pones y que si van a cumplir con la ley de desinversion, no son defendidos como si es defendido el grupo Clarin?.
    • Me gusta
    Me gusta

  3. Avatar de ZaVa
    Registración
    Jun 2003
    Mensajes
    7,099
    Ubicación
    Argentina

    Re: Clarín: "El 7 de diciembre no debe suceder nada"

    Citar Mensaje original enviado por animal_mecanico Ver Mensaje
    Yo me acuerdo que cuando se votó esta ley, gente de la oposición se hizo la rebelde y no se presentó para no dar kuorum o algo así. Entre ellos Carrio. Pero la ley salio igual.
    Me pregunto ¿si se hubiesen presentado no podían haber votado en contra de ese articulo?
    Los K en ese momento tenían mayoría pero no recuerdo si había consenso.
    Si es así me da gracia verlos indignados en TN cuando ellos mismos dejaron que eso sucediera.
    Fue una ley hecha a las apuradas porque se venía el recambio en la cámara de diputados, y la oposición como sabía que iba a perder de igual manera a la hora de votar, se levantaron y no se presentaron en el recinto para votar :meme genius: y después quedó como que la ley se sancionó con amplia mayoría, JA.
    • Me gusta
    Me gusta
    PSN ; STEAM ; ORIGIN ID: ZAAVAA

  4. Avatar de Heisenberg
    Registración
    Apr 2003
    Mensajes
    7,864
    Ubicación
    Argentina
    Q deberia ser panelista de 6,7,8. Tiene el perfil exacto.

    Hay que ponerse en campaña para lograrlo

    Enviado desde mi MB865 usando Tapatalk 2
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por el oso chungo
    5 por el culo te la inko jjaojojcczojojojojojfdsaijfdsj

  5. Avatar de Queequeg
    Registración
    Oct 2001
    Mensajes
    31,241
    Ubicación
    Argentina

    Re: Clarín: "El 7 de diciembre no debe suceder nada"

    que pasa no te gusta que se sepan esas cosas?

    PRISA es una empresa del grupo CLARIN, te guste o no.

    Sin contar que ese grafiquito que pusieron es bastante gracioso. Primero, porque quieren comparar a empresarios con 9 licencias con las 250 de Clarin. Segundo, porque ponen "al algunos empresarios que son dueños de medios y a la vez funcionarios, lo que es incompatible" y si, eso es verdad, y creo si no me equivoco, que el UNICO es Francisco De Narvaez. Lo conocen? super K no?. jaja.

    Cuando Clarin esta contra las cuerdas le tira mierda hasta a sus socios politicos. Pobre el Colo no va a querer ir mas de panelista estrella a TN si lo siguen bardeando.
    • Me gusta
    Me gusta

  6. Avatar de Queequeg
    Registración
    Oct 2001
    Mensajes
    31,241
    Ubicación
    Argentina

    Re: Clarín: "El 7 de diciembre no debe suceder nada"

    Citar Mensaje original enviado por ZaVa Ver Mensaje
    Fue una ley hecha a las apuradas porque se venía el recambio en la cámara de diputados, y la oposición como sabía que iba a perder de igual manera a la hora de votar, se levantaron y no se presentaron en el recinto para votar :meme genius: y después quedó como que la ley se sancionó con amplia mayoría, JA.
    Nuevamente esta mentira "fue una ley hecha a las apuradas" jaja. Vos sabias que la ley de medios se debatió en todo el pais por casi 2 años?. Explicame por favor, como es que con 2 años de debate, mas el casi medio año que se dedico en el congreso, es una ley a las apuradas?. Si podes explicarmelo te lo agradezco.

    Y si, la ley se sanciono por amplia mayoria, no se porque mentis al respecto de eso tambien y decis que la oposicion no se presento a votar:





    • Me gusta
    Me gusta

  7. Avatar de ZaVa
    Registración
    Jun 2003
    Mensajes
    7,099
    Ubicación
    Argentina

    Re: Clarín: "El 7 de diciembre no debe suceder nada"

    El debate que importa, es aquél que se desarrolla en el Congreso, que haya habido un debate paralelo no legislativo, a mi entender, carece de valor.

    Si las fechas no me fallan, el proyecto de ley fue presentado en la Cámara de Diputados el 30 de marzo del 2009, lo cual no quiere decir que el tratamiendo tiene que ser inmediato.

    El 17 de Septiembre se aprueba, y tiene media sanción por 147 votos a favor, 4 en contra, y 1 abstención. Es evidente que la oposición, o el grueso de ella no votó, el oficialismo contaba en ese entonces con casi 116 bancas de 257 aprox.

    El 9 de Octubre el senado aprobó el proyecto de ley, SIN MODIFICACION y de forma APRESURADA, el proyecto de ley con 44 votos a favor y 24 en contra, y el artículo más cuestionado el 161 (que habla sobre la desinversión) y que el que se está analizando en la CSJN, por 38 de 28.

    El tratamiento express fue dado porque se especuló mucho con el recambio de los legisladores, y éstos iban o no a tratar después el proyecto, o iba a quedar en la nada.

    Son muchos los puntos cuestionables en la nueva ley, y que requerían un tratamiendo más amplio, y con mayor consenso. Pero bueno, ahora la CSJN va a dictaminar si la ley o parte de ella, es inconstitucional o no.

    Winter is coming.
    • Me gusta
    Me gusta
    PSN ; STEAM ; ORIGIN ID: ZAAVAA

  8. Avatar de Queequeg
    Registración
    Oct 2001
    Mensajes
    31,241
    Ubicación
    Argentina

    Re: Clarín: "El 7 de diciembre no debe suceder nada"

    nombrame una sola ley de los ultimos 100 años que haya sido debatida por dos años de anterioridad.

    Que vos, ZAVA no te creas que eso es importante, que me importa, esos debates fueron en el congreso, en las universidades, en sindicatos, etc, etc. Si vos a eso le restas importancia, es porque no tenes mucha idea de politica.

    Si parte de la oposicion, que trabajan muchos para CLARIN no quisieron votar, que se jodan. Que le respondan a sus votantes el porque no votaron en contra de la ley.



    pd: para que veas como trabajan para clarin.





    Dias antes de votarse la ley de medios.
    • Me gusta
    Me gusta

  9. Avatar de ZaVa
    Registración
    Jun 2003
    Mensajes
    7,099
    Ubicación
    Argentina

    Re: Clarín: "El 7 de diciembre no debe suceder nada"

    Estás desvirtuando las cosas Q, las leyes las dicta el Congreso, y el tratamiendo de las mismas se hacen ahí, no en las universidades, bares, o con doña rosa en la esquina.

    Lo dice la propia CN, el pueblo no DELIBERA ni gobierna, sino a través de sus REPRESENTANTES.

    Si nuestros representantes, en el parlamento, no parlan, porque el debate lo hicieron afuera, estamos al horno.

    Dejá de repetir el discurso como si fueras un loro mi estimado.
    • Me gusta
    Me gusta
    Última edición por ZaVa : 19-10-12 el 11:41 AM
    PSN ; STEAM ; ORIGIN ID: ZAAVAA

  10. Avatar de Queequeg
    Registración
    Oct 2001
    Mensajes
    31,241
    Ubicación
    Argentina

    Re: Clarín: "El 7 de diciembre no debe suceder nada"

    averigua de las audiencias en el congreso entonces. Pasaron desde periodistas, escritores, actores, empresarios, sindicalistas, ongs, pueblos originarios, abogados, rectores de universidades, y un largo etc. Todas esas audiencias por la ley de medios fueron por casi 6 meses. E incluso a esas audiencias podian ir periodistas de TN o el mismo Magnetto, y podrian haber dicho porque para ellos era tan mala la ley. Porque no fueron?

    Y si, se gobierna a traves de los representantes, y como sabras, la ley fue aprobada por mayoria en ambas camaras, raro que vos renegas de eso tambien.
    • Me gusta
    Me gusta

  11. Avatar de ZaVa
    Registración
    Jun 2003
    Mensajes
    7,099
    Ubicación
    Argentina

    Re: Clarín: "El 7 de diciembre no debe suceder nada"

    Te das cuenta que te vivís desviando del tema.

    yo afirmé que la ley fue hecha a las apuradas, y vos decís con que no es así, que la ley tuvo un tratamiento de dos años, desde doña rosa, hasta las universidades.

    Te pasé los tiempos legislativos, que fueron muy acotados para el tipo de ley que se propusieron implementar, y me volvés a salir que los periodistas, doña rosa, y el verdulero opinaron porque participaron de una audiencia.

    Lo peor de todo, es que en ningún momento afirme que la proyecto no fue hecho conforme a la ley, sólo afirmé que la hicieron a las apuradas, porque se venía un recambio en el Congreso producto de las recientes elecciones de ese momento, y se apuraron y dejaron cosas inconclusas o de dudosa legimitimidad como los artículos que están analizando en la CSJN.

    Lógicamente, el senado, no iba a modificar ni una coma del proyecto de ley, para que no vuelva a la cámara de origen y perder el tiempo antes de que pase lo que ya menciné.

    Acá yo hablo de la ley, no de los que no tienen nada que ver con la formación y sanción de una leyes como vos hacés, mostraron imágenes al azar para tratar de darle peso a tu opinión.

    Y peor aún, tildándome de mentiroso, en todo caso, de ignorante, pero primero demostrarme que estoy equivocado con información veraz desde la fuente, no a través de una imagen arbitraria que vos decidís publicar.

    Slds.
    • Me gusta
    Me gusta
    PSN ; STEAM ; ORIGIN ID: ZAAVAA

  12. Avatar de SantanaBar
    Registración
    Dec 2003
    Mensajes
    5,212

    Re: Clarín: "El 7 de diciembre no debe suceder nada"

    Son una pantalla de humo los debates, como si le cambiaran el voto a alguien. Te pensas que si se debatia mas tiempo no se aprobaba igual? Contame cuales son los miembros del FpV que hubiesen votado en contra...

    Ademas podemos mirarlo del otro lado, querian dilatar la votacion lo mas posible especulando con las legislativas

    La gente hace mil cosas importantes todos los dias, sin debate previo.
    • Me gusta
    Me gusta

  13. Avatar de ZaVa
    Registración
    Jun 2003
    Mensajes
    7,099
    Ubicación
    Argentina

    Re: Clarín: "El 7 de diciembre no debe suceder nada"

    La ley de medios es la esencia de otro proyecto de ley "Los 21 puntos básicos" que también apuntaba a modificar la vieja ley de radio difusión de la dictadura.

    Fue un proyecto que nadie le dio pelota en su momento (2004) porque Néstor estaba bien con... tu sabes.

    Ahora, en el 2009 cae el FPV con un proyecto de ley (en un escenario distinto al del 2004), que le da amplias facultades al poder ejecutivo para asignar a las autoridades que conforman el organismo que otorgará las licencias, y vos pensás que no hay que debatir nada?

    Entiendo que en el Congreso hay más de un legislador con el cucurucho de helado en la frente, y que jamás parla, pero de ahí a esperar que el Congreso no le de el tratamiendo necesario a los proyectos de ley, me parece errado, más cuando te fijás que los senadores aprobaron el proyecto casi a libro cerrado, en un debate muy extenso que duró hasta altas horas de la noche.

    Pero claro, para qué necesitamos que se debata la ley, si el FPV ya tenía la cantidad necesaria de votos para sancionar el proyecto. Ahí tenés razón.
    • Me gusta
    Me gusta
    PSN ; STEAM ; ORIGIN ID: ZAAVAA

  14. elpapu Avatar de sanquiiijam
    Registración
    Dec 2003
    Mensajes
    25,134

    Re: Clarín: "El 7 de diciembre no debe suceder nada"

    Citar Mensaje original enviado por ZaVa Ver Mensaje
    Lo dice la propia CN, el pueblo no DELIBERA ni gobierna, sino a través de sus REPRESENTANTES.
    No podía dejar pasar el comentario, ramones, ripperian y sanqui espantados
    • Me gusta
    Me gusta
    "Nosotros deberíamos aclararle a la mayoría que el éxito es una excepción. Los seres humanos de vez en cuando triunfan. Pero habitualmente desarrollan, combaten, se esfuerzan, y ganan de vez en cuando. Muy de vez en cuando."
    M.Bielsa

  15. Avatar de Queequeg
    Registración
    Oct 2001
    Mensajes
    31,241
    Ubicación
    Argentina

    Re: Clarín: "El 7 de diciembre no debe suceder nada"

    Citar Mensaje original enviado por ZaVa Ver Mensaje
    La ley de medios es la esencia de otro proyecto de ley "Los 21 puntos básicos" que también apuntaba a modificar la vieja ley de radio difusión de la dictadura.

    Fue un proyecto que nadie le dio pelota en su momento (2004) porque Néstor estaba bien con... tu sabes.

    Ahora, en el 2009 cae el FPV con un proyecto de ley (en un escenario distinto al del 2004), que le da amplias facultades al poder ejecutivo para asignar a las autoridades que conforman el organismo que otorgará las licencias, y vos pensás que no hay que debatir nada?

    Entiendo que en el Congreso hay más de un legislador con el cucurucho de helado en la frente, y que jamás parla, pero de ahí a esperar que el Congreso no le de el tratamiendo necesario a los proyectos de ley, me parece errado, más cuando te fijás que los senadores aprobaron el proyecto casi a libro cerrado, en un debate muy extenso que duró hasta altas horas de la noche.

    Pero claro, para qué necesitamos que se debata la ley, si el FPV ya tenía la cantidad necesaria de votos para sancionar el proyecto. Ahí tenés razón.

    Nuevamente mentis, la ley de medios no cayo en el fpv en el 2009, estaba en la plataforma electoral de 2007


    • Estímulo al desarrollo de la cultura. Intangibilidad de los fondos para el
    esarrollo de las artes. Nueva ley de radiodifusión. Protección de las industrias
    e bienes culturales. Política de convenios entre el Estado, los medios de
    comunicación y editoriales nacionales para la producción y distribución de
    ros para que los jóvenes argentinos vuelvan a leer y a estudiar.
    http://www.pjn.gov.ar/cne/secelec/do...-frevictoi.pdf
    • Me gusta
    Me gusta

  16. Compartí este Tema:
    • Vistas: 12949
    • Mensajes: 271
    Seguí este Tema: Suscribite
Responder
Ir a PrimeroPrimero ... 789101112131415 ... ÚltimaÚltima