Los "periodistas" cada día más pelotudos...

Discusión cerrada
Ir a PrimeroPrimero ... 28910111213141516 ... ÚltimaÚltima
  1. Avatar de xxxxxxxxx33
    Registración
    Jan 2003
    Mensajes
    35,804
    Ubicación
    Argentina
    Citar Mensaje original enviado por G-Dogg Ver Mensaje
    Lo que me parece más llamativo del estado actual de este foro es la importancia que se le da a discusiones abyectas o abstractas como si el PCR, el MST o Pino Solanas "le hacen el juego a la derecha", mientras nadie se escandaliza si el gobierno nacional apoya y/o se calla la boca cuando su candidato concretamente masacra a tobas en Formosa o deja que se muera gente de desnutrición en Salta. O por que Aldo Rico y Menem puedan ir en colectoras de Cristina. O que Feinmann cuente orgullosamente en su libro cómo Néstor decidía ir con un candidato de Patti.

    Uno lee threads como estos y se pregunta desde donde carajo hablan algunos. Desde la pureza ideológica y la coherencia parecería que no. Sinceramente, no lo entiendo.

    No entiendo tampoco cómo toleran que desde el Estado nada menos con todo lo que eso implica se aplique un mecanismo propagandístico tan básico que parece salido de un manual de Goebbels o Stalin: "El enemigo es tal, está detrás de todos los males del pueblo, nos quiere manipular, los que no están con nosotros ayudan al enemigo, el enemigo es odio, nosotros somos amor, amamos al líder y él nos ama, repite, repite, repite, miente, miente, miente repite". No me entra que haya quienes lo defienden con argumentos tipo "es necesario, estamos en una guerra ideológica, batalla cultural, nos quieren voltear" como he leído acá en otras oportunidades. Se acerca tanto a métodos y argumentos autoritarios y fascistas que da calambre.
    Conmigo no gdogg, que el pcr se reunio con el modin en casa del padre de un conocido científico aplicado de exactas. Conmigo no que el pcr estuvo con menen, seineldin y biolcatti. Y hablo desde el lugar del que no vota al fpv. Ahora el lugar te lo tengo que pedir a vos porque sus el representante de la izquierda blanca y culta?

    Sent from paka paka
    • Me gusta
    Me gusta
    BT | Tte. Gral. Peron
    BT - Primer y unico Tricampeon de BF1942 Argentina


    Qué linda es la borrachera
    porque de todo me olvido,
    y hasta pienso en el patrón
    y me parece un amigo.
     

  2. Avatar de -capitan-
    Registración
    Jun 2009
    Mensajes
    6,338

    Re: Los "periodistas" cada día más pelotudos...

    esta discusion es muy heavy, 5 estrellas.
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por -Rodri- Ver Mensaje
    Te propongo hacer la revolución con la moto de 20 lucas verdes que te querías comprar. Recreamos el viaje del che si querés, hacemos un nuevo Diarios de Motocicleta.
     

  3. Avatar de Cogburn
    Registración
    Jun 2005
    Mensajes
    3,531
    Ubicación
    Argentina

    Re: Los "periodistas" cada día más pelotudos...

    Citar Mensaje original enviado por G-Dogg Ver Mensaje
    Que Barragán se dedique a hacer sus canciones porque esas son cifras que se manejan en todo el mundo.

    http://www.vanderbilt.edu/lapop/arge...rapolitica.pdf

    A la mayoría de la gente le interesa poco o nada la política. Es esperable que aún menos hable de política.
    No che, por favor, si es un asco como músico.

    Ahí en el estudio que posteaste dice que al 24% le interesa "nada" la política. Para mi es esperable que un 10% de esos no hable de política, jamás. Que es lo que dijo Sarlo.

    Yo hubiera contestado "un poco" al encuestador, y hablo bastante, por ejemplo.
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por GraciasAlfonsin Ver Mensaje
    Yo soy pescovegetariano pq me gusta la pesca y en la biblia tomaban vino pan y pescado.
     

  4. Avatar de xxxxxxxxx33
    Registración
    Jan 2003
    Mensajes
    35,804
    Ubicación
    Argentina
    No quoteo porque desdé el tel es molesto. Si sólo se emplea al 20 con toda la riqueza de salsa, como hace el gobernador para emplear 4 veces más? No san los números.



    Sobre la 125 primero se podría haber abstenido. Segundo los 90 días son una fantochada. No les hubiera preocupado a los del campo siguiera así, guardaban la cosecha 3 meses y listo. Y el proyecto que el rechazo era segmentado

    Sobre el cambio en el pcr, no opinas igual cuando impresentables acompañan al gobierno y su proyecto, de esos pasado (por suerte) no se olvida nadie.

    Y sobre el voto, su no son libres, como vamos a contarlo? Porque sólo se limitan a comentar que es distinto el caso de los ricos, puerto nunca responden el argumento y es que cada uno vota en su propio beneficio?


    Citar Mensaje original enviado por squll Ver Mensaje
    Dale, ¿qué tiene que ver una cosa con la otra? Tranquilamente esas riquezas pueden emplear sólo al 20% de la población activa, si justamente el agro y la minería no se caracterizan por dar mucho laburo a la gente.



    No dije que no sirve, dije que es un voto falto de libertad. Y lo sigo sosteniendo.

    Igual no la quiero hacer larga con el tema este porque ya lo respondió G-Dogg.



    Bueno, entonces enhorabuena cambiaron de parecer, porque se plegaron a un movimiento como Proyecto Sur que le dice muy claramente NO a la baja de las retenciones, y SI a las retenciones segmentadas.



    Pero la opción no tenía porqué ser esa. En ese entonces había dos proyectos, se discutió como casi siempre el que apoyaba el oficialismo y que escondía un gran negociado detrás -como casi siempre también-. Cuando se rechazó la 125 debería haberse seguido discutiendo el otro proyecto. Si no se discutió un proyecto mejor fue porque el oficialismo no quiso, cosa de la que no podés culpar a Proyecto Sur, porque desde allí se hizo todo para que sea posible otra opción, y no quedarse siempre en lo que el kirchnerismo quiere o nada.



    Esto también ya te lo respondieron, pero igual aclaro: Proyecto Sur maneja otras prioridades que las del gobierno, y no puede ni quiere plegarse a las del gobierno cuando éste lo necesita, cuando de lado del kirchnerismo nunca apoyaron ninguno de los proyectos de cabecera del movimiento. ¿Por qué Proyecto Sur debía darle prioridad al tratado de la Ley de Papel Prensa cuando desde el kirchnerismo nunca apoyaron proyectos como los del tren o la garrafa social?

    Más claro: Proyecto Sur es independiente del kirchnerismo, no tiene porque ajustarse a sus prioridades.


    Sent from paka paka
    • Me gusta
    Me gusta
    BT | Tte. Gral. Peron
    BT - Primer y unico Tricampeon de BF1942 Argentina


    Qué linda es la borrachera
    porque de todo me olvido,
    y hasta pienso en el patrón
    y me parece un amigo.
     

  5. Avatar de Martok
    Registración
    May 2008
    Mensajes
    1,651

    Re: Los "periodistas" cada día más pelotudos...

    Citar Mensaje original enviado por G-Dogg Ver Mensaje
    Grafiquito pendorcho
    ¿Al 70% de los yankees les interesa la política? ¿Me perdí de algo?

    Alguien que haya leído el informe ( ) que tire la justificación de esto por el amor de jebús.

    PD: "sent from paka paka" jajajajaja.
    • Me gusta
    Me gusta
     

  6. Avatar de Cogburn
    Registración
    Jun 2005
    Mensajes
    3,531
    Ubicación
    Argentina

    Re: Los "periodistas" cada día más pelotudos...

    Qué porcentaje de gente en EEUU votaba?
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por GraciasAlfonsin Ver Mensaje
    Yo soy pescovegetariano pq me gusta la pesca y en la biblia tomaban vino pan y pescado.
     

  7. mArt.n Avatar de Mago de Rivia
    Registración
    Aug 2005
    Mensajes
    1,025
    Ubicación
    Argentina

    Re: Los "periodistas" cada día más pelotudos...

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    como hace el gobernador para emplear 4 veces más?
    ¿Por qué razón no podría? Igual quiero hacer(nos) una corrección: estuve viendo el video de nuevo del programa de C5N, y Pino nunca dijo que en Salta el 80% de los empleados son estatales. Lo que dijo fue, en un momento hablando del tema fue: "en Catamarca, el 85 por ciento de los trabajadores dependen de las municipalidades o de la provincia" como para ejemplificar un poco lo que pasa en las provincias del norte, pero no habló de Salta en particular.

    Igual yo no estoy al tanto de las estadísticas de esas provincias, y puede ser que Pino haya mandado fruta, pero vos no me estás demostrando que estuvo errado tampoco. Tranquilamente Salta con todas sus riquezas podría tener un altísimo porcentaje de los trabajadores en empleos públicos, mientras que la minoría es empleada por el sector privado.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    Sobre la 125 primero se podría haber abstenido.
    ¿Con qué fin? Si se aprobaba lo que el oficialismo quería iba a convalidar una nueva estafa al Estado y encima ya no quedaba ninguna oportunidad de que se discuta el segundo proyecto que es el que él apoyaba.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    Segundo los 90 días son una fantochada. No les hubiera preocupado a los del campo siguiera así, guardaban la cosecha 3 meses y listo.
    ¿Por qué son una fantochada? Talvez los del campo no querían guardar la cosecha, querían desgastar al gobierno y aprovecharon la oportunidad.

    Igual no estoy seguro, pero es la segunda vez ya que escucho que la 125 duraba unos meses nada más. No sé cuál será la explicación igual, si alguien la tiene bienvenido sea.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    Y el proyecto que el rechazo era segmentado
    Aún así contenía la estafa de las cerealeras -suponiendo que estaba segmentado como Lozano creía que tenía que estar, cosa que no sé-.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    Sobre el cambio en el pcr, no opinas igual cuando impresentables acompañan al gobierno y su proyecto, de esos pasado (por suerte) no se olvida nadie.
    Igual lo dije por decir, no es que crea que haya habido un cambio porque como te dije antes no estoy al tanto de la posición del PCR, me cuesta creer que un partido comunista pueda apoyar la explotación laboral de los latifundistas y sus rentas extraordinarias.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    Y sobre el voto, su no son libres, como vamos a contarlo? Porque sólo se limitan a comentar que es distinto el caso de los ricos, puerto nunca responden el argumento y es que cada uno vota en su propio beneficio?
    Lo contamos porque son ciudadanos argentinos, ya te dije. Y ya te lo respondí lo otro: sí, cada uno vota en su propio beneficio, pero no es lo mismo seducir a alguien para que te vote cuando ese alguien tiene sus necesidades básicas satisfechas que cuando no las tiene y lo querés seducir con una bolsa de comida, un plan, o lo que fuere que realmente necesite para vivir. En el primer caso la persona que tiene sus necesidades cubiertas tiene, a comparación con el segundo, infinita libertad para rechazar lo que le propongan, y en el segundo caso el tipo no se puede jugar a perder lo que le dan a cambio porque, como dije antes, lo necesita para cubrir sus necesidades básicas.

    Y además el tema de la educación, algo que insisto que no se puede negar. ¿No hay un dicho popular justamente que dice que a los políticos les conviene mantener a la gente inculta e ignorante para minimizar su capacidad de pensamiento y así mantenerse en el poder? ¿no estás de acuerdo vos? ¿acaso es mentira que el que está mejor educado tiene más capacidad crítica que el que no lo está?

    Son varios factores los que hacen al voto de "mala calidad" (o como quieran llamarlo si les parece que no suena bien, cosa que estoy de acuerdo) en las provincias pobres, pero en resúmen según las explicaciones de Pino son: el fraude, el clientelismo y la falta de educación.

    Y también convengamos en que al final Pino se dio cuenta que decir que eran votos de "menor calidad" no sonaba muy bien y se autocorrigió, no seamos caníbales con eso tampoco.
    • Me gusta
    Me gusta
     

  8. Avatar de xxxxxxxxx33
    Registración
    Jan 2003
    Mensajes
    35,804
    Ubicación
    Argentina

    Re: Los "periodistas" cada día más pelotudos...

    Citar Mensaje original enviado por squll Ver Mensaje
    ¿Por qué razón no podría? Igual quiero hacer(nos) una corrección: estuve viendo el video de nuevo del programa de C5N, y Pino nunca dijo que en Salta el 80% de los empleados son estatales. Lo que dijo fue, en un momento hablando del tema fue: "en Catamarca, el 85 por ciento de los trabajadores dependen de las municipalidades o de la provincia" como para ejemplificar un poco lo que pasa en las provincias del norte, pero no habló de Salta en particular.
    Te voy a creer que dijo eso, no tengo ganas de buscar el video. Ahora si estaba explicando el voto "negro de mierda" de salta, el dato de catamarca es poco relevante si no es similar.

    Igual yo no estoy al tanto de las estadísticas de esas provincias, y puede ser que Pino haya mandado fruta, pero vos no me estás demostrando que estuvo errado tampoco. Tranquilamente Salta con todas sus riquezas podría tener un altísimo porcentaje de los trabajadores en empleos públicos, mientras que la minoría es empleada por el sector privado.
    Si toda la riqueza de salta alcanzara para emplear solo al 20% de la poblacion, entonces estas pidiendo que un gobernador cuadriplique la actividad economica!


    ¿Con qué fin? Si se aprobaba lo que el oficialismo quería iba a convalidar una nueva estafa al Estado y encima ya no quedaba ninguna oportunidad de que se discuta el segundo proyecto que es el que él apoyaba.
    Su proyecto no lo iba a debatir, porque no tenia ninguna voluntad para hacerlo. La oposicion queria rechazar cualquier cambio a las retenciones y el gobierno queria la 125 por cuestiones politicas( hubiera sido mas piola negociar, pero era evidente que no lo iban a hacer). Entonces su posicion fue regalarle toda esa plata a los terratenientes. De nuevo, lo de los 90 dias es la excusa mas burda de todas. Si alguien hubiera creido que era por 90 dias los chacareros hubieran guardado la cosecha 3 meses mas (hacia meses que la venian guardando) y listo. Entonces decir, yo tengo un super proyecto mejor que todos, pero si no votan el mio no hago nada, es una chiquilinada, sabes que eso no iba a pasar.


    Igual no estoy seguro, pero es la segunda vez ya que escucho que la 125 duraba unos meses nada más. No sé cuál será la explicación igual, si alguien la tiene bienvenido sea.
    El texto decia eso, pero era obvio que lo iban a extender, sino no servia para nada


    Aún así contenía la estafa de las cerealeras -suponiendo que estaba segmentado como Lozano creía que tenía que estar, cosa que no sé-.
    La estafa de las cerealeras son los 90 dias. compran a precio de retenciones y despues exportan sin pagarlas cuando ya caduco. Y si no estaba segmentado como el queria entonces prefierio votar porque no existan. Esa es la realidad, eso es lo que hizo. Hasta pino dijo que el se hubiera abstenido


    Igual lo dije por decir, no es que crea que haya habido un cambio porque como te dije antes no estoy al tanto de la posición del PCR, me cuesta creer que un partido comunista pueda apoyar la explotación laboral de los latifundistas y sus rentas extraordinarias.
    Son un partido de delirantes que hasta la semana pasada llamaban a no votar en las elecciones burguesas. Que apoyaron a menem porque era la alternativa popular al oligarca angeloz. Que pedian la libertad de seineldin porque era un nacionalista, como el ejercito rojo. Y aparte son stalinistas, si si, defienden al genocida stalin. Que coherencia esperas de gente asi? Es una lastima que gdogg no de el mismo testimonio, porque hace años que estan en exactas y el lo sabe perfectamente.


    Lo contamos porque son ciudadanos argentinos, ya te dije.
    Pero no es un voto libre! Es como el fraude! El fraude vos decis que habria que contarlo?

    Y ya te lo respondí lo otro: sí, cada uno vota en su propio beneficio, pero no es lo mismo seducir a alguien para que te vote cuando ese alguien tiene sus necesidades básicas satisfechas que cuando no las tiene y lo querés seducir con una bolsa de comida, un plan, o lo que fuere que realmente necesite para vivir. En el primer caso la persona que tiene sus necesidades cubiertas tiene, a comparación con el segundo, infinita libertad para rechazar lo que le propongan, y en el segundo caso el tipo no se puede jugar a perder lo que le dan a cambio porque, como dije antes, lo necesita para cubrir sus necesidades básicas.
    Eso es un pensamiento racista (como decir negro de mierda). Creer que vos sos libre y el pobre no. Y la bolsa de comida se la pueden ofrecer todos. Las necesidades cubiertas las tiene unicamente un depresivo a punto de suicidarse, el resto de la poblacion tiene deseos que cumplir, igual que los tienen los pobres. El problema racista es creer que mis deseos de credito hipotecario barato son mas dignos que el deseo de una cocina a gas del inculto salteño

    Y además el tema de la educación, algo que insisto que no se puede negar. ¿No hay un dicho popular justamente que dice que a los políticos les conviene mantener a la gente inculta e ignorante para minimizar su capacidad de pensamiento y así mantenerse en el poder? ¿no estás de acuerdo vos? ¿acaso es mentira que el que está mejor educado tiene más capacidad crítica que el que no lo está?
    Si es por dichos populares tambien esta el que el pueblo no se equivoca. El pueblo menos educado ayuda a ocultar las malas acciones de gobienro. El problema es equiparar salteños pobres empleados estales con incultos. El rico de san isidro que te dice "yo de politica no hablo" es tan inculto como como el negro salteño. Pero no veo gente diciendo que el voto de san isidro es de mala calidad. Segun la encuesta que cito gdogg (y que a sarlo no le hace falta citar), 67% de los argentinos no se interesan por la politica, asi que ese57% vota con mala calidad?

    Son varios factores los que hacen al voto de "mala calidad" (o como quieran llamarlo si les parece que no suena bien, cosa que estoy de acuerdo) en las provincias pobres, pero en resúmen según las explicaciones de Pino son: el fraude, el clientelismo y la falta de educación.
    Cual es el % de fraude del que hablamos?

    Y también convengamos en que al final Pino se dio cuenta que decir que eran votos de "menor calidad" no sonaba muy bien y se autocorrigió, no seamos caníbales con eso tampoco.
    Por supuesto, ese es el problema, que lo dijo y hasta el se dio cuenta de la barbaridad que estan diciendo, y que ustedes quieren minimizar.

    No me respondiste si el diputado con las necesidades de propaganda insatisfechas es un diputado de mala calidad
    • Me gusta
    Me gusta
    BT | Tte. Gral. Peron
    BT - Primer y unico Tricampeon de BF1942 Argentina


    Qué linda es la borrachera
    porque de todo me olvido,
    y hasta pienso en el patrón
    y me parece un amigo.
     

  9. Avatar de xxxxxxxxx33
    Registración
    Jan 2003
    Mensajes
    35,804
    Ubicación
    Argentina

    Re: Los "periodistas" cada día más pelotudos...

    Citar Mensaje original enviado por squll Ver Mensaje
    ¿Por qué razón no podría? Igual quiero hacer(nos) una corrección: estuve viendo el video de nuevo del programa de C5N, y Pino nunca dijo que en Salta el 80% de los empleados son estatales. Lo que dijo fue, en un momento hablando del tema fue: "en Catamarca, el 85 por ciento de los trabajadores dependen de las municipalidades o de la provincia" como para ejemplificar un poco lo que pasa en las provincias del norte, pero no habló de Salta en particular.
    Te voy a creer que dijo eso, no tengo ganas de buscar el video. Ahora si estaba explicando el voto "negro de mierda" de salta, el dato de catamarca es poco relevante si no es similar.

    Igual yo no estoy al tanto de las estadísticas de esas provincias, y puede ser que Pino haya mandado fruta, pero vos no me estás demostrando que estuvo errado tampoco. Tranquilamente Salta con todas sus riquezas podría tener un altísimo porcentaje de los trabajadores en empleos públicos, mientras que la minoría es empleada por el sector privado.
    Si toda la riqueza de salta alcanzara para emplear solo al 20% de la poblacion, entonces estas pidiendo que un gobernador cuadriplique la actividad economica!


    ¿Con qué fin? Si se aprobaba lo que el oficialismo quería iba a convalidar una nueva estafa al Estado y encima ya no quedaba ninguna oportunidad de que se discuta el segundo proyecto que es el que él apoyaba.
    Su proyecto no lo iba a debatir, porque no tenia ninguna voluntad para hacerlo. La oposicion queria rechazar cualquier cambio a las retenciones y el gobierno queria la 125 por cuestiones politicas( hubiera sido mas piola negociar, pero era evidente que no lo iban a hacer). Entonces su posicion fue regalarle toda esa plata a los terratenientes. De nuevo, lo de los 90 dias es la excusa mas burda de todas. Si alguien hubiera creido que era por 90 dias los chacareros hubieran guardado la cosecha 3 meses mas (hacia meses que la venian guardando) y listo. Entonces decir, yo tengo un super proyecto mejor que todos, pero si no votan el mio no hago nada, es una chiquilinada, sabes que eso no iba a pasar.


    Igual no estoy seguro, pero es la segunda vez ya que escucho que la 125 duraba unos meses nada más. No sé cuál será la explicación igual, si alguien la tiene bienvenido sea.
    El texto decia eso, pero era obvio que lo iban a extender, sino no servia para nada


    Aún así contenía la estafa de las cerealeras -suponiendo que estaba segmentado como Lozano creía que tenía que estar, cosa que no sé-.
    La estafa de las cerealeras son los 90 dias. Y si no estaba segmentado como el queria entonces prefierio votar porque no existan. Esa es la realidad, eso es lo que hizo. Hasta pino dijo que el se hubiera abstenido. Y si su problema eran los 90 dias, en lugar de votar en contra y clausurar el tema por 1 año, hubiera aprobado este proyecto y despues presentado otro para lo que pasaba el dia 91, cosa que estaba habilitado a hacer, y que como era tan facil discutir otro proyecto, no hubiera tenido problema en hacer


    Igual lo dije por decir, no es que crea que haya habido un cambio porque como te dije antes no estoy al tanto de la posición del PCR, me cuesta creer que un partido comunista pueda apoyar la explotación laboral de los latifundistas y sus rentas extraordinarias.
    Son un partido de delirantes que hasta la semana pasada llamaban a no votar en las elecciones burguesas. Que apoyaron a menem porque era la alternativa popular al oligarca angeloz. Que pedian la libertad de seineldin porque era un nacionalista, como el ejercito rojo. Y aparte son stalinistas, si si, defienden al genocida stalin. Que coherencia esperas de gente asi? Es una lastima que gdogg no de el mismo testimonio, porque hace años que estan en exactas y el lo sabe perfectamente.


    Lo contamos porque son ciudadanos argentinos, ya te dije.
    Pero no es un voto libre! Es como el fraude! El fraude vos decis que habria que contarlo?

    Y ya te lo respondí lo otro: sí, cada uno vota en su propio beneficio, pero no es lo mismo seducir a alguien para que te vote cuando ese alguien tiene sus necesidades básicas satisfechas que cuando no las tiene y lo querés seducir con una bolsa de comida, un plan, o lo que fuere que realmente necesite para vivir. En el primer caso la persona que tiene sus necesidades cubiertas tiene, a comparación con el segundo, infinita libertad para rechazar lo que le propongan, y en el segundo caso el tipo no se puede jugar a perder lo que le dan a cambio porque, como dije antes, lo necesita para cubrir sus necesidades básicas.
    Eso es un pensamiento racista (como decir negro de mierda). Creer que vos sos libre y el pobre no. Y la bolsa de comida se la pueden ofrecer todos. Las necesidades cubiertas las tiene unicamente un depresivo a punto de suicidarse, el resto de la poblacion tiene deseos que cumplir, igual que los tienen los pobres. El problema racista es creer que mis deseos de credito hipotecario barato son mas dignos que el deseo de una cocina a gas del inculto salteño

    Y además el tema de la educación, algo que insisto que no se puede negar. ¿No hay un dicho popular justamente que dice que a los políticos les conviene mantener a la gente inculta e ignorante para minimizar su capacidad de pensamiento y así mantenerse en el poder? ¿no estás de acuerdo vos? ¿acaso es mentira que el que está mejor educado tiene más capacidad crítica que el que no lo está?
    Si es por dichos populares tambien esta el que el pueblo no se equivoca. El pueblo menos educado ayuda a ocultar las malas acciones de gobienro. El problema es equiparar salteños pobres empleados estales con incultos. El rico de san isidro que te dice "yo de politica no hablo" es tan inculto como como el negro salteño. Pero no veo gente diciendo que el voto de san isidro es de mala calidad. Segun la encuesta que cito gdogg (y que a sarlo no le hace falta citar), 67% de los argentinos no se interesan por la politica, asi que ese 67% vota con mala calidad?

    Son varios factores los que hacen al voto de "mala calidad" (o como quieran llamarlo si les parece que no suena bien, cosa que estoy de acuerdo) en las provincias pobres, pero en resúmen según las explicaciones de Pino son: el fraude, el clientelismo y la falta de educación.
    Cual es el % de fraude del que hablamos?

    Y también convengamos en que al final Pino se dio cuenta que decir que eran votos de "menor calidad" no sonaba muy bien y se autocorrigió, no seamos caníbales con eso tampoco.
    Por supuesto, ese es el problema, que lo dijo y hasta el se dio cuenta de la barbaridad que estan diciendo, y que ustedes quieren minimizar.

    No me respondiste si el diputado con las necesidades de propaganda insatisfechas es un diputado de mala calidad
    • Me gusta
    Me gusta
    BT | Tte. Gral. Peron
    BT - Primer y unico Tricampeon de BF1942 Argentina


    Qué linda es la borrachera
    porque de todo me olvido,
    y hasta pienso en el patrón
    y me parece un amigo.
     

  10. mArt.n Avatar de Mago de Rivia
    Registración
    Aug 2005
    Mensajes
    1,025
    Ubicación
    Argentina

    Re: Los "periodistas" cada día más pelotudos...

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    Te voy a creer que dijo eso, no tengo ganas de buscar el video. Ahora si estaba explicando el voto "negro de mierda" de salta, el dato de catamarca es poco relevante si no es similar.

    Si toda la riqueza de salta alcanzara para emplear solo al 20% de la poblacion, entonces estas pidiendo que un gobernador cuadriplique la actividad economica!
    ¡Y podría ser! Talvez les paga sueldos miserables desde los municipios, y así emplea a todo el resto de la población que se queda afuera de la repartija de las mineras, el agro y el turismo.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    Su proyecto no lo iba a debatir, porque no tenia ninguna voluntad para hacerlo.
    ¿Lozano no tenía voluntad?

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    La oposicion queria rechazar cualquier cambio a las retenciones y el gobierno queria la 125 por cuestiones politicas( hubiera sido mas piola negociar, pero era evidente que no lo iban a hacer). Entonces su posicion fue regalarle toda esa plata a los terratenientes.
    ¿Y la otra opción cuál era? ¿regalarle la plata a las cerealeras? Da igual en ese caso. Además si el oficialismo hubiese buscado acuerdo con la centroizquierda la 125 talvez hubiese salido, si no salió fue porque el gobierno quería regalarle la guita a las cerealeras y salirse con la suya, cosa que Lozano no tenía porqué apoyar.

    Lo mismo que casi pasó con la Ley de Medios y el tema de las telefónicas, donde el gobierno se ve que aprendió la lección y arregló con la centroizquierda para que salga la ley, cosa que debería haber hecho con la 125 si tan importante para ellos eran las retenciones.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    Entonces decir, yo tengo un super proyecto mejor que todos, pero si no votan el mio no hago nada, es una chiquilinada, sabes que eso no iba a pasar.
    No podía saber que eso no iba a pasar. ¿Por qué debería haber supuesto eso? Si incluso gente del FPV apoyaba al otro proyecto, no era ninguna locura me parece pensar que después de rechazado un proyecto se discuta el otro.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    El texto decia eso, pero era obvio que lo iban a extender, sino no servia para nada
    Pregunto, ¿lo podían extender sin aprobación del congreso?

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    Son un partido de delirantes que hasta la semana pasada llamaban a no votar en las elecciones burguesas. Que apoyaron a menem porque era la alternativa popular al oligarca angeloz. Que pedian la libertad de seineldin porque era un nacionalista, como el ejercito rojo. Y aparte son stalinistas, si si, defienden al genocida stalin. Que coherencia esperas de gente asi? Es una lastima que gdogg no de el mismo testimonio, porque hace años que estan en exactas y el lo sabe perfectamente.
    Está bien, ya entendí, son unos soretes. ¿Tanto peso tienen como para que sea grave que estén en Proyecto Sur? Por ahora no vi ningún candidato del PCR en las listas de Proyecto Sur.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    Pero no es un voto libre! Es como el fraude! El fraude vos decis que habria que contarlo?
    No, no habría que contar el fraude porque otra persona decidió tu voto por vos, pero en el otro caso por más que de algún modo te estén cuasi extorsionando el voto lo elige la persona que le corresponde.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    Eso es un pensamiento racista (como decir negro de mierda). Creer que vos sos libre y el pobre no.
    No, no es racista, es la realidad. Yo soy mucho más libre que una persona que no sabe si esta noche va a comer, que no tiene techo, que depende del plan para vivir, que no se puede desafiliar del partido local porque sino le sacan el plan, etc. ¿Me lo vas a negar?

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    Y la bolsa de comida se la pueden ofrecer todos.
    ¿Y eso qué cambia?

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    Las necesidades cubiertas las tiene unicamente un depresivo a punto de suicidarse, el resto de la poblacion tiene deseos que cumplir, igual que los tienen los pobres. El problema racista es creer que mis deseos de credito hipotecario barato son mas dignos que el deseo de una cocina a gas del inculto salteño
    Yo hablé de necesidades básicas, no de cualquier tipo de necesidad. Yo no creo que mis deseos son más dignos, yo creo justamente que en todo caso lo mio son deseos, y lo de los pobres son necesidades, cosa que evalúo muy distintas.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    El pueblo menos educado ayuda a ocultar las malas acciones de gobienro.
    Entonces tengo razón! Para que el pueblo conozca mejor lo que le conviene, cuanto más educado esté mejor.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    El problema es equiparar salteños pobres empleados estales con incultos. El rico de san isidro que te dice "yo de politica no hablo" es tan inculto como como el negro salteño. Pero no veo gente diciendo que el voto de san isidro es de mala calidad. Segun la encuesta que cito gdogg (y que a sarlo no le hace falta citar), 67% de los argentinos no se interesan por la politica, asi que ese57% vota con mala calidad?
    No digo que siempre sea así, pero la pobreza en general acarrea ignorancia, por más fuerte que suene. Por factores como el mal desarrollo del cerebro de un niño mal alimentado, el tema de que muchas veces tienen que dejar de estudiar para trabajar, etc.

    En los estratos más ricos de la sociedad esto no se da de la misma forma. Por el contrario están bien alimentados desde chicos y nunca tuvieron que dejar de estudiar para laburar -por poner los primeros ejemplos que se me vienen a la cabeza-.

    El tipo de San Isidro será un pelotudo bárbaro, pero es un caso particular nada más.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    Cual es el % de fraude del que hablamos?
    Ni idea, ¿por qué habría de importarnos?

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    Por supuesto, ese es el problema, que lo dijo y hasta el se dio cuenta de la barbaridad que estan diciendo, y que ustedes quieren minimizar.
    En realidad y por el contrario a mí me parece que ustedes la quieren maximizar. Si el tipo lo dijo y luego se corrigió, ¿por qué tanto escándalo?

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    No me respondiste si el diputado con las necesidades de propaganda insatisfechas es un diputado de mala calidad
    Sí, sería mucho mejor si no tuviese que hacer eso para tener espacios de propaganda en televisión. Para arreglarlo podríamos darles más espacios a todos los partidos en el canal de Estado, pero es medio complicado, ¿no?
    • Me gusta
    Me gusta
    Última edición por Mago de Rivia : 30-05-11 el 09:35 PM
     

  11. Avatar de xxxxxxxxx33
    Registración
    Jan 2003
    Mensajes
    35,804
    Ubicación
    Argentina

    Re: Los "periodistas" cada día más pelotudos...

    Citar Mensaje original enviado por squll Ver Mensaje
    ¡Y podría ser! Talvez les paga sueldos
    miserables desde los municipios, y así emplea a todo el resto de la
    población que se queda afuera de la repartija de las mineras, el agro
    y el turismo.
    eh? Como hace para cuadruplicar la actividad economica?


    ¿Lozano no tenía voluntad?
    Me exprese mal, no habia voluntad. Que yo recuerde no estaba en la
    lista de labor parlamentaria, sino hubieran tenido que tratarlo o
    hacer un cuarto intermedio


    ¿Y la otra opción cuál era? ¿regalarle la plata a las
    cerealeras? Da igual en ese caso. Además si el oficialismo hubiese
    buscado acuerdo con la centroizquierda la 125 talvez hubiese salido,
    si no salió fue porque el gobierno quería regalarle la guita a las
    cerealeras y salirse con la suya, cosa que Lozano no tenía porqué
    apoyar.
    No era el que el gobierno queria caja? Eso lo dijo lozano tambien. Si
    queria caja para que se la iba a regalar a los exportadores? La otra
    opcion, la real, la posible, era sacarle esa plata a los
    terratenientes, y despues salir a mostrar que si no pasaba algo mas se
    la iban a transferir a las cerealeras. En cambio de hacer eso, el
    prefirio asegurarse de que esa plata se vaya a los terratenientes.
    Tambien era opcion votar a favor en general y en contra de los 90 dias
    en particular.

    Lo mismo que casi pasó con la Ley de Medios y el tema de las
    telefónicas, donde el gobierno se ve que aprendió la lección y arregló
    con la centroizquierda para que salga la ley, cosa que debería haber
    hecho con la 125 si tan importante para ellos eran las
    retenciones.
    Que lindo, pero no paso, porque lozano prefirio no dar el brazo a
    torcer y que la renta se la queden biolcati y su amigo bussi

    No podía saber que eso no iba a pasar. ¿Por qué debería haber
    supuesto eso? Si incluso gente del FPV apoyaba al otro proyecto, no
    era ninguna locura me parece pensar que después de rechazado un
    proyecto se discuta el otro.
    Porque el fpv no queria cambiar ni una coma, porque si votaba en
    contra perdian (los nros eran visibles) entonces le regalaba esa renta
    a los terratenientes. Yo no lo vi a lozano gritando en el recinto a
    las 4 de la mañana quedense sentados que tenemos que discutir otro
    dictamen. Vos si?

    Pregunto, ¿lo podían extender sin aprobación del congreso?
    Si claro, la resolucion 125 es una resolucion porque la facultad
    estaba delegada al PE. Como se armo tanto quilombo lo mandaron al
    congreso para ratificarlo, pero los progres la cagaron


    Está bien, ya entendí, son unos soretes. ¿Tanto peso tienen
    como para que sea grave que estén en Proyecto Sur? Por ahora no vi
    ningún candidato del PCR en las listas de Proyecto Sur.
    Cuanto aporta infran al FpV? Pone ministros? No, pero es una mierda y
    nadie se olvida de el.


    No, no habría que contar el fraude porque otra persona decidió
    tu voto por vos, pero en el otro caso por más que de algún modo te
    estén cuasi extorsionando el voto lo elige la persona que le
    corresponde.
    Mi estimado amigo, en esta cuestion se es o no se es. O decide o no
    decide. Si no decide, no hay que contarlo, si decide, entonces
    descalificarlo por pobre e inculto, es discriminarlo.


    No, no es racista, es la realidad. Yo soy mucho más libre que
    una persona que no sabe si esta noche va a comer, que no tiene techo,
    que depende del plan para vivir, que no se puede desafiliar del
    partido local porque sino le sacan el plan, etc. ¿Me lo vas a
    negar?
    Cuantos indigentes hay en salta? Urtubey saco 56, olmedo 25 y el otro
    del pj un 9. 80% de indigentes y votos fraudulentos hubo? Porque pino
    dijo que eran de baja calidad los votos que hacian ganar a esos, y vos
    me decis que la explicacion son los indigentes y el fraude. HAy algo
    que no cierra


    ¿Y eso qué cambia?
    Si todos ofrecen lo mismo la eleccion se vuelve igual de libre que si
    ninguno lo hiciera


    Yo hablé de necesidades básicas, no de cualquier tipo de
    necesidad. Yo no creo que mis deseos son más dignos, yo creo
    justamente que en todo caso lo mio son deseos, y lo de los pobres son
    necesidades, cosa que evalúo muy distintas.
    Yo necesito un credito barato. Y de nuevo, salvo comer para mantenerse
    vivo, el resto son deseos de una vida digna


    Entonces tengo razón! Para que el pueblo conozca mejor lo que
    le conviene, cuanto más educado esté mejor.
    Tenes razon en que es mejor que haya un pueblo educado. No tenes razon
    en que el voto de un pobre salteño sea de mala calidad y el tuyo de
    buena



    No digo que siempre sea así, pero la pobreza en general acarrea
    ignorancia, por más fuerte que suene. Por factores como el mal
    desarrollo del cerebro de un niño mal alimentado, el tema de que
    muchas veces tienen que dejar de estudiar para trabajar, etc.
    Solo te falta tratar a todos los salteños de opas!

    En los estratos más ricos de la sociedad esto no se da de la
    misma forma. Por el contrario están bien alimentados desde chicos y
    nunca tuvieron que dejar de estudiar para laburar -por poner los
    primeros ejemplos que se me vienen a la cabeza-.
    No, claro que no se da que les falte educacion formal, y votan igual
    de mal y tambien por su beneficio personal. Por que no llamamos voto
    de baja calidad a ese?


    Ni idea, ¿por qué habría de importarnos?
    Como que no nos importa? Pasa de ser una justificacion del voto de
    baja calidad a un nro totalmente despreciable que no explica por que
    no gano pino.

    En realidad y por el contrario a mí me parece que ustedes la
    quieren maximizar. Si el tipo lo dijo y luego se corrigió, ¿por qué
    tanto escándalo?
    Porque cuando no tiene filtro se ve lo que pienza. Porque no se
    corrigio, se justifico, sigue pensando que el voto de salta no cuenta
    porque hay clientelismo.


    Sí, sería mucho mejor si no tuviese que hacer eso para tener
    espacios de propaganda en televisión. Para arreglarlo podríamos darles
    más espacios a todos los partidos en el canal de Estado, pero es medio
    complicado, ¿no?
    No me respondiste si es un diputado de mala calidad.

    Mira: http://www.clarin.com/politica/elecc...463753781.html

    El Gobierno dictó ayer un decreto que reglamenta el mecanismo para que
    los partidos políticos puedan difundir sus avisos publicitarios en los
    medios audiovisuales, durante la campaña electoral. Todos los
    candidatos tendrán el mismo espacio, que será sorteado por el
    Ministerio del Interior, y por primera vez tendrán prohibido pagar
    publicidad en radio y televisión.

    Para clarin es malo, pero es exactamente lo que pedis. Que tal?
    • Me gusta
    Me gusta
    BT | Tte. Gral. Peron
    BT - Primer y unico Tricampeon de BF1942 Argentina


    Qué linda es la borrachera
    porque de todo me olvido,
    y hasta pienso en el patrón
    y me parece un amigo.
     

  12. Avatar de RaMoNeS 3.1
    Registración
    Jul 2005
    Mensajes
    31,338
    Ubicación
    Argentina

    Re: Los "periodistas" cada día más pelotudos...

    Yo quiero a D'Elia en 678, y a Esteche.

    Saludos
    • Me gusta
    Me gusta
     

  13. Avatar de Edu.
    Registración
    Feb 2007
    Mensajes
    2,419
    Ubicación
    ..., Argentina

    Re: Los "periodistas" cada día más pelotudos...

    Citar Mensaje original enviado por G-Dogg Ver Mensaje
    Lo que me parece más llamativo del estado actual de este foro es la importancia que se le da a discusiones abyectas o abstractas como si el PCR, el MST o Pino Solanas "le hacen el juego a la derecha", mientras nadie se escandaliza si el gobierno nacional apoya y/o se calla la boca cuando su candidato concretamente masacra a tobas en Formosa o deja que se muera gente de desnutrición en Salta. O por que Aldo Rico y Menem puedan ir en colectoras de Cristina. O que Feinmann cuente orgullosamente en su libro cómo Néstor decidía ir con un candidato de Patti.

    Uno lee threads como estos y se pregunta desde donde carajo hablan algunos. Desde la pureza ideológica y la coherencia parecería que no. Sinceramente, no lo entiendo.

    No entiendo tampoco cómo toleran que desde el Estado nada menos con todo lo que eso implica se aplique un mecanismo propagandístico tan básico que parece salido de un manual de Goebbels o Stalin: "El enemigo es tal, está detrás de todos los males del pueblo, nos quiere manipular, los que no están con nosotros ayudan al enemigo, el enemigo es odio, nosotros somos amor, amamos al líder y él nos ama, repite, repite, repite, miente, miente, miente repite". No me entra que haya quienes lo defienden con argumentos tipo "es necesario, estamos en una guerra ideológica, batalla cultural, nos quieren voltear" como he leído acá en otras oportunidades. Se acerca tanto a métodos y argumentos autoritarios y fascistas que da calambre.
    Deduzco que al estar bajo mi post, esto viene más o menos a responderme, entre otros.

    No entiendo, ¿No me puedo quejar de las boludeces de Pino ya que el gobierno es (o sería) peor?

    Es la misma lógica que la del argumento superrepetido de los K, filo-K, etc. K, de que no podemos renegar de sus chanchullos, alianzas, medidas pedorras, etc. porque el resto es peor!
    • Me gusta
    Me gusta
     

  14. mArt.n Avatar de Mago de Rivia
    Registración
    Aug 2005
    Mensajes
    1,025
    Ubicación
    Argentina

    Re: Los "periodistas" cada día más pelotudos...

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    eh? Como hace para cuadruplicar la actividad economica?
    Qué sé yo, no importa igual, ¿vos decís que es imposible? Bueno, puede ser. No es tan importante en la discusión igual, talvez mandó fruta con ese dato, lo reconocí antes ya.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    Me exprese mal, no habia voluntad. Que yo recuerde no estaba en la lista de labor parlamentaria, sino hubieran tenido que tratarlo o
    hacer un cuarto intermedio
    No tengo idea si estaba en la lista o no, según Lozano al otro proyecto lo secundaban varios diputados, entre ellos varios del FPV, y hasta último momento se discutió la posibilidad de que ese fuese el proyecto de consenso.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    No era el que el gobierno queria caja? Eso lo dijo lozano tambien. Si queria caja para que se la iba a regalar a los exportadores?
    Supongo que podían darse las dos cosas. Las cerealeras se iban a llevar 1.2k millones, no toda la recaudación de las retenciones.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    La otra opcion, la real, la posible, era sacarle esa plata a los
    terratenientes, y despues salir a mostrar que si no pasaba algo mas se
    la iban a transferir a las cerealeras.
    No entendí esto.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    En cambio de hacer eso, el prefirio asegurarse de que esa plata se vaya a los terratenientes. Tambien era opcion votar a favor en general y en contra de los 90 dias en particular.
    No, no se aseguró de eso, porque como te dije, Lozano votó pensando (y eso lo dice él, no es suposición mía) que existía la posibilidad de que se discutiese el otro proyecto.

    ¿Cómo es lo de votar a favor en general y en contra de los 90 días en particular?

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    Que lindo, pero no paso, porque lozano prefirio no dar el brazo a
    torcer y que la renta se la queden biolcati y su amigo bussi
    No, el que no quiso dar el brazo a torcer fue el oficialismo en todo caso. Que no quiso tratar el otro proyecto aún sabiendo que así podría haber conseguido más votos en la cámara de diputados al menos.

    Y ya que mencioné el tema, te recuerdo que Lozano votó en contra en diputados, donde la 125 se aprobó. Así que de ninguna manera fue responsabilidad de él que la 125 haya sido rechazada porque eso sucedió en el senado.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    Porque el fpv no queria cambiar ni una coma, porque si votaba en
    contra perdian (los nros eran visibles) entonces le regalaba esa renta
    a los terratenientes.
    ¿Eh? ¿No quería cambiar ni una coma para que quién no vote en contra?


    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    Si claro, la resolucion 125 es una resolucion porque la facultad
    estaba delegada al PE. Como se armo tanto quilombo lo mandaron al
    congreso para ratificarlo, pero los progres la cagaron
    O sea que si después la querían extender y se armaba quilombo -cosa que de seguro iba a pasar- de nuevo iba a ir al congreso, ¿no?

    Igual, a fin de cuentas entonces, es cierto que la resolución duraba 90 días nada más. Si según vos era obvio que después la iban a extender -¿hasta cuándo?-, le hubiesen avisado a Lozano! Así les votaba a favor -aunque esto no cambie nada significativo-.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    Cuanto aporta infran al FpV? Pone ministros? No, pero es una mierda y
    nadie se olvida de el.
    Y que no se olviden de él ni del PCR si querés, pero Insfrán es gobernador, cosa que es bastante grave, en cambio la gente del PCR no es nada.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    Mi estimado amigo, en esta cuestion se es o no se es. O decide o no
    decide. Si no decide, no hay que contarlo, si decide, entonces
    descalificarlo por pobre e inculto, es discriminarlo.
    Justamente es lo que planteo, si él decide se cuenta, si otro decide por él no se cuenta. No se descalifica a la persona en todo caso sino a las condiciones en que emitió el voto.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    Cuantos indigentes hay en salta? Urtubey saco 56, olmedo 25 y el otro
    del pj un 9. 80% de indigentes y votos fraudulentos hubo? Porque pino
    dijo que eran de baja calidad los votos que hacian ganar a esos, y vos
    me decis que la explicacion son los indigentes y el fraude. HAy algo
    que no cierra
    Pino no dijo que sacó todos sus votos haciendo fraude ni que ganó exclusivamente por el fraude, dijo que había fraude nada más, no dio números.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    Si todos ofrecen lo mismo la eleccion se vuelve igual de libre que si
    ninguno lo hiciera
    Eso en el caso hipotético de que todos hagan clientelismo de la misma manera, cosa que no sucede.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    Yo necesito un credito barato. Y de nuevo, salvo comer para mantenerse
    vivo, el resto son deseos de una vida digna
    No estoy de acuerdo. Vos no necesitás poder pagar un LCD en 50 cuotas para vivir una vida digna, un pobre sí necesita una heladera para tener una vida digna.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    Tenes razon en que es mejor que haya un pueblo educado. No tenes razon
    en que el voto de un pobre salteño sea de mala calidad y el tuyo de
    buena
    Bueno, dejemos de hablar de calidad entonces. Yo creo que estoy en mejores condiciones que un tipo hambreado que trabaja desde los doce años para vivir y dejó el colegio en sexto grado. ¿No tengo razón?

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    Solo te falta tratar a todos los salteños de opas!
    Dale, no me chicanees, ¿estoy equivocado? Decimeló.


    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    No, claro que no se da que les falte educacion formal, y votan igual
    de mal y tambien por su beneficio personal. Por que no llamamos voto
    de baja calidad a ese?
    ¿Por qué votan igual de mal? Votan a quienes creen que les conviene, en cambio un tipo que necesita el bolsón de comida diario que le da el municipio para vivir tiene que votar sí o sí al que le asegura que ese bolsón va a seguir estando, así que mucho margen para elegir no tiene, está casi obligado a optar por un candidato fijo.

    Mientras el primero puede elegir "libremente" entre el candidato que le da cuotas y el que le da seguridad, el otro tiene que elegir sí o sí al que lo mantiene.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    Como que no nos importa? Pasa de ser una justificacion del voto de
    baja calidad a un nro totalmente despreciable que no explica por que
    no gano pino.
    Donde hay fraude hay voto de baja calidad para Pino (o no de "baja calidad" llamalo como quieras), punto. ¿Por qué necesitás saber cuántos son? Si la premisa se cumple mientras exista al menos uno, cosa que creo que ambos estamos de acuerdo en que sucede.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    Porque cuando no tiene filtro se ve lo que pienza.
    Claro, ¿y cómo sabés vos que eso es lo que piensa y que no piensa lo que dijo cuando se autocorrigió?

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    Porque no se corrigio, se justifico, sigue pensando que el voto de salta no cuenta
    porque hay clientelismo.
    Sí se corrigió, dijo "no, no es de mala calidad" cuando antes había dicho que sí. Piensa que los pobres estan en peores condiciones a la hora de votar, eso sí.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    No me respondiste si es un diputado de mala calidad.
    Sí te respondí, te dije que sí, que si no fuese porque necesita propaganda en los medios que no son del Estado -que dicho sea de paso, denuncia que no lo invitan- probablemente la cosa hubiese sido distinta.

    Citar Mensaje original enviado por Od. Ver Mensaje
    Mira: http://www.clarin.com/politica/elecc...463753781.html

    El Gobierno dictó ayer un decreto que reglamenta el mecanismo para que
    los partidos políticos puedan difundir sus avisos publicitarios en los
    medios audiovisuales, durante la campaña electoral. Todos los
    candidatos tendrán el mismo espacio, que será sorteado por el
    Ministerio del Interior, y por primera vez tendrán prohibido pagar
    publicidad en radio y televisión.

    Para clarin es malo, pero es exactamente lo que pedis. Que tal?
    Muy bueno la verdad, enhorabuena!
    • Me gusta
    Me gusta
     

  15. Im out Avatar de Theta Versor
    Registración
    Mar 2009
    Mensajes
    2,339
    Ubicación
    Monserrat Capital Federal, Buenos Aires, Argentina

    Re: Los "periodistas" cada día más pelotudos...

    Citar Mensaje original enviado por FranCoLaKD Ver Mensaje
    No podes basar el discurso de Pino Solanas en lo que aparece en InfoSur que es un espacio para que sus miltantes web se defiendan de las garras de los cybers kks. Es como que yo arme el discurso del oficialismo mirando 678.
    A bue , lo que faltaba...

    Citar Mensaje original enviado por NIEN Ver Mensaje
    Que en el principal debate pre eleccionario Pino se dedico a hacer tiro al blanco con Heller y chicanearlo con retorica cagandosele de risa en la cara mientras a Michetti y Prat Gay casí no los toco
    Uh la libre interpretación no es argumento de nada loco , ¿Tan difícil es de entender?".

    Citar Mensaje original enviado por NIEN Ver Mensaje
    Pino pinto al oficialismo con el monstruo de 4 cabezas, donde el solo puede polarizar porque no hay espacios comunes (al mismo tiempo que decia que todo proyecto que el considerara bueno lo iba a apoyar).
    Todo lo que quieras , acá la posta es que el oficialismo sin el apoyo de los partidos de centro/izquierda no metían un proyecto.

    Citar Mensaje original enviado por NIEN Ver Mensaje
    Tan coherente como decir que el Kirchnerismo no era de derecha, sino de re derecha, haber rosqueado durante varios años para que despues Nestor Kirchner se muera y el diga en el congreso que no habia que hacer canibalismo politico y murio una bestia politica que amaba con locura a su país.


    El culo de P. Sur no huele a flores precisamente.

    N.-
    Hay que tiernos , son tan románticos pensando que este gobierno tiende a la izquierda! Y acá no lo dejamos a la libre interpretación , un gobierno de centro/izquierda no renueva concesiones de petroleo , no tranza con las grandes mineras , un gobierno de izquierda no da discursos como hace la presidenta con Malvinas (que después les da rienda libre a los bancos británicos) , un gobierno de izquierda no hace negociados desde el estado como hicieron los k con la compra de dolares y bonos (teniendo información privilegiada). Un gobierno de izquierda , no le regala guita a los organismos internacionales en vez de cubrir las necesidades básicas del pueblo al que gobiernan!. Un gobierno de izquierda , va , ni de izquierda , solamente un poco coherente , no le hace sonrisitas al gran medio como hizo Nestor y después usa todos los medios para destruirlo cuando ya no le es servicial. Podría nombrar muchas mas cosas mas con un poco de esfuerzo , pero como es muy probable que se hagan los boludos la hacemos fácil.

    Citar Mensaje original enviado por suck it Ver Mensaje
    Lo de que Pino no quiere confrontar con el Macrismo creo que también es cierto, al menos parte de su campaña se baso en centrar sus críticas al Kirchnerismo, al igual que el resto, no hablan de la oposición, solo del gobierno, la estrategia de campaña es esa, mostrarse como la alternativa, todos quieren ser los mas opositores, crean un enemigo común y después siguen la lógica del enemigo de mi enemigo es mi amigo. A grandes rasgos esto es así, no digo que Pino sea Macrista ni nada parecido, pero la imagen que quieren venderle al electorado es esa, la de que hay un monstruo mayor, y que ese monstruo mayor es el Kirchnerismo. Pino se alejo ya hace bastante de la campaña porteña, y de ser oposoción en la ciudad de Buenos Aires, por lo menos en lo público, y ese fue el gran error que cometió, es por eso que perdió el lugar que perdió en la capital.
    La campaña de solanas que vieron fue con aspiraciones presidenciales , de que le sirve a solanas criticar al partido "pepito" cuando al que se le esta disputando el poder es a los "K". Solanas tiene gran cantidad de criticas al macrismo , algunas salieron cuando disputo la ciudad y otras en el transcurso de esta campaña , sin ir mas lejos podes buscar recientemente criticas a la UCR y a Narcovaez. Pero obvio que se le puede pedir a gente que la única fuente que tiene es la PROPAGANDA oficial.

    No hace falta ir mas lejos , podes visitar la pagina oficial de Proyecto Sur (yo se que te puede costar después de tantas sesiones de brainwash). Te la acerco por si en alguna circunstancia de bajas probabilidades le quieras dar una mirada a una realidad que te es ocultada día a día: Proyecto Sur.

    Solo con que Proyecto Sur se postule como la alternativa al bipartidismo es suficiente como para que el peso de tu critica tienda a cero.
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por Sir Auron Ver Mensaje
    Me imagino los operarios de la maquina de tapitas ganando como un ingeniero nuclear.
    Citar Mensaje original enviado por Wild Pampero Ver Mensaje
    Estar sobrio en un boliche y ver la gente bailar, es como ver a una manada de monos saltando en donde nada tiene sentido. Te clavas unos fernet y ya sos un mono mas cagandote de risa....
     

  16. Compartí este Tema:
    • Vistas: 11728
    • Mensajes: 264
    Seguí este Tema: Suscribite
Discusión cerrada
Ir a PrimeroPrimero ... 28910111213141516 ... ÚltimaÚltima