Sobre el bloqueo y los lectores de Clarín / La Nación

Discusión cerrada
Ir a PrimeroPrimero ... 1723242526272829303137 ... ÚltimaÚltima
  1. Avatar de NIEN
    Registración
    Mar 2009
    Mensajes
    7,207

    Re: Sobre el bloqueo y los lectores de Clarín / La Nación

    Citar Mensaje original enviado por Nagel Ver Mensaje
    Que feo vivir en un mundo binario del "estas con nosotros o con ellos". Muy Alemania 1939.


    wtf


    Ok , jugamos la carta de "no importa , va a seguir sucediendo porque podemos aunque este mal, lalalalalalala" tapandote los oidos como un infante de 4 años. Me aburre discutir asi.


    No me lees obviamente , me jode que se pague con fondos publicos, no que salga.

    Me importaria 3 carajos si 678 saliera bancado con fondos privados de los beneficiados por el pasquin. Que se lo pague el FpV o Cristina que tiene patrimonio para pagar 4 años de programa.

    A ver capo, lo que me rompe las bolas es mantener una discucion y que sutilmente te vayas por las ramitas que te convienen.

    ¿El factor principal es que te rompe las bolas que se paga con fondos del estad, bien?
    Bueno yo te demostre que hay miles de otras cosas que se pagan con fondos del estado (o tus bonitos impuestos) y uno no ve un beneficio directo, desde que le arreglen la vereda a alguna conchuda de recoleta hasta el hospital de quemados que atiende a los boludos que juegan con fuego.
    El argumento de "lo pagan con mis impuestos" es una queja sin ningun tipo de sustento. Entonces no me macanees haciendote el que discutis bien.

    Ahora la continuacion de ese punto y es si, que 678 exista y se pague con el dinero de tus impuestos beneficia de alguna manera al conjunto de la sociedad, aunque a vos no (y al conjunto de la sociedad podria chuparle bien un huevo).<

    Si sumas el combate mediatico, la lucha cultural, la forma descarada con que el aparato mediatico miente y la forma en que la gente comio vidrio toda su vida. Me parece que el laburo de 678 es excelente, a pesar de la propaganda politica.
    Te guste o no 678 no es solo propaganda politica, tambien habilita a un monton de interlocutores que de otra manera no escucharias ni verias en tu puta vida, ademas plantea una forma de leer las noticias y entender que la realidad es pausible de interpretaciones y ademas de todo eso viene la propaganda politica.

    Si vos no podes entender ese analisis tan basico y lo perdes en el ether otra cosa no te puedo decir. Que te guste o no es solamente un juicio de valor de tu parte.

    El analisis de lo util que puede ser a la sociedad programas como 678 para mi puede ser medido tranquilamente desde el conflicto de la 125 para aca y no unicamente en que la imagen positiva del gobierno aumento, sino en el aumento de militantes politicos, las plazitas del 24 de marzo, el respeto por las abuelas, el desprecio por la dictadura, medios alternativos de comunicacion (blogs, etc).

    Si para vos eso no tiene valor, 678 no contribuyo en nada o que 678 contribuya directamente daña de alguna manera la etica con la que concebis el mundo, jodase.

    N.-
    • Me gusta
    Me gusta
    “…Miente, miente, miente que algo quedará, mientras más grande sea una mentira más gente la creerá…” - Joseph Goebbels - ministro encargado de la propaganda del gobierno de Adolf Hitler en la Alemania Nazi.
     

  2. Avatar de TobiasFunke
    Registración
    Jan 2004
    Mensajes
    35,326
    Ubicación
    Argentina

    Re: Sobre el bloqueo y los lectores de Clarín / La Nación

    Citar Mensaje original enviado por NIEN Ver Mensaje
    A ver capo, lo que me rompe las bolas es mantener una discucion y que sutilmente te vayas por las ramitas que te convienen.

    ¿El factor principal es que te rompe las bolas que se paga con fondos del estad, bien?
    Bueno yo te demostre que hay miles de otras cosas que se pagan con fondos del estado (o tus bonitos impuestos) y uno no ve un beneficio directo, desde que le arreglen la vereda a alguna conchuda de recoleta hasta el hospital de quemados que atiende a los boludos que juegan con fuego.
    Estos tienen que ser lejos los ejemplos más boludos. Cómo vas a comparar que arreglen una calle o curen a alguien con un programa de propaganda política?

    Y eso es "las decisiones del gobierno son de quienes lo votamos" es una pelotudez extrema, para qué carajo pregonás la democracia si después venís a decir equivalentes de "te cabe por no votarlo"? Las decisiones del gobierno le competen a todos. Es como que yo te diga "no te quejes de Macri porque hace bicisendas, porque a los que lo votaron les encanta andar en bicicleta"

    Esto te lo digo sin hacer referencia a si está bien o mal que 6-7-8 lo pague el estado. De hecho, prefiero que paguen ese programa a toda la tramoya que hicieron con el fútbol para todos que salió mucho más caro y tiene mucho menos contenido que canal 7.
    • Me gusta
    Me gusta
    Intel i5 4690k / Asus Z97M Plus / 2x8 DDR3 2400mhz Corsair Vengeance Pro / Nvidia GTX 970 (Asus strix) / LG 24GM77 / Windows 8.1 pro x64
     

  3. Avatar de NIEN
    Registración
    Mar 2009
    Mensajes
    7,207

    Re: Sobre el bloqueo y los lectores de Clarín / La Nación

    Citar Mensaje original enviado por Dexter. Ver Mensaje
    Estos tienen que ser lejos los ejemplos más boludos. Cómo vas a comparar que arreglen una calle o curen a alguien con un programa de propaganda política?

    Y eso es "las decisiones del gobierno son de quienes lo votamos" es una pelotudez extrema, para qué carajo pregonás la democracia si después venís a decir equivalentes de "te cabe por no votarlo"? Las decisiones del gobierno le competen a todos. Es como que yo te diga "no te quejes de Macri porque hace bicisendas, porque a los que lo votaron les encanta andar en bicicleta"

    Esto te lo digo sin hacer referencia a si está bien o mal que 6-7-8 lo pague el estado. De hecho, prefiero que paguen ese programa a toda la tramoya que hicieron con el fútbol para todos que salió mucho más caro y tiene mucho menos contenido que canal 7.
    Pensar que una dirijente social es una guerrillera armando miles de tipos te parece poco ?
    Suponer que el lider de la CGT es investigado por Suiza cuando no es así te parece poco ?
    Las viejas tapas de diario de Clarin donde decian "Se abatieron a 5 subversivos" cuando en realidad era una pareja con los tres hijos, te parece poco ?

    Lo decis en serio ? O me estas tomando de boludo ? No queres usar algun ejemplo con huerfanos, ciegos, con sida, cancer y muriendo de hambre así traemos un violinsito chiquitito y nos emocionamos todos con tu punto de vista ?
    Si no me lo dice un medio de comunicación yo en la puta vida me entero si abrieron o no escuelas en Jujuy y Catamarca.

    La información es una herramienta INVALUABLE, te guste o no. Y con un grupo economico ya montado, con un poder mediatico arrollador, el estado tuvo que invertir unos pesos en equilibrar la balanza.
    Ironicamente saco un programita de 1 hora 50 minutos de morondanga pero que tuvo un efecto arrollador...

    N.-
    • Me gusta
    Me gusta
    “…Miente, miente, miente que algo quedará, mientras más grande sea una mentira más gente la creerá…” - Joseph Goebbels - ministro encargado de la propaganda del gobierno de Adolf Hitler en la Alemania Nazi.
     

  4. .py
    Soy de la Esquina Avatar de .py
    Registración
    Sep 2004
    Mensajes
    17,129
    Ubicación
    San Martin, Buenos Aires, Argentina

    Re: Sobre el bloqueo y los lectores de Clarín / La Nación

    Citar Mensaje original enviado por NIEN Ver Mensaje
    A ver capo, lo que me rompe las bolas es mantener una discucion y que sutilmente te vayas por las ramitas que te convienen.
    Bue , yo me voy por las ramas ... mis criticas fueron puntuales y el que corrio el eje de discusion no fui yo

    ¿El factor principal es que te rompe las bolas que se paga con fondos del estad, bien?
    Bueno yo te demostre que hay miles de otras cosas que se pagan con fondos del estado (o tus bonitos impuestos) y uno no ve un beneficio directo, desde que le arreglen la vereda a alguna conchuda de recoleta hasta el hospital de quemados que atiende a los boludos que juegan con fuego.
    El argumento de "lo pagan con mis impuestos" es una queja sin ningun tipo de sustento. Entonces no me macanees haciendote el que discutis bien.
    Estas comparando peras con manzanas. El estado debe brindar esos servicios con la guita recaudada de los ciudadanos , el gobierno no debe usar fondos publicos para propaganda politica del FpV.

    Hacer un pasquin del partido que esta en el gobierno no esta entre las obligaciones del estado.


    Ahora la continuacion de ese punto y es si, que 678 exista y se pague con el dinero de tus impuestos beneficia de alguna manera al conjunto de la sociedad, aunque a vos no (y al conjunto de la sociedad podria chuparle bien un huevo).
    Si sumas el combate mediatico, la lucha cultural, la forma descarada con que el aparato mediatico miente y la forma en que la gente comio vidrio toda su vida. Me parece que el laburo de 678 es excelente, [I]a pesar de la propaganda politica
    Te guste o no 678 no es solo propaganda politica, tambien habilita a un monton de interlocutores que de otra manera no escucharias ni verias en tu puta vida, ademas plantea una forma de leer las noticias y entender que la realidad es pausible de interpretaciones y ademas de todo eso viene la propaganda politica.
    Todo lo bueno que remarcas lo hacia el 678 anterior de maria laura olivan , ahora lo mas cercano a pluralidad es que lo inviten a Marchetti y vayan a la pausa cuando habla de mineria o de los 2 años que Arruga desaparecio en democracia.

    El analisis de lo util que puede ser a la sociedad programas como 678 para mi puede ser medido tranquilamente desde el conflicto de la 125 para aca y no unicamente en que la imagen positiva del gobierno aumento, sino en el aumento de militantes politicos, las plazitas del 24 de marzo, el respeto por las abuelas, el desprecio por la dictadura, medios alternativos de comunicacion (blogs, etc).
    Estamos de acuerdo , nuevamente todo esto se hubiera logrado con el 678 de olivan si no la hubieran sacado por no seguir la bajada de linea.


    Si para vos eso no tiene valor, 678 no contribuyo en nada o que 678 contribuya directamente daña de alguna manera la etica con la que concebis el mundo, jodase.
    Nuevamente , lees lo que queres.
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por G-Dogg @ Q Ver Mensaje
    Mirá si me va a acusar de ser de derecha el que posteaba fotos de wichis desnutridos y hoy festeja que Szpolski sea dueño de una señal mapuche!
     

  5. viva 3dgames! Avatar de .Joaco
    Registración
    Jul 2006
    Mensajes
    428
    Ubicación
    Rosario, Santa Fé, Argentina

    Re: Sobre el bloqueo y los lectores de Clarín / La Nación

    Terrible puntazo metio Clarin con el video de luis siri.
    Perdón pero cai tarde
    ¿Ya habló 678 al respecto?
    • Me gusta
    Me gusta
     

  6. Avatar de NIEN
    Registración
    Mar 2009
    Mensajes
    7,207

    Re: Sobre el bloqueo y los lectores de Clarín / La Nación

    Citar Mensaje original enviado por Nagel Ver Mensaje
    Bue , yo me voy por las ramas ... mis criticas fueron puntuales y el que corrio el eje de discusion no fui yo
    Tus criticas no son puntuales, el ejemplo de lo que pagas y no hay beneficio directo es claro y te fuiste por la tangente a la loma del culo.

    Citar Mensaje original enviado por Nagel Ver Mensaje
    Estas comparando peras con manzanas. El estado debe brindar esos servicios con la guita recaudada de los ciudadanos , el gobierno no debe usar fondos publicos para propaganda politica del FpV.

    Hacer un pasquin del partido que esta en el gobierno no esta entre las obligaciones del estado.
    Ok, perfecto, entonces no puede hablar de nada de lo bueno que hizo, porque es propaganda. Si te habla de la asignacion universal, Yacireta o los cientificos repatriados esta mal, hay que sacarlo.
    Tambien si traes gente que hable bien del gobierno, esta mal, eso lo sacamos tambien


    Citar Mensaje original enviado por Nagel Ver Mensaje
    Todo lo bueno que remarcas lo hacia el 678 anterior de maria laura olivan , ahora lo mas cercano a pluralidad es que lo inviten a Marchetti y vayan a la pausa cuando habla de mineria o de los 2 años que Arruga desaparecio en democracia.
    Tratan temas de actualidad, por donde pasa el multimedio ellos pasan atras y desmienten, ademas de otras cuestiones. Como cuando vino Chavez, bueno la lucha de las madres la siguien siempre, etc.
    Igual, de onda, hablas pavadas porque no ves el programa.
    Cuando fue el quilombo con Vargas Llosa invitaron a varios profesores de letras de la UBA que en tu puta vida verias en otro canal.

    Citar Mensaje original enviado por Nagel Ver Mensaje
    Estamos de acuerdo , nuevamente todo esto se hubiera logrado con el 678 de olivan si no la hubieran sacado por no seguir la bajada de linea.
    Bue me hubieses dicho que te calentaba Olivan y listo el pollo . La verdad que no, algunos de los mejores temas se trataron bastante despues de Olivan.
    Y Olivan era una obsecuente que no tenia posicion de nada, del tipo de persona que le parece más importante demostrar que esta "despegada del tema" que emitir un juicio sobre lo que se esta discutiendo.
    Galende es mucho mejor conductor.
    Igualmente nadie critica los archivos de 678, la principal critica es que "es muy oficialista" y/o "que se paga con nuestros impuestos". Hasta donde se no salio ningun archivo de los archivos de 678 demostrando que lo que dicen es falaz u ocultan información.
    Cada que se decia que habia reportajes que no pasaban completos o habian temas que omitian la produccion se les cagaba de risa y hablaban precisamente de eso.
    De los temas que intentaron obviarse y hablar de otros (como lo que paso con los quom) Sandra Russo siempre salto con los tapones de punta.
    ¿Entonces que carajo les molesta? ¿Volvemos a los impuestos?

    Citar Mensaje original enviado por Nagel Ver Mensaje
    Nuevamente , lees lo que queres.
    Leo exactamente lo que escribis, el problema es que hace varios posteos no te das cuenta que tu indignacion no es argumento de nada. Tu argumento de lo que es util y lo que no y lo que deberia o no deberia hacer el estado es totalmente inconsistente.
    Pasaste de decirme que no correspondia que el estado hiciera eso a decirme que antes lo hacia bien y ahora lo hace mal. En que quedamos ?

    La verdad si tenes el oficialometro y antes te marcaba 3.5, 4.5, 6.25 y ahora te marca 9.75 o 10 es cosa tuya, que queres que te diga.
    Mientras exista un monstruo mediatico como grupo Clarin tiene que existir una contrapartida.

    Igual esta bien, todo se entiende.
    A cualquier ciudadano de a pie le conviene criticar tanto a 678 como a Clarin y decir que son la misma mierda. Así tiene como un aire de capacidad critica, queda cool, un tipo muy culto, no queda como un obsecuente ni nada parecido.
    A los opositores les conviene disparar contra 678 de una, es más facil que salir a desmentir los informes.

    Circulando muchachos, me parece que la discucion murio aca. Ya entendi tu punto de vista pero no lo comparto en lo absoluto.

    N.-
    • Me gusta
    Me gusta
    “…Miente, miente, miente que algo quedará, mientras más grande sea una mentira más gente la creerá…” - Joseph Goebbels - ministro encargado de la propaganda del gobierno de Adolf Hitler en la Alemania Nazi.
     

  7. Avatar de Omare
    Registración
    Aug 2000
    Mensajes
    12,683
    Ubicación
    Argentina

    Re: Sobre el bloqueo y los lectores de Clarín / La Nación

    Le dio con un caño fernandez a magneto en 678 "es mas sucio que una papa" jaja
    • Me gusta
    Me gusta
     

  8. Avatar de soylolo
    Registración
    Jun 2009
    Mensajes
    4,082
    Ubicación
    Argentina

    Re: Sobre el bloqueo y los lectores de Clarín / La Nación

    Citar Mensaje original enviado por CerberoXP Ver Mensaje
    Un delito no se castiga con otro delito
    Y se puede saber, puntualmente, cuál es el delito cometido??

    Porque el derecho de los empleados a sindicalizarse está más que claro en la Argentina...

    Y no, el verso de la libertad de expresión acá no cuenta, ya que el incidente es simplemente una cuestión entre un grupo de empleados con su empresa.

    Y no son ningunos pelotudos, serán explotadores, garcas, vende humo, amarillistas, mentirosos, pero para hacer negocios son excelentes.
    Dame un abogado cuya mujer sea jueza y me firme cualquier pavada que yo presente y yo también soy "excelente"...




    Este conflicto entre Clarín y el gobierno me pudre, y no por querer más a una parte que otra. Sino porque me parece un tema de poca importancia que está tapando muchas otras cosas mil veces más importantes. Sin embargo con el paso del conflicto se desenmascaran personajes y se ve lo que realmente es cada parte, cada una defiende lo suyo, una desde lo privado y la otra, peor aún, desde lo público.
    Eso es no ver más allá de dos cm de tu nariz.

    Que doña rosa se crea el verso de "K vs clarín", como si fuera un hecho deportivo es irrelevante. Esto se trata del estado regulando el monopolio del cuarto poder.


    Citar Mensaje original enviado por Nagel Ver Mensaje
    Que lo paguemos entre todos , anualmente sale como 2 palos ( y no contemos DDD y demas productos de Gvirtz). Que se lo paguen de su propio bolsillo los funcionarios o del patrimonio de 9 ( ? ) millones de pesos de la presidenta, total le alcanza para bancarlo 4 años tranquilo.
    Eso es aún más pavo. Al programa lo bancan los anunciantes, no el estado.

    El estado cumple con su parte mediante la pauta publicitaria, como lo hace en cualquier otro programa/medio (del grupo incluído...).


    Citar Mensaje original enviado por Nagel Ver Mensaje
    Tenes bocha medios a favor del gobierno para enterarte, Spolsky por ejemplo.
    Gracias a la nueva ley de medios (que cierta empresa no quiere acatar), vamos a tener muchos más. Hablando a favor y en contra del gobierno de turno. Ya que, no olvidemos, que los gobiernos cambian cada 4 años.



    Lo hacemos mas el 678 original , que investigaba el patrimonio K y no el pasquin que es ahora. Por algo Olivan se fue arando , le bajaron linea de arriba ... ironicamente como 678 se queja que hacen en Clarin.
    Hey, con la nueva ley de medios, sos libre de hacerte un programa como se te cante.


    Citar Mensaje original enviado por Nagel Ver Mensaje
    Que esta mal? El guita del estado no debe ir a hacer propaganda del gobierno. Y el crecimiento de la pauta oficial como mercancia para repartir entre los medios amigos al gobierno es una verguenza.
    Si el estado no utiliza parte de sus recursos para comunicarle a su sociedad lo que está haciendo... Cómo catzo nos enteramos??

    Y no, la "bocha de medios" que decías en tu post anterior no es suficiente cuando están pedaleando contra un porcentaje sádico del monopolio.


    Que se lo pague Cristina o el FpV , no el estado. Ambos tienen patrimonio para hacerlo , pero usan la guita de todos para hacer un pasquin partidario.
    3er vez que cuento que repetís la misma falacia. Me deja dudando si es por error u obligación...



    Para eso estan tus impuestos , en que parte dice que el presupuesto nacional tiene una partida para hacer propaganda del partido que dirije el PEN? Es lo mismo que le criticaban vos y Franko a Macri cuando cambio los colores del GCBA por los de su partido.
    Here you go: http://www.mecon.gov.ar/onp/html/pre...sadosdiez.html


    Citar Mensaje original enviado por Nagel Ver Mensaje
    Todo eso sale en los demas medios del gobierno por pauta publicitaria. O no te tapan los goles de Riquelme las mismas 3 propagandas de escuelas en formosa?
    Bingo! Mi duda fue resuelta...


    Es lo que vos tenes por ejemplo con lo malo de macri con los colores del gobierno pero "to legal" con el pasquin de FpV
    Tanto macri (en mayor proporción) como cristina cometen la misma manganeta. Eso es lamentable.



    Hay que volver al 678 de antes y volar a los impresentables que tienen ahora. Ex empleados del grupo Clarin ... defenestrando al grupo Clarin.
    Lindo concepto de libertad de expresión tenés vos...

    Es interesante como omitis la solucion que lo paguen los privados que se ven beneficiados en vez de todos , es un "che ciudadano, este programa habla re bien de nosotros , lo tenes que ver. Eso si , pagas vos."
    No puedo hablar por otro, pero "omitir" una respuesta a una falacia o a un planteo erróneo (con dolo confeso) está perfecto.


    Citar Mensaje original enviado por Nagel Ver Mensaje
    No me lees obviamente , me jode que se pague con fondos publicos, no que salga.
    Ah, pero entonces: Problema resuelto!!

    Dale, ahora que sabés (bah, ya sabías, pero ahora quedaste al descubierto) sumate a 678 facebook.
    • Me gusta
    Me gusta
    I5 4670k @4.750 - Asus Z87 Plus - 2x4GB RipjawsX - CX600 - 7870 Ghz ed OC - U2410
     

  9. elpapu Avatar de sanquiiijam
    Registración
    Dec 2003
    Mensajes
    25,134

    Re: Sobre el bloqueo y los lectores de Clarín / La Nación

    Citar Mensaje original enviado por jose_073 Ver Mensaje
    Al revés, yo creo que todos los que van a 678 son sospechosos hasta que se demuestre lo contrario. Por algo algunos no van mas (ej, mi buen amigo Artemio).

    Igual hoy lo miro a ver que dice AF sobre la cámara. Por que lo único que lo salva son eso, los invitados.

    Saludos
    Porque decis todo eso ?







    Citar Mensaje original enviado por Omare Ver Mensaje
    A mi no me cabe en la cabeza que en pleno auge de las camaras ocultas un tipo sea lo suficientemente pelotudo para ir a extorsionar a un monopolio periodistico y encima que cuente todo su plan maestro, hable de cifras monetarias y de sus aliados en el gobierno.

    Obvio que, para mi, el gobierno no esta metido directamente en esto; quiero creer que tienen planes mas maestros que poner un bloqueo en el principal multimedio del pais sabiendo que despues los van a destrozar con la noticia.

    Pero despues veo noticias como que el gobierno va a quitar a toda la policia federal para que deje de cuidar edificios publicos siendo obvio hasta para el mas estupido que Telenoche va abrir su programacion con santo biasatti gritando "El gobierno provoca ola delictiva en toda buenos aires con su decision de quitar a la federal de los edificios publicos!!!!!".

    Asi que, a pesar que estoy mas del lado del gobierno que de clarin, a veces me cuestiono si piensan un poco antes de tener esas "brillantes" ideas.

    No entiendo, la queja principal durante años fue la inseguridad y cuando se saca a los canas que custodian a la ex de macri a la calle nos quejamos también? Sólo 9 escuelas tenían custodia policial, el gobierno de macri hace 40 días que sabía que se iban a sacar a los canas que hacían adicionales ¿ por que carajo no hizo algo antes?
    La decisión - más allá de la cana en sí misma- apunta a lo que tantas personas se han quejado: la inseguridad.

    No veo que tiene de malo que se saque canas de la casa rosada porteña para que esten en las calles.

    Solo 90 hospitales tenían custodios haciendo adicionales, ¿ tan jodido es encontrar reemplazo en 40 días?
    • Me gusta
    Me gusta
    "Nosotros deberíamos aclararle a la mayoría que el éxito es una excepción. Los seres humanos de vez en cuando triunfan. Pero habitualmente desarrollan, combaten, se esfuerzan, y ganan de vez en cuando. Muy de vez en cuando."
    M.Bielsa
     

  10. .py
    Soy de la Esquina Avatar de .py
    Registración
    Sep 2004
    Mensajes
    17,129
    Ubicación
    San Martin, Buenos Aires, Argentina

    Re: Sobre el bloqueo y los lectores de Clarín / La Nación

    Citar Mensaje original enviado por NIEN Ver Mensaje
    Tus criticas no son puntuales, el ejemplo de lo que pagas y no hay beneficio directo es claro y te fuiste por la tangente a la loma del culo.
    Beneficio directo? Yo me quejo que usen guita de todos para fines partidarios.


    Ok, perfecto, entonces no puede hablar de nada de lo bueno que hizo, porque es propaganda. Si te habla de la asignacion universal, Yacireta o los cientificos repatriados esta mal, hay que sacarlo.
    Tambien si traes gente que hable bien del gobierno, esta mal, eso lo sacamos tambien
    2 palabras: pauta oficial.

    Tratan temas de actualidad, por donde pasa el multimedio ellos pasan atras y desmienten, ademas de otras cuestiones. Como cuando vino Chavez, bueno la lucha de las madres la siguien siempre, etc.
    Igual, de onda, hablas pavadas porque no ves el programa.
    Cuando fue el quilombo con Vargas Llosa invitaron a varios profesores de letras de la UBA que en tu puta vida verias en otro canal.
    De nuevo , eso funcionaba exactamente en el de laura olivan, no en el de ahora.


    Bue me hubieses dicho que te calentaba Olivan y listo el pollo . La verdad que no, algunos de los mejores temas se trataron bastante despues de Olivan.
    Y Olivan era una obsecuente que no tenia posicion de nada, del tipo de persona que le parece más importante demostrar que esta "despegada del tema" que emitir un juicio sobre lo que se esta discutiendo.
    Galende es mucho mejor conductor.
    En serio , no podes criticar a Olivan con ... Galende del otro lado. A mi la mina me daba igual , el programa en si era mas interesante cuando estaba ella. Ahora es como polemica en el Bar pero del FpV , no hay discusion (salvo contados casos) y todos apuntan para lo mismo.

    Igualmente nadie critica los archivos de 678, la principal critica es que "es muy oficialista" y/o "que se paga con nuestros impuestos". Hasta donde se no salio ningun archivo de los archivos de 678 demostrando que lo que dicen es falaz u ocultan información.
    Cada que se decia que habia reportajes que no pasaban completos o habian temas que omitian la produccion se les cagaba de risa y hablaban precisamente de eso.
    De los temas que intentaron obviarse y hablar de otros (como lo que paso con los quom) Sandra Russo siempre salto con los tapones de punta.
    ¿Entonces que carajo les molesta? ¿Volvemos a los impuestos?
    Los impuestos del estado no estan para eso para pasquin televisivo , para eso esta la paua oficial que esta regulada.

    Otro tema , 678 se vende como "la otra verdad" y lo que no te cuentan los medios. Y los temas que le chupan un huevo a Clarin y a 678 no le conviene contar? Arruga , Lopez, desnutricion infantil, etc etc etc?


    Leo exactamente lo que escribis, el problema es que hace varios posteos no te das cuenta que tu indignacion no es argumento de nada. Tu argumento de lo que es util y lo que no y lo que deberia o no deberia hacer el estado es totalmente inconsistente.
    Inconsistente? Donde dice que el gobierno puede hacer un programa con fondos publicos como quiera? La ultima vez que me di cuenta , la justicia no estaba muy de acuerdo ni con la pauta publicitaria (caso Perfil).

    Pasaste de decirme que no correspondia que el estado hiciera eso a decirme que antes lo hacia bien y ahora lo hace mal. En que quedamos ?
    Modelo 678 previo al boom que tuvo , con notas criticas al gobierno = fondos publicos Ok.
    678 pasquin , "opo" y "corpo" para quedar cool, minima cantidad de discusion = fondos publicos mal.

    La verdad si tenes el oficialometro y antes te marcaba 3.5, 4.5, 6.25 y ahora te marca 9.75 o 10 es cosa tuya, que queres que te diga.
    Mientras exista un monstruo mediatico como grupo Clarin tiene que existir una contrapartida.
    La verdad que no le veo tanto logro , hace cuanto salio la ley de medios y ni con todos los medios del gobierno(spolsky , gvirtz , etc etc etc) y el pasquin de 2 palo al año , Clarin sigue ahi.

    Igual esta bien, todo se entiende.
    A cualquier ciudadano de a pie le conviene criticar tanto a 678 como a Clarin y decir que son la misma mierda. Así tiene como un aire de capacidad critica, queda cool, un tipo muy culto, no queda como un obsecuente ni nada parecido.
    A los opositores les conviene disparar contra 678 de una, es más facil que salir a desmentir los informes.
    Segui moviendo el arco hacia mi persona , logramos una discusion muy blogspot.com.


    Circulando muchachos, me parece que la discucion murio aca. Ya entendi tu punto de vista pero no lo comparto en lo absoluto.

    N.-
    Se , la verdad que tambien me aburri. Saludos.
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por G-Dogg @ Q Ver Mensaje
    Mirá si me va a acusar de ser de derecha el que posteaba fotos de wichis desnutridos y hoy festeja que Szpolski sea dueño de una señal mapuche!
     

  11. Avatar de TobiasFunke
    Registración
    Jan 2004
    Mensajes
    35,326
    Ubicación
    Argentina

    Re: Sobre el bloqueo y los lectores de Clarín / La Nación

    Citar Mensaje original enviado por soylolo Ver Mensaje

    Que doña rosa se crea el verso de "K vs clarín", como si fuera un hecho deportivo es irrelevante. Esto se trata del estado regulando el monopolio del cuarto poder.
    Y los monopolios que no regulan? O es porque "el de Clarín es más grande y más importante"?
    • Me gusta
    Me gusta
    Intel i5 4690k / Asus Z97M Plus / 2x8 DDR3 2400mhz Corsair Vengeance Pro / Nvidia GTX 970 (Asus strix) / LG 24GM77 / Windows 8.1 pro x64
     

  12. Avatar de soylolo
    Registración
    Jun 2009
    Mensajes
    4,082
    Ubicación
    Argentina

    Re: Sobre el bloqueo y los lectores de Clarín / La Nación

    Citar Mensaje original enviado por Dexter. Ver Mensaje
    Y los monopolios que no regulan? O es porque "el de Clarín es más grande y más importante"?
    Y pensar que el término "cuarto poder" debería haber sido suficiente...
    • Me gusta
    Me gusta
    I5 4670k @4.750 - Asus Z87 Plus - 2x4GB RipjawsX - CX600 - 7870 Ghz ed OC - U2410
     

  13. Avatar de TobiasFunke
    Registración
    Jan 2004
    Mensajes
    35,326
    Ubicación
    Argentina

    Re: Sobre el bloqueo y los lectores de Clarín / La Nación

    Citar Mensaje original enviado por soylolo Ver Mensaje
    Y pensar que el término "cuarto poder" debería haber sido suficiente...
    Sí, y yo te pregunto por los otros. Por qué está bien que controle a uno y no a otros?
    • Me gusta
    Me gusta
    Intel i5 4690k / Asus Z97M Plus / 2x8 DDR3 2400mhz Corsair Vengeance Pro / Nvidia GTX 970 (Asus strix) / LG 24GM77 / Windows 8.1 pro x64
     

  14. .py
    Soy de la Esquina Avatar de .py
    Registración
    Sep 2004
    Mensajes
    17,129
    Ubicación
    San Martin, Buenos Aires, Argentina

    Re: Sobre el bloqueo y los lectores de Clarín / La Nación

    Citar Mensaje original enviado por soylolo Ver Mensaje
    Eso es aún más pavo. Al programa lo bancan los anunciantes, no el estado.

    El estado cumple con su parte mediante la pauta publicitaria, como lo hace en cualquier otro programa/medio (del grupo incluído...).
    24 lucas por programa paga el estado.. Si tenes otra fuente , bienvenida sea.



    Gracias a la nueva ley de medios (que cierta empresa no quiere acatar), vamos a tener muchos más. Hablando a favor y en contra del gobierno de turno. Ya que, no olvidemos, que los gobiernos cambian cada 4 años.
    El problema es cuando el pasquin lo pagamos todos y paso del 678 de olivan al engendro actual.



    Hey, con la nueva ley de medios, sos libre de hacerte un programa como se te cante.
    Que clase de argumentacion pelotuda es esta? Vuelan a una mina de un programa del canal estatal para convertirlo en el pasquin que es ahora y la respuesta es "que se arme un programa ella"?

    Si el estado no utiliza parte de sus recursos para comunicarle a su sociedad lo que está haciendo... Cómo catzo nos enteramos??
    Pauta publicitaria , que esta regulada y el estado viene haciendo uso y abuso como quiere como con el caso Perfil.

    Y no, la "bocha de medios" que decías en tu post anterior no es suficiente cuando están pedaleando contra un porcentaje sádico del monopolio.
    Claro , ahora no alcanza con el grupo spolsky , con gvirtz , con el argentino , con la propaganda en FPT , con 678.

    3er vez que cuento que repetís la misma falacia. Me deja dudando si es por error u obligación...
    Falacia? Leiste el

    mensadosdiez.html
    Pauta oficial != 678. 678 no esta regulado , es un gastadero de guita enorme.

    Bingo! Mi duda fue resuelta...
    Tu duda era que veo los partidos de boca?

    Tanto macri (en mayor proporción) como cristina cometen la misma manganeta. Eso es lamentable.
    "En mayor proporcion", bueh.

    Lindo concepto de libertad de expresión tenés vos...
    Un programa bancado por fondos estatales que no tiene debate como 678 (salvo 2 casos locos, el director de barcelona y el pifie de barone que volvio loca a la tetona) no es una oda a la libertad de expresion. Mas cuando omiten deliberadamente hablar de los temas que complican al gobierno como tema de los DDHH de los desaparecidos Arruga y Lopez.

    [/QUOTE]No puedo hablar por otro, pero "omitir" una respuesta a una falacia o a un planteo erróneo (con dolo confeso) está perfecto.[/QUOTE]
    Otra vez la palabrita que leiste y no entedes ...

    Ah, pero entonces: Problema resuelto!!

    Dale, ahora que sabés (bah, ya sabías, pero ahora quedaste al descubierto) sumate a 678 facebook.
    Quedar al descubierto? De que me estas hablando? Te referis a ver los partidos de boca? Confieso , me gusta ver la estatua de Palermo que ahora esta jugando los partidos.
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por G-Dogg @ Q Ver Mensaje
    Mirá si me va a acusar de ser de derecha el que posteaba fotos de wichis desnutridos y hoy festeja que Szpolski sea dueño de una señal mapuche!
     

  15. Avatar de xxxxxxxxx33
    Registración
    Jan 2003
    Mensajes
    35,804
    Ubicación
    Argentina

    Re: Sobre el bloqueo y los lectores de Clarín / La Nación

    Y que onda, ya cayo este gobierno montonero qeu nos oprime?
    • Me gusta
    Me gusta
    BT | Tte. Gral. Peron
    BT - Primer y unico Tricampeon de BF1942 Argentina


    Qué linda es la borrachera
    porque de todo me olvido,
    y hasta pienso en el patrón
    y me parece un amigo.
     

  16. Compartí este Tema:
    • Vistas: 19192
    • Mensajes: 575
    Seguí este Tema: Suscribite
Discusión cerrada
Ir a PrimeroPrimero ... 1723242526272829303137 ... ÚltimaÚltima