Proyecto para legalizar el consumo y la plantación de marihuana

Discusión cerrada
Ir a PrimeroPrimero ... 713141516171819202127 ... ÚltimaÚltima
  1. Ban temporario Avatar de suck it
    Registración
    Mar 2007
    Mensajes
    7,115
    Ubicación
    Eritis sicut Deus, scientes bonum et malum, Argentina

    Re: Proyecto para legalizar el consumo y la plantación de marihuana

    Smoking Marijuana Does Not Cause Lung Cancer

    New research shows here seems to be something in pot that actually undermines cancer, instead of causing it. -- and the media are doing their best to ignore it.
    August 28, 2009 |

    Editor's Note: There is a groundswell of attention in the news to marijuana's role in causing and preventing various types of cancers. Last week, AlterNet published an article from the Marijuana Policy Project about a new study finding that pot smokers have a lower risk of head and neck cancers than people who don’t smoke pot. Earlier this year, the corporate media pounced on a study suggesting that men who had been using marijuana at least once per week and who had started smoking pot prior to age 18 had an elevated risk of testicular cancer known as nonseminoma, which makes up fewer than half of one percent of all cancer cases among men.

    Head, neck and testicular cancers are of course quite serious ailments to deal with, but what about cancer of the most obvious organ at risk with pot smoking, the lungs? Where's the science on that? The article below by Fred Gardner, editor of the medical marijuana research quarterly journal O'Shaughnessy's, shares the results of a major medical study the media completely ignored, and his conclusions are quite blunt on the matter: Smoking pot doesn't cause lung cancer. In fact, the study found that cigarette smokers who also smoked marijuana were at a lower risk of contracting lung cancer than tobacco-only smokers.


    Smoking Marijuana Does Not Cause Lung Cancer

    by Fred Gardner

    One in three Americans will be afflicted with cancer, we are told by the government (as if it’s our immutable fate and somehow acceptable). Cancer is the second-leading cause of death in the U.S. and lung cancer the leading killer among cancers.

    You’d think it would have been very big news in June 2005 when UCLA medical school professor Donald Tashkin reported that components of marijuana smoke -- although they damage cells in respiratory tissue -- somehow prevent them from becoming malignant. In other words, something in marijuana exerts an anti-cancer effect!

    Tashkin has special credibility. He was the lead investigator on studies dating back to the 1970s that identified the components in marijuana smoke that are toxic. It was Tashkin et al. who published photomicrographs showing that marijuana smoke damages cells lining the upper airways. It was the Tashkin lab’s finding that benzpyrene -- a component of tobacco smoke that plays a role in most lung cancers -- is especially prevalent in marijuana smoke. It was Tashkin’s data showing that marijuana smokers are more likely than non-smokers to cough, wheeze, and produce sputum.

    Tashkin reviewed his findings in April 2008, at a conference organized by “Patients Out of Time,” a reform group devoted to educating doctors and the public (as opposed to lobbying politicians). Some 30 MDs and nurses got continuing medical education credits for attending the event, which was held at Asilomar, on the Monterey Peninsula.

    The National Institute on Drug Abuse, which supported Tashkin’s marijuana-related research over the decades, readily gave him a grant in 2002 to conduct a large, population-based, case-controlled study that would prove definitively that heavy, long-term marijuana use increases the risk of lung and upper-airways cancers.

    What Tashkin and his colleagues found, however, disproved their hypothesis. (Tashkin is to marijuana as a cause of lung cancer what Hans Blix was to Iraq’s weapons of mass destruction -- an honest investigator who set out to find something, concluded that it wasn’t there, and reported his results.)

    Tashkin’s team interviewed 1,212 cancer patients from the Los Angeles County Cancer Surveillance program, matched for age, gender, and neighborhood with 1,040 cancer-free controls. Marijuana use was measured in “joint years” (number of years smoked times number of joints per day).
    http://www.alternet.org/drugs/142271...e_lung_cancer/

    Hay muchísimos estudios hechos donde no se encuentra relación alguna entre fumar marihuana y contraer cáncer. De hecho la marihuana se usa en el tratamiento contra el cáncer y el sida.
    • Me gusta
    Me gusta
     

  2. Avatar de darklarrid
    Registración
    Sep 2003
    Mensajes
    11,742
    Ubicación
    house/minimal/electro/dnb/club/dance, house/minimal/electro/dnb/club/dance, Argentina

    Re: Proyecto para legalizar el consumo y la plantación de marihuana

    Siempre salen con el mismo estudio como argumento jajajj
    El cancer es la unica afeccion pulmonar existente? o ya la marihuana te afecto el cerebro?


    Y este?

    Marijuana Smokers Face Rapid Lung Destruction -- As Much As 20 Years Ahead Of Tobacco Smokers

    ScienceDaily (Jan. 27, 2008) — A new study finds that the development of bullous lung disease occurs in marijuana smokers approximately 20 years earlier than tobacco smokers.
    See Also:

    A condition often caused by exposure to toxic chemicals or long-term exposure to tobacco smoke, bullous lung disease (also known as bullae) is a condition where air trapped in the lungs causes obstruction to breathing and eventual destruction of the lungs.

    At present, about 10% of young adults and 1% of the adult population smoke marijuana regularly. Researchers find that the mean age of marijuana-smoking patients with lung problems was 41, as opposed to the average age of 65 years for tobacco-smoking patients.
    • Me gusta
    Me gusta
    "..alentados por la UTOPÍA tan necesaria como viable,los progresistas de estas tierras de América marchamos por la realización de los sueños de Quiroga y Túpac, de los Bolívar, de los San Martín, de los Sandino, de los Che, de los Romeros. El futuro es de los Pueblos y no de los Imperios". P. Freire
     

  3. Ban temporario Avatar de suck it
    Registración
    Mar 2007
    Mensajes
    7,115
    Ubicación
    Eritis sicut Deus, scientes bonum et malum, Argentina

    Re: Proyecto para legalizar el consumo y la plantación de marihuana

    Decime que afecciones si causa, ¿como determinas que la marihuana si causa afecciones? para vos no hay estudio que diga que no causa afecciones -> causa afecciones, lo que haces se llama invertir la carga de la prueba.

    Yo fumo desde los 16 años y no padezco ninguna secuela, de hecho creo demostrar estar bastante mas lucido mentalmente que muchos en este foro (especialmente los que curiosamente estan en contra de la marihuana).
    • Me gusta
    Me gusta
     

  4. Avatar de darklarrid
    Registración
    Sep 2003
    Mensajes
    11,742
    Ubicación
    house/minimal/electro/dnb/club/dance, house/minimal/electro/dnb/club/dance, Argentina

    Re: Proyecto para legalizar el consumo y la plantación de marihuana

    Lee lo que te puse, es un estudio nose si te diste cuenta.



    Mas todavia

    "Marijuana is inhaled as extremely hot fumes to the peak inspiration and held for as long as possible before slow exhalation. This predisposes to greater damage to the lungs and makes marijuana smokers are more prone to bullous disease as compared to cigarette smokers."

    Patients who smoke marijuana inhale more and hold their breath four times longer than cigarette smokers. It is the breathing manoeuvres of marijuana smokers that serve to increase the concentration and pulmonary deposition of inhaled particulate matter – resulting in greater and more rapid lung destruction.
    • Me gusta
    Me gusta
    "..alentados por la UTOPÍA tan necesaria como viable,los progresistas de estas tierras de América marchamos por la realización de los sueños de Quiroga y Túpac, de los Bolívar, de los San Martín, de los Sandino, de los Che, de los Romeros. El futuro es de los Pueblos y no de los Imperios". P. Freire
     

  5. Avatar de darklarrid
    Registración
    Sep 2003
    Mensajes
    11,742
    Ubicación
    house/minimal/electro/dnb/club/dance, house/minimal/electro/dnb/club/dance, Argentina

    Re: Proyecto para legalizar el consumo y la plantación de marihuana

    Aca te pongo otro estudio con casos ejemplo


    Background and objective: In contrast to the well-described effects of tobacco smoking upon pulmonary emphysema, with ∼15% of smokers being affected at the age of 65 years, the effects of marijuana smoking are rarely reported and poorly understood.

    Methods: We report a series of 10 patients (mean age 41 ± 9 years, eight male, two female), who presented over a period of 12 months to our respiratory unit with new respiratory symptoms, and who admitted to regular chronic marijuana smoking (>1 year continuously). Symptoms on presentation were dyspnoea (n = 4), pneumothorax (n = 4) and chest infection (n = 2).

    Results: High-resolution CT revealed asymmetrical, variably sized, emphysematous bullae in the upper and mid zones. However, the CXR was normal in four patients and lung function was normal in five.

    Conclusions: Marijuana smoking leads to asymmetrical bullous disease, often in the setting of normal CXR and lung function. In subjects who smoke marijuana, these pathological changes occur at a younger age (approximately 20 years earlier) than in tobacco smokers.

    Fuente
    Respirology

    Volume 13, Issue 1, pages 122–127, January 2008
    Bullous lung disease due to marijuana

    1. Su W. HII1,
    2. Jeff D. C. TAM2,
    3. Bruce R. THOMPSON1,
    4. Matthew T. NAUGHTON
    • Me gusta
    Me gusta
    "..alentados por la UTOPÍA tan necesaria como viable,los progresistas de estas tierras de América marchamos por la realización de los sueños de Quiroga y Túpac, de los Bolívar, de los San Martín, de los Sandino, de los Che, de los Romeros. El futuro es de los Pueblos y no de los Imperios". P. Freire
     

  6. Ban temporario Avatar de suck it
    Registración
    Mar 2007
    Mensajes
    7,115
    Ubicación
    Eritis sicut Deus, scientes bonum et malum, Argentina

    Re: Proyecto para legalizar el consumo y la plantación de marihuana

    Ese estudio no es serio. Y abundan las boludeces en internet si te pones a buscar, porque hay gente que vive de decir que la marihuana es mala, los gobiernos del mundo, especialmente el de estados unidos destina miles de millones de dolares a la guerra contra las drogas, y la DAIA necesita instalar que la marihuana es "mala", por eso abundan este tipo de estudios poco serios que pretenden justificar la lucha que las agencias antidroga llevan adelante.

    Con esto no digo que fumar marihuana no te haga nada, pero si descreo de ese tipo de estudios por los motivos que ya mencione, a esa gente le pagan para decir que la marihuana es mala. Ni siquiera aclara si distinguieron entre fumadores y no fumadores de tabaco ¿como podes asociarle algo a la marihuana si desconoces que otras cosas hay alrededor? ni hablar de que manipulan burdamente los datos.
    • Me gusta
    Me gusta
     

  7. Avatar de darklarrid
    Registración
    Sep 2003
    Mensajes
    11,742
    Ubicación
    house/minimal/electro/dnb/club/dance, house/minimal/electro/dnb/club/dance, Argentina

    Re: Proyecto para legalizar el consumo y la plantación de marihuana

    Te puse 2 estudios, si no le crees a ninguno, ponete el que afirme lo que vos decis.


    Mientras tanto , le sigo creyendo a los estudios " no serios" que a tu argumento de que porque vos fumas desde los 16 y todavian o te agarro nada entonces no hace daño.
    • Me gusta
    Me gusta
    "..alentados por la UTOPÍA tan necesaria como viable,los progresistas de estas tierras de América marchamos por la realización de los sueños de Quiroga y Túpac, de los Bolívar, de los San Martín, de los Sandino, de los Che, de los Romeros. El futuro es de los Pueblos y no de los Imperios". P. Freire
     

  8. Bleh! Avatar de Cziczarkko/STPM
    Registración
    May 2005
    Mensajes
    2,327
    Ubicación
    cocos city, cocos, Cocos (Keeling) Islands

    Re: Proyecto para legalizar el consumo y la plantación de marihuana

    Citar Mensaje original enviado por darklarrid Ver Mensaje
    Siempre salen con el mismo estudio como argumento jajajj
    El cancer es la unica afeccion pulmonar existente? o ya la marihuana te afecto el cerebro?


    Y este?

    Marijuana Smokers Face Rapid Lung Destruction -- As Much As 20 Years Ahead Of Tobacco Smokers

    ScienceDaily (Jan. 27, 2008) — A new study finds that the development of bullous lung disease occurs in marijuana smokers approximately 20 years earlier than tobacco smokers.
    See Also:

    A condition often caused by exposure to toxic chemicals or long-term exposure to tobacco smoke, bullous lung disease (also known as bullae) is a condition where air trapped in the lungs causes obstruction to breathing and eventual destruction of the lungs.

    At present, about 10% of young adults and 1% of the adult population smoke marijuana regularly. Researchers find that the mean age of marijuana-smoking patients with lung problems was 41, as opposed to the average age of 65 years for tobacco-smoking patients.
    mira voh y ustedes siempre salen con los mismos argumentos y de paso tambien, con los mismos estudios, asique no vengas a decir con que sale quien con el mismo no se qué , por que se va por el drenaje

    ademas , ¿donde esta la fuente de ese estudio?

    Devuelta , para hartarte un poquito , voy a salir con un argumento que ya expuse una ves, mas bien la historia de la prohibicion

    Spoiler!  Historia de la prohibicion  
    La verdadera razon de la prohibicion de la marihuana

    El cannabis es la droga ilegal más consumida en todo el mundo. ¿Por qué se prohibió? ¿A qué criterios atiende su ilegalización? ¿Quién prohibió esta droga a nivel mundial? Hasta principios del siglo XX nadie se había preocupado por esta droga, pero la elite blanca estadounidense vio en esta planta con multitud de usos comerciales un punto débil para acabar con ella: su psicoactividad.

    El derivado del cannabis, la marihuana era consumida mayoritariamente por minorías étnicas, ésta provenía principalmente por dos rutas de entrada: una, debido a una ola de mexicanos que llegó al suroeste del país en busca de trabajo y que fumaban marihuana para relajarse tras una dura jornada de trabajo en el campo, como tenían por costumbre hacer en su país; y la otra por el puerto de Nueva Orleans traída desde los países caribeños y consumida principalmente por músicos negros de jazz.

    En 1895 Por primera vez, se usa la palabra "Mari Juana", por los seguidores de Pancho Villa en Sonora (México).



    En 1910 El magnate de la prensa William Randolph Hearst propietario de emisoras de radio, la mayor cadena de periódicos de EE UU y de su propia agencia de noticias. Su prensa estaba dedicada al sensacionalismo, además, por su ideología de corte ultraderechista dio cobertura a la propaganda nazi mediante sus medios de comunicación tras ser recibido por Hitler en 1934. También era propietario de la principal empresa maderera del país y latifundista en Chihuahua (México).



    Tiene más de 800.000 acres de ricos terrenos en México, que le son arrebatados por los hombres de Pancho Villa. A continuación, sus periódicos empiezan a publicar artículos desarrollando la teoría de que los negros y mexicanos se convierten en bestias desesperadas bajo los efectos de la marihuana, intentando acabar con el comercio mexicano de marihuana. La palabra Marihuana se pronunciaría en inglés "Mari Juana" que es como los mexicanos llamaban a esta planta.

    El cáñamo venía siendo utilizado tradicionalmente en la industria, como materia prima para la producción de papel, cuerdas y tela.

    Por lo que respecta a la industria textil, el cáñamo no constituía competencia al algodón, dado que su recolección era más lenta y costosa y, por otra parte, antes de poder ser usado era necesario tenerlo bastantes días en remojo, procedimiento que, por lo visto, además de lento resultaba extremadamente pestilente.

    En 1917 George Schlichten inventó la máquina descorticadora (Herer, 1999:49), que iba a servir para recolectar de manera mucho más eficaz el cáñamo, evitando así los días en remojo y las molestias consiguientes.
    Schlichten había gastado ya en 20 años 400.000 dólares para crear el descorticador.



    La nueva máquina separaba las fibras duras de las blandas en un tiempo récord. La invención de la descorticadora suponía una fuerte amenaza para la industria del algodón, que estaba fuertemente ligada con los sectores políticos más influyentes, éstos junto con los medios de comunicación ligados a la industria maderera potenciaron la idea del cáñamo maldito y fomentaron la prohibición con leyes restrictivas del uso del cáñamo.

    En 1923 la delegación de Sudáfrica en la Liga de las Naciones afirma que sus mineros negros son menos productivos después de usar el "dagga" y pide que se impongan controles internacionales para evitar su uso. Inglaterra mantiene que no se deben instaurar controles que no vengan avalados por estudios científicos.

    En la segunda Conferencia Internacional del Opio en 1924 se declara que el Cannabis es un narcótico y se recomienda un estricto control. No había estudios científicos que lo aconsejaran. Los delegados de Egipto y Turquía se basaban en los serios problemas asociados al uso del Cannabis.

    En 1925 el "Panama Canal Zone Report", estudio hecho sobre los soldados consumidores de Cannabis en aquella zona, concluía que no había evidencia alguna de que el uso del Cannabis fuera adictivo o perjudicial. El informe recomienda que no sea tomada acción alguna para prevenir el uso o venta del Cannabis.

    El 28 de septiembre de 1928, El Acta de Drogas Peligrosas de 1925 llega a ser ley y el Cannabis es hecho ilegal en Gran Bretaña.

    Desde los medios de comunicación de Hearst y los de El Paso (Texas) se empezaron a difundir una serie de mentiras como que fumar marihuana convertía a los mexicanos en asesinos. La presión mediática condujo a que se aprobara la Ordenanza de El Paso de 1914 prohibiendo la venta y posesión de marihuana. Dicha ley se llenó de tintes racistas al ser utilizada para controlar a los mexicanos. Cinco años después se prohibió el cannabis en todo el estado. En 1915 se hicieron las primeras leyes estatales que prohibían también el cannabis en California y Utah.

    Por otro lado, la poderosa familia du Pont, propietaria de la más importante industria petroquímica de EE UU, tenía las patentes de tejidos sintéticos como el nylon 6.6 o el rayón e iban a empezar a comercializarlos en los años ‘30. Además, la empresa de los du Pont se encargaba de convertir la madera de la compañía de Hearst en pasta de celulosa para papel. Pierre S. du Pont también se hizo cargo de la compañía General Motors, competidora de Ford, que estaban investigando la creación de combustibles y aceites derivados de la biomasa del cáñamo, lo que supondría un gran competidor del petróleo y la ruina para las empresas petroleras como la Gulf Oil, cuyo propietario fundador era William L. Mellon, sobrino nieto de Andrew W. Mellon, Secretario del Tesoro de EE UU (1921-1932) y banquero (Mellon National Bank), uno de cuyos principales clientes era la familia du Pont.



    Aprovechando su cargo y sus influencias políticas creó en 1930 el cargo de Comisario de la Oficina Federal de Narcóticos, dependiente del Departamento del Tesoro; y en él colocó al marido de su sobrina, Harry J. Anslinger. Su misión era conseguir que el cannabis se ilegalizase y se considerase al mismo nivel que la cocaína o la heroína y así borrarlo del mercado. Los tejidos, combustibles, plásticos y el papel hechos a partir del cáñamo serían una competencia importante para los intereses empresariales de Hearst, la familia du Pont, y la familia Mellon (entre otros). Así, Anslinger comenzó una campaña gubernamental de desprestigio de la marihuana por medio de mentiras difundidas por la televisión y los periódicos de Hearst.

    En 1931 se crea en Estados Unidos el F.B.N (Oficina Federal de Narcóticos). A su cabeza se coloca a Harry Anslinger.

    La presión de la élite y de los grupos de ultraderecha que ellos financiaban condujo a que el 12 de agosto de 1937, sin un debate público ni investigaciones científicas previas y con un discurso de Anslinger cargado de prejuicios clasistas, elitistas y racistas, el congreso norteamericano aprobara la Marihuana Tax Act, prohibiendo el consumo, posesión y comercio de cannabis a nivel federal. Pero la American Medical Association, que asistió a la aprobación de esta ley, mostró su escepticismo sobre las informaciones y se opuso a la ilegalización de una sustancia usada terapéuticamente en aquel entonces.

    Por otro lado, Fiorello LaGuardia, alcalde de Nueva York (1934- 1945), mostró su rechazo a la prohibición y dudas ante las afirmaciones del Gobierno, encargando un estudio a 31 científicos imparciales. En 1944, tras seis años de investigación médica, sociológica, psicológica y farmacológica, concluyeron que fumar marihuana no conducía a un comportamiento violento o antisocial, ni causaba deseos sexuales incontrolados, ni alteraba la estructura básica de la personalidad...

    Anslinger usó su influencia con la prensa (Hearst) para desacreditar y ocultar este estudio, publicitar sus actuaciones policiales contra la droga y continuar su campaña de desinformación. Además evitó otras investigaciones restringiendo el suministro de marihuana.

    • Me gusta
    Me gusta
     

  9. Bleh! Avatar de Cziczarkko/STPM
    Registración
    May 2005
    Mensajes
    2,327
    Ubicación
    cocos city, cocos, Cocos (Keeling) Islands

    Re: Proyecto para legalizar el consumo y la plantación de marihuana

    12345 doble post
    • Me gusta
    Me gusta
    Última edición por Cziczarkko/STPM : 20-12-10 el 03:00 PM
     

  10. Bleh! Avatar de Cziczarkko/STPM
    Registración
    May 2005
    Mensajes
    2,327
    Ubicación
    cocos city, cocos, Cocos (Keeling) Islands

    Re: Proyecto para legalizar el consumo y la plantación de marihuana

    Spoiler!  Sigue  
    Las autoridades consideraban a los consumidores de drogas como una amenaza que debía estar tras las rejas. Además, aprovechando la Guerra Fría el Gobierno inventó una conspiración: los países comunistas trataban de drogar a los estadounidenses.
    Anslinger cambia sus teorías. Ahora declara que el uso del Cannabis hace que los consumidores lleguen a ser tranquilos y pacifistas. Declara que los comunistas a través del Cannabis lograban que los americanos perdieran el deseo de luchar.
    De esta forma, la presión de Anslinger condujo a que se aprobara en 1951 la Ley Boggs que endurecía gravemente las penas por posesión de cannabis. Poco después, la influencia de Anslinger llevó a la aprobación de la Ley de Control de Narcóticos de 1956. Era la ley federal de EE UU más dura de todas las promulgadas en esta materia, poniendo al cannabis en la misma categoría que la heroína.

    En 1958 se hace público un estudio que realizaron la American Medical Association y la American Bar Association. En él se consideraba contraproducente la política de drogas llevada a cabo por el Gobierno y se hacía hincapié en investigar curas para la adicción en vez de castigar como medio de prevención y cura. La respuesta de Anslinger fue acusar a los investigadores de connivencia con los traficantes, irresponsabilidad y antipatriotismo. EE UU continuó censurando estudios contrarios a sus criterios.

    El último paso que le faltaba dar a EE UU para controlar las drogas era convencer a la ONU de que patrocinase unos acuerdos internacionales en referencia a los estupefacientes, para que cada país los persiguiera como hacían ellos. De esta forma, Anslinger fue en 1961 a las Naciones Unidas y utilizó la influencia de EE UU para que los países unificaran sus diferentes acuerdos sobre drogas en un tratado único e inflexible ilegalizando el cannabis en todo el mundo. El resultado fue la Convención Única de 1961 sobre Estupefacientes. Estas restricciones internacionales se legislan para eliminar totalmente el uso mundial del Cannabis en 25 años.

    En 1962 Anslinger es despedido por el presidente Kennedy. Aunque no hay evidencias, se ha venido diciendo que Kennedy fumaba habitualmente Cannabis en la Casa Blanca.

    ¿Qué intereses siguen existiendo para evitar que se legalice el cannabis? Tendríamos que volver la mirada a EE UU, a sus empresas textiles, madereras y de hidrocarburos, y con una especial atención a las empresas multinacionales farmacéuticas que poseen las patentes de los derivados del cannabis y su relación con los miembros de los gobiernos del país.

    Una conspiración menor

    Quizá esta conspiración que vamos a tocar pueda parecer menor si la comparamos con otras de tipo económico, social o ufológicas que estamos viviendo, pero queremos exponerla para que se pueda comprobar hasta que nivel somos controlados y manipulados por los medios de comunicación y por esa elite del gobierno oculto.

    Queremos aclarar, que todos los componentes del proyecto "la página de la vida" estamos en contra de cualquier tipo de droga, creemos que el ser humano tiene a su disposición todas las herramientas para ser pleno, sin que le hagan falta sustancias ajenas a su propio organismo. Pero también estamos convencidos de que el hombre debe disponer de libre albedrío y que la única consideración al respecto, sería que: "Tú libertad acaba donde interfieres en la mía". Hecha esta aclaración, pasaremos a tema en cuestión.

    La marihuana es una de esas cuestiones en que la hipocresía social se evidencia de una manera más patente; un tema en el que la realidad y la legalidad caminan por sendas completamente diferentes.

    Para muchos la marihuana es seña de identidad de una generación, para otros no deja de ser una peligrosa sustancia ilegal. Pero lejos de la extensa aureola de morbo que despierta la marihuana y sus derivados lo cierto es que desde antaño el cáñamo ha servido a los seres humanos como materia prima para multitud de usos. El cannabis esta clasificado por la botánica dentro de la familia de las canabaceas, dividida en tres especies: cannabis sativo, indica y ruderalis. Se estima que empezó a utilizarse hace más de 10.000 años en tierras asiáticas. Culturas como la china, egipcia, griega o romana usaban sus derivados para la confección de aceites, papeles, cuerdas y productos médicos para el tratamiento de enfermedades como el glaucoma.

    La ilegalidad en 1937

    Durante cientos de años el cultivo del cáñamo fue masivo en todo el mundo. Estados Unidos en los años treinta era el máximo productor, en un negocio que movía cientos de miles de dólares al año. Sus utilidades eran muy variadas, siendo la industria textil la principal benefactora del producto. Pantalones, camisas y hasta incluso banderas eran confeccionados gracias a los mantos verdes de cáñamo que se extendían por los campos de cultivo de Norteamérica

    Pero es justamente en estos años cuando se unieron varias razones para acabar con el cannabis y su cultivo no solamente en EE.UU. sino en todo el mundo gracias a una gran orquestada campaña de desprestigio.

    La intervención del empresario William Randolph Hearst fue decisiva. Hearst era propietario de la mayor cadena de periódicos y por tanto debía su imperio a la industria papelera. En aquellos años el papel se producía a partir del cultivo del cáñamo, el cual precisaba de una serie de gastos por mano de obra bastante elevados, con lo que se buscó algún tipo de materia prima más barata y que por lo tanto dejase un mayor beneficio. El cambio de papel de cáñamo al de madera fue una jugada de intereses económicos en la Hearst, propietario de grandes serrerías, iba a ser el gran beneficiario.

    Sin embargo, la invención de la descortezadora mecánica creó nuevas expectativas entre los agricultores, que vieron como la tarea más costosa y dura del cultivo de cáñamo podría ser abaratada con el consiguiente aumento de su producción.

    El cuarto poder

    William Hearst no podía dejar que su imperio periodístico y maderero se fuera a pique, por lo que ideó una estrategia de contraataque.

    El San Francisco Examiner era en aquellos días el periódico estrella del holding Hearst. Sus editoriales y reportajes moldearon la opinión pública estadounidense. A través de sus páginas se gestó una de las mayores conspiraciones de poder llevadas a cabo por el sector privado.

    Desde las máquinas de escribir de las redacciones del diario se elaboró una campaña de desinformación hacia la marihuana de un calibre nunca alcanzado hasta entonces. En pocos meses la sociedad comenzó a ver en el cannabis al mismo diablo, el culpable de la delincuencia, la pérdida de valores y de todos los supuestos males que tenían como base los prejuicios raciales. Pero solamente con la mala prensa no se erradicaba al enemigo. Había que desterrar su cultivo para siempre y se necesitaban aliados. Dupont, la poderosa empresa química a la que pertenecían las patentes de nylon y el rayón, fibras sintéticas que podrían sustituir al cáñamo, fue la escogida. Una alianza que fue primordial en este proceso.

    • Me gusta
    Me gusta
     

  11. Bleh! Avatar de Cziczarkko/STPM
    Registración
    May 2005
    Mensajes
    2,327
    Ubicación
    cocos city, cocos, Cocos (Keeling) Islands

    Re: Proyecto para legalizar el consumo y la plantación de marihuana

    Spoiler!  Termina  
    Farmacéuticas manos negras

    Pero si ya es truculenta la historia de la censura del cáñamo y sus derivados, se podría calificar de escandaloso el negocio que ha supuesto para varias empresas farmacéuticas. Este es el caso, por ejemplo, de la multinacional Eli Lilly, propietaria de patentes sobre diferentes derivados sintéticos de los principios activos del cannabis y que basa su negocio, entre otros conocidos medicamentos, en un producto llamado Darvon. Curiosamente esta empresa fue dirigida desde 1977 a 1979 por George Bush, encarnizado enemigo de la legalización de la marihuana.


    La supuesta mano negra que manejaría los hilos de esta conspiración habría que buscarla en las más altas esferas, concretamente en la propia Organización Mundial de la Salud que estaría siendo dirigida indirectamente por asociaciones y organismos paralelos que influirían sobre cualquier tipo de resolución y actitud a favor o en contra del cannabis. El departamento que estudia y se responsabiliza de determinar si una sustancia debe someterse al control internacional es la Comisión de Expertos en Drogas Activas. Los responsables de esta organización son designados por los ministerios de sanidad de cada país de la OMS los cuales no son elegidos a dedo. Esta comisión de expertos es la culpable de que se hubiera distorsionado la verdad en varias ocasiones. La última en 1995 cuando la OMS ocultó un informe en el que el cannabis era comparado con el alcohol y el tabaco. Las conclusiones de dicho informe afirmaban que estos últimos eran más perjudiciales para la salud que la marihuana. Diversas filtraciones de la OMS hicieron que este informe viera la luz pública, destapando las presiones que provenientes del Instituto Nacional de Abuso de Drogas de las Naciones Unidas habían hecho para no alterar el concepto que existe en la sociedad actual de la marihuana y así seguir enriqueciéndose con las patentes. Información ocultada, manipulada y la existencia de posibles sobornos es lo que se podría deducir de los responsables de la OMS que han acabado siendo altos cargos de dichas empresas como son los casos de Hans Halbach, ex director de la Unidad de Drogodependencia de la OMS y que fue reclutado en la empresa suiza Hoffman La Roche; el antiguo responsable de la División de Narcóticos de las Naciones Unidas, Gilbert Yates, nombrado Director de las Industrias Farmacéuticas Británicas o el ex secretario de la Junta Internacional de Control de Narcóticos que acabó convirtiéndose en un empleado más de la Asociación Americana de Fabricantes Farmacéuticos.

    Un rosario de intereses creados en torno a los miles de millones de dólares que genera el cáñamo que día a día están viéndose acorralados a los prestigiosos estudios científicos que se están realizando y que ponen en duda los argumentos aducidos para su ilegalidad.

    En el mes de enero de 1998, el Ministerio de Sanidad francés encargaba a su secretario Bernard Koucher un exhaustivo informe sobre la peligrosidad del cannabis. El estudio científico fue dirigido por Bernard Roques y una comisión de once miembros y siete asesores externos entre los que se encontraban el Dr. José M. Palacios. Durante cinco meses estudiaron los diferentes peligros de diferentes drogas debido al aumento de alcohólicos en Francia.

    Los resultados de la investigación llegaban de nuevo a una conclusión ya conocida: esta sustancia en comparación con otro tipo de drogas como el tabaco y el alcohol es mucho menos nociva.

    --
    =====
    --
    Citar Mensaje original enviado por darklarrid Ver Mensaje
    Aca te pongo otro estudio con casos ejemplo


    Background and objective: In contrast to the well-described effects of tobacco smoking upon pulmonary emphysema, with ∼15% of smokers being affected at the age of 65 years, the effects of marijuana smoking are rarely reported and poorly understood.

    Methods: We report a series of 10 patients (mean age 41 ± 9 years, eight male, two female), who presented over a period of 12 months to our respiratory unit with new respiratory symptoms, and who admitted to regular chronic marijuana smoking (>1 year continuously). Symptoms on presentation were dyspnoea (n = 4), pneumothorax (n = 4) and chest infection (n = 2).

    Results: High-resolution CT revealed asymmetrical, variably sized, emphysematous bullae in the upper and mid zones. However, the CXR was normal in four patients and lung function was normal in five.

    Conclusions: Marijuana smoking leads to asymmetrical bullous disease, often in the setting of normal CXR and lung function. In subjects who smoke marijuana, these pathological changes occur at a younger age (approximately 20 years earlier) than in tobacco smokers.

    Fuente
    Respirology

    Volume 13, Issue 1, pages 122–127, January 2008
    Bullous lung disease due to marijuana

    1. Su W. HII1,
    2. Jeff D. C. TAM2,
    3. Bruce R. THOMPSON1,
    4. Matthew T. NAUGHTON
    Oh gran estudio , 10 pacientes... que sigan estudiando a 990 mas a ver que les sale

    ademas es un paper de Science Daily , los mismo tipos que dicen que el calentamiento global es un proceso cosmico
    • Me gusta
    Me gusta
    Última edición por Cziczarkko/STPM : 20-12-10 el 02:42 PM Motivo: Mezclado automatico de Posts
     

  12. Avatar de darklarrid
    Registración
    Sep 2003
    Mensajes
    11,742
    Ubicación
    house/minimal/electro/dnb/club/dance, house/minimal/electro/dnb/club/dance, Argentina

    Re: Proyecto para legalizar el consumo y la plantación de marihuana

    Otro mas

    Marijuana vs. Tobacco It's true that both marijuana and tobacco contain toxic chemicals such as tar, carbon monoxide, and cyanide. But marijuana smoke has more cancer-causing chemicals than tobacco. As stated before, it contains more than 400 harmful chemicals, which includes cancer-causing carcinogens. Marijuana smoke contains some of the same carcinogens and toxic chemicals as tobacco, but in higher concentrations. The amount of marijuana smoke inhaled per puff is two thirds larger than a typical puff of a tobacco cigarette. The reason behind this is that marijuana is smoked differently than tobacco. Marijuana smoke is inhaled deeper into the lungs, and is held there up to four times as long. These long drags force the rapid absorption THC by the lungs, the active ingredient in marijuana. As a result, the toxic chemicals in marijuana smoke can do much more damage to the lungs than cigarette smoke. For More Information: Marijuana Center for Substance Abuse Research

    En cualquier lado que leo, dice que el humo de la marihuana es mas toxico, y mas potente ya que el faso se fuma sin filtro y lo mantenes mas en los pulmones, tiene bastante logica
    PERO si vos decis que fumar marihuana no trae ningun problema de salud y todo lo que puso es poco serio, te invito a que pongas algo donde diga que no produce nada de eso.

    Sino, gracias vuelva prontos
    • Me gusta
    Me gusta
    "..alentados por la UTOPÍA tan necesaria como viable,los progresistas de estas tierras de América marchamos por la realización de los sueños de Quiroga y Túpac, de los Bolívar, de los San Martín, de los Sandino, de los Che, de los Romeros. El futuro es de los Pueblos y no de los Imperios". P. Freire
     

  13. Avatar de Javota
    Registración
    Jan 2002
    Mensajes
    8,810

    Re: Proyecto para legalizar el consumo y la plantación de marihuana

    Citar Mensaje original enviado por darklarrid Ver Mensaje
    Si y? tampoco ningun fumador mantiene adentro tanto tiempo el humo como lo hacen fumando marihuana.

    Postiate el estudio donde diga que fumar marihuana seguido no traiga ninguna afeccion a los pulmones, y despues hablamos.
    Otra boludes grande, no hay que mantener el humo de la marihuana, al contrario menos con un cigarro hay que manternlo, ya que con 1 seg o menos ( no recuerdo la cifra exacta ) ya absorbes casi en su totalidad el THC.

    El debate es tan basico, que una obra de piñon fijo es este post.


    saludos !
    • Me gusta
    Me gusta
     

  14. Bleh! Avatar de Cziczarkko/STPM
    Registración
    May 2005
    Mensajes
    2,327
    Ubicación
    cocos city, cocos, Cocos (Keeling) Islands

    Re: Proyecto para legalizar el consumo y la plantación de marihuana

    uh mira otro mas..

    http://es.wikipedia.org/wiki/Sativex

    http://en.wikipedia.org/wiki/Sativex




    para tratar esclerosis multiple eh...



    osea vos sos un hipocrita porfiado , venis decis "siempre postean los mismos estudios"¿ y que haces vos ?posteas los mismos estudios ya analizados y descartados.
    no te pongas a tirar "estudios" porque vos expones uno, donde no entedes un carajo y sale otro con diez mas que entiende un poco mas del tema, te enojas y pones veinte y el otro 100 y asi no se termina nunca.
    ¿hace mal? mira vos , me importa un bledo si hace mal, me venden una manzana rociada con agroquimicos que anda a saber de donde lo sintetizaron o jamon cocido que anda a saber como alimentaron y con que a los cerdos, y si nos ponemos delicados y meticulosos, le vamos a encontrar defectos hasta el agua.
    aca lo que importa es la historia , que ya lo expuse en un spoiler , leelo
    • Me gusta
    Me gusta
     

  15. Avatar de darklarrid
    Registración
    Sep 2003
    Mensajes
    11,742
    Ubicación
    house/minimal/electro/dnb/club/dance, house/minimal/electro/dnb/club/dance, Argentina

    Re: Proyecto para legalizar el consumo y la plantación de marihuana

    Estamos hablando del daño del humo que aspiras con la marihuana y salis con eso?

    Hasta ahora no pusieron ningun estudio donde diga que fumar marihuana no produce ninguna afeccion a los pulmones.
    No tiraste ni uno,


    Citar Mensaje original enviado por Ruze Chinensis Ver Mensaje
    ¿hace mal? mira vos , me importa un bledo si hace mal,
    ahh bueno, venia por ahi la cosa.
    • Me gusta
    Me gusta
    "..alentados por la UTOPÍA tan necesaria como viable,los progresistas de estas tierras de América marchamos por la realización de los sueños de Quiroga y Túpac, de los Bolívar, de los San Martín, de los Sandino, de los Che, de los Romeros. El futuro es de los Pueblos y no de los Imperios". P. Freire
     

  16. Compartí este Tema:
    • Vistas: 37797
    • Mensajes: 985
    Seguí este Tema: Suscribite
Discusión cerrada
Ir a PrimeroPrimero ... 713141516171819202127 ... ÚltimaÚltima