La ciudad se cae a pedazos

Discusión cerrada
Ir a PrimeroPrimero ... 28910111213 ÚltimaÚltima
  1. Ban temporario Avatar de suck it
    Registración
    Mar 2007
    Mensajes
    7,115
    Ubicación
    Eritis sicut Deus, scientes bonum et malum, Argentina

    Re: La ciudad se cae a pedazos

    Nos quiere hacer creer que las escuchas las mando a hacer el padre de Macri y que Maurizio no tenía idea del aparato que se monto con su ayuda en el gobierno de la ciudad. Sabía el padre pero él no

    Ontopic: Nota de hoy en p12: http://www.pagina12.com.ar/diario/so...010-08-27.html
    • Me gusta
    Me gusta
    Última edición por suck it : 27-08-10 el 10:41 AM
     

  2. Avatar de Monrad
    Registración
    Jul 2003
    Mensajes
    8,755

    Re: La ciudad se cae a pedazos

    Citar Mensaje original enviado por suck it Ver Mensaje
    Juicio de valor carente de cualquier objetividad. La evidencia contra Macri no es poca y es contundente. La cantidad de ilícitos alrededor de su figura y en toda la gestión Macrista no sientan sospechas de corrupción, la corrupción en el macrismo es moneda corriente. Deslindar de toda la situación al principal responsable no es mas que obsecuencia. Y como defensa es ridícula.
    Hasta acá no dijiste absolutamente nada, solo pensamientos al aire, sigamos...

    Las vinculaciones del jefe de gobierno en todos los casos están claras, así como la responsabilidad por lo que ocurre en su mandato es clara e incuestionable sobre hechos como que EL puso al Fino Palacios,
    Que ponga a Fino Palacios no lo convierte en nada ni sirve para culparlo de nada.

    su vinculación con James,
    Qué vinculación? La que no pudiste probar todavía? La que Oyarbide piensa que probó pero a duras penas pudo vincularlo y sin embargo, siendo adicto al gobierno de turno, decidió procesarlo?

    los vínculos con las escuchas mismas en el espionaje a personalidades de la oposición del gobierno de la ciudad,
    Favor de especificar? Gracias.

    las escuchas realizadas a su propio cuñado donde habían intereses familiares en juego y un largo etcétera.
    Esto te lo contesto mas abajo... como respuesta al 2do link de página.

    ¿Y tu defensa cuál es? ¿que es inocente hasta que se pruebe lo contrario? no querés ver la evidencia, haces caso omiso de puntos claves, pero la realidad es que difícilmente Macri va a safar de terminar en cana, y eso en el mejor de los casos.
    Mi defensa??? Yo no me estoy defendiendo. Vos estás acusando, yo te estoy pidiendo pruebas, argumentos, etc; y no haces mas que decir "las pruebas estan, no las queres ver". Bueno, si están, vamos a discutirlas por favor, dónde están????

    ¿Me estas cargando? ¿leíste algo de lo que postee? ¿que entendés vos cuando tenés a un tipo como asesor de educación encargado de llevarte los cassettes con las escuchas?
    Quoteame la prueba que tenés de que los cassettes se los llevaban a Mauricio Macri, no es difícil lo que pido. Me seguís contestando con evasivas constantemente.

    las vinculaciones van mas allá, los jueces de misiones que creaban las causas truchas para realizar las escuchas están vinculados a los Macri, así como la gobernación de Misiones.
    Estan vinculados "a los Macri"? No estabamos hablando de Mauricio? Mas específico por favor. Veo que a Página 12 también le encanta unificar Grupo Macri y Mauricio Macri como si se tratara de una sola persona. No sirve como prueba hablar del Grupo Macri ya que el mísmo está compuesto por "un par" de personas más. Vincular todo a Mauricio cuando se habla del grupo en sí es un error catastrófico. Leé un poquito: http://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_Macri

    ¿Por que Macri oculto sus llamados a Palacios al juez? comunicación telefonica que realizaban por teléfonos "secretos" y que recién ahora empiezan a aparecer en la causa.
    Usemos lógica de preescolar. Qué haría si yo fuera Mauri o sus abogaduchos? Le paso el teléfono con el cual me comuniqué con Fino o trato de tirar la causa a la basura escondiéndolo? Mmmhhh... hace falta que conteste?

    Por otro lado y lamentablemente para vos haber ocultado su número telefonico no implica que sus llamados lo compliquen. Al fin y al cabo, es bastante estúpido pensar que no habló con Fino Palacios conociendo su relación con el mísmo.

    Esta es la mejor parte, los 3 links de la verdad retorcida, vamos parte por parte.

    1er link:

    Es destacable como unifican constantemente "Grupo Macri" y "Mauricio Macri". Es el típico argumento del opositor a Mauri. Desde antes de asumir como jefe de gobierno que pegan carteles que dicen "Mauricio es Macri" haciendo alusión a su padre. Sin embargo, cuando hablan de "Grupo Macri", no hablan del líder, que es el padre, sino del hijo que es Mauricio. Llamativo y bastante relevante el dato.

    Otro dato llamativo son las obras que le regalaban a LECSA, de Juan Carlos Relats que oh casualidad, según tu propio link, tiene estrecha relación con Nestor Kirchner. Ahora bien, intentaron tirar mierda para Mauri y terminó cayendo arriba de todo el mundo, es cuestión de leer con detenimiento. En el 2007 Franco (no Mauri eh, Franco) se aleja de LECSA para dejarsela a su sobrino. Esta constructora malvada tiene una mina a 30km de Oberá que causa muchos males a una población de 200 familias. Sin embargo, el estado nacional sigue contratando a LECSA sin ningún tipo de problemas y no hace una mierda por la situacion de esta gente (a quien quisieron matar acá con esta huevada???).
    Al final parece que esta lucha contra el Macrismo es un tanto retorcida. Se pelean pero se contratan entre enemigos. LECSA sirve como argumento contra Mauri (según algún que otro loco) pero como con Franco (por su sobrino) y Relats esta todo bien el Gobierno Nacional sigue con LECSA. Groso.

    http://www.perfil.com/contenidos/200...icia_0035.html

    (lo que intento mostrar con esto es e
    El consorcio de la primer parte del plan está integrado por las empresas locales Lecsa y Compsa...
    Otro, hablar del supuesto audio entre Toma y el diputado de Misiones. Si el dato lo desmintieron y hasta el mísmo diario pone "supuesto", para qué lo pone??? para la gilada supongo. Lo mas lindo es que ese audio, según el diario, prueba los negociados entre Puerta y Mauricio jajajajaja (risa parecida al del final del audio ).

    Finalmente esta la parte de Schiavoni que también resulta tendenciosa y llamativa. El hilo se da así: Schiavoni, hijo del juez que votó a favor de los 2 jueces destituídos de misiones, llegó a convertirse en el jefe de gabinete durante la presidencia provisional en el 2001 porque, según ASEGURA un empresario SUPER SECRETO, se vinculó con Puerta.
    Y bien, ahora que tenemos el perfil diabólico de este persojae: ser hijo de su padre y SUPUESTAMENTE estar vinculado con Puerta; podemos decir que es el jefe de la campaña 2011 de Macri, ergo es malvado tanto él como Macri.

    Yo me pregunto si en Página trabaja gente común o con ciertas falencias cerebrales. Es HORRIBLE el link que pasaste suckit, es pretencioso a mas no poder.


    Segundo link:

    Me copa como le imputa responsabilidad a Mauri cuando puede ser Franco tranquilamente el que busca averiguar algo sobre Harry Psicopotter. Ah pero no, cierto que Franco ya había blanqueado que lo detestaba ergo es inimputable!!!!

    - Que en los últimos años Fino Palacios fue su policía de confianza, al punto que lo designó como jefe de seguridad de Boca Juniors durante su presidencia y lo puso a cargo de la Metropolitana ni bien armó esa fuerza. La ligazón con Palacios era tan estrecha que mantuvo su designación pese a que estaba a punto de ser procesado por irregularidades en la causa AMIA. Ni siquiera hoy desliza la menor crítica hacia el detenido Fino y lo sigue avalando.
    Es evidente que Fino Palacios es una persona de confianza para Mauri. Entonces nos agarramos de eso para deducir que Mauri tenía conocimiento de todo lo que hacía Fino Palacios. No interesa mostrar alguna prueba, solo nos alcanza con que sea de confianza.

    Si me preguntan a mí, es insuficiente. O faltan datos o, lo que se supone, está todo más que armado. Ensuciar a los rivales es lo mejor que uno puede hacer ya que se acerca el 2011!!

    A Ciro lo puso Palacios. Pero para que Ciro esté relacionado con Mauri primero hay que presentar alguna que otra prueba mas allá de que Macri tenía relación con Palacios.

    Por otro lado habla de las escuchas a Burstein. Esto es de interés personal de Palacios, pero qué tiene que ver con Mauri? A quién le cierra que Mauri se arriesgue tanto por un tipo como Palacios? Qué hizo Palacios para que Mauri sea tan pero tan bueno con él que le montó toda una red de espionaje para salvarle el orto. Algo no cierra. El Jefe de Gobierno, arriesgando todo por un subalterno que estaba bastante sucio. No serviría como hipótesis que éste interés salía de nadie más que de Palacios? Qué motivos tiene el juez para pensar lo contrario o para estar convencido de que Mauri tenía interés por el tema AMIA?
    • Me gusta
    Me gusta
    Los hechos supersticiosos son acontecimientos reales percibidos por uno o más idiotas.
     

  3. Avatar de Monrad
    Registración
    Jul 2003
    Mensajes
    8,755

    Re: La ciudad se cae a pedazos

    Y ahora la frutilla del postre:

    La pinchadura a Leonardo es muy comprometedora para el jefe de Gobierno, ya que no hay mucha explicación sobre quién más podía tener interés en escucharlo. El jefe del clan familiar, Franco Macri, blanqueó públicamente un enfrentamiento con el parapsicólogo, casado con Sandra Macri, y lo acusó de “cazafortunas”. Leonardo, ante la Justicia, responsabilizó a ambos, suegro y cuñado, de la intromisión en su privacidad. Franco también admitió que había contratado una agencia de seguridad, The Ackerman Group, para proteger a la familia y deslizó que también hacían investigaciones. El juzgado constató que Ackerman no está registrada en el país y espera informes pedidos a Estados Unidos, donde se supone que tiene sede.
    Cómo un ser humano en su uso pleno de la razón puede llegar a una conclusión tan estúpida? Ahora resulta que si yo digo que detesto a alguien y luego lo mato sin que nadie se entere, quedo libre de toda sospecha porque había blanqueado la situación con anterioridad???

    A ver si se entiende, para boludos: Franco dice públicamente que su yerno es un chanta y que se quiere quedar con la guita de la familia por lo tanto ya no se puede sospechar de él porque aclaró lo que pensaba. Ahora, Mauri no dijo nada, así que seguro tiene motivos ocultos para espiarlo!!! A quien le cierre esto, hágase ver.

    La parte de Narodowski es un cago de risa. Primero lo procesan porque supuestamente queda probado que miente con el tema de los especialistas de la Matanza, por lo tanto estaría encubriendo; y luego lo absuelven porque se demustra que no mentía. Y con esto queda más que probado lo que YO digo sobre Oyarbide: "culpable hasta que se demuestre lo contrario". Flor de mamarracho ese juez.

    A todo esto dicen que fue Ibarra el que contrató a James en el Ministerio de Educación. Lo ligan a Macri porque Ibarra también estuvo en Boca. Pero Palacios también estuvo en Boca. Entonces no podría desligarse a Macri y dejar a Palacios con Ibarra solitos? O los vínculos tienen que, necesariamente, pasar por Macri?

    http://24con.elargentino.com/conurba...El-amigo-fiel/

    Para la Cámara, Palacios no estaba en condiciones de decidir y ejecutar en soledad el nombramiento de James en Educación, “menos aún si se tiene en cuenta que el ex ministro Narodowski no tenía relación con él”. Pero el fallo destacó que “sí tenía relación con Andrés Ibarra, quien era gerente de Boca Juniors cuando aquel, en 2006, fue designado jefe de Seguridad”, lo que “puede tender a explicar la aparición de James” en Educación.
    Luego la parte de Ciro James en Barrio Parque... según Franco, pudo probar que estuvo de viaje en China. Ahora, utilicemos el cerebro. Porqué iba a ser Franco quien retirara las cintas? Porqué no dejarlas en algún buzón? Si es que algo así sucedió. Que mejor coartada que un viaje a China para zafar del asunto?

    Y mas considerando esta declaración del mísmo Franco:

    Y el patriarca de la familia tuvo el buen gusto de reconocer el domingo previo a la declaración de su hijo, en una imperdible entrevista con Any Ventura para La Nación Revista, que él había pedido que espíen a su cuñado porque quería un “perfil” del matrimonio de su hija.
    O sea que hasta admitió que había pedido que lo espiaran. Ah, pero cierto que para esta gente admitir un intento de delito públicamente te convierte en inimputable a futuro.

    No mira contrato por contrato, ergo es inocente mas allá de todos los indicios que hay de que el era consciente de estas escuchas.
    Qué indicios? Porqué no te gusta especificar? Hablas de "indicios", pero los "indicios" son un "algo" que no nombrás. O no te gusta escribir o no querés especificar por miedo a que los "indicios" sean algo pelotudos o fáciles de refutar.

    Todo cierra, Palacios contrató a James para que espiara a X personas a mando de Franco Macri que utilizó sus recursos para que los jueces de misiones inventaran causas y las enviaran a la SIDE para poder realizar esas escuchas. Me olvidé de Mauri me parece, no?

    Macri es el mayor responsable en todo esto. Macri le dio las herramientas a Palacios para montar todo esto. Como te dije, no hay peor ciego que el que no quiere ver, pero las vinculaciones de Macri en la causa aparecen en todas las instancias, desde James, Palacios, hasta con los jueces de misiones, pasando porque escuchaban al cuñado de Macri con el que tenía un conflicto familiar
    Vos seguís acusándome de ciego, pero tus anteojos polarizados te hacen ver solo lo que a vos te gustaría que fuera, incapaz de ver las cosas de otro lado, sos vos el que no ve bien. Yo veo todo y planteo dudas sobre las decisiones del adicto Kirchernista Oyarbide y todo su grupete de jueces comprados.

    A diferencia de vos, a mí me chupa un huevo que Macri sea culpable, inocente, inoperante, boludo, etc. Me da igual. Lo que sí me molesta de sobremanera es que se coman el verso Kirchernista de la lucha ética repentina que les agarró JUSTITO (como dice Página) antes de las elecciones.

    Informate ¿o tengo que leerte parrafo por parrafo para vos? te deje varios ya. James no es nuevo para Macri, ya trabajaba en boca para Macri, y las vinculaciones con la causa de las escuchas están por todas partes.
    Al parecer sos vos el que no está muy informado que digamos. No está probado que James trabajaba en boca. Si querés empezá a pegar todos links que quieras de boludos diciendo q trabajaba en Boca. Si trabajaba en boca tiene que haber prueba más que suficiente, no una boluda diciendo que James trabajaba en Boca y que ni ella sabe de dónde lo sacó.

    Además tendrías que mínimamente molestarte en quotear y mostrar el link que hace a tu argumento. No sirve que pegues un link y digas "lee", especialmente si viene de Página 12, que hace rato mostró la hilacha. Es imposible que ese diario pueda tener una mirada imparcial sobre Macri, conociendo su nefasta historia.

    Si, claro, yo me trago el humo que me quieren hacer tragar, y para vos Macri es un pobre tipo
    Lo dije y lo vuelvo a decir, Macri me chu-pa-un-hue-vo. Podés seguir repitiendo como lorito que lo defiendo que no se va a hacer cierto. No lo volvería a votar. Pero no por eso voy a ignorar una movida del gobierno para perseguir a la oposición y así asegurarse el sillón en el 2011.

    (si, el mismo Macri indultado por menem por contrabando de autopartes que dice que el Fino palacios es el mejor policía del país, hijo de uno de los hijos de puta que se enriqueció y endeudo a todo el país durante la dictadura).
    Seguís intentando ramificarte? Suele pasar cuando la payasada queda descubierta. Pero bueno, cuando el dueño del circo aparece, los payasos corren.

    Salu2, suerte buscando pruebas. Acordate de quotearlas y discutirlas, nada de links con notas kilométricas hablando mal del hijo del diablo por puro deporte periodístico.


    PD: sobre el 3er link no puse casi nada pq lo único que hay de nuevo es algo de información sobre el super número secreto y después nada mas que un revuelto de lo que ya se habló.
    • Me gusta
    Me gusta
    Última edición por Monrad : 28-08-10 el 07:29 AM
    Los hechos supersticiosos son acontecimientos reales percibidos por uno o más idiotas.
     

  4. Avatar de Monrad
    Registración
    Jul 2003
    Mensajes
    8,755

    Re: La ciudad se cae a pedazos

    Citar Mensaje original enviado por NIEN Ver Mensaje
    Alguien se juega y crea un thread sobre la visita de Macri a Legisladores ? Hay un par de videos sueltos y lo hicieron MIERDA con las preguntas, mientras Macri se hacia el pelotudo y chamuyaba como podia... Duro 5 horas y el 90% de los legisladores se quedaron re calientes...

    Hay que conseguir el video completo...

    N.-
    Mi humilde opinión, los abogados le dijeron "cerrá el pico, boludo, que sin el bigote no tenés filtro"

    Si le dieran el juicio oral sería entretenido ver qué tiene para decir ahí.

    Citar Mensaje original enviado por FranCoLaKD Ver Mensaje
    Monrad, usemos un poco la logica si Macri no tenia conocimientos de lo que hacia Palacios, o sea teoricamente "no sabia" que habian montado un aparato para escuchar a la gente, como es que le encargan escuchar al cuñado de Macri? Salvo que seas inocente y pienses que el Fino o James tuvieran algo con el CUÑADO de Macri, esto es obvio que fue Macri, a pedido del padre o de quien sea, pero implica que Macri TENIA conocimiento de lo que hacian.
    Creo que lo hace Franco directamente. Me parece un tipo mucho mas inteligente y capaz que Mauricio. No sé si lo estoy subestimando, pero creo que es un nene de pecho al lado de su padre.

    Bueno situaciones como esta, esta llena la causa de Macri, salvo que pienses que lo monto todo Nestor (que es el argumento mas fuerte de PRO) no tiene salida el amigo Maurice.
    Mauri está hundido ya, su carrera terminó hace rato, al menos esa es la sensación que me viene dando a mí ya desde el año pasado. Perdió credibilidad y, a mi manera de verlo, el gobierno ayudó a que esto suceda.

    En realidad creo que el argumento del PRO no es ese, esa es la conclusión a la que llegan. El argumento es que no hay pruebas claras y concisas, con lo cual coincido plenamente como habrás visto.

    Ahora... no tendría problema si de repente aparecen las pruebas irrefutables, pero las quiero ver. Ahora salieron los llamados telefónicos, esos 9 llamados a Palacios en 3 meses, que no sé si van a aportar mucho. Dicen que se hicieron en momentos claves, antes o después de las entregas de las cintas, sin embargo no especifican nada por ahora. Habrá que esperar.

    Y hay 2 cosas más, lo que dijo Ibarra el otro día sacude un poco toda la causa, o sea, algo va a salir de eso. Y por otro lado hay que ver que pasa si se destapa Ciro James y habla, la abogada de Ciro se hizo la misteriosa y no dijo nada, se limitó a desmentir a Mauri con respecto a la acusación de que a Ciro lo había puesto el gobierno (si me preguntás a mí, esa acusación es cualquiera, está en lo cierto la abogada).

    Citar Mensaje original enviado por suck it Ver Mensaje
    Nos quiere hacer creer que las escuchas las mando a hacer el padre de Macri y que Maurizio no tenía idea del aparato que se monto con su ayuda en el gobierno de la ciudad. Sabía el padre pero él no

    Ontopic: Nota de hoy en p12: http://www.pagina12.com.ar/diario/so...010-08-27.html
    Creé lo que quieras, yo no te quiero convencer de nada, simplemente estamos discutiendo los hechos que tenemos a mano.

    Sobre el artículo, lo leí hoy, impresentable al parecer.
    • Me gusta
    Me gusta
    Los hechos supersticiosos son acontecimientos reales percibidos por uno o más idiotas.
     

  5. Nacional & Pop... Avatar de FranCoLaKD
    Registración
    Sep 2003
    Mensajes
    7,123
    Ubicación
    Argentina

    Re: La ciudad se cae a pedazos

    Monrad en serio, vos no podes pensar que Franco Macri sabia que habia en el gobierno de la ciudad un aparato montado para espiar a la gente y MAURICIO MACRI que es el jefe de gobierno no sabia, sos muy inocente.

    Franco obvio que es mas inteligente que Mauricio, pero Mauricio se crio pensando que el en este pais podia hacer lo que queria (y en cierta forma lo hace/hizo), basta verlo actuar en cada una de sus declaraciones o cuando va a visitar el juez, el tipo es un soberbio que se piensa que es intocable y todos los demas mortales somos sus esclavos.

    Es mas facil buscarse otro candidato.
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por Los estudiantes cronicos son de Peron
    Por supuesto que hay estudiantes crónicos. Yo soy uno de esos, perón también, willar sueña con recibirse algún día pero todos los años le faltan dos años, etc.
     

  6. Ban temporario Avatar de suck it
    Registración
    Mar 2007
    Mensajes
    7,115
    Ubicación
    Eritis sicut Deus, scientes bonum et malum, Argentina

    Re: La ciudad se cae a pedazos

    Favor de especificar las pelotas. No me voy a poner a explicar cada cosa, y a citar párrafo por párrafo de las noticias como para que lo entienda un idiota. Los links están ahí, y la causa está en curso. La evidencia está, las vinculaciones están. ¿Favor de especificar? ¿tengo que nombrar uno por uno a los miembros de la oposición a los que se estaba investigando desde el gobierno de la ciudad? informate y no rompas los huevos. Ya te dije, con nabos no discuto, no voy a perder el tiempo en contestarle a alguien que su único recurso argumentativo es hacer omisión de las cosas. No tengo intención en discutir con vos monrad, por si no te quedo claro. No voy a perder el tiempo en contestar una sabana de texto donde no haces mas que maquinar pelotudeces con cero coherencia para defender a un personaje que es indefendible. Si te querés informar informate, si querés creerte las pelotudeces que estas planteando allá vos, a nadie le importa, pero hace el favor de no ensuciar el thread con sabanas de texto que no aportan nada.

    Citar Mensaje original enviado por monrad
    Qué vinculación? La que no pudiste probar todavía? La que Oyarbide piensa que probó pero a duras penas pudo vincularlo y sin embargo, siendo adicto al gobierno de turno, decidió procesarlo?
    ¿Sabes leer? rompe las pelotas repetir una y otra vez lo mismo. El tipo ya trabajo en boca, palacios e ibarra también, y hacían el mismo trabajo de inteligencia.

    Citar Mensaje original enviado por mornad
    Quoteame la prueba que tenés de que los cassettes se los llevaban a Mauricio Macri, no es difícil lo que pido. Me seguís contestando con evasivas constantemente.
    ¿Ves que planteas pelotudeces? ¿que hay que hacer? ¿ponerle un gps a los cassettes para seguir su trayectoria? ¿a vos te parece que en las causas judiciales de este tipo la forma de determinar la culpabilidad de alguien es esa? bueno, no chiquito, hay indicios y las pruebas se fueron sumando a lo largo de la causa, como ya te dije, son contundentes y son una pila.

    Citar Mensaje original enviado por monrad
    Estan vinculados "a los Macri"? No estabamos hablando de Mauricio? Mas específico por favor. Veo que a Página 12 también le encanta unificar Grupo Macri y Mauricio Macri como si se tratara de una sola persona. No sirve como prueba hablar del Grupo Macri ya que el mísmo está compuesto por "un par" de personas más. Vincular todo a Mauricio cuando se habla del grupo en sí es un error catastrófico. Leé un poquito: http://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_Macri
    ¿Me estas cargando o te faltan un par de jugadores no mas? el titular lo deja bien en claro ¿que clase de defensa pelotuda es esta?

    Citar Mensaje original enviado por pagina12
    Mientras bajo el mandato de Ramón Puerta empresas del Grupo Macri fueron contratadas para realizar diversas obras públicas en Misiones, desde 2008 dos compañías de esa provincia se adjudicaron licitaciones para construcciones en la ciudad.
    http://www.pagina12.com.ar/diario/el...010-06-01.html

    Citar Mensaje original enviado por monrad
    Usemos lógica de preescolar. Qué haría si yo fuera Mauri o sus abogaduchos? Le paso el teléfono con el cual me comuniqué con Fino o trato de tirar la causa a la basura escondiéndolo? Mmmhhh... hace falta que conteste?

    Por otro lado y lamentablemente para vos haber ocultado su número telefonico no implica que sus llamados lo compliquen. Al fin y al cabo, es bastante estúpido pensar que no habló con Fino Palacios conociendo su relación con el mísmo.
    Ocultar evidencia es un delito. De lógica evidentemente no entendés mucho, y la verdad ¿para que gastar pólvora en chimangos? mejor perder el tiempo, no se... preparándome un café con leche, o exprimiendo jugo.
    • Me gusta
    Me gusta
    Última edición por suck it : 28-08-10 el 11:20 AM
     

  7. Avatar de Monrad
    Registración
    Jul 2003
    Mensajes
    8,755

    Re: La ciudad se cae a pedazos

    Citar Mensaje original enviado por FranCoLaKD Ver Mensaje
    Monrad en serio, vos no podes pensar que Franco Macri sabia que habia en el gobierno de la ciudad un aparato montado para espiar a la gente y MAURICIO MACRI que es el jefe de gobierno no sabia, sos muy inocente.
    O yo soy muy inocente o ustedes son muy prejuiciosos. Igualmente, se trata de que no se puede decir a la ligera que Mauricio tenía conocimiento de que existía tal aparato supuestamente montado en la jefatura de gobierno. Acá apuntan todos los revólveres a Mauricio. Si los apuntaras a Franco destaparías otra cloaca diferente. Yo los apunté a Franco porque me parece mucho mas probable que todo venga por ahí, especialmente por lo de Leonardo y no entiendo como no investigaron nada sobre Franco, sobre el llamado que hicieron desde la SIDE que despues lo negaron (el que desata toda la causa).

    Ojo, yo no digo que Mauricio no sea culpable, lo que digo (y lo repito por si acaso) es que las pruebas que hay no son suficientes para culparlo. La historia que armaron no es consistente. Mauricio puede ser culpable o inocente, no está claro. Como dijo el dolobu de Larreta: "uno es inocente hasta que se demuestre lo contrario". Con Mauricio me parece que les falta tapar varios agujeros. Da la sensación de que todo el tiempo se presume que es culpable y a partir de eso se arma la historia, no al revés. Estan muy malintencionadas las conclusiones a las que llegan con las pruebas que tienen.

    Franco obvio que es mas inteligente que Mauricio, pero Mauricio se crio pensando que el en este pais podia hacer lo que queria (y en cierta forma lo hace/hizo), basta verlo actuar en cada una de sus declaraciones o cuando va a visitar el juez, el tipo es un soberbio que se piensa que es intocable y todos los demas mortales somos sus esclavos.

    Es mas facil buscarse otro candidato.
    Politicos soberbios nos sobran. A mí Mauricio no me parece tan destacable como por ejemplo, Duhalde. Fijate con la ignorancia y hasta me animaría a decir "inocencia" con la que se manejó durante su jefatura de gobierno.

    Si me preguntás a mí, lo veo dirigiendo boca otra vez jejjeje



    Citar Mensaje original enviado por suck it Ver Mensaje
    Favor de especificar las pelotas. No me voy a poner a explicar cada cosa, y a citar párrafo por párrafo de las noticias como para que lo entienda un idiota. Los links están ahí, y la causa está en curso. La evidencia está, las vinculaciones están. ¿Favor de especificar? ¿tengo que nombrar uno por uno a los miembros de la oposición a los que se estaba investigando desde el gobierno de la ciudad? informate y no rompas los huevos.
    Al parecer el que no los entiende sos vos, ya que ni sos capaz de armar un argumento a partir de todos tus artículos de página 12 y menos defenderlos. Te puse a prueba varios argumentos de página y no dijiste ni MU. Te mostré como tus artículos sagrados tienen una mala intención y tampoco recibí respuesta. No será que lo que te faltan son argumentos? Lees Página y ni siquiera sacas una conclusión propia y cuando te preguntan, salís corriendo.

    Ya te dije, con nabos no discuto, no voy a perder el tiempo en contestarle a alguien que su único recurso argumentativo es hacer omisión de las cosas.
    Jauajajja y después soy YO el que hace omisión? El que no contesta sos vos, porque no tenés argumentos. Porqué no decís "no tengo argumentos" y listo? Es mas fácil.

    No tengo intención en discutir con vos monrad, por si no te quedo claro. No voy a perder el tiempo en contestar una sabana de texto donde no haces mas que maquinar pelotudeces con cero coherencia para defender a un personaje que es indefendible.
    Claro, seguro, es todo incoherente, tan incoherente que no podés demostrarlo y preferís salir corriendo.

    Si te querés informar informate, si querés creerte las pelotudeces que estas planteando allá vos, a nadie le importa, pero hace el favor de no ensuciar el thread con sabanas de texto que no aportan nada.
    Perdón el que viene ensuciando con su única fuente válida, Página 12, sos vos. Saltaste de culpar a Mauri por un derrumbe a la causa que tiene por las escuchas porque no podías mostrar su culpabilidad y todavía no podés.

    ¿Sabes leer? rompe las pelotas repetir una y otra vez lo mismo. El tipo ya trabajo en boca, palacios e ibarra también, y hacían el mismo trabajo de inteligencia.
    Porqué en vez de repetir no argumentás? Es prueba suficiente conocer a alguien para vincularlo en una asociación ilícita? Es prueba suficiente haber trabajado con esa persona? Usá la cabeza para contestar, no un link de página 12.

    ¿Ves que planteas pelotudeces? ¿que hay que hacer? ¿ponerle un gps a los cassettes para seguir su trayectoria? ¿a vos te parece que en las causas judiciales de este tipo la forma de determinar la culpabilidad de alguien es esa? bueno, no chiquito, hay indicios y las pruebas se fueron sumando a lo largo de la causa, como ya te dije, son contundentes y son una pila.
    Contundentes? Usá la cabeza que para algo la tenés. Vos te pensás que Mauri o Franco van a exponerse y a recibir las grabaciones en su propia casa? Dale, contate otro. Ese argumento hace agua por todos lados. Y si hay mas indicios, animate a discutirlos en vez de ocultarte en que "es consistente, informate, página 12".

    ¿Me estas cargando o te faltan un par de jugadores no mas? el titular lo deja bien en claro ¿que clase de defensa pelotuda es esta?


    http://www.pagina12.com.ar/diario/el...010-06-01.html
    Se ve que en tu frenesí incontrolable contra Mauri no podés ni hilar dos renglones. Lo que yo dije fue que el Grupo Macri no es Mauricio solamente como lo hace ver Página 12. Al frente del grupo Macri está Franco Macri, no Mauri. Si vas a contestar con esa mala calidad, hacete caso y ni te gastes.

    Ocultar evidencia es un delito.
    Te cuento, para iluminarte un poco, que el teléfono no lo tiene que proveer Macri. Ni conocés el proceso penal y te ponés a recitar pelotudeces como si supieras algo.

    El imputado en una causa no es el que da las pruebas a menos que quiera declarar. Si no declara, no pasa nada. El fiscal es el que se encarga de llevar a cabo todas las investigaciónes necesarias.

    Mientras el fiscal no tenga el número de Macri, ese número no existe para la causa y es tan contundente como eso por lo cual los abogados defensores pueden tranquilamente alegar que no existieron llamados entre Macri y Palacios, lo que no significa que no los haya.

    De lógica evidentemente no entendés mucho, y la verdad ¿para que gastar pólvora en chimangos? mejor perder el tiempo, no se... preparándome un café con leche, o exprimiendo jugo.
    Mi consejo es que te vayas a hacer un té de tilo antes de contestar a ver si quedás un poquito mejor parado la proxima. O mejor sería que te tomaras un buen tequila y te olvidaras de este asunto, se te va a a ir esa vergüenza que debés sentir cada vez que no podés argumentar tu postura (que es bastante seguido).
    • Me gusta
    Me gusta
    Los hechos supersticiosos son acontecimientos reales percibidos por uno o más idiotas.
     

  8. Ban temporario Avatar de suck it
    Registración
    Mar 2007
    Mensajes
    7,115
    Ubicación
    Eritis sicut Deus, scientes bonum et malum, Argentina

    Re: La ciudad se cae a pedazos

    Citar Mensaje original enviado por Monrad
    Al parecer el que no los entiende sos vos, ya que ni sos capaz de armar un argumento a partir de todos tus artículos de página 12 y menos defenderlos. Te puse a prueba varios argumentos de página y no dijiste ni MU. Te mostré como tus artículos sagrados tienen una mala intención y tampoco recibí respuesta. No será que lo que te faltan son argumentos? Lees Página y ni siquiera sacas una conclusión propia y cuando te preguntan, salís corriendo.
    ¿Pusiste pruebas? ¿que pruebas pusiste? toda tu argumentación se basa en la omisión. Por eso no discuto con vos, no hay nada que discutir con alguien que cuando le mostrás las pruebas se limita a negarlas. Como negador sos patético, hasta negás que defendes a Macri mientras intentas esbozar su defensa.

    Jauajajja y después soy YO el que hace omisión? El que no contesta sos vos, porque no tenés argumentos. Porqué no decís "no tengo argumentos" y listo? Es mas fácil.
    Porque la evidencia está, y la investigación está en marcha y lleva varios meses señalando hacía el jefe de gobierno. Y no tengo intención de caer en esta discusión pelotuda con alguien como vos, porque sencillamente no tenés capacidad de debate alguna. Discutir con vos y discutir con un nene de menos de diez años es igual, no importa la lógica, las razones o la argumentación en este tipo de discusión realmente, porque sos incapaz de tener un debate con un mínimo de altura.

    Citar Mensaje original enviado por monrad
    Claro, seguro, es todo incoherente, tan incoherente que no podés demostrarlo y preferís salir corriendo.
    No, la verdad es que ni siquiera voy a perder el tiempo en leer sabanas de texto en las que leíste dos renglones y ya leíste todo, porque tus posts son carentes de contenido alguno. No hay substancia, no hay argumentos que rebatir realmente, yo posteo una nota de pagina12 donde se habla de toda la evidencia en la causa que señala al jefe de gobierno, y vos te limitas a contestar como un loro -Y LKA EVIDENCIADONDESTA!!!!! repetís la misma idea doscientas veces y te parece que porque repetiste lo mismo en treinta y dos lineas hay algo que refutar, cuando en realidad la evidencia está y el que tiene que deslindar al jefe de gobierno de sus responsabilidades (que las tiene y son enormes) sos vos que intentas defenderlo, no yo.

    Perdón el que viene ensuciando con su única fuente válida, Página 12, sos vos. Saltaste de culpar a Mauri por un derrumbe a la causa que tiene por las escuchas porque no podías mostrar su culpabilidad y todavía no podés.
    La psicología de un niño. -Fue su culpa! -no! fue su culpa!
    ¿Te pensas que por negar en la última pagina del topic lo que se refuto en las 15 anteriores ahora resulta que tenés razón? no tiene sentido discutir con vos. Las conversaciones que tengo con el cielo raso son mas interesantes.

    Porqué en vez de repetir no argumentás? Es prueba suficiente conocer a alguien para vincularlo en una asociación ilícita? Es prueba suficiente haber trabajado con esa persona? Usá la cabeza para contestar, no un link de página 12.
    ¿Tu argumentación donde esta? todo lo que haces es repetir una y otra vez que macri es inocente, que la evidencia, sea cual sea es insuficiente. Macri se contradijo y mintió un monton de veces. Mintió cuando dijo que no lo conocía a James, mintió sobre su relación con palacios, mintió cuando dijo que no se había comunicado con palacios, etc, etc.

    Contundentes? Usá la cabeza que para algo la tenés. Vos te pensás que Mauri o Franco van a exponerse y a recibir las grabaciones en su propia casa? Dale, contate otro. Ese argumento hace agua por todos lados. Y si hay mas indicios, animate a discutirlos en vez de ocultarte en que "es consistente, informate, página 12".
    ajajaja que pobre tipo ¿donde dije que recibieran sus grabaciones en su casa? citas algo que dije irónicamente ante tus planteos, planteos bastante pavos por cierto, de negar toda la evidencia que apunta a macri. Que pobre tipo.

    Se ve que en tu frenesí incontrolable contra Mauri no podés ni hilar dos renglones. Lo que yo dije fue que el Grupo Macri no es Mauricio solamente como lo hace ver Página 12. Al frente del grupo Macri está Franco Macri, no Mauri. Si vas a contestar con esa mala calidad, hacete caso y ni te gastes.
    Mala calidad, lo dice monrad, el rey de la creatividad, que ha llevado la negación a limites desconocidos, repitiendo una y otra vez que mauri es inocente, pensando que de esa forma lo va a convertir en una verdad. Hay que ser bastante nabo para no ver la vinculación entre Macri y las empresas del grupo Macri, que Mauricio presidió.

    Te cuento, para iluminarte un poco, que el teléfono no lo tiene que proveer Macri. Ni conocés el proceso penal y te ponés a recitar pelotudeces como si supieras algo.

    El imputado en una causa no es el que da las pruebas a menos que quiera declarar. Si no declara, no pasa nada. El fiscal es el que se encarga de llevar a cabo todas las investigaciónes necesarias.

    Mientras el fiscal no tenga el número de Macri, ese número no existe para la causa y es tan contundente como eso por lo cual los abogados defensores pueden tranquilamente alegar que no existieron llamados entre Macri y Palacios, lo que no significa que no los haya.
    Si el juez le pidió que informara sobre su relación con palacios, le pregunto sobre su comunicación telefonica con palacios, y mauricio negó haberse comunicado con él esta dando falso testimonio. Pero no es de extrañarse, esta tan acostumbrado a que nadie le toque un pelo que se la pasa tomandoselo a todo el mundo, se lo ve contradecirse continuamente mintiendo de forma descarada sin el mas mínimo atisbo de vergüenza, acostumbrado a que por ser hijo del poder siempre pudo hacer lo que se le cantara el forro sin que nadie le dijera nada. Me va a producir una gran satisfacción verlo marchar a prisión.

    Mi consejo es que te vayas a hacer un té de tilo antes de contestar a ver si quedás un poquito mejor parado la proxima. O mejor sería que te tomaras un buen tequila y te olvidaras de este asunto, se te va a a ir esa vergüenza que debés sentir cada vez que no podés argumentar tu postura (que es bastante seguido).
    ¿Que pasa monrad? ¿tu papi es amigo del mauri? que mal che, una lástima que haya durado menos que un pedo en una bolsa tu amado jefe de gobierno.

    Y quedar mal, jaja lo decís vos, el ciudadano europeo satisfecho con la extracción petrolífera en malvinas por parte de los ingleses, porque eso te beneficia como ciudadano europeo, a vos y a tu hermano que vive en londres
    • Me gusta
    Me gusta
     

  9. Avatar de ~ Hernan
    Registración
    Mar 2004
    Mensajes
    13,174
    Ubicación
    Argentina

    Re: La ciudad se cae a pedazos

    • Me gusta
    Me gusta
     

  10. Avatar de Monrad
    Registración
    Jul 2003
    Mensajes
    8,755

    Re: La ciudad se cae a pedazos

    Citar Mensaje original enviado por suck it Ver Mensaje
    ¿Pusiste pruebas? ¿que pruebas pusiste? toda tu argumentación se basa en la omisión. Por eso no discuto con vos, no hay nada que discutir con alguien que cuando le mostrás las pruebas se limita a negarlas. Como negador sos patético, hasta negás que defendes a Macri mientras intentas esbozar su defensa.
    Patetico sos vos que a la hora de argumentar las pruebas no haces mas que pegar un link. Ahora resulta que si pagina 12 dice que Macri es alienigena vos sos tan cuadrado que te lo crees.

    Argumenta, cobarde! Tanto miedo le tenés a la discusión?

    Porque la evidencia está, y la investigación está en marcha y lleva varios meses señalando hacía el jefe de gobierno. Y no tengo intención de caer en esta discusión pelotuda con alguien como vos, porque sencillamente no tenés capacidad de debate alguna. Discutir con vos y discutir con un nene de menos de diez años es igual, no importa la lógica, las razones o la argumentación en este tipo de discusión realmente, porque sos incapaz de tener un debate con un mínimo de altura.
    No haces mas que poner excusas pelotudas y salir corriendo, pero para esto si estas, para responder sin decir nada.

    Si la evidencia está, te pedí que la muestres y que la defiendas cosa que no supiste hacer. Vos no sos capaz de defenderla, pero es mejor decir que el otro no tiene capacidad de debate. Sos patético e infantil.


    No, la verdad es que ni siquiera voy a perder el tiempo en leer sabanas de texto en las que leíste dos renglones y ya leíste todo, porque tus posts son carentes de contenido alguno.
    Si no lo leíste como carajo sabés que son carentes de contenido? Te das cuenta que sos un payaso importante. Hasta te auto-owneas con tus respuestas. Porqué no haces como el avestruz en vez de seguir trolleando?

    No hay substancia, no hay argumentos que rebatir realmente, yo posteo una nota de pagina12 donde se habla de toda la evidencia en la causa que señala al jefe de gobierno, y vos te limitas a contestar como un loro -Y LKA EVIDENCIADONDESTA!!!!! repetís la misma idea doscientas veces y te parece que porque repetiste lo mismo en treinta y dos lineas hay algo que refutar, cuando en realidad la evidencia está y el que tiene que deslindar al jefe de gobierno de sus responsabilidades (que las tiene y son enormes) sos vos que intentas defenderlo, no yo.
    El que viene repitiendo como loro hace rato sos vos. La evidencia en un caso de esta índole es algo muy discutible. Si yo te digo que se murió Menem y vos me pedís evidencia y te paso una copia del acta de defunción, te estoy mostrando evidencia. Ahora si vos me decís que Macri violó a una menor y no tenés mas que un artículo de Página 12 donde le preguntan a la Carrió si Macri es pedófilo y esta dice que sí, eso no es prueba y es muy discutible.

    Bien, hasta ahora lo que posteaste vos es asquerosamente discutible y lo más triste es que no tenés más que eso. Hasta creo que ni lees los links que ponés, en tu frenesí descontrolado no haces mas que leer titulos y pegarlos como si eso fuera algo.


    La psicología de un niño. -Fue su culpa! -no! fue su culpa!
    ¿Te pensas que por negar en la última pagina del topic lo que se refuto en las 15 anteriores ahora resulta que tenés razón? no tiene sentido discutir con vos. Las conversaciones que tengo con el cielo raso son mas interesantes.
    Vos me estás cargando? El que tendría que preguntarse esa boludez sos vos, que tuviste que cambiar el tema para ver si encontrabas algo de razón por otro lado, pero venís haciendo agua a mas no poder tanto en este tema como en el otro.

    ¿Tu argumentación donde esta? todo lo que haces es repetir una y otra vez que macri es inocente, que la evidencia, sea cual sea es insuficiente.
    Payaso, no leíste mi post y me preguntás donde está la argumentación? No tenés vergüenza.

    Macri se contradijo y mintió un monton de veces. Mintió cuando dijo que no lo conocía a James,
    Sigo esperando la prueba de cómo Macri conoció a James Creo que es la 5ta vez que te la pido y vos todavía no la encontraste.

    mintió sobre su relación con palacios, mintió cuando dijo que no se había comunicado con palacios, etc, etc.
    Ya te expliqué como funciona eso, parece que te cuesta comprenderlo. Dudo que alguna vez hayas siquiera estado cerca de una causa como para saber como se manejan tanto abogados como fiscales... pero para opinar por boca de ganso no tenés drama.

    ajajaja que pobre tipo ¿donde dije que recibieran sus grabaciones en su casa? citas algo que dije irónicamente ante tus planteos, planteos bastante pavos por cierto, de negar toda la evidencia que apunta a macri. Que pobre tipo.
    Que planteos si no leíste una merda????

    Mala calidad, lo dice monrad, el rey de la creatividad, que ha llevado la negación a limites desconocidos, repitiendo una y otra vez que mauri es inocente, pensando que de esa forma lo va a convertir en una verdad. Hay que ser bastante nabo para no ver la vinculación entre Macri y las empresas del grupo Macri, que Mauricio presidió.
    Imaginate lo nabo que hay que ser que ni sos capaz de explicar dicha vinculación, jajajaja PAYASO.

    Si el juez le pidió que informara sobre su relación con palacios, le pregunto sobre su comunicación telefonica con palacios, y mauricio negó haberse comunicado con él esta dando falso testimonio.
    Si??? Y cuando le preguntó el juez eso a Macri? Seguimos inventando pelotudeces?

    Pero no es de extrañarse, esta tan acostumbrado a que nadie le toque un pelo que se la pasa tomandoselo a todo el mundo, se lo ve contradecirse continuamente mintiendo de forma descarada sin el mas mínimo atisbo de vergüenza, acostumbrado a que por ser hijo del poder siempre pudo hacer lo que se le cantara el forro sin que nadie le dijera nada. Me va a producir una gran satisfacción verlo marchar a prisión.
    A mí me va a producir gran satisfacción ver tu cara de desilusión cuando siga libre, en serio pensás que va a ir a prisión? Tan inocente sos?

    Por cierto, largá 678 que te está afectando seriamente.

    ¿Que pasa monrad? ¿tu papi es amigo del mauri? que mal che, una lástima que haya durado menos que un pedo en una bolsa tu amado jefe de gobierno.
    Cuando crezcas, madures y te independices hablamos de papis, mientras tanto te invito a acurrucarte en tu pieza llena de faso de pibe rebelde de la sociedad.

    Y quedar mal, jaja lo decís vos, el ciudadano europeo satisfecho con la extracción petrolífera en malvinas por parte de los ingleses, porque eso te beneficia como ciudadano europeo, a vos y a tu hermano que vive en londres
    Otra vez cambiando de tema? Qué pasó? Vas a seguir dandole al control remoto hasta encontrar algo que te funcione? Dale, te invito a pasear por malvinas, ah, cierto que no podés, pobreciiiiitoooooooo.
    • Me gusta
    Me gusta
    Los hechos supersticiosos son acontecimientos reales percibidos por uno o más idiotas.
     

  11. Ban temporario Avatar de suck it
    Registración
    Mar 2007
    Mensajes
    7,115
    Ubicación
    Eritis sicut Deus, scientes bonum et malum, Argentina

    Re: La ciudad se cae a pedazos

    Citar Mensaje original enviado por Monrad
    Patetico sos vos que a la hora de argumentar las pruebas no haces mas que pegar un link. Ahora resulta que si pagina 12 dice que Macri es alienigena vos sos tan cuadrado que te lo crees.

    Argumenta, cobarde! Tanto miedo le tenés a la discusión?
    Err, no, mirá, si no te gusta pagina12 no es mi problema. Si tenés algo que refutar a la información contenida en los links, refutalo. Insisto, argumentar que el problema es que lo dice pagina12 es falaz. Y te vuelvo a repetir, no voy a molestarme en citar parte por parte de cada nota. Yo la causa la sigo desde que se origino. Así que tengo conocimiento de muchas de las instancias de la investigación, y mas allá de que la calidad periodística de pagina12 es excelente, así como las investigaciones y sus notas, hice mención repetidas veces de muchas de las flaquezas del jefe de gobierno, a las que te limitaste a omitir o a contestar con argumentos ridículos en defensa del sorete de Macri.

    No haces mas que poner excusas pelotudas y salir corriendo, pero para esto si estas, para responder sin decir nada.

    Si la evidencia está, te pedí que la muestres y que la defiendas cosa que no supiste hacer. Vos no sos capaz de defenderla, pero es mejor decir que el otro no tiene capacidad de debate. Sos patético e infantil.
    No se que evidencia querés, el seguimiento de la causa esta en los diarios ¿que pretendes? ¿que haga un resumen para bobos? no gracias. Como ya te dije, no es de mi agrado tener esta discusión con vos, leete a ver si te cae la ficha de lo baja que es esta discusión, a causa de la calidad de mi interlocutor (pocos dudan de mi calidad como interlocutor, todos saben que puedo dar mucho mas debate que este y que en cambio vos dejas muchísimo que desear).

    Citar Mensaje original enviado por Monrad
    Si no lo leíste como carajo sabés que son carentes de contenido? Te das cuenta que sos un payaso importante. Hasta te auto-owneas con tus respuestas. Porqué no haces como el avestruz en vez de seguir trolleando?
    El contenido es este. No dije que no haya leído, dije "no voy a perder el tiempo en leer". ¿Auto-ownearme? ¿ves que sos ridículo? justamente es esta la discusión que no quiero tener.

    Citar Mensaje original enviado por Monrad
    El que viene repitiendo como loro hace rato sos vos. La evidencia en un caso de esta índole es algo muy discutible. Si yo te digo que se murió Menem y vos me pedís evidencia y te paso una copia del acta de defunción, te estoy mostrando evidencia. Ahora si vos me decís que Macri violó a una menor y no tenés mas que un artículo de Página 12 donde le preguntan a la Carrió si Macri es pedófilo y esta dice que sí, eso no es prueba y es muy discutible.
    Deja de inventar, payaso. La evidencia en su carácter de tal es concreta, la evidencia no es discutible. Esta evidenciada la relación de Macri con Palacios, esta evidenciado que James trabajo antes para Macri, esta evidenciada la terna Palacios-Ibarra-James alrededor de la figura de Macri en boca. La defensa ciega de Macri a Palacios esta evidenciada, todos la vieron. Esta evidenciado que Macri miente, se desdice y se contradice continuamente. Esta evidenciado que Macri oculto información a la causa, esta evidenciado que el mecanismo de escuchas tenía como engranaje principal el feudalismo misionero con el que los Macri tienen relaciones carnales. Esta evidenciado que estaban espiando al cuñado de Maurizio. Y un largo etcétera. No vale la pena gastarse, porque la gestión Macrista ha sido tan nefasta que no hace falta argumentar demasiado, está a la vista de todo que Macri ha utilizado el gobierno de la ciudad para incrementar el patrimonio familiar, realizar obras con sobreprecios, y montar un aparato de inteligencia que le permitiera llegar a la presidencia en 2011. Afortunadamente son inútiles, la vida los hizo inútiles, la comodidad y el poder los hizo así. El menemismo y la dictadura, la impunidad los hizo vulnerables. El niño Macri creyó que podía cagarse en todos y en todos y tomarle el pelo a la ciudad y el país. Y ahí se lo ve, haciendo papelones continuamente.

    Citar Mensaje original enviado por Monrad
    Vos me estás cargando? El que tendría que preguntarse esa boludez sos vos, que tuviste que cambiar el tema para ver si encontrabas algo de razón por otro lado, pero venís haciendo agua a mas no poder tanto en este tema como en el otro.
    Que original, ahora jugamos al espejito rebotón

    Citar Mensaje original enviado por Monrad
    Payaso, no leíste mi post y me preguntás donde está la argumentación? No tenés vergüenza.
    Aprende a leer. Y que lo de Macri te sirva de ejemplo a vos, que en tanto te le pareces y seguís el mismo camino que él.

    Citar Mensaje original enviado por Monrad
    Sigo esperando la prueba de cómo Macri conoció a James Creo que es la 5ta vez que te la pido y vos todavía no la encontraste.
    Cobraba un sueldo de 10 lucas en el ministerio de educación por un trabajo que nunca hizo, trabajo en boca haciendo el mismo laburito, seguro, no lo conocía, Macri dice la verdad

    Citar Mensaje original enviado por Monrad
    Ya te expliqué como funciona eso, parece que te cuesta comprenderlo. Dudo que alguna vez hayas siquiera estado cerca de una causa como para saber como se manejan tanto abogados como fiscales... pero para opinar por boca de ganso no tenés drama.
    ¿Vos si estuviste cerca de una causa judicial para saber como se manejan aboados y fiscales? pf jua jua, lo gracioso es que te creas que el foro es un juzgado y que te dirijas a mi en el papel del abogado defensor de macri, se me frunce el orto de risa, y a la par decís que no lo defendés jajajaja.

    Citar Mensaje original enviado por Monrad
    Imaginate lo nabo que hay que ser que ni sos capaz de explicar dicha vinculación, jajajaja PAYASO.
    Si, pero mas triste es ni siquiera tener insultos propios y limitarte a repetir los de tu interlocutor Monrad. Inventate los tuyos y deja de jugar al espejito reboton. Así que hay que explicar como se vincula Macri al grupo Macri, hijo de Franco Macri, creador del grupo. Si, maurizio, el mismo que presidió varias de las empresas de papi, hay que explicarle a monrad como se víncula con el grupo porque no entiende. Que tipo ridículo.

    Si??? Y cuando le preguntó el juez eso a Macri? Seguimos inventando pelotudeces?
    Que manera de hablar al pedo. En una causa en la que se esta investigando entre otras cosas la responsabilidad de Macri en las escuchas ¿te parece a vos que Oyarbide no le pregunto a Macri sobre su relación con palacios? en Mayo mando Oyarbide a pedir todos los numeros de telefonos asignados a Macri y Palacios y recién ahora se están empezando a conocer.

    http://www.infobae.com/politica/5170...elefonos-Macri

    A través de numerosos escritos presentados ante la Justicia, Macri había negado de manera tajante cualquier tipo de contacto telefónico con Palacios antes y después de su renuncia como jefe de la Metropolitana. Sin embargo, los primeros resultados de los entrecruzamientos ordenados por el juez federal Norberto Oyarbide sobre sólo uno de los celulares que el alcalde usaba revelan siete llamados, relacionados con el retiro de las escuchas.
    http://uol.elargentino.com/nota-1033...ces-siete.html

    Citar Mensaje original enviado por Monrad
    A mí me va a producir gran satisfacción ver tu cara de desilusión cuando siga libre, en serio pensás que va a ir a prisión? Tan inocente sos?

    Por cierto, largá 678 que te está afectando seriamente.
    Claro, el dinero y el poder compran la impunidad, ya veremos

    Citar Mensaje original enviado por Monrad
    Cuando crezcas, madures y te independices hablamos de papis, mientras tanto te invito a acurrucarte en tu pieza llena de faso de pibe rebelde de la sociedad.
    Estoy viviendo solo hace meses. Keep talkin.

    Citar Mensaje original enviado por Monrad
    Otra vez cambiando de tema? Qué pasó? Vas a seguir dandole al control remoto hasta encontrar algo que te funcione? Dale, te invito a pasear por malvinas, ah, cierto que no podés, pobreciiiiitoooooooo.
    Juajua, pobrecito yo. Para nada, da muestra del tipo de lacras que defienden a Mauricio, los mismos que apoyaron el golpe de estado e iniciaron la guerra son los que les entregan la cola a los ingleses. Lindo papel haces Monrad.
    • Me gusta
    Me gusta
     

  12. Avatar de Monrad
    Registración
    Jul 2003
    Mensajes
    8,755

    Re: La ciudad se cae a pedazos

    Citar Mensaje original enviado por suck it Ver Mensaje
    Err, no, mirá, si no te gusta pagina12 no es mi problema. Si tenés algo que refutar a la información contenida en los links, refutalo. Insisto, argumentar que el problema es que lo dice pagina12 es falaz. Y te vuelvo a repetir, no voy a molestarme en citar parte por parte de cada nota. Yo la causa la sigo desde que se origino. Así que tengo conocimiento de muchas de las instancias de la investigación, y mas allá de que la calidad periodística de pagina12 es excelente, así como las investigaciones y sus notas, hice mención repetidas veces de muchas de las flaquezas del jefe de gobierno, a las que te limitaste a omitir o a contestar con argumentos ridículos en defensa del sorete de Macri.
    Err ya te mostré unos cuantos ejemplos de que parte de lo que dice Página, que es lo mísmo que decís vos supuestamente, no tiene validez y llegan a conclusiones por fuera de la lógica. Lo que hace Página es llegar a conclusiones falsas a través de información no comprobada.

    Hay gente que hace años que asegura que vió extraterrestres, y no por eso sus pruebas son válidas.

    No se que evidencia querés, el seguimiento de la causa esta en los diarios ¿que pretendes? ¿que haga un resumen para bobos? no gracias. Como ya te dije, no es de mi agrado tener esta discusión con vos, leete a ver si te cae la ficha de lo baja que es esta discusión, a causa de la calidad de mi interlocutor (pocos dudan de mi calidad como interlocutor, todos saben que puedo dar mucho mas debate que este y que en cambio vos dejas muchísimo que desear).
    Todos saben, todos esto, todos lo otro, sin embargo yo no veo a nadie Te la han mandado a guardar tantas veces en este foro que ya perdí la cuenta.

    La evidencia que te pedí cuando empezaste a boquear sobre la causa y que te sigo pidieno cada vez que decís algo como "Macri lo conocía a Palacios en el '91" o "Macri conocía a James".

    El contenido es este. No dije que no haya leído, dije "no voy a perder el tiempo en leer". ¿Auto-ownearme? ¿ves que sos ridículo? justamente es esta la discusión que no quiero tener.
    Así que "no voy a perder el tiempo en leer" no es lo mísmo que decir "no te leí", quién era el que tenía problemas con la lógica? jajajajjaa

    Parece que Macri no es el único que se contradice:

    Citar Mensaje original enviado por suck it Ver Mensaje
    No, la verdad es que ni siquiera voy a perder el tiempo en leer sabanas de texto
    Leíste o no leíste? Sí queda claro que sos un payaso.

    Deja de inventar, payaso. La evidencia en su carácter de tal es concreta, la evidencia no es discutible.
    Cuál es la evidencia no discutible? DONDE ESTÁ????? La sigo esperando. Todavía no aparece. Qué misterio!!

    Esta evidenciada la relación de Macri con Palacios,
    Qué relación exactamente está evidenciada? Es obvio, lo contrató como jefe de seguridad cuando trabajaba en Boca. Eso qué demuestra exactamente????

    esta evidenciado que James trabajo antes para Macri, esta evidenciada la terna Palacios-Ibarra-James alrededor de la figura de Macri en boca.
    Qué evidencia hay de que James trabajó para Macri? En carácter de qué trabajó si es que algo así sucedió?

    En Boca NO trabajó: http://www.amprovincia.com.ar/notici...3497&seccion=1

    Lo dice claro ibarra, se libraron los oficios y Boca contestó que esta persona NO estuvo en Boca. Cuál es la relación entonces?

    Qué pruebas irrefutables, concisas y claras tenés de que Ibarra conocía a James? O que trabajó en Boca?

    La defensa ciega de Macri a Palacios esta evidenciada, todos la vieron.
    Qué defensa, cuando dice "es grande y se sabe defender sólo"?

    Esta evidenciado que Macri miente, se desdice y se contradice continuamente.
    En dónde, en los medios? Contradecirse en una causa debe ser terrible, y dudo que haya sucedido. Ahora, aparecer contradiciéndose en un informe de TVR o 678, a quién le sorprende eso? Y no, no sirve como evidencia. A lo sumo se investiga y luego se llega a alguna conclusión. Hasta ahora lo que pusiste vos es todo mediático. Ni siquiera hay información de las diligencias que se libraron y las respuestas a las mísmas para corroborar la sarta de pelotudeces que pusiste.

    Esta evidenciado que Macri oculto información a la causa,
    DONDE?

    esta evidenciado que el mecanismo de escuchas tenía como engranaje principal el feudalismo misionero con el que los Macri tienen relaciones carnales.
    Nuevamente, mostranos esa supuesta relación.

    Esta evidenciado que estaban espiando al cuñado de Maurizio.
    Y cómo llegás a la conclusión de que Mauricio estaba detrás de esa escucha? Pudo haber sido Franco, pudo haber sido la propia SIDE intentando ensuciar, como suele hacer.

    Aprende a leer. Y que lo de Macri te sirva de ejemplo a vos, que en tanto te le pareces y seguís el mismo camino que él.
    Yo sé leer, vos te negás a hacerlo, cagón. También te negás a argumentar, pero ahí no te culpo, sería demasiado pedir.
    • Me gusta
    Me gusta
    Los hechos supersticiosos son acontecimientos reales percibidos por uno o más idiotas.
     

  13. Avatar de Monrad
    Registración
    Jul 2003
    Mensajes
    8,755

    Re: La ciudad se cae a pedazos

    Cobraba un sueldo de 10 lucas en el ministerio de educación por un trabajo que nunca hizo, trabajo en boca haciendo el mismo laburito, seguro, no lo conocía, Macri dice la verdad
    El sueldo era de $6000, seguís diciendo huevadas. Contanos cómo es que trabajar en el ministerio de Educación, cuando nunca lo vió nadie ahí, lo vincula con Macri. Dale, esforzate. Mostrame la prueba irrefutable de que trabajó en BOCA, dale!! O vamos a seguir escribiendo porque es gratis?

    ¿Vos si estuviste cerca de una causa judicial para saber como se manejan aboados y fiscales?
    Eeh sí, de hecho, estuve bastantes veces. Cuando sos perito tenés acceso a unas cuantas cosas que vos, cómo nene de mamá y papá que sos, no podés tener.

    pf jua jua, lo gracioso es que te creas que el foro es un juzgado y que te dirijas a mi en el papel del abogado defensor de macri, se me frunce el orto de risa, y a la par decís que no lo defendés jajajaja.
    Que el foro sea un foro no quiere decir que puedas venir a hacer acusaciones y luego salir corriendo cuando te piden pruebas de las boludeces que decís.

    Si, pero mas triste es ni siquiera tener insultos propios y limitarte a repetir los de tu interlocutor Monrad. Inventate los tuyos y deja de jugar al espejito reboton. Así que hay que explicar como se vincula Macri al grupo Macri, hijo de Franco Macri, creador del grupo. Si, maurizio, el mismo que presidió varias de las empresas de papi, hay que explicarle a monrad como se víncula con el grupo porque no entiende. Que tipo ridículo.
    Ni la lógica de lo que te contesto podes entender, da miedo lo tuyo. Explicanos a todos cómo es que entonces se investiga a Mauricio Macri, que es parte del grupo pero no se investiga a Franco Macri, que declaró mas de dos veces al menos estar interesado en investigar al chanta de su yerno.

    Sigo esperando, casi que me quedo dormido porque esto te lo pedí hace como 2 o 3 páginas.

    Que manera de hablar al pedo. En una causa en la que se esta investigando entre otras cosas la responsabilidad de Macri en las escuchas ¿te parece a vos que Oyarbide no le pregunto a Macri sobre su relación con palacios? en Mayo mando Oyarbide a pedir todos los numeros de telefonos asignados a Macri y Palacios y recién ahora se están empezando a conocer.

    http://www.infobae.com/politica/5170...elefonos-Macri



    http://uol.elargentino.com/nota-1033...ces-siete.html
    Pero vos me estás gastando? Mostrame por favor dónde dice que Oyarbide le preguntó eso a Macri en vez de salir con la evasiva de "a vos te parece???". Sí, a mí me parece que no le preguntó. Vos tenés pruebas, evidencia, algo que demuestre que Oyarbide le pidió eso a Macri?

    La diligencia para averiguar los números telefónicos no se le pidió a Macri, eso se investiga por afuera. Los números se le pidieron a la Jefatura de Gobierno, al Gobierno Nacional y posiblmente a las empresas telefónicas; y a los organísmos que el fiscal haya pensado que pueden traer datos relevantes.

    Seguimos con las boludeces? Buscá en tus propios links que Macri le dijo a Oyarbide que nunca habló con Palacios, habiendolo elegido él mísmo como jefe de seguridad en Boca


    Del link de UOL, cómo se llega a la conclusión tan estúpida de que, por 9 llamados en 3 meses al tipo que pusiste a cargo de la policía Metropolitana, tenés una relación personal???

    Debe ser amigo tuyo este, mirá:

    En concreto, forma parte de la cadena de comunicaciones a través de las cuales el “Fino” le informaba a Macri que el día anterior James había retirado las escuchas de Burstein.
    No saben qué se habló, sin embargo pueden llegar a la conclusión de que el llamado que le hacía Palacios estaba referido a las escuchas, increíble! Tendrán algun parapsicólogo por ahí dando vueltas?

    El hecho de que Palacios llamara a Macri un mes después de su renuncia también corrobora que el ex comisario seguía manejando los hilos de la Metropolitana desde las sombras con la anuencia de Macri.
    Estos periodistas amigos tuyos corroboran todo demasiado fácil, también puede corroborar que nada tenía que ver el llamado de Palacios a Macri con las escuchas ya que Palacios estaba afuera de la policía. Cierra no sólo igual de bien, sino que mejor.

    La opinión de Gonzalo Ruanova es tan seria como la tuya. Dice que Macri negó ante Oyarbide los llamados a Palacios, sin embargo esa información la sacó del mísmo lugar que vos, de la galera.

    Si Macri hubiese mentido en su declaración ante Oyarbide, como vos dijiste, estaría en serios aprietos. Oyarbide mísmo era consciente de que había comunicación entre Macri y Palacios. Lo dice uno de tus lindos artículos de Página 12, donde ni se trata el tema de la declaración de Macri. Si Macri estuviera incurriendo en falso testimonio, no te parece que hubiera sido bastante mediático? Entonces te vuelvo a pedir que me muestres donde hay una bajada del audio de la declaración de Macri donde Oyarbide le pregunta si había tenido comunicación con Palacios y Macri lo niega, incurriendo en falso testimonio. O al menos una nota que lo aclare y diga que tuvo acceso a la declaración escrita.

    Los abogados lo niegan, pero es obvio, si en la causa no hay pruebas de los llamados, es obvio que se van a agarrar de eso. Lo dije antes y lo sigo sosteniendo, es así como se maneja un abogado y no de otra manera. Lo que importa acá es qué dijo Macri en su declaración, y es lo que estoy esperando que me muestres.

    Claro, el dinero y el poder compran la impunidad, ya veremos
    Está demostrado en la historia que es así. Todavía no te diste cuenta? O lo voy a visitar a Menem en la cárcel... ah no, cierto que ni llegó a pisarla. A menos que tomemos su quinta de lujo como una celda, no? Haceme reír, dale.

    Estoy viviendo solo hace meses. Keep talkin.
    Te encerraste en tu pieza?

    Juajua, pobrecito yo. Para nada, da muestra del tipo de lacras que defienden a Mauricio, los mismos que apoyaron el golpe de estado e iniciaron la guerra son los que les entregan la cola a los ingleses. Lindo papel haces Monrad.
    QUE VUELVA VIDELA!!! QUE VUELVA MASSERA!!! VIVA EL PROCESO DE REORGANIZACIÓN NACIONAL!!!

    dioz mío...
    • Me gusta
    Me gusta
    Los hechos supersticiosos son acontecimientos reales percibidos por uno o más idiotas.
     

  14. Ban temporario Avatar de suck it
    Registración
    Mar 2007
    Mensajes
    7,115
    Ubicación
    Eritis sicut Deus, scientes bonum et malum, Argentina

    Re: La ciudad se cae a pedazos

    Se borro lo que tenía para decirte Monrad. Pero es mejor no perder el tiempo con vos, entre tantas pelotudeces que planteas. A la única novedad, sobre Franco Macri, Franco Macri no es el jefe de gobierno porteño, no tiene la responsabilidad que si tiene su hijo en la maquinaria de espionaje montada en la ciudad. Y es curioso de alguien que se jacta de conocer derecho y de haber estado cerca de alguna causa que creas que hay que guiarse por los dichos del padre del acusado.
    • Me gusta
    Me gusta
     

  15. Avatar de Monrad
    Registración
    Jul 2003
    Mensajes
    8,755

    Re: La ciudad se cae a pedazos

    Bajate el plugin para Firefox Lazarus, anda para el ojete el foro, si tenes mucho tiempo abierta una respuesta (supongo q sera por reinicio de conexión) cuando ponés Enviar se te queda en blanco y cuando volves para atras se borra todo lo que tenías en el form. El Lazarus te lo guada automáticamente.
    ---
    Es muy sencillo plantear que Franco no es el jefe de gobierno. Si para vos es necesario responsabilizar a todos los "cabecillas" por las acciones de sus subordinados, no debería quedar ni un solo político en pié.

    De acá a unos años, la causa de Mauricio termina en la corte suprema y desaparece todo. Y el día que se vayan los K, no le va a alcanzar ni poniendo el orto a Oyarbide para pagar todas las que se mandó.

    Y no, no sé derecho. Solamente estoy familiarizado con algunas cuestiones muy básicas. Con respecto a las declaraciones públicas, algunas de las investigaciónes que le hicieron a Mauricio se iniciarion a partir de declaraciones públicas. En alguno de todos los links que se pusieron en estas últimas páginas aparece.
    • Me gusta
    Me gusta
    Los hechos supersticiosos son acontecimientos reales percibidos por uno o más idiotas.
     

  16. Compartí este Tema:
    • Vistas: 6757
    • Mensajes: 184
    Seguí este Tema: Suscribite
Discusión cerrada
Ir a PrimeroPrimero ... 28910111213 ÚltimaÚltima