Hay q indemnizar a los chorros?

Discusión cerrada
Ir a PrimeroPrimero ... 5678910111213 ÚltimaÚltima
  1. Enemies of the World Avatar de Weltenfeind
    Registración
    Feb 2004
    Mensajes
    11,469
    Ubicación
    Argentina

    Re: Hay q indemnizar a los chorros?

    Citar Mensaje original enviado por -stormtroopeR Ver Mensaje
    la familia puede alegar que era el unico sosten de la misma, que probablemente lo haya sido, los hijos todavia estaban en etapa de aprendizaje para el choreo
    O sea que su incapacidad para trabajar de otra cosa está sobre los derechos de la vida de cualquier otra persona digna ¿Eso querés decir? Pero cuando alguna persona que está cansada de que les roben y maten a todos, mate a un ladrón, eso ya está mal y se lo mira como si fuera una persona terrible, y encima de todo el ladrón es la víctima de la sociedad y siempre termina zafando.

    Esto va a seguir pasando porque los de arriba viven de los pobres y delincuentes hoy en día.
    • Me gusta
    Me gusta
    Steam ID: SSWeltenfeind
    3DS FC: 0189-8963-1756
    Citar Mensaje original enviado por pepita150 @ X-Men Origins: Wolverine Thread Ver Mensaje
    Como Ago para que me tome el josting Gente?no tiene opciones de josting?
    Citar Mensaje original enviado por Cosmo Kramer @ Problema serio y soy yo Mirror edge Ver Mensaje
    Ponele crack, josting timberlake
    "Cuando la patria está en peligro, todo está permitido, excepto, no defenderla."
    General Don José de San Martín.
     

  2. Avatar de RaMoNeS 3.1
    Registración
    Jul 2005
    Mensajes
    31,338
    Ubicación
    Argentina

    Re: Hay q indemnizar a los chorros?

    Y si, se asesinas a alguien que simplemente te esta robando sos un hijo de puta, y el es la victima y vos el asesino.

    Saludos
    • Me gusta
    Me gusta
     

  3. Avatar de Kenkra_ivr
    Registración
    Jan 2008
    Mensajes
    1,001

    Re: Hay q indemnizar a los chorros?

    Citar Mensaje original enviado por BelloAbril Ver Mensaje
    No querido, el primer mundo es el primer mundo por que nosotros somos el tercero y por que derrotaron al segundo. Si supieras la definición de tercer mundo entenderías por que lo digo.

    El término tercer mundo fue acuñado por el economista francés Alfred Sauvy en 1952, haciendo un paralelismo con el término francés tercer estado, para designar a los países que no pertenecían a ninguno de los dos bloques que estaban enfrentados en la Guerra Fría, el bloque occidental (Estados Unidos, Europa Occidental, Japón, Canadá, Australia y sus aliados) y el bloque comunista (Unión Soviética, Europa Oriental, China). Actualmente, de manera anacrónica (el "Segundo Mundo" del "bloque socialista" se ha disuelto conceptualmente), el término se utiliza, de manera poco precisa, para referirse a los países periféricos subdesarrollados o "en vías de desarrollo", en contraste a los países desarrollados; en este último sentido actual, el término es utilizado a veces para referirse en bloque a todos los países no desarrollados, y a veces, para referirse sólo a los que registran los peores índices de desarrollo humano y económico.( La analogia de relacionar los paises en "vias de desarrollo" con el tercer estado esta, en que los del tercer estado eran explotados por el primer y segundo estado, en terminos mas sencillos; cuando se refiere a país tercermundista quiere decir que ese pais es explotado en materia economica por las potencias mundiales en relacion materia prima/producto facturado)

    Por lo tanto es incoherente lo que pedís.

    Ninguna solución es mágica ni se toma en base a las primeras impresiones que podás hacer con un análisis pobre. Tu planteo es pobrísimo por que se sustenta en el aire y en deducciones tuyas.
    por esos pensamientos de mediocridad y conformidad asi estamos.

    No es incoherente si lo pensas en termino de evolucion, no te quedes en los etiquetados, ya te dije, baja a la realidad.

    Llamalo como quieras llamarlo, si algo bueno hay en los paises civilizados hay que imitarlos, lo bueno sea del primer, etercer, cuarto o undecimo mundo hay que imitarlo y adaptarlo.

    Si los suecos tienen un buen sistema de salud no lo vamos a usar porque somos tercer mundo ?

    Una incoherencia la tuya. Quizas me exprese mal, tomalo asi, de imitar y adaptar las cosas que funcionan bien en otros paises, por ahi me referia a primer mundo no en terminos economicos sino de un mundo mas "civilizado" o avanzado.
    • Me gusta
    Me gusta
     

  4. Avatar de Kenkra_ivr
    Registración
    Jan 2008
    Mensajes
    1,001

    Re: Hay q indemnizar a los chorros?

    Citar Mensaje original enviado por RaMoNeS 3.1 Ver Mensaje
    Y si, se asesinas a alguien que simplemente te esta robando sos un hijo de puta, y el es la victima y vos el asesino.

    Saludos

    Bien, los dejamos que nos roben, que violen nuestras hijas y les abrimos la puerta.

    Brillante.
    • Me gusta
    Me gusta
     

  5. Avatar de mOoOe
    Registración
    Aug 2005
    Mensajes
    6,554

    Re: Hay q indemnizar a los chorros?

    Citar Mensaje original enviado por Kenkra_ivr Ver Mensaje
    Bien, los dejamos que nos roben, que violen nuestras hijas y les abrimos la puerta.

    Brillante.
    ¿Porque siempre tan extremista?
    SaluII
    • Me gusta
    Me gusta
    ...::: I'm going to make him an offer he can't refuse :::...
     

  6. Avatar de RaMoNeS 3.1
    Registración
    Jul 2005
    Mensajes
    31,338
    Ubicación
    Argentina

    Re: Hay q indemnizar a los chorros?

    Citar Mensaje original enviado por Kenkra_ivr Ver Mensaje
    Bien, los dejamos que nos roben, que violen nuestras hijas y les abrimos la puerta.

    Brillante.
    De donde inferis eso? Pensa un poquito antes de escribir. Si alguien roba o viola tiene que ir preso, y punto.


    Dejen de defender asesinos bajo la excusa de la propiedad privada.


    Saludos
    • Me gusta
    Me gusta
     

  7. Todos putos Avatar de TheAle
    Registración
    Jul 2006
    Mensajes
    1,616

    Re: Hay q indemnizar a los chorros?

    jaja, se van a la mierda siempre, se piensan que un rastrerito que bolsiquea es uno de los que te puede "violar/matar/secuestrar" entonces si es valido "cagarlo matando" xD
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por Outlander Ver Mensaje
    por que no dan subsidios para comprar libros en vez de vender lcds?
    Citar Mensaje original enviado por Dr.D Ver Mensaje
    ¿y esto tiene que ver con el tema del thread exactamente como? La cabeza, aparte de ser el contrapeso del culo, sirve para pensar. Piensen, luego escriban.
     

  8. Avatar de Kenkra_ivr
    Registración
    Jan 2008
    Mensajes
    1,001

    Re: Hay q indemnizar a los chorros?

    Citar Mensaje original enviado por RaMoNeS 3.1 Ver Mensaje
    De donde inferis eso? Pensa un poquito antes de escribir. Si alguien roba o viola tiene que ir preso, y punto.


    Dejen de defender asesinos bajo la excusa de la propiedad privada.


    Saludos

    Vos sos el indulgente con los criminales, con los chorros. Si me roba y lo mato es problema de el. El no te va a preguntar antes.
    • Me gusta
    Me gusta
     

  9. Avatar de Kenkra_ivr
    Registración
    Jan 2008
    Mensajes
    1,001

    Re: Hay q indemnizar a los chorros?

    Citar Mensaje original enviado por mOoOe Ver Mensaje
    ¿Porque siempre tan extremista?
    SaluII
    si, es cierto, pero muchas veces esas expresiones extremistas devienen del cansancio, del hartazgo por una situacion de violencia que parece que empeora cada vez.
    A mi me afanaron 2 veces. Una de ellas fue una salidera bancaria. La otra me cruzaron el auto con mi familia.
    Es indescriptible la violencia de un robo. Yo nunca tuve arma, es mas, ni siquiera se disparar una, pero yo creo que si hubiera tenido una en ese momento y la oportunidad de matarlo lo hubiera hecho.
    Un hijo de mil putas que le pone un revolver en la cabeza a tu hijo no merece vivir...
    Hay que perdonarlos ? Muchas veces tus opiniones en la vida devienen de la experiencia vivida, yo en frio , detras de la pc, te digo si, la desiguladad, son victimas del sistema, etc, etc etc....
    Cuando la realidad te golpea empezas a pensar diferente.
    Y yo en ese caso soy un asesino ? y el tipo que me apunta que es ??
    Y ahi sacas una conclusion, quizas equivocada, pero imposible de evitar: los chorros son unos hijos de puta y los que los defienden tambien.
    • Me gusta
    Me gusta
     

  10. Avatar de Martok
    Registración
    May 2008
    Mensajes
    1,651

    Re: Hay q indemnizar a los chorros?

    Citar Mensaje original enviado por Kenkra_ivr Ver Mensaje
    Vos sos el indulgente con los criminales, con los chorros. Si me roba y lo mato es problema de el. El no te va a preguntar antes.
    Y no, que te robe no quiere decir que le podes pegar un tiro en la jeta. Por chorear no perdes el derecho a vivir, así de simple.

    Citar Mensaje original enviado por Kenkra_ivr Ver Mensaje
    si, es cierto, pero muchas veces esas expresiones extremistas devienen del cansancio, del hartazgo por una situacion de violencia que parece que empeora cada vez.
    A mi me afanaron 2 veces. Una de ellas fue una salidera bancaria. La otra me cruzaron el auto con mi familia.
    Es indescriptible la violencia de un robo. Yo nunca tuve arma, es mas, ni siquiera se disparar una, pero yo creo que si hubiera tenido una en ese momento y la oportunidad de matarlo lo hubiera hecho.
    Un hijo de mil putas que le pone un revolver en la cabeza a tu hijo no merece vivir...
    Hay que perdonarlos ? Muchas veces tus opiniones en la vida devienen de la experiencia vivida, yo en frio , detras de la pc, te digo si, la desiguladad, son victimas del sistema, etc, etc etc....
    Cuando la realidad te golpea empezas a pensar diferente.
    Y yo en ese caso soy un asesino ? y el tipo que me apunta que es ??
    Y ahi sacas una conclusion, quizas equivocada, pero imposible de evitar: los chorros son unos hijos de puta y los que los defienden tambien.
    El tipo que te apunta es un ladrón, que utiliza el arma como forma de coacción, ya que si te lo pide por las buenas, no creo que le des las cosas. Entonces, te apunta para coaccionarte y no para matarte, entendés la diferencia?

    A mí me robaron, a mi viejo le robaron, a mis amigos les robaron, a amigos de mi viejo le robaron. Con arma, sin arma, con navaja, sin navaja, de a 3, de a 20, cual sea la forma, te aseguro que ni yo ni ellos piensan que matar al ladrón es la solución.
    • Me gusta
    Me gusta
    Última edición por Martok : 09-09-09 el 01:31 AM
     

  11. Avatar de Kenkra_ivr
    Registración
    Jan 2008
    Mensajes
    1,001

    Re: Hay q indemnizar a los chorros?

    Citar Mensaje original enviado por Martok Ver Mensaje
    Y no, que te robe no quiere decir que le podes pegar un tiro en la jeta. Por chorear no perdes el derecho a vivir, así de simple.



    El tipo que te apunta es un ladrón, que utiliza el arma como forma de coacción, ya que si te lo pide por las buenas, no creo que le des las cosas. Entonces, te apunta para coaccionarte y no para matarte, entendés la diferencia?

    A mí me robaron, a mi viejo le robaron, a mis amigos les robaron, a amigos de mi viejo le robaron. Con arma, sin arma, con navaja, sin navaja, de a 3, de a 20, cual sea la forma, te aseguro que ni yo ni ellos piensan que matar al ladrón es la solución.
    Es verdad, pero es un arma... Y suele estar cargada. Ahora bien, si el tipo dispara (ha pasado montones de veces de personas asesinadas al ser asaltadas) ya no hay vuelta atras. Si un tipo me apunta no significa que no me mate aunque yo le de todo lo que tenga.
    Entonces me tengo que quedar quieto ? Yo no lo fui a apuntar, el es el que amenaza mi vida y no se si ahi ya no pierde el derecho a la suya.
    Yo tampoco creo que matar al chorro sea la solucion. Es mas todo el mundo te aconseja quedarte quieto y darle todo.
    Pero si se da el caso de un asaltado que mata al chorro, dejemos de defender al chorro. La vida del asaltado es la que estaba amenazada.
    Yo no soy abogado y esto no es una discusion juridica, es una opinion de las sensaciones que se tienen al ser asaltado y porque uno salta con violencia y hasta con alegria cuando matan a un chorro y porque uno se enerva con quienes defienden a los criminales.
    Todos saltan defendiendo al chorro y su familia. Para mi un tipo que sale con un arma es un asesino potencia aunque solo su intencion sea coaccionar vos no sabes en que termina todo eso.
    • Me gusta
    Me gusta
     

  12. Frazada de cactus,... Avatar de BelloAbril
    Registración
    Mar 2009
    Mensajes
    2,740

    Re: Hay q indemnizar a los chorros?

    Citar Mensaje original enviado por Kenkra_ivr Ver Mensaje
    Es verdad, pero es un arma... Y suele estar cargada. Ahora bien, si el tipo dispara (ha pasado montones de veces de personas asesinadas al ser asaltadas) ya no hay vuelta atras. Si un tipo me apunta no significa que no me mate aunque yo le de todo lo que tenga.
    Entonces me tengo que quedar quieto ? Yo no lo fui a apuntar, el es el que amenaza mi vida y no se si ahi ya no pierde el derecho a la suya.
    Yo tampoco creo que matar al chorro sea la solucion. Es mas todo el mundo te aconseja quedarte quieto y darle todo.
    Pero si se da el caso de un asaltado que mata al chorro, dejemos de defender al chorro. La vida del asaltado es la que estaba amenazada.
    Yo no soy abogado y esto no es una discusion juridica, es una opinion de las sensaciones que se tienen al ser asaltado y porque uno salta con violencia y hasta con alegria cuando matan a un chorro y porque uno se enerva con quienes defienden a los criminales.
    Todos saltan defendiendo al chorro y su familia. Para mi un tipo que sale con un arma es un asesino potencia aunque solo su intencion sea coaccionar vos no sabes en que termina todo eso.
    Es que el derecho no se basa en las impresiones que te podás hacer vos como víctima, para eso está reglamentado, si hoy en día cada uno se guiara únicamente por su sistema moral creo que se terminaría de ir a la mierda todo, y esto de lo digo como alguien que aspira que algún día sea posible eso.

    Justamente casi nadie vela por los derechos humanos de los criminales a no ser que se dedican a una actividad muy relacionada, la opinión general del que habla por hablar es justamente esa de 'hay que matarlos a todos'. Por ejemplo, a mi si un tipo como on mon mon o como se llame que dice que le chupan un huevo las personas que no tienen posibilidad de educarse ni comer me dice que lo asaltaron, yo me pongo contento. El aumento de la delincuencia es síntoma de que algo anda mal, y si el miedo a un asalto los devuelve a la realidad, bienvenido sea, prefiero eso a que sigan diciendo pavadas. Por ahí casi nadie lo razona y se fija los motivos que hay detrás de muchos crímenes, pero creo que peor sería si ni siquiera eso les recordara que hay gente pobre, aún sí no reaccionan como uno quisiera, lo menos deseable sería que ni siquiera tuvieran el mínimo contacto con el producto de la desigualdad social y sigan soñando pavadas del tatarabuelo con castillos, cuando despúes vienen sin tierra ni en las uñas de los pies, llegan a clase media y ya hablan de 'que se jodan los pobres' (ojo como en cualquier lado hay gente enferma, nadie justifica violaciones, matar a sangre fría ni cosas parecidas).
    • Me gusta
    Me gusta
    Como es que puedo tocarle las manos?
     

  13. Avatar de Martok
    Registración
    May 2008
    Mensajes
    1,651

    Re: Hay q indemnizar a los chorros?

    Citar Mensaje original enviado por Kenkra_ivr Ver Mensaje
    Es verdad, pero es un arma... Y suele estar cargada. Ahora bien, si el tipo dispara (ha pasado montones de veces de personas asesinadas al ser asaltadas) ya no hay vuelta atras. Si un tipo me apunta no significa que no me mate aunque yo le de todo lo que tenga.
    Entonces me tengo que quedar quieto ? Yo no lo fui a apuntar, el es el que amenaza mi vida y no se si ahi ya no pierde el derecho a la suya.
    Yo tampoco creo que matar al chorro sea la solucion. Es mas todo el mundo te aconseja quedarte quieto y darle todo.
    Pero si se da el caso de un asaltado que mata al chorro, dejemos de defender al chorro. La vida del asaltado es la que estaba amenazada.
    Yo no soy abogado y esto no es una discusion juridica, es una opinion de las sensaciones que se tienen al ser asaltado y porque uno salta con violencia y hasta con alegria cuando matan a un chorro y porque uno se enerva con quienes defienden a los criminales.
    Todos saltan defendiendo al chorro y su familia. Para mi un tipo que sale con un arma es un asesino potencia aunque solo su intencion sea coaccionar vos no sabes en que termina todo eso.
    No se que queres que te diga, si es por sensación, un tiro no significa la muerte. Es complicado para reducirlo de esa manera.

    Es una discusión jurídica ya que hablamos de personas en sociedad, y la ley lo contempla así, guste o no guste. Justamente los tipos que la sancionaron tuvieron en cuenta todos los hipóteticos casos y etc. que vos estas pensando ahora.

    Nadie defiende a los criminales, pero este fue un claro caso de gatillo fácil.
    • Me gusta
    Me gusta
    Última edición por Martok : 09-09-09 el 03:10 AM
     

  14. Avatar de Smallrider
    Registración
    Oct 2007
    Mensajes
    717
    Ubicación
    Argentina

    Re: Hay q indemnizar a los chorros?

    Al chorro, paredon. Al violador, castracion. Legalidad de la legitima defensa ya!

    Ejemplo de negociacion en Japon ante un secuestrador:

    http://www.todoschile.cl/content/view/578218


    Y dejen de romper los quinotos con los derechos humanos, que aca solo se protege al delincuente. Vivir tranquilo y en paz tambien deberia ser un derecho humano.

    Yo pondria un campo de concentracion para todos los chorros, drogadictos y putos.
    • Me gusta
    Me gusta
    ASUS X555L // Intel i3 1.9 Ghz // RAM 4 Gb // HD 1 TB
    Transacciones exitosas: heber | hellototo | fodera_79 | Neozetha | p4nik | preloader | TranceLife | gogui | sledge_hammer
     

  15. Nacional & Pop... Avatar de FranCoLaKD
    Registración
    Sep 2003
    Mensajes
    7,123
    Ubicación
    Argentina

    Re: Hay q indemnizar a los chorros?

    Si hay alguien a quien no defiende el sistema judicial es a los pobres, fijate como estan las carceles. Llenas de pobres, y los evasores, los corruptos, los transeros, los narcos, politicos mafiosos?

    O ustedes se piensan que De Narvaez o Kirchner(para que el gorilaje no se ponga sensible) pueden caer preso?

    jajaja siempre estan los mismos en la carcel, no se quejen.
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por Los estudiantes cronicos son de Peron
    Por supuesto que hay estudiantes crónicos. Yo soy uno de esos, perón también, willar sueña con recibirse algún día pero todos los años le faltan dos años, etc.
     

  16. Compartí este Tema:
    • Vistas: 6523
    • Mensajes: 189
    Seguí este Tema: Suscribite
Discusión cerrada
Ir a PrimeroPrimero ... 5678910111213 ÚltimaÚltima