Camino a la despenalización del consumo

Discusión cerrada
Ir a PrimeroPrimero 12345678915 ... ÚltimaÚltima
  1. #61
    • This post was already punched.
    Contenido moderado debido a Trollear. Te invitamos a leer el Reglamento. ------- POMed

  2. #62
    This is Bat Country Avatar de Dr.Gonzo
    Registración
    Jul 2002
    Mensajes
    26,025
    Ubicación
    Rosario, Santa Fe, Argentina

    Re: Camino a la despenalización del consumo

    No desvirtuen con esa huevada del CI, ni siquiera fue Gray Fox el que lo citó en este thread. Solo están buscando evadirle la discusión.
    • Me gusta
    Me gusta
     

  3. #63
    Proletarier aller ... Avatar de diechort
    Registración
    Nov 2003
    Mensajes
    1,576

    Re: Camino a la despenalización del consumo

    Citar Mensaje original enviado por L. Benegone 7 Ver Mensaje
    Va a hacer el peor error que puedan comerter. La droga no se tiene que hacer legal.

    Todo Medicamente o droga que altere el comportamiento o afecte parte del sistema nervioso de las personas no tiene que ser despenalizado.
    Tenemos que bancar a los chorros en las calles y ahora vamos a tener que bancar a los debiles mentales que fuman porro... que dios nos ayude.
    La prohibición no sirve, ya se demostro con la ley seca. Si prohibís algo, la gente no va a dejar de hacerlo porque es ilegal, va a encontrar la manera de hacerlo a pesar de ello. Lo único que haces con la prohibición es darle lugar al narcotráfico.

    En mi opinión los estupefacientes no solo no tendrían que estar despenalizados, tendrían que ser legales. Pero antes de poder hacerlos legales habría que hacer varias reformas. Por eso, esta medida me parece un paso en la dirección correcta.

    Y otra cosa, todos los que crítiquen el consumo de la marihuana o cualquier otra droga, pero consumen alcohol, son unos hipócritas.

    Citar Mensaje original enviado por StarSheriff Ver Mensaje
    Son los primeros en llamarme facho, y los primeros en descartar una opinión diferente a la suya. Pensemos un segundo quienes están siendo fachos realmente.
    El problema es que tu opinión es que esta bien restringirle una de las libertades constitucionales a los ciudadanos.
    • Me gusta
    Me gusta
    y hasta los mas afectados por las consecuencias de la enfermedad se acostumbran a luchar por el triunfo de los que triunfan sobre ellos convirtiendolos en terminales de un sistema que es el que se expresa cuando hablan convencidos de tener ideas propias, si las tienen porque alguien se las vendio
     

  4. #64
    Avatar de StarSheriff
    Registración
    Sep 2003
    Mensajes
    9,594
    Ubicación
    New Zealand

    Re: Camino a la despenalización del consumo

    Citar Mensaje original enviado por diechort Ver Mensaje
    El problema es que tu opinión es que esta bien restringirle una de las libertades constitucionales a los ciudadanos.

    Nada que ver. Ponerle impuestos al pucho difícilmente sea lo mismo que prohibirlo.
    Pero se ponen como locas cuando les tocan el vicio.

    Y actualmente el consumo de marihuana está penado, así es que por lo que a mi concierne sigue siendo ilegal (sin importar cuanto patalee suckit).


    Citar Mensaje original enviado por diechort Ver Mensaje
    La prohibición no sirve, ya se demostro con la ley seca. Si prohibís algo, la gente no va a dejar de hacerlo porque es ilegal, va a encontrar la manera de hacerlo a pesar de ello. Lo único que haces con la prohibición es darle lugar al narcotráfico.
    Imaginate si no lo prohibís como van a fumarse todo. Pero despenalizarían el consumo, no su venta. Quiere decir que el narcotráfico se iría a las nubes.

    Citar Mensaje original enviado por diechort Ver Mensaje
    En mi opinión los estupefacientes no solo no tendrían que estar despenalizados, tendrían que ser legales. Pero antes de poder hacerlos legales habría que hacer varias reformas. Por eso, esta medida me parece un paso en la dirección correcta.
    ¿Cuales serían esas reformas? Y ¿como una medida para habilitar su consumo masivo va en la dirección correcta sin que se hagan dichas medidas de antemano?

    Citar Mensaje original enviado por diechort Ver Mensaje
    Y otra cosa, todos los que crítiquen el consumo de la marihuana o cualquier otra droga, pero consumen alcohol, son unos hipócritas.
    Eso seguro.
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por *AsTaRoTh*
    aguante al clitoris, solo sirve para placer, un grande xD
    Citar Mensaje original enviado por Dr.D vs Q Ver Mensaje
    Este no resulta más que otro thread berreta donde tratas de hacer calzar, a los martillazos, la realidad cuadrada en el agujero triangular de tu pedo cósmico.
     

  5. #65
    Avatar de Vinque
    Registración
    Feb 2009
    Mensajes
    2,204

    Re: Camino a la despenalización del consumo

    Citar Mensaje original enviado por L. Benegone 7 Ver Mensaje
    Va a hacer el peor error que puedan comerter. La droga no se tiene que hacer legal.
    Citar Mensaje original enviado por StarSheriff Ver Mensaje
    Imaginate si no lo prohibís como van a fumarse todo. Pero despenalizarían el consumo, no su venta. Quiere decir que el narcotráfico se iría a las nubes.
    Ya lo dije, la gracia no sería que fuera legal (y si así fuera bien podría ser llena de impuestos como vos querés con el pucho)

    No creo que despenalizarla mande al narcotráfico a las nubes, la gracia sería dejar gastar recursos en perseguir consumidores para dedicarse a los verdaderos narcos (Si es que se hace realmente bien, lo cual dudo que suceda, ya todos sabemo como es este país y la tranfugueada que pueden hacer)
    El verdadero golpe al narcotráfico sería que sea legal el autocultivo hasta cierta cantidad de plantas, y si tomamos cosas del tan adorado y criticado modelo holandés y hasta español, podrían haber bancos de semillas de distintas especies (lo cual sería dentro del mercado legal y con impuestos)
    Ya dije que mi epoca de fumar y cultivar cannabis ya pasó, pero aun así no me arrepiento de nada, al menos no alimenté al narcotráfico y reducí los riesgos de fumar el porro todo podrido comprado al transa.


    Sobre el cigarrillo, está bien a mi me gusta matarme fumando un paquete por día y si sigo con este estilo de vida de fumar tabaco, excesos de alcohol cada algunos fin de semanas, y una previa época de probar distintas drogas naturales (marihuana todos los días, un par de veces LSD, salvia divinorum, loto egipcio, ipomoeas violaceas) en 2 años voy a terminar como Sandro.
    Tenés razón, es un vicio de mierda, es sucio y repugnante...
    Todo lo que vos quieras.
    Pero aun así le tengo respeto a la gente que no fuma, si le molesta el humo no la voy a joder.

    Sobre más impuestos... y mirá, 5,25 un camel box ya me parece muy caro, hace un año estaba 4,10 , y hace 2 todavía mucho menos, si sigue aumentando tal vez vaya pensando en dejar de fumar (y me vas a decir, que bueno! ves que sirve! subimos el precio y la gente va a dejar de fumar)
    Pero si yo quiero fumar por al menos unos años más? Es algo que tarde o temprano dejaré como dejé muchos vicios. Pero ahora quiero la libertad de fumar lo que me de la gana.
    • Me gusta
    Me gusta
    Última edición por Vinque : 08-08-09 el 03:11 PM
    █████████████████████████████████████████████
    █████████████████████████████████████████████
     

  6. #66
    Proletarier aller ... Avatar de diechort
    Registración
    Nov 2003
    Mensajes
    1,576

    Re: Camino a la despenalización del consumo

    Citar Mensaje original enviado por StarSheriff Ver Mensaje
    Nada que ver. Ponerle impuestos al pucho difícilmente sea lo mismo que prohibirlo.
    Pero se ponen como locas cuando les tocan el vicio.
    Entendí mal, creí que hablabas sobre lo correcto de la penalización del consumo. Sobre ponerle impuestos a los cigarrillos no tengo opinión.

    Citar Mensaje original enviado por StarSheriff Ver Mensaje
    Y actualmente el consumo de marihuana está penado, así es que por lo que a mi concierne sigue siendo ilegal (sin importar cuanto patalee suckit).
    La ley que lo pena, es anticonstitucional. He ahí el punto de conflícto.

    Citar Mensaje original enviado por StarSheriff Ver Mensaje
    Imaginate si no lo prohibís como van a fumarse todo. Pero despenalizarían el consumo, no su venta. Quiere decir que el narcotráfico se iría a las nubes.
    No creo que cambie el nivel de consumo. El que no fuma es porque no quiere, no porque tiene miedo de caer en cana. Con esta medida te ahorras de meter presa a gente que no tiene nada que hacer ahí, y dejas lugar para los criminales de verdad. Un tipo que se fuma un porro y se sienta a ver el cielo díficilmente sea críminal.

    Citar Mensaje original enviado por StarSheriff Ver Mensaje
    ¿Cuales serían esas reformas? Y ¿como una medida para habilitar su consumo masivo va en la dirección correcta sin que se hagan dichas medidas de antemano?
    Las necesarias para que no impacte negativamente en la sociedad. Hacer que los ílicitos cometidos bajo la influencia de estupefaciente garantizen condenas más graves, regular los establecimientos donde se puedan vender los productos, establecer donde esta permitido consumir (para que los junkies no salgan duraznos en almivar a la calle a hacer bardo), abrir clínicas para controlar las adicciones, hacer campañas CONTRA el consumo pero desde la CONSIENTIZACIÓN, etc. No soy un especialista en la materia, pero creo que si se toman los recaudos necesarios, la legalización sería algo positivo.

    La despenalización es un paso en la dirección correcta porque puede apuntar a llegar a este objetivo. Ahora si directamente legalizas el consumo y la vente, como prongo yo, pero dejas el resto de las cosas como estan, las consecuencias podrían ser nefastas. (Venta permitida y controlada por narcotraficantes, ninguna clase control sobre los productos, bla bla bla).

    Citar Mensaje original enviado por StarSheriff Ver Mensaje
    Eso seguro.
    Bueno, al menos sos coherente con tu discurso.
    • Me gusta
    Me gusta
    y hasta los mas afectados por las consecuencias de la enfermedad se acostumbran a luchar por el triunfo de los que triunfan sobre ellos convirtiendolos en terminales de un sistema que es el que se expresa cuando hablan convencidos de tener ideas propias, si las tienen porque alguien se las vendio
     

  7. #67
    Avatar de JOBS 1.0
    Registración
    May 2006
    Mensajes
    5,233

    Re: Camino a la despenalización del consumo

    Citar Mensaje original enviado por Gray Fox Ver Mensaje
    Me es dificil imaginar a alguien fumado manejando a 120 por que se cree Speed Racer. Bah, me lo puedo imaginar, pero me parece una reaccion mucho menos relevante a la marihuana que lo que es al alcohol.
    Pero no pasa por un limite de velocidad. El tema esta en tu capacidad alterada para reaccionar ante imprevistos que siempre se te pueden presentar cuando estas manejando, asi vayas a 80, 100 o 120.

    Es un poco tonto e irrelevante que ante la afirmacion "Manejar fumado es peligroso" responder "los fumancheros no somos pisteros".
    • Me gusta
    Me gusta
    El 17 de septiembre de 2009 en medio de una disputa entre Pelé y Maradona por quién era el mejor futbolista de la historia,
    Di Stéfano señaló: "Moreno, Pedernera, Labruna, Muñoz y Loustau. Elija el que usted guste"
     

  8. #68
    Avatar de Gray Fox
    Registración
    Jun 2002
    Mensajes
    7,858

    Re: Camino a la despenalización del consumo

    No voy a empezar una discusion con vos Star por que sos incapaz de sostenerla con coherencia por mas de 6 posts, asi que solo marco esto:

    Citar Mensaje original enviado por diechort Ver Mensaje
    El problema es que tu opinión es que esta bien restringirle una de las libertades constitucionales a los ciudadanos.
    Eso es facismo.

    Citar Mensaje original enviado por StarSheriff Ver Mensaje
    Porque quiero como ciudadano cualquier medida que frene el consumo y la venta de marihuana.
    Esto tambien. No importa que sea velada o sutil. Si la unica razon de un impuesto, traba o disuasión a ejercer un derecho constitucional es que a vos no te gusta, sos facista.

    Tambien te pido que intentes no ser imbecil. Que te explique por que tu opinion es fascista, no quiere decir que la censure. Si el dia de maniana un anarquista te dice que te calles por fascista, quedate tranquilo que te voy a defender a vos.

    Tambien guardate las pataditas de nene que nada tienen que ver con esta discusion.

    Citar Mensaje original enviado por Dr.D Ver Mensaje
    Sirve para compensar todo lo que el fumar le cuesta al Estado, ya sea como gastos directos de salud o indirectamente por la renta perdida.
    Suena coherente, pero sigue siendo un racional que gira entorno al presupuesto del estado. Me pregunto si todos los autos, por ej, pagan impuestos extras por los gastos que generan los frecuentes choques que se dan en el territorio Argentino. O si la carne paga aunque sea un centavo de impuesto extra por la relacion entre su consumo y el colon de cancer.

    Citar Mensaje original enviado por diechort Ver Mensaje
    Las necesarias para que no impacte negativamente en la sociedad. Hacer que los ílicitos cometidos bajo la influencia de estupefaciente garantizen condenas más graves, regular los establecimientos donde se puedan vender los productos, establecer donde esta permitido consumir (para que los junkies no salgan duraznos en almivar a la calle a hacer bardo), abrir clínicas para controlar las adicciones, hacer campañas CONTRA el consumo pero desde la CONSIENTIZACIÓN, etc. No soy un especialista en la materia, pero creo que si se toman los recaudos necesarios, la legalización sería algo positivo.
    Yo trabajo para una organizacion que nuclea del area de responsabilidad empresaria de varias empresas productoras de alcohol y la regulacion de comunicacion esta bastante bien armada (los libros de donts en comunicacion de alcohol se miden en kilos). Las empresas hoy en dia tienen como objetivo que se consuma poco durante un largo periodo de tiempo. El borracho que se quema un organo en 2 anios no le sirve. Buscan la fidelizacion del cliente mediante el consumo moderado durante toda su vida, con su consecuente entrenamiento del paladar, que lo hace buscar bebidas de mejor calidad y mayor precio. El consumidor de 50 anios que toma Jameson, nunca va a comprar un Uvita Fiesta.

    Las campanias de concientizacion no son encontra del consumo, son en contra del exceso y en unos casos en contra del acto de manejar. Es decir, ellos dan por sentado que te vas a tomar unas copas y desde ese espacio imaginario disparan su propuesta de "No manejes". No te dicen "No tomes si vas a manejar" te dicen "Si tomaste (we know you did it ) no manejes".
    • Me gusta
    Me gusta
    Última edición por Gray Fox : 08-08-09 el 04:21 PM
    Really?
     

  9. #69
    Avatar de StarSheriff
    Registración
    Sep 2003
    Mensajes
    9,594
    Ubicación
    New Zealand

    Re: Camino a la despenalización del consumo

    Citar Mensaje original enviado por Gray Fox Ver Mensaje
    No voy a empezar una discusion con vos Star por que sos incapaz de sostenerla con coherencia por mas de 6 posts, asi que solo marco esto: Eso es facismo.
    Los cigarrillos ya tienen impuestos altos. ¿Estamos siendo fascistas con el pucho entonces?

    Odio al pucho, como odio a la cumbia. ¿Pido que el Estado cierre los boliches bailables porque los odio? no. ¿Entonces que onda con el pucho? que no importa si lo detesto o no, mi opinión sobre subirle los impuestos se debe a que es un producto que: genera vicio, genera gasto, genera problemas de salud.

    No tiene absolutamente nada de positivo.


    Vos comparás al cigarrillo con la carne y el transporte!!! hay que ver que ridículo que es eso.



    Citar Mensaje original enviado por Gray Fox Ver Mensaje
    Esto tambien. No importa que sea velada o sutil. Si la unica razon de un impuesto, traba o disuasión a ejercer un derecho constitucional es que a vos no te gusta, sos facista.
    Bien, ya te expliqué por qué no soy fascista.




    Citar Mensaje original enviado por Gray Fox Ver Mensaje
    Tambien te pido que intentes no ser imbecil. Que te explique por que tu opinion es fascista, no quiere decir que la censure. Si el dia de maniana un anarquista te dice que te calles por fascista, quedate tranquilo que te voy a defender a vos.

    Tambien guardate las pataditas de nene que nada tienen que ver con esta discusion.
    Yo te pido que no me compares al pucho con la carne ni el transporte, ni bombardear una ciudad. Pero es como pedirte que respondas con coherencia... un poco imposible.



    ¿No era que no ibas a mantener una discusión conmigo? escribís con la mano y borrás con el codo gray?

    Keep walking
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por *AsTaRoTh*
    aguante al clitoris, solo sirve para placer, un grande xD
    Citar Mensaje original enviado por Dr.D vs Q Ver Mensaje
    Este no resulta más que otro thread berreta donde tratas de hacer calzar, a los martillazos, la realidad cuadrada en el agujero triangular de tu pedo cósmico.
     

  10. #70
    Avatar de Gray Fox
    Registración
    Jun 2002
    Mensajes
    7,858

    Re: Camino a la despenalización del consumo

    Citar Mensaje original enviado por StarSheriff Ver Mensaje
    Los cigarrillos ya tienen impuestos altos. ¿Estamos siendo fascistas con el pucho entonces?
    Seguis sin entender el planteo. Se es facista cuando limitas libertades individuales sin una justificacion valida, un impuesto excesivo, como el que vos pedis, es bastante facista.

    Citar Mensaje original enviado por StarSheriff Ver Mensaje
    Odio al pucho, como odio a la cumbia. ¿Pido que el Estado cierre los boliches bailables porque los odio? no. ¿Entonces que onda con el pucho? que no importa si lo detesto o no, mi opinión sobre subirle los impuestos se debe a que es un producto que: genera vicio, genera gasto, genera problemas de salud.
    Si? Te olvidaste de un detalle. A otras personas que eligen esa actividad. Quien carajo sos vos para elegir por ellos? Seguis sin entender lo facista que es ese comentario?

    Citar Mensaje original enviado por StarSheriff Ver Mensaje
    No tiene absolutamente nada de positivo.
    Le genera placer al consumidor. Igual que un pete. Prohibimos los petes por que su unica finalidad es el placer?

    Citar Mensaje original enviado por StarSheriff Ver Mensaje
    Vos comparás al cigarrillo con la carne y el transporte!!! hay que ver que ridículo que es eso.
    Es dificil discutir con alguien que no sabe leer. Si la justificacion a los impuestos altos del cigarrillo son los gastos que tiene que tomar el estado como consecuencia de los danios que genera en la salud, yo disparo una pregunta, los autos que son el movil de la muerte de 8.000 por anio, pagan impuestos extras a razon de ello? (recordemos que lo que genera cancer es el exceso a la hora del consumo, siendo este proporcional con el riesgo, asi que el comportamiento del usuario es reelevante. Y es ridiculo no hablar de los choques como algo no inherente al auto). Tambien pregunto, si la carne paga un poquito de impuestos a razon de la relacion entre su consumo excesivo y el cancer de colon.

    En ese sentido, la comparacion es completamente valida. Y si te parece ridiculo, justifica, no alcanza con que digas que es ridiculo.

    Citar Mensaje original enviado por StarSheriff Ver Mensaje
    Bien, ya te expliqué por qué no soy fascista.
    No creo que seas facista, pero si podes tener opiniones facistas respecto a algunos topicos. Este es uno de ellos.

    Citar Mensaje original enviado por StarSheriff Ver Mensaje
    Yo te pido que no me compares al pucho con la carne ni el transporte, ni bombardear una ciudad. Pero es como pedirte que respondas con coherencia... un poco imposible.
    Estaria bueno que dejes de lado las pataditas de nene y las falacias que apuntan solo atacar a mi y no a mis premisas. Si soy incoherente lo demostras muy facilmente.

    Citar Mensaje original enviado por StarSheriff Ver Mensaje
    ¿No era que no ibas a mantener una discusión conmigo? escribís con la mano y borrás con el codo gray?

    Keep walking
    No puedo discutir con vos, por que sos incapaz de sostener una opinion a partir de un razonamiento valido.

    Hasta ahora dijiste que un impuesto aun mayor al actual esta justificado por que el pucho no tiene ninguna finalidad. Ignorando completamente el placer o saciedad del usuario.
    Tambien me atacaste a mi, de manera muy baja, y desacreditaste mi opinion sin redactar nada remotamente similar a un razonamiento.
    • Me gusta
    Me gusta
    Really?
     

  11. #71
    Avatar de StarSheriff
    Registración
    Sep 2003
    Mensajes
    9,594
    Ubicación
    New Zealand

    Re: Camino a la despenalización del consumo

    Citar Mensaje original enviado por Gray Fox Ver Mensaje
    Seguis sin entender el planteo. Se es facista cuando limitas libertades individuales sin una justificacion valida, un impuesto excesivo, como el que vos pedis, es bastante facista.
    ¿Quien dice que no es válida? vos?
    Además es mi opinión como ciudadano. Nada más.


    Citar Mensaje original enviado por Gray Fox Ver Mensaje
    Si? Te olvidaste de un detalle. A otras personas que eligen esa actividad. Quien carajo sos vos para elegir por ellos? Seguis sin entender lo facista que es ese comentario?
    Yo no elijo nada. NO ELIJO NADA. Emito mi OPINIÓN. Hello? hay alguien ahí dentro?
    No es fascista, ya de por sí tienen altísimos impuestos no? entonces el gobierno está siendo fascista por ponerle impuestos tan altos a los puchos?



    Citar Mensaje original enviado por Gray Fox Ver Mensaje
    Le genera placer al consumidor. Igual que un pete. Prohibimos los petes por que su unica finalidad es el placer?
    Quien dijo que los prohibiésemos? argumenté mi justificativo de por qué emitía la opinión que emití.





    Citar Mensaje original enviado por Gray Fox Ver Mensaje
    Es dificil discutir con alguien que no sabe leer. Si la justificacion a los impuestos altos del cigarrillo son los gastos que tiene que tomar el estado como consecuencia de los danios que genera en la salud, yo disparo una pregunta, los autos que son el movil de la muerte de 8.000 por anio, pagan impuestos extras a razon de ello? (recordemos que lo que genera cancer es el exceso a la hora del consumo, siendo este proporcional con el riesgo, asi que el comportamiento del usuario es reelevante. Y es ridiculo no hablar de los choques como algo no inherente al auto). Tambien pregunto, si la carne paga un poquito de impuestos a razon de la relacion entre su consumo excesivo y el cancer de colon.

    Después me decís que conmigo no se puede debatir nada, mirá la gansada marca cañón de comparar a un automovil, con todo lo que le significa a la sociedad... con un pucho.

    Y la carne? y bueno.. seguís con las comparaciones ridículas, quien te va a tomar enserio?

    Pero me olvidaba de que eras un vegetariano que odia más a la carne pero que los puchos le vienen 10 puntos jaja.

    Es ridículo, hablas de los choques? alguien que me traduzca la incoherencia marca cañón de grai fos por favor.



    Citar Mensaje original enviado por Gray Fox Ver Mensaje
    En ese sentido, la comparacion es completamente valida. Y si te parece ridiculo, justifica, no alcanza con que digas que es ridiculo.
    See... es rídicula... la tuya! vos justificá!

    El pucho no es tan malo porque los autos causan accidentes.
    El pucho no es tan malo porque la carne tiene impuestos.


    Citar Mensaje original enviado por Gray Fox Ver Mensaje
    No creo que seas facista, pero si podes tener opiniones facistas respecto a algunos topicos. Este es uno de ellos.

    Its ok. Es una técnica barata defensiva, tildar de fascismo a toda opinión en contra de los puchos.





    Citar Mensaje original enviado por Gray Fox Ver Mensaje
    Estaria bueno que dejes de lado las pataditas de nene y las falacias que apuntan solo atacar a mi y no a mis premisas. Si soy incoherente lo demostras muy facilmente.
    Ya lo demostré. Hacés comparaciones ridículas. Lo que es peor, te metés con mi opinión como si hubiera dicho una barbaridad gigantesca.

    En mi opinión, cualquier medida que frene el consumo de pucho es bienvenida. No es fascista porque no la impongo. Si hubiese una votación sobre que nivel de impuestos aplicarles a los puchos, votaría la más alta. Si hubiese una votación sobre medidas puntuales para alertar a la población acerca de lo dañino del pucho/marihuana... votaría a favor.

    Con un simple cartelito que dice "el fumar es perjudicial para su salud" no alcanza.
    Pero es mi opinión, ¿qué derecho tenés vos o cualquiera de decirme que es fascista?


    A volarrr!



    Citar Mensaje original enviado por Gray Fox Ver Mensaje
    No puedo discutir con vos, por que sos incapaz de sostener una opinion a partir de un razonamiento valido.

    No podés discutir conmigo, en esto estamos de acuerdo. Primero porque no me vas a cambiar la opinión, segundo porque mi opinión no jode a nadie, tercero porque mi opinión no influye en ninguna decisión gubernamental y cuarto y más fundamental... porque no tiene sentido: se trata del pucho, no de un pete. Un pete me activa la circulación de la sangre, un pucho me da cáncer de pulmón, me arruina la dentadura, me produce asma y no solo a mi.. a los que tengo al lado también.

    El auto causa accidentes? no te bañes Gray, es tan peligroso o más que fumar... meterse en la bañera jajajaja

    Bueno, quizás no te bañes already.. quien sabe.

    Citar Mensaje original enviado por Gray Fox Ver Mensaje
    Hasta ahora dijiste que un impuesto aun mayor al actual esta justificado por que el pucho no tiene ninguna finalidad. Ignorando completamente el placer o saciedad del usuario.
    Tambien me atacaste a mi, de manera muy baja, y desacreditaste mi opinion sin redactar nada remotamente similar a un razonamiento.
    Porque el pucho causa daños PROBADOS a la salud, no solo a uno sino a terceros.
    La finalidad es el vicio? no problem, jamás hablé de prohibirlo. Tené tu vicio tranquilo.
    Pero subiendo los impuestos el vicio sería un vicio "lujoso" y por ende más escaso.

    Te ataqué de manera muy baja... gray.. como pude yo? a vos.. que siempre sos tan honorable posteando . Por favor no llores.. no.... gray!!!!


    ¿Cual es el razonamiento? comparar al pucho con un bombardeo? con la carne? quizás con una forma de transporte.


    ¿Qué sigue Gray? el pucho vs. la zanahoria? eso sonaría lógico también jajaja.
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por *AsTaRoTh*
    aguante al clitoris, solo sirve para placer, un grande xD
    Citar Mensaje original enviado por Dr.D vs Q Ver Mensaje
    Este no resulta más que otro thread berreta donde tratas de hacer calzar, a los martillazos, la realidad cuadrada en el agujero triangular de tu pedo cósmico.
     

  12. #72
    Avatar de Templier
    Registración
    Apr 2004
    Mensajes
    2,015

    Re: Camino a la despenalización del consumo

    en desacuerdo. el pais en el aspecto socio-cultural no esta preparado para afrontar el libre consumo de estupefacientes, nos falta mucho recorrido para imitar a estados como holanda. estamos cometiendo un error mientras no haya un programa de informacion y enseñanza en la escuela ademas de claro cultivar la moral de la gente para que se sepa moderar.
    • Me gusta
    Me gusta
     

  13. #73
    Enfermo mental Avatar de Infinit0
    Registración
    Mar 2006
    Mensajes
    16,696

    Re: Camino a la despenalización del consumo

    Citar Mensaje original enviado por elmono87 Ver Mensaje
    Es raro, porque en la constitucion argentina recuerdo haber leido en su momento que todas las personas son libres de hacer con su integridad fisica lo que quieran, siempre y cuando no perjudiquen a otros.

    PD: La marihuana no es una droga, sera que hablan de la cocaina o el paco?
    con ese criterio la marihuana debería despenalizarse y el tabaco deberiapenalizarse
    porque si alguien fuma me esta perjudicando a mi, por mas que sea en la calle, si el humo se traslada hacia mi persona me esta perjudicando
    tabaco y lpmqtp
    • Me gusta
    Me gusta
     

  14. #74
    Avatar de Toussaint
    Registración
    Oct 2003
    Mensajes
    1,174
    Ubicación
    CABA, Argentina

    Re: Camino a la despenalización del consumo

    Citar Mensaje original enviado por StarSheriff
    Gracias, es muy amable de tu parte.
    No es una cuestión de amabilidad. Lo estás mirando al revés. La cárcel es la peor tortura, todos los días. Yo no soy amable por sentir empatía por los presos, vos sos un hijo de puta por desearle tamaño tormento a alguien que fuma una planta.

    Citar Mensaje original enviado por StarSheriff
    ¿Que es ser progre según toussaint?
    ¡Ser no-retrógrado, está claro! Bah, pensé que estaba claro.

    Citar Mensaje original enviado por StarSheriff
    No, a los actuales los subiría. ¿Querés fumar pucho? pagalo carísimo.
    No puedo pagarlo carísimo. No soy un tipo de guita y me niego rotundamente a necesitar ser un tipo de guita para poder fumar una planta.

    Citar Mensaje original enviado por StarSheriff
    Porque quiero como ciudadano cualquier medida que frene el consumo y la venta de marihuana.
    ¿Por qué carajo te calienta qué hace el otro con su culo, que es suyo? No hablamos de que te fumen en la jeta, no señor, ahí te secundo, porque si vos no querés fumar, nadie te tiene que obligar a fumar, pero eso, si te fijás bien, no tiene una goma que ver.

    Citar Mensaje original enviado por StarSheriff
    Progre jajajaja que gilada tienen de nacimiento. Vos no eras el que decía que yo era radical también?
    A ver si tenés más aciertos que Blanca Curie por lo menos.
    Yo digo un montón de cosas y respondo con mi vida, viejo, así que aunque no me acuerde cuándo te dije éso, estoy bastante seguro de que no batí cualquiera por deporte. De cualquier manera, la radichetta tiene ese gustito... ¿Qué gil la puede confundir?

    Y no sé quien es Blanca Curie, che.

    Citar Mensaje original enviado por StarSheriff
    PD, no soy progre, soy asmático. El pucho me destruye. Esa es la diferencia con el alcohol, que por lo menos con la botellita te matás vos solo.
    Decí que el cigarro hace mal en serio, en serio, y aunque no manejo cifras no me atrevo a comparar siquiera la cantidad de muertos que tiene en su haber con los del alcohol, pero decir que la botellita mata sólo al que bebe es una tontería.

    Por cierto, la marihuana no mata ni al que la consume; la policía sí. La prohibición sí.
    • Me gusta
    Me gusta
    el tapete es la esperanza y, a pesar de lo aprendido,
    si me dan lo que he perdido, vuelve a hundirme la confianza
     

  15. #75
    Avatar de StarSheriff
    Registración
    Sep 2003
    Mensajes
    9,594
    Ubicación
    New Zealand

    Re: Camino a la despenalización del consumo

    Citar Mensaje original enviado por Toussaint Ver Mensaje
    No es una cuestión de amabilidad. Lo estás mirando al revés. La cárcel es la peor tortura, todos los días. Yo no soy amable por sentir empatía por los presos, vos sos un hijo de puta por desearle tamaño tormento a alguien que fuma una planta.

    Ahora lo vamos a convertir en el malo starsheriff que sigue las leyes y es un hdp.

    Citar Mensaje original enviado por Toussaint Ver Mensaje
    ¡Ser no-retrógrado, está claro! Bah, pensé que estaba claro.
    Progres, palabra de oro del vocabulario zurdeli de papel.


    Citar Mensaje original enviado por Toussaint Ver Mensaje
    No puedo pagarlo carísimo. No soy un tipo de guita y me niego rotundamente a necesitar ser un tipo de guita para poder fumar una planta.
    Es tu opinión. Yo la respeto, no me parece fascista y aunque disienta con ello me alegra que puedas expresarla.


    Citar Mensaje original enviado por Toussaint Ver Mensaje
    ¿Por qué carajo te calienta qué hace el otro con su culo, que es suyo? No hablamos de que te fumen en la jeta, no señor, ahí te secundo, porque si vos no querés fumar, nadie te tiene que obligar a fumar, pero eso, si te fijás bien, no tiene una goma que ver.
    Primero soy un hdp que quiere condenar al eterno sufrimiento a la gente, después soy un tremendo hdp por calentarme en que hacen los demás con su vida y salud.

    No puedo escaparle... soy un hdp!


    Entonces la conclusión sería: me calienta porque soy un hdp. Y a los hdps nos calientan cosas como esas: ver la guita tirada en puchos y cáncer de pulmon.


    Citar Mensaje original enviado por Toussaint Ver Mensaje
    Yo digo un montón de cosas y respondo con mi vida, viejo, así que aunque no me acuerde cuándo te dije éso, estoy bastante seguro de que no batí cualquiera por deporte. De cualquier manera, la radichetta tiene ese gustito... ¿Qué gil la puede confundir?
    Y no sé quien es Blanca Curie, che.

    Es un foro gamer, yo no me apuraría a responder con tu vida un montón de cosas dichas acá.

    No sé como sabe la radichetta! (en el sentido político, digo). Blanca Curie era y es una adivinadora del horóscopo (jaja una que dijo que íbamos a ganar en malvinas).


    Citar Mensaje original enviado por Toussaint Ver Mensaje
    Decí que el cigarro hace mal en serio, en serio, y aunque no manejo cifras no me atrevo a comparar siquiera la cantidad de muertos que tiene en su haber con los del alcohol, pero decir que la botellita mata sólo al que bebe es una tontería.

    Por cierto, la marihuana no mata ni al que la consume; la policía sí. La prohibición sí.
    La sirrosis es contagiosa? por supuesto, me vas a decir por lo de manejar ebrio..

    También manejar dormido causa accidentes de transito serios. Ni hablar si tenés un estupefaciente encima.

    Pero bueno, puntualmente me refería a los daños que hace en el cuerpo de uno, en comparación a cómo el pucho comparte estos daños a quienes no fumen y estén expuestos (como el abuelo de un amigo que laburó 40 años en un Casino y terminó hecho pomada de los pulmones).


    Citar Mensaje original enviado por Infinit0 Ver Mensaje
    con ese criterio la marihuana debería despenalizarse y el tabaco deberiapenalizarse
    porque si alguien fuma me esta perjudicando a mi, por mas que sea en la calle, si el humo se traslada hacia mi persona me esta perjudicando
    tabaco y lpmqtp
    infinit0 es fascista también? jaja
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por *AsTaRoTh*
    aguante al clitoris, solo sirve para placer, un grande xD
    Citar Mensaje original enviado por Dr.D vs Q Ver Mensaje
    Este no resulta más que otro thread berreta donde tratas de hacer calzar, a los martillazos, la realidad cuadrada en el agujero triangular de tu pedo cósmico.
     

  16. Compartí este Tema:
    • Vistas: 10705
    • Mensajes: 299
    Seguí este Tema: Suscribite
Discusión cerrada
Ir a PrimeroPrimero 12345678915 ... ÚltimaÚltima