KO para los sojeros.

Discusión cerrada
Ir a PrimeroPrimero ... 34567891011 ... ÚltimaÚltima
  1. #91
    Avatar de Queequeg
    Registración
    Oct 2001
    Mensajes
    31,241
    Ubicación
    Argentina

    Re: KO para los sojeros.

    Citar Mensaje original enviado por JackS - Ver Mensaje
    Las petroleras siguen ganando fortunas. Hace poco leí que batieron record de ganancias. Y el anterior record lo tenía otra petrolera.

    Ahí busco la nota.
    Pero pagan sus impuestos las petroleras y son mas que altos si no me equivoco.

    Q
    • Me gusta
    Me gusta
     

  2. #92
    Avatar de Cerbero88
    Registración
    Nov 2005
    Mensajes
    1,597

    Re: KO para los sojeros.

    No querido, las petroleras se llevan el crudo por declaración jurada, sin medidores. Declararán lo que realmente se llevan?

    Acá está muy bien explicado como funciona el nuevo sistema de "redistribución de la riqueza":

    Citar Mensaje original enviado por Diario Perfil
    Luego de la gran expectativa generada en torno a un anuncio en la quinta de Olivos, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner dio a conocer esta tarde la decisión de una suerte de "coparticipaciòn" de la recaudación por las retenciones a la soja, con lo que mandó un claro mensaje de dureza al campo, al tiempo que estrechó filas con gobernadores e intendentes de su círculo áulico.

    Lo de "suerte de coparticipación" se debe que a que las medidas impositivas de ese tipo las puede adoptar unicamente el Congreso, por lo que los anuncios de hoy de Cristina representan la creación de un "Fondo" que no tendrá las mismas condiciones que los impuestos coparticipables, porque el reparto de dichos fondos se realizará, comoe s habitual, de manera discrecional, premiando como siempre a los gobernadores e intendentes oficialistas.

    Según dijo la mandataria, la medida consiste en crear con lo que ingrese al Estado en concepto de exportaciones sojeras "un fondo federal y solidario para ser coparticipado con provincias y con municipios., con el mismo sistema que la ley de cheques: 70 por ciento para la Nación y 30 para las provincias, que repetirán ese esquema con sus municipios".

    La Presidenta aclaró que estos fondos "van a ser remitidos de manera automática" y deberán ser "dirigidos a la infraestructura social" traduciéndose en obras como "escuelas y cloacas", con el fin de "que la resignación que la Nación hace de una parte de su superávit vaya a un crecimiento de la actividad económica e impacte en el nivel de vida de la gente".

    "Creo profundamente en la redistribución del ingreso en términos", expresó a continuación una vez más Cristina para justificar la medida, para cuya implementación dijo iba a "firmar en el día de la fecha un decreto de necesidad y urgencia" que a su vez fundamentó en la necesidad de "sostener a nuestras provincias y municipios".

    Tras decir que la medida tiene que ver "con un criterio de país en el que todos tenemos que articular esfuerzos y todos tenemos que dar", la Presidenta pidió a la gran cantidad de gobernadores e intendentes que celebraron su anuncio en Olivos "mucha aplicación, enjundia y responsabilidad en la asignación de estos recursos, porque son tiempos de crisis".

    Enseguida, Cristina aclaró que la medida "va a significar 1776 millones de dólares" más para las arcas provinciales y municipales, lo que según continuó diciendo es "más del 11 por ciento de lo que hoy se distribuye como monto coparticipable a las provincias".

    La mandataria consideró que ese aumento "no es poco, es mucho", y que "significa también una disminución de nuestro superávit fiscal, pero está bien porque mantener el nivel de ingresos de la Nación es mantener el de las provincias".

    A continuación, Cristina pidió "templanza, reflexión, unidad nacional, porque tenemos demasiadas responsabilidades que no son sólo de la Presidenta sino también de la oposición y de los diferentes sectores sociales y económicos", y agregó: "Todos tenemos la responsabilidad de que los coletazos de esta crisis lleguen de la menor manera posible a la Argentina".

    De esa manera, la Jefa de Estado hizo su clásico tiro por elevación a la dirigencia del campo, a la que -sin mencionarla- llamó luego a "contribuir pensando no cómo nos va" y a "saber que la patria somos todos, los argentinos somos todos".

    Finalmente, Cristina aprovechó para mofarse de los rumores que indicaron que anunciaría una baja en las retenciones a la soja: "Sé que circularon versiones disparatadas a las que estamos acostumbrados los argentinos, pero no me puedo hacer cargo de eso -dijo-. Todos estamos acostumbrados a escuchar cosas inverosímiles".
    • Me gusta
    Me gusta
    dirtyradio.org
     

  3. #93
    Avatar de mOoOe
    Registración
    Aug 2005
    Mensajes
    6,554

    Re: KO para los sojeros.

    Citar Mensaje original enviado por Queequeg Ver Mensaje
    Pero pagan sus impuestos las petroleras y son mas que altos si no me equivoco.

    Q
    Si pagan de todo, no tienen a nadie en negro y ahora están en juicio. Son como 15 petroleras por unos 550.000.000 de dolares.
    Si queres te busco el caso, es YPF c/ superficiarios si mal no recuerdo.

    SaluII
    • Me gusta
    Me gusta
    ...::: I'm going to make him an offer he can't refuse :::...
     

  4. #94
    Avatar de xxxxxxxxx33
    Registración
    Jan 2003
    Mensajes
    35,804
    Ubicación
    Argentina

    Re: KO para los sojeros.

    Citar Mensaje original enviado por -Agustinos- Ver Mensaje
    el problema q si esto sigue asi en unos años vamos a ener q importar carne (el pais donde se produce la mejor carne del mundo compra carne afuera)
    Pero si en carne ya le dieron todo lo que pedian a buzzi y sus super amigos. Simplemente no le dieron lo de al asoja y por eso se la pasan gritando que no les dieron nada. No recordas laprimera y segunda reunion?
    • Me gusta
    Me gusta
    BT | Tte. Gral. Peron
    BT - Primer y unico Tricampeon de BF1942 Argentina


    Qué linda es la borrachera
    porque de todo me olvido,
    y hasta pienso en el patrón
    y me parece un amigo.
     

  5. #95
    Avatar de Queequeg
    Registración
    Oct 2001
    Mensajes
    31,241
    Ubicación
    Argentina

    Re: KO para los sojeros.

    Citar Mensaje original enviado por Cerbero88 Ver Mensaje
    No querido, las petroleras se llevan el crudo por declaración jurada, sin medidores. Declararán lo que realmente se llevan?

    Acá está muy bien explicado como funciona el nuevo sistema de "redistribución de la riqueza":
    Pero perfil quiere que este gobierno renuncie, lo dicen en de frente todo el tiempo, es mas, si mañana el gobierno dice "vamos a bajar TODAS las retenciones al 0 %" Perfil, Clarin y otros van a seguir diciendo que esta mal.
    Ellos necesitan otro gobierno que transe mejor que este con ellos.

    Q
    • Me gusta
    Me gusta
     

  6. #96
    Avatar de san_3D
    Registración
    Jun 2005
    Mensajes
    954

    Re: KO para los sojeros.

    Ahora la excusa para los cortes de ruta es la falta de quorum en el congreso, me pregunto sin haber investigado nada... el gobierno no tiene mayoría en el congreso como para dar la discusión pero no aprobarles las leyes que presenten a través de la oposición?
    Que excusa les puede quedar después de eso?
    • Me gusta
    Me gusta

    PSN:
    San_3D
     

  7. #97
    Avatar de Queequeg
    Registración
    Oct 2001
    Mensajes
    31,241
    Ubicación
    Argentina

    Re: KO para los sojeros.

    Citar Mensaje original enviado por san3242 Ver Mensaje
    Ahora la excusa para los cortes de ruta es la falta de quorum en el congreso, me pregunto sin haber investigado nada... el gobierno no tiene mayoría en el congreso como para dar la discusión pero no aprobarles las leyes que presenten a través de la oposición?
    Que excusa les puede quedar después de eso?
    Pero para que iban a dar quorum si despues iban a hacer coparticipar las retenciones a la soja?
    Ademas si daban Quorum, y el oficialismo daba un proyecto y ese proyecto despues pasaba ambas camaras, los cortes iban a venir igual y el campo iba a pedir nuevamente la disolución del congreso como el año pasado.

    Q
    • Me gusta
    Me gusta
     

  8. #98
    Avatar de san_3D
    Registración
    Jun 2005
    Mensajes
    954

    Re: KO para los sojeros.

    Para tratar leyes que soliciten la baja del porcentaje de las retenciones, que es lo que piden, pero no aprobarlas?
    • Me gusta
    Me gusta

    PSN:
    San_3D
     

  9. #99
    Avatar de Hiriak
    Registración
    Feb 2003
    Mensajes
    3,802

    Re: KO para los sojeros.

    Mayor liquidez para las provincias. Me parece una buena medida.
    El campo puede dejar de llorar un rato. Dicen que no los ayudan. No están exentos de impuestos por un año? no les bajaron retenciones ya a la leche, trigo, y maíz?

    ¿Alguien me explica la teoría de que vamos a tener que importar carne y granos?
    • Me gusta
    Me gusta
    VENDO: Pedalera multiefecto ZOOM 505II BASS
    VENDO: Lente 37 mm Digital High Definition 2x Telephoto C/ Funda Y Tapita
    Clifford Lee Burton
    10/02/1962
    27/09/1986
    ...The major rager on the four string motherfucker...
     

  10. Avatar de Queequeg
    Registración
    Oct 2001
    Mensajes
    31,241
    Ubicación
    Argentina

    Re: KO para los sojeros.

    Citar Mensaje original enviado por san3242 Ver Mensaje
    Para tratar leyes que soliciten la baja del porcentaje de las retenciones, que es lo que piden, pero no aprobarlas?
    Digo que si en lugar de un decreto esta medida se tomaba en el congreso y se aprobaba el campo la iba a tomar como ilegitima, iba a cortar rutas y pedia la disolución del congreso, el mismo congreso que hace un año era lo mejor del mundo. Igual eso no paso asi que no se puede hablar, lo que paso es que el impuesto de la soja va a parar en parte a las provincias como queria por ejemplo De Angeli hace un año.


    Q
    • Me gusta
    Me gusta
     

  11. Avatar de xxxxxxxxx33
    Registración
    Jan 2003
    Mensajes
    35,804
    Ubicación
    Argentina

    Re: KO para los sojeros.

    Citar Mensaje original enviado por san3242 Ver Mensaje
    Ahora la excusa para los cortes de ruta es la falta de quorum en el congreso, me pregunto sin haber investigado nada... el gobierno no tiene mayoría en el congreso como para dar la discusión pero no aprobarles las leyes que presenten a través de la oposición?
    Que excusa les puede quedar después de eso?
    el costo politico es mayor si la desaprobas que si no lo tratas. Aparte la oposicion que habla de conceso no quiere discutir una mierda, el proyecto ni paso por las 3 comisiones que tenia que pasar, querian ir y votarlo directamente.
    • Me gusta
    Me gusta
    BT | Tte. Gral. Peron
    BT - Primer y unico Tricampeon de BF1942 Argentina


    Qué linda es la borrachera
    porque de todo me olvido,
    y hasta pienso en el patrón
    y me parece un amigo.
     

  12. Avatar de ~ Hernan
    Registración
    Mar 2004
    Mensajes
    13,156
    Ubicación
    Argentina

    Re: KO para los sojeros.

    Yo creo que el costo político sería menor si la desaprueban. No tendrían de que quejarse los del campo, habrían perdido democráticamente y quedaría al descubierto que les chupa un huevo la democracia.
    Yo creo que el oficialismo tendría que bajar y discutir, antes habiendo pasado el proyecto por las comisiones, obviamente.
    • Me gusta
    Me gusta
     

  13. Avatar de Twilight Zone
    Registración
    May 2006
    Mensajes
    666

    Re: KO para los sojeros.

    dejate de joder q, q nocaut ni q nocaut, no seas sopenco
    • Me gusta
    Me gusta
     

  14. Avatar de san_3D
    Registración
    Jun 2005
    Mensajes
    954

    Re: KO para los sojeros.

    Q, yo estoy hablando de tratar la baja de retenciones en el congreso, no el decreto de coparticiparlas de ayer.

    ok1000K, vos decís que el costo político es mayor?
    Yo creo que es más democrático dar la discusión y después aplicarle tu mayoría en una votación para no aprobar los proyectos que proponen la oposición, que directamente no dar quorum. Bah, en realidad no se si es mas o menos democrático, pero creo que les quitaría excusas al campo.
    • Me gusta
    Me gusta

    PSN:
    San_3D
     

  15. Avatar de xxxxxxxxx33
    Registración
    Jan 2003
    Mensajes
    35,804
    Ubicación
    Argentina

    Re: KO para los sojeros.

    Citar Mensaje original enviado por seek Ver Mensaje
    Yo creo que el costo político sería menor si la desaprueban. No tendrían de que quejarse los del campo, habrían perdido democráticamente y quedaría al descubierto que les chupa un huevo la democracia.
    Yo creo que el oficialismo tendría que bajar y discutir, antes habiendo pasado el proyecto por las comisiones, obviamente.
    Citar Mensaje original enviado por san3242 Ver Mensaje
    ok1000K, vos decís que el costo político es mayor?
    Yo creo que es más democrático dar la discusión y después aplicarle tu mayoría en una votación para no aprobar los proyectos que proponen la oposición, que directamente no dar quorum. Bah, en realidad no se si es mas o menos democrático, pero creo que les quitaría excusas al campo.
    Si la desaprueban no la podrian vovler a tratar por bastante tiempo, tendrianq ue poner su cara diciendo que no (ahora solo dicen arreglen con cristina), no habia ninguna debate democratico planteado, el proyecto no paso por las comisiones que es donde se discuten y reforman los proyectos de ley, lo de ayuer fue solo un acto de campaña para dar discursos.

    Y el camo ya mostros 100 veces que la democracia les chupa un huevo y lo unico que les importa es que bajen las retenciones. Fijate que se encargaron de hacer que todos se olviden que le cumplieron las demandas en leche, carne, fruta, derivados de la leche y economias regionales. Fue tan asi que buzzi dijo "lo que nos interesaba no lo pudimos discutir", blanquenado que todo eso les chupaba un huevo.

    Tambien los medios se encargan de darle la razon al campo por sus propios intereces, como clarin que lo unico que le importa es la ley de radifusion, y no a seguir hasta bajarla (a la ley o a la presidenta, lo que ocurra primero). La tapa del domingo EL RESULTADO DE UNA ENCUESTA ELECTRONICA HECHA EN LA PAGINA DE CLARIN!!!! ESO ERA LA NOTICIA!!!! Despues en chiquito decia que era una encuesta, pero en grande decia CREEEN QUE EL GOBIERNO ADELANTE LAS ELECCIONES PORQUE ESTA DEBILITADO o algo asi, pero comenzaba con creen.
    • Me gusta
    Me gusta
    BT | Tte. Gral. Peron
    BT - Primer y unico Tricampeon de BF1942 Argentina


    Qué linda es la borrachera
    porque de todo me olvido,
    y hasta pienso en el patrón
    y me parece un amigo.
     

  16. Compartí este Tema:
    • Vistas: 7278
    • Mensajes: 246
    Seguí este Tema: Suscribite
Discusión cerrada
Ir a PrimeroPrimero ... 34567891011 ... ÚltimaÚltima