Ver resultados de la Encuesta: Si hay empate, y Cobos vota NO, tiene que renunciar?

Votantes
164. No podés votar en esta encuesta
  • si

    33 20.12%
  • no

    110 67.07%
  • ni idea

    21 12.80%

Si hay empate, y Cobos vota NO, tiene que renunciar?

Discusión cerrada
Ir a PrimeroPrimero ... 2834353637383940 ÚltimaÚltima
  1. Ban temporario Avatar de suck it
    Registración
    Mar 2007
    Mensajes
    7,115
    Ubicación
    Eritis sicut Deus, scientes bonum et malum, Argentina

    Re: Si hay empate, y Cobos vota NO, tiene que renunciar?

    ¿No van a ser apoyados por los mismos estratos sociales?
    • Me gusta
    Me gusta
     

  2. Avatar de LM26
    Registración
    Jul 2008
    Mensajes
    55

    Re: Si hay empate, y Cobos vota NO, tiene que renunciar?

    Citar Mensaje original enviado por od1000k Ver Mensaje
    a mi que los legisladores no voten en bloque me parece bien, no me parece bien que lo haga el vicepresidente, que es presidente suplente.
    Esto es FALSO si bien la naturaleza juridica del vicepresidente fue siempre arduo discutida, hoy en dia la mayor parte de la doctrina esta de acuerdo que éste no forma parte del Poder Ejecutivo ni mucho menos lo representa. El Poder Ejecutivo es unipersonal. El vicepresidente, en tanto no ejerza el Poder Ejecutivo por ausencia o impedimento del presidente, forma parte del Poder Legislativo.La figura del vicepresidente se debe a la admiración de Gorostiaga (el redactor de la Constitución Nacional) por la Constitución de los Estados Unidos. El proyecto constitucional de Alberdi no preveía la existencia de un vicepresidente y en caso de vacancia del Poder Ejecutivo, el presidente del Senado asumía la presidencia y realizaba todos los actos necesarios para la elección de un nuevo presidente.
    Por otro lado, si el vicepresidente fuese un mero representante del ejecutivo implicaria una clara violacion al principio de division de poderes ya que el ejecutivo estaria, al votar en los empates en el senado, actuando dentro de la esfera del poder legislativo.
    • Me gusta
    Me gusta
     

  3. Avatar de xxxxxxxxx33
    Registración
    Jan 2003
    Mensajes
    35,804
    Ubicación
    Argentina

    Re: Si hay empate, y Cobos vota NO, tiene que renunciar?

    Citar Mensaje original enviado por LM26 Ver Mensaje
    Esto es FALSO si bien la naturaleza juridica del vicepresidente fue siempre arduo discutida, hoy en dia la mayor parte de la doctrina esta de acuerdo que éste no forma parte del Poder Ejecutivo ni mucho menos lo representa. El Poder Ejecutivo es unipersonal. El vicepresidente, en tanto no ejerza el Poder Ejecutivo por ausencia o impedimento del presidente, forma parte del Poder Legislativo.La figura del vicepresidente se debe a la admiración de Gorostiaga (el redactor de la Constitución Nacional) por la Constitución de los Estados Unidos. El proyecto constitucional de Alberdi no preveía la existencia de un vicepresidente y en caso de vacancia del Poder Ejecutivo, el presidente del Senado asumía la presidencia y realizaba todos los actos necesarios para la elección de un nuevo presidente.
    Y que decia la constitucion de usa al principio? Que el vicepresidente era el que salia segundo. Cuando se dieron cuenta que eso era como tenerlo a cobos siempre, lo cambiaron y pusieron las formula.
    • Me gusta
    Me gusta
    BT | Tte. Gral. Peron
    BT - Primer y unico Tricampeon de BF1942 Argentina


    Qué linda es la borrachera
    porque de todo me olvido,
    y hasta pienso en el patrón
    y me parece un amigo.
     

  4. Avatar de LM26
    Registración
    Jul 2008
    Mensajes
    55

    Re: Si hay empate, y Cobos vota NO, tiene que renunciar?

    Citar Mensaje original enviado por od1000k Ver Mensaje
    Y que decia la constitucion de usa al principio? Que el vicepresidente era el que salia segundo. Cuando se dieron cuenta que eso era como tenerlo a cobos siempre, lo cambiaron y pusieron las formula.
    La sola utilizacion del termino "vicepresidente" ya de por si es confusa, lo mas logico seria que fuese eliminado y que sus funciones las ejerza directamente el presidente del senado.
    A la hora de definir esta figura, hay que ver como actua la misma teniendo siempre en cuenta la interpretacion mas armonica con nuestro sistema de gobierno.( que mas alla de los parecidos no es identica a la de los Estados Unidos).
    • Me gusta
    Me gusta
     

  5. Avatar de vasillizaitsev
    Registración
    Feb 2005
    Mensajes
    5,515

    Re: Si hay empate, y Cobos vota NO, tiene que renunciar?

    Voy a tirar una duda, talvez tonta, no lo se. No se mucho de politica y demas, pero es una duda que me surgio con esto de Cobos y su "traicion".

    Partamos de la premisa que hoy dia se acepta totalmente un sistema capitalista, no ?.
    Bueno, se crean diferentes partidos politicos (o ya creados, es lo mismo).
    Una de mis preguntas es, porque la necesidad de partidos politicos ?. Si partimos de la premisa de aceptar el capitalismo (sino creo que ahi si habria varias posiciones a tomar, socialismo, etc) en que se puede diferenciar un partido de otro ?. No persiguen el mismo fin todos ?. Me refiero al espiritu del partido, mas alla de ciertas decisiones estrategicas en momentos precisos.

    Luego, dos politicos cualesquiera, perteneciente a un mismo partido politico, deben siempre coincidir en las tomas de decisiones ? (como por ej la 125). Realmente no tiene sentido, se pierde la conviccion de cada uno por mantenerse en el partido ?.

    Porque mas alla de ciertas decisiones estrategicas/economicas importantes o no tanto, que otra postura toma un politico ?....se supone que siempre se toman decisiones favorecientes al pueblo.
    No entiendo la necesidad de varios partidos politicos y sus futuras "traiciones" al pensar diferente del presidente del partido (o icono mas influyente).

    Traten de justificar sin irse a lo teorico, sino a la realidad.....en este caso creo que difiere mucho.
    • Me gusta
    Me gusta
    Asus M2N-E - A64 x2 3800+ - ST 1x1GB ddr2 667 CL5 - WD Caviar 160GB sata II 8MB - Asus EN7600GT - Samsung 796MB Plus - Pioneer DVR 111D - VTB Master - VTB COL-55-B - Feather F-01A 5.1 - Kozumi ktv-01c + SGH D900 @ mod candid
     

  6. Avatar de xexish
    Registración
    May 2005
    Mensajes
    8,978

    Re: Si hay empate, y Cobos vota NO, tiene que renunciar?

    Dentro de un partido que llega al ejecutivo, quienes integran el gabinete tienen un deber civil y político con el mismo partido – difiero de esto – pero quien no respalde las decisiones del ejecutivo, mas siendo vicepresidente – por eso se le da ese cargo – y no pudiendo dejar de lado sus convicciones, se le pide o se presenta la renuncia. Esto sucede en los estratos más simples de la administración pública, como en toda gestión de tinte administrativo más que político.
    Quienes forman parte de los K y parte de su gabinete en defensa lo expresan así.

    }{
    • Me gusta
    Me gusta
    Un viento de resistencia siempre conlleva las semillas de plantas que darán sombra a lobeznos mas ágiles y veloces
    _________________________________

    | De secretos e intensidades, la velocidad sabe mas que nadie|
     

  7. Avatar de xxxxxxxxx33
    Registración
    Jan 2003
    Mensajes
    35,804
    Ubicación
    Argentina

    Re: Si hay empate, y Cobos vota NO, tiene que renunciar?

    Citar Mensaje original enviado por vasillizaitsev Ver Mensaje
    Voy a tirar una duda, talvez tonta, no lo se. No se mucho de politica y demas, pero es una duda que me surgio con esto de Cobos y su "traicion".

    Partamos de la premisa que hoy dia se acepta totalmente un sistema capitalista, no ?.
    Bueno, se crean diferentes partidos politicos (o ya creados, es lo mismo).
    Una de mis preguntas es, porque la necesidad de partidos politicos ?. Si partimos de la premisa de aceptar el capitalismo (sino creo que ahi si habria varias posiciones a tomar, socialismo, etc) en que se puede diferenciar un partido de otro ?. No persiguen el mismo fin todos ?. Me refiero al espiritu del partido, mas alla de ciertas decisiones estrategicas en momentos precisos.

    Luego, dos politicos cualesquiera, perteneciente a un mismo partido politico, deben siempre coincidir en las tomas de decisiones ? (como por ej la 125). Realmente no tiene sentido, se pierde la conviccion de cada uno por mantenerse en el partido ?.

    Porque mas alla de ciertas decisiones estrategicas/economicas importantes o no tanto, que otra postura toma un politico ?....se supone que siempre se toman decisiones favorecientes al pueblo.
    No entiendo la necesidad de varios partidos politicos y sus futuras "traiciones" al pensar diferente del presidente del partido (o icono mas influyente).

    Traten de justificar sin irse a lo teorico, sino a la realidad.....en este caso creo que difiere mucho.
    Al final terminaste defendiendo el regimen sovietico unipartidista, si todos quieren el socialismo ese que tienen, para que necesitan mas partidos .


    Se supone que los partidos tienen distintas interpretaciones del capitalismo, no es lo mismo el neoliberalismo que la social democracia, por decir algo
    • Me gusta
    Me gusta
    BT | Tte. Gral. Peron
    BT - Primer y unico Tricampeon de BF1942 Argentina


    Qué linda es la borrachera
    porque de todo me olvido,
    y hasta pienso en el patrón
    y me parece un amigo.
     

  8. Avatar de vasillizaitsev
    Registración
    Feb 2005
    Mensajes
    5,515

    Re: Si hay empate, y Cobos vota NO, tiene que renunciar?

    Pero diferir en la 125 por ejemplo, esta mal ?...no es nada de otro mundo, es una medida mas del monton, que en esta epoca tomo mucha importancia por los cortes y demas.
    Yo no veo grandes rasgos que diferencien a los politicos de un partido, de otro.
    • Me gusta
    Me gusta
    Asus M2N-E - A64 x2 3800+ - ST 1x1GB ddr2 667 CL5 - WD Caviar 160GB sata II 8MB - Asus EN7600GT - Samsung 796MB Plus - Pioneer DVR 111D - VTB Master - VTB COL-55-B - Feather F-01A 5.1 - Kozumi ktv-01c + SGH D900 @ mod candid
     

  9. Avatar de xxxxxxxxx33
    Registración
    Jan 2003
    Mensajes
    35,804
    Ubicación
    Argentina

    Re: Si hay empate, y Cobos vota NO, tiene que renunciar?

    Citar Mensaje original enviado por vasillizaitsev Ver Mensaje
    Pero diferir en la 125 por ejemplo, esta mal ?...no es nada de otro mundo, es una medida mas del monton, que en esta epoca tomo mucha importancia por los cortes y demas.
    Para este gobierno es fundamental.


    Yo no veo grandes rasgos que diferencien a los politicos de un partido, de otro.
    Todos tienen su grupo de amigos con los que hacen negocios, pero claramente los socialistas de binner no son lo mismo que los macristas



    Ramo, mira, aca esta la respuesta a que lo de cobos fue legal

    http://i134.photobucket.com/albums/q...uitability.jpg
    • Me gusta
    Me gusta
    BT | Tte. Gral. Peron
    BT - Primer y unico Tricampeon de BF1942 Argentina


    Qué linda es la borrachera
    porque de todo me olvido,
    y hasta pienso en el patrón
    y me parece un amigo.
     

  10. Avatar de Gabo19
    Registración
    Jun 2006
    Mensajes
    2,765

    Re: Si hay empate, y Cobos vota NO, tiene que renunciar?

    cobos no le debe obediencia ciega a su partido, cobos tiene un compromiso con la gente que lo voto y con la que no lo voto, y la mayoria que lo voto a el y a crisitna es la misma gente que estaba protestando por la 125, gente del interior, porque en capital y gba, exeptuando villas y algunos pocos barrios, no los votaron ni el loro. fijense k el tipo volvio ayer a mendoza de visita, y como lo recibieron, creo k no cualkier politico es recibido asi en su pueblo natal. lo de borocoto es distinto, el tipo subio por un lado y se paso a otro bloke. cobos sigue siendo compañero de formula de crisitina y lo aclaro, que en un tema puntual piense distinto a lso de su bloque no lo transforma no significa nada, si no no existe la democracia, si fuera asi seria a lo nazi, k cuando tenian que discutir algo que ellos no queria, se levantaban todos los representantes de sus bancas y se iban (3/4 de las bancas).
    lo mas patetico es que salen diciendo que no lo consideran una derrota, y no es ni una cosa ni la otra, es simplemente la forma en que un pais en serio deberia funcionar (donde nadie gana ni pierde, solo se decide lo mas logico y conveniente), debatiendo con cada representante repesentando a su region, y no a su bandera politica. eso obvio k cristina mando la 125 al congreso porque esta super segura que con la mayoria d bancas la ganaba de taco, pero la gente se hace sentir y el despotismo tiene un limite. creo k ningun politico kiere llegar a formar parte de un gobierno que se torne tan despota como para que la gente se levante o acabariamos como francia en la decada de 1790.
    • Me gusta
    Me gusta
    "the new slavery is to keep the people poor and stupid"
     

  11. Avatar de (DOV)?ncelot
    Registración
    Mar 2003
    Mensajes
    5,253

    Re: Si hay empate, y Cobos vota NO, tiene que renunciar?

    Si no renunció K con todo el moco que se mandó, menos Cobos.
    • Me gusta
    Me gusta
    You sharpen the human appetite to the point where it can split atoms with its desire; you build egos the size of cathedrals; fiber-optically connect the world to every eager impulse; grease even the dullest dreams with these dollar-green, gold-plated fantasies, until every human becomes an aspiring emperor, becomes his own God... and where can you go from there?
     

  12. Avatar de Queequeg
    Registración
    Oct 2001
    Mensajes
    31,241
    Ubicación
    Argentina

    Re: Si hay empate, y Cobos vota NO, tiene que renunciar?

    Citar Mensaje original enviado por (DOV)Äncelot Ver Mensaje
    Si no renunció K con todo el moco que se mandó, menos Cobos.
    Pero Cobos fue el que traiciono a los que lo votaron porque venia en una lista que K. Asi como antes habia traicionado el radicalismo.

    Q
    • Me gusta
    Me gusta
     

  13. Avatar de StarSheriff
    Registración
    Sep 2003
    Mensajes
    9,594
    Ubicación
    New Zealand

    Re: Si hay empate, y Cobos vota NO, tiene que renunciar?

    Citar Mensaje original enviado por Queequeg Ver Mensaje
    Pero Cobos fue el que traiciono a los que lo votaron porque venia en una lista que K. Asi como antes habia traicionado el radicalismo.

    Q
    Pero si fue la propia K que forzó a una división interna, pensás que solo Cobos dio vuelta su voto? contame como llegaron al empate cuando al principio parecía imposible.

    Como si fuese Cobos el problema jajaja
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por *AsTaRoTh*
    aguante al clitoris, solo sirve para placer, un grande xD
    Citar Mensaje original enviado por Dr.D vs Q Ver Mensaje
    Este no resulta más que otro thread berreta donde tratas de hacer calzar, a los martillazos, la realidad cuadrada en el agujero triangular de tu pedo cósmico.
     

  14. Avatar de Queequeg
    Registración
    Oct 2001
    Mensajes
    31,241
    Ubicación
    Argentina

    Re: Si hay empate, y Cobos vota NO, tiene que renunciar?

    Llegaron al empate por los aprietes violentos de la gente del campo

    De Angeli "si no votan como nosotros queremos, no van a poder caminar nunca mas en libertad"

    Q
    • Me gusta
    Me gusta
     

  15. Avatar de MarkG
    Registración
    Nov 2004
    Mensajes
    10,288
    Ubicación
    Don Torcuato, Argentina

    Re: Si hay empate, y Cobos vota NO, tiene que renunciar?

    eso es lo que queres creer
    • Me gusta
    Me gusta
     

  16. Compartí este Tema:
    • Vistas: 13281
    • Mensajes: 594
    Seguí este Tema: Suscribite
Discusión cerrada
Ir a PrimeroPrimero ... 2834353637383940 ÚltimaÚltima