Cacerolazo otra vez

Discusión cerrada
Ir a PrimeroPrimero ... 6121314151617181920 ... ÚltimaÚltima
  1. Avatar de StarSheriff
    Registración
    Sep 2003
    Mensajes
    9,594
    Ubicación
    New Zealand

    Re: Cacerolazo otra vez

    Citar Mensaje original enviado por od1000k Ver Mensaje
    Leiste la CN alguna vez? LA ultima vez que me fije decia que "el pueblo no gobierna sino por medio de sus representantes", o sea, que si, toma decisiones sin consultarle a nadie mientras sea en el marco de la ley. Existen mecanismos como votar para que no hagan eso, pero si votamos siempre a los mismos despues es al pedo que nos quejemos.
    Ya que estás con la CN enseñale a D´elía a interpretar el art. 21. Decile que no cometa actos de sedición también.
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por *AsTaRoTh*
    aguante al clitoris, solo sirve para placer, un grande xD
    Citar Mensaje original enviado por Dr.D vs Q Ver Mensaje
    Este no resulta más que otro thread berreta donde tratas de hacer calzar, a los martillazos, la realidad cuadrada en el agujero triangular de tu pedo cósmico.
     

  2. Avatar de pabliczeehH
    Registración
    May 2006
    Mensajes
    2,239

    Re: Cacerolazo otra vez

    tiene que ver con el echo efectuado, y la forma con que fue... mediante decreto
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por Shogun. Ver Mensaje
    ESCRIBI BIEN LA PUTA QUE TE PARIO.

    Mataron miles de indios para enseñarnos el castellano y en 1 putísimo renglon te cagás en 500 años de historia.
    Me cago en dios.
     

  3. Avatar de SuperVenon
    Registración
    Apr 2001
    Mensajes
    8,489
    Ubicación
    Argentina

    Re: Cacerolazo otra vez

    Es poco serio este gobierno. Un conflicto que ya lleva tanto tiempo no muestra otra cosa que su ineptitud.

    El gobierno anuncia las retenciones en el momento que la soja vale oro, pero lo hace en epoca de cosecha. Creo que eso jodio mas que nada. Como minimo deberian haberlo avisado con anticipacion.

    Despues empieza a decir pavadas para excusarse como que la soja esta matando la tierra, despues que la redistribucion de la riqueza y termina con los hospitales. Pavadas no porque sean poco serios los temas, sino que suenan mas a promesas vacias (manotazo de ahogado) que propuestas serias.

    Quisieron (y lo lograron) dividir al pais. Les fue bien con el tema de los derechos humanos y la dictadura militar. Quizas pensaron que acusando a los del campo de lo mismo + oligarcas funcionaria. Y vaya que funciona, mira cuantos tibios que estan netamente en contra del campo pero ni mu del gobierno. Si bien este es un momento propicio para el campo, no implica 0 riesgos. No depende unicamente del humor de los mercados, sino del clima. Yo los entiendo por ese lado.
    No, significa que podés hacer todo lo que se te canta el culo dentro del límite de tus atribuciones.
    Como enchufarnos un tren bala por el orto y endeudarnos hasta la coronilla. El tema del campo les vino al pelo como cortina de humo.
    • Me gusta
    Me gusta
    "Encontró el esforzado otro más fuerte.
    Y cabalmente esto fue lo que entonces pasó a Aníbal." Polibio de Megalópolis
     

  4. Avatar de xxxxxxxxx33
    Registración
    Jan 2003
    Mensajes
    35,804
    Ubicación
    Argentina

    Re: Cacerolazo otra vez

    Citar Mensaje original enviado por MarkG Ver Mensaje
    mientras no me salgan a lavar el cerebro como hacen con los afiliados al comunismo y mientras sus ideas busquen soluciones, no me molesta...
    Los maoistas son comunista, de hecho PCR = Partico Comunista Revolucionario
    ----- Siguiente Post ------
    Citar Mensaje original enviado por vodKzZ Ver Mensaje
    tiene que ver con el echo efectuado, y la forma con que fue... mediante decreto
    Vamos de nuevo, hace 5 post lo explique. Desde que asumio cristina no firmo ningun decreto de necesidad y urgencia. Las retenciones las cambiaron con una resolucion del mecon, basados en una ley, sin ningun decreto.


    Sheriff, leiste la constitucion y el codigo penal??

    Delia puede ser un delirante, pero mejor no busques candidatos a la sedicion, porque no los vas a encontrar en delia presisamente:

    Art.229.- Serán reprimidos con prisión de uno a seis años, los que, sin rebelarse contra el Gobierno Nacional, armaren una provincia contra otra, se alzaren en armas para cambiar la Constitución local, deponer alguno de los poderes públicos de una provincia o territorio Federal, arrancarle alguna medida o concesión o impedir, aunque sea temporalmente, el libre ejercicio de sus facultades legales o su formación o renovación en los términos y formas establecidos en la ley.

    Art.230.- Serán reprimidos con prisión de uno a cuatro años:
    1) los individuos de una fuerza armada o reunión de personas, que se atribuyeren los derechos del pueblo y peticionaren a nombre de este (art. 22 de la constitución Nacional);
    2) los que se alzaren públicamente para impedir la ejecución de las leyes nacionales o provinciales o de las resoluciones de los funcionarios públicos nacionales o provinciales, cuando el hecho no constituya delito más severamente penado por este Código.

    Si queres me hago el boludo con los rifles de de angeli, pero del articulo 230 como zafamos?
    • Me gusta
    Me gusta
    Última edición por Od. : 18-06-08 el 12:14 AM Motivo: Mezclado automatico de Posts
    BT | Tte. Gral. Peron
    BT - Primer y unico Tricampeon de BF1942 Argentina


    Qué linda es la borrachera
    porque de todo me olvido,
    y hasta pienso en el patrón
    y me parece un amigo.
     

  5. Avatar de kibo
    Registración
    Sep 2007
    Mensajes
    150

    Re: Cacerolazo otra vez

    Citar Mensaje original enviado por od1000k Ver Mensaje
    Esto es talmente falso. Desde que asumio cristina no hubo NINGUN DNU. Las retenciones no se fijaron por decreto, sino por una resolucion del ministerio de economia, segun manda LA LEY, no es que se le ocurrio a ellos darse esa atribucion.
    Que manera de mentir por Dios!!! O que pedazo de ignorante!!! Leete esto que acabo de escribir en otro diario de/para oligofrenicos:

    En siete meses, nunca, nunca dicté un decreto de necesidad y urgencia –dijo Cristina-, y luego hizo un pequeño silencio para los aplausos.

    “He sido menos autoritaria que Néstor”, parecía querer decir. Néstor, a su izquierda, sentado al lado de Julio De Vido, aplaudía. (Un par de horas antes, su compañero de banco pronunció la mejor frase de un día de frases, que quizá quede hoy injustamente olvidada por el fárrago de los presidentes. Ayer De Vido, señores, habló de los “valores de la República”.)

    El camino que el Gobierno propuso ayer figura, hace años, en la Constitución (esa ley fundamental que nunca cumplimos pero que cada tanto queremos cambiar). Lo dice el artículo 4: “El Gobierno federal provee a los gastos de la Nación con los fondos del Tesoro Nacional (...) de las demás contribuciones que equitativa y proporcionalmente a la población imponga el Congreso (...)”; el artículo 17, luego de referirse a la condición inviolable de la propiedad, dice: “Sólo el Congreso impone las contribuciones que se expresan en el art. 4°”. Y el artículo 52: “A la Cámara de Diputados corresponde exclusivamente la iniciativa de las leyes sobre contribuciones”.

    El Gobierno, por su parte, sostiene que las retenciones no son un impuesto. Y no sólo contradice la ley, sino también el diccionario. La Real Academia Española define, en la acepción “tributaria”: “Descuento que se practica sobre un pago para la satisfacción de una deuda tributaria”. Por otro lado, si no es un impuesto, ¿por qué discutirlo entonces en el Congreso? Imaginémoslo, en honor a Caparrós, un cuasi-impuesto, y todos comeremos perdices.

    Pero ¿fue eso todo lo que pasó? ¿Ése era el problema que se discutió durante 98 días? La insólita imagen del presidente Kirchner en conferencia de prensa, sonriente, amable y movedizo como en una emisión de Polémica en el bar permitió mirar un poco debajo de la alfombra: Néstor está convencido de que el cacerolazo no fue multitudinario ni espontáneo, de que sectores ligados a la represión le brindaron logística y de que la Gendarmería “acunó” a De Angeli, y “ni lo tocaron”.

    En ese momento, el presidente “chapeó” con su pasado combativo: “Con Cristina estuvimos presos”, dijo. Los afiliados presentes aplaudieron como si se tratara de Nelson Mandela. Néstor K estuvo preso junto al diputado Rafael Flores durante dos noches, en marzo de 1977. Que se sepa, la Presidenta nunca estuvo en esa condición. El presidente, también, habló de doble discurso y se lo adjudicó al campo y a los medios. Hace algunos días, un alto funcionario del Gobierno me decía, hablando de la crisis:

    –Ya pasamos por esto.
    –¿Cuándo? –le pregunté.
    –Con Blumberg.

    Será difícil arreglar algo que ni siquiera se puede ver.
    • Me gusta
    Me gusta
     

  6. Avatar de RaMoNeS 3.1
    Registración
    Jul 2005
    Mensajes
    31,338
    Ubicación
    Argentina

    Re: Cacerolazo otra vez

    Citar Mensaje original enviado por od1000k Ver Mensaje
    Esto es talmente falso. Desde que asumio cristina no hubo NINGUN DNU. Las retenciones no se fijaron por decreto, sino por una resolucion del ministerio de economia, segun manda LA LEY, no es que se le ocurrio a ellos darse esa atribucion.
    Comentaselo a Albertito :P:

    Alberto Fernández señaló "estas son herramientas de política económica y las cifras las fija, de acuerdo a sus facultades, el Poder Ejecutivo, el Congreso puede entender si el decreto es legal o no, pero no puede modificarlo". Conclusión, el debate legislativo se limitará a esa cuestión: el decreto 125 podrá ser ratificado o rechazado, pero no se podrá -al menos en esta instancia- debatir sobre alícuotas y cifras ya decididas por el Ejecutivo.
    http://www.perfil.com/contenidos/200...icia_0074.html
    • Me gusta
    Me gusta
     

  7. Avatar de StarSheriff
    Registración
    Sep 2003
    Mensajes
    9,594
    Ubicación
    New Zealand

    Re: Cacerolazo otra vez

    Citar Mensaje original enviado por od1000k Ver Mensaje
    Los maoistas son comunista, de hecho PCR = Partico Comunista Revolucionario
    ----- Siguiente Post ------


    Vamos de nuevo, hace 5 post lo explique. Desde que asumio cristina no firmo ningun decreto de necesidad y urgencia. Las retenciones las cambiaron con una resolucion del mecon, basados en una ley, sin ningun decreto.


    Sheriff, leiste la constitucion y el codigo penal??

    Delia puede ser un delirante, pero mejor no busques candidatos a la sedicion, porque no los vas a encontrar en delia presisamente:

    Art.229.- Serán reprimidos con prisión de uno a seis años, los que, sin rebelarse contra el Gobierno Nacional, armaren una provincia contra otra, se alzaren en armas para cambiar la Constitución local, deponer alguno de los poderes públicos de una provincia o territorio Federal, arrancarle alguna medida o concesión o impedir, aunque sea temporalmente, el libre ejercicio de sus facultades legales o su formación o renovación en los términos y formas establecidos en la ley.

    Art.230.- Serán reprimidos con prisión de uno a cuatro años:
    1) los individuos de una fuerza armada o reunión de personas, que se atribuyeren los derechos del pueblo y peticionaren a nombre de este (art. 22 de la constitución Nacional);
    2) los que se alzaren públicamente para impedir la ejecución de las leyes nacionales o provinciales o de las resoluciones de los funcionarios públicos nacionales o provinciales, cuando el hecho no constituya delito más severamente penado por este Código.

    Si queres me hago el boludo con los rifles de de angeli, pero del articulo 230 como zafamos?

    Eso hace a D´elía menos culpable? que hermosa manera de taparlo.... simplemente recurrimos a los campesinos que llevaron una protesta pacífica y que en ningún momento incitaron a la violencia vs. un loco oficialista (sí, protegido por el gobierno) que en una oportunidad amenazó de muerte a varias personas y ahora no tuvo mejor idea que pedir que una parte del pueblo se levante contra otra.

    Pero ya lo están buscando:




    ODRÍA SER ACUSADO DE “INTIMIDACIÓN PÚBLICA”
    D'Elía tendrá que argumentar sus denuncias golpistas
    A pedido del abogado Ricardo Monner Sans, el líder de la FTV deberá explicar la presunta existencia de “un atentado contra el orden institucional y la vida democrática”.
    15:55
    17.06.2008

    El titular de la Federación Tierra y Vivienda (FTV), Luis D´Elía, deberá fundamentar ante el juez federal Jorge Luis Ballestero las acusaciones realizadas ayer sobre la existencia de intentos golpistas por parte de las entidades rurales, del ex presidente Eduardo Duhalde y del Grupo Clarín, a raíz de un pedido formulado por el abogado Ricardo Monner Sans, presidente honorario de la Asociación Civil Anticorrupción.

    Según entiende el letrado, las conductas denunciadas están inscriptas en el marco de los atentados al orden constitucional y a la vida democrática. Entonces, para Monner Sans el líder piquetero debería ser escuchado para “tomar las providencias pertinentes de investigación” o, en caso de que esté faltando a la verdad, podría ser acusado por el delito de intimidación pública por incitar a la violencia colectiva contra grupos o instituciones.

    "La gravedad de las afirmaciones que provienen de quien ha sido o es funcionario del Poder Ejecutivo Nacional y de quien goza de permanente apoyo oficial, obligan a no distraerse", advirtió el abogado en su presentación.



    ¿Que pasa Od, se la agarraron con un perro peroncho?
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por *AsTaRoTh*
    aguante al clitoris, solo sirve para placer, un grande xD
    Citar Mensaje original enviado por Dr.D vs Q Ver Mensaje
    Este no resulta más que otro thread berreta donde tratas de hacer calzar, a los martillazos, la realidad cuadrada en el agujero triangular de tu pedo cósmico.
     

  8. Avatar de xxxxxxxxx33
    Registración
    Jan 2003
    Mensajes
    35,804
    Ubicación
    Argentina

    Re: Cacerolazo otra vez

    Citar Mensaje original enviado por RaMoNeS 3.1 Ver Mensaje
    No se quien dijo la ganzada, si alberto o perfil (no me llamaria para nada la atencion), pero la 125 es una resolucion, no un decreto.
    ----- Siguiente Post ------
    Citar Mensaje original enviado por StarSheriff Ver Mensaje
    Eso hace a D´elía menos culpable?
    Eso hace que no se como pensas encausar a delia en el delito de sedicion que antes propones. No es tan jodido decir, tenes razon, me confundi de delito. Intentaste correrme con la vaina y la espada la tenia yo.

    Del delito de "intimidacion publica" del que lo acusa sanz que se defienda él, yo no no opine sobre tal cosa, vos en cambio opinaste sobre la sedición y termino encuadrando a tus defendidos.
    ----- Siguiente Post ------
    Citar Mensaje original enviado por kibo Ver Mensaje
    Que manera de mentir por Dios!!! O que pedazo de ignorante!!! Leete esto que acabo de escribir en otro diario de/para oligofrenicos:
    Suena a que lo sacaste de criticadigital, el otro diario que esta escrito por adultas (de hecho la mayoria de la gente de ahi estaba en pagina hasta el año pasado, pero bueno, ahi eran una mierda y ahora son buenos).

    Todo esto que planteas hace falso que no firmo DNUs?
    • Me gusta
    Me gusta
    Última edición por Od. : 18-06-08 el 12:30 AM Motivo: Mezclado automatico de Posts
    BT | Tte. Gral. Peron
    BT - Primer y unico Tricampeon de BF1942 Argentina


    Qué linda es la borrachera
    porque de todo me olvido,
    y hasta pienso en el patrón
    y me parece un amigo.
     

  9. Avatar de StarSheriff
    Registración
    Sep 2003
    Mensajes
    9,594
    Ubicación
    New Zealand

    Re: Cacerolazo otra vez

    Citar Mensaje original enviado por od1000k Ver Mensaje
    No se quien dijo la ganzada, si alberto o perfil (no me llamaria para nada la atencion), pero la 125 es una resolucion, no un decreto.
    ----- Siguiente Post ------

    Eso hace que no se como pensas encausar a delia en el delito de sedicion que antes propones. No es tan jodido decir, tenes razon, me confundi de delito. Intentaste correrme con la vaina y la espada la tenia yo.

    Del delito de "intimidacion publica" del que lo acusa sanz que se defienda él, yo no no opine sobre tal cosa, vos en cambio opinaste sobre la sedición y termino encuadrando a tus defendidos.
    Fácil, ningún fiscal se le animaría a denunciarlo por sedición. Requiere pelotas, vivir sin familia y preparado para recibir una flor de ñapi.

    A duras penas le presentaron cargos por delito de intimidación pública.

    Sabés que es la sedición?


    Sedición es un término legal para referirse a conductas que puedan ser estimadas por la autoridad legal como motivo de insurrección en contra del orden constitucional establecido, ya sea la exposición de discursos, el desarrollo de organizaciones, la escritura y distribución de textos u otras acciones. La sedición con frecuencia incluye la subversión de la Constitución y la incitación de descontento o resistencia a la autoridad legal. La sedición incluye cualquier conmoción y generalmente se presenta asistida por violencia directa en contra de la ley.

    Debido a que la sedición es típicamente considerada como un acto subversivo, la posibilidad de que pueda ser perseguible como un delito, varía de acuerdo al código legal de cada país. Donde los mencionados códigos legales tienen una historia fácil de examinar, es posible encontrar diferentes significados para el término "sedición", cuyo significado varía en ciertos periódos de la historia.

    La diferencia entre sedición y traición consiste primariamente en un acto final y subjetivo de violación de la paz pública. La sedición no consiste enteramente en actos que soporten la guerra en contra del gobierno ni por la adhesión a la oposición, dando a los enemigos ayuda y comfort. Tampoco consiste, ni en las democracias más representativas, las protestas pacíficas en contra del gobierno, ni por asistir al cambio de gobierno por medios democráticos tal como la democracia directa o por convención constitucional.



    ¿Quién habló de guerra en las calles? ¿Quién incitó a la violencia?

    Los ruralistas en 100 días de paro no incitaron la violencia que D´elía lanzó en una sola declaración.
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por *AsTaRoTh*
    aguante al clitoris, solo sirve para placer, un grande xD
    Citar Mensaje original enviado por Dr.D vs Q Ver Mensaje
    Este no resulta más que otro thread berreta donde tratas de hacer calzar, a los martillazos, la realidad cuadrada en el agujero triangular de tu pedo cósmico.
     

  10. This is Bat Country Avatar de Dr.Gonzo
    Registración
    Jul 2002
    Mensajes
    26,027
    Ubicación
    Rosario, Santa Fe, Argentina

    Re: Cacerolazo otra vez

    Marcaste la parte más genérica del artículo!!!!

    Sedición es todo lo que dice al principio también.
    • Me gusta
    Me gusta
     

  11. Avatar de kibo
    Registración
    Sep 2007
    Mensajes
    150

    Re: Cacerolazo otra vez

    Citar Mensaje original enviado por od1000k Ver Mensaje
    Suena a que lo sacaste de criticadigital, el otro diario que esta escrito por adultas (de hecho la mayoria de la gente de ahi estaba en pagina hasta el año pasado, pero bueno, ahi eran una mierda y ahora son buenos).

    Todo esto que planteas hace falso que no firmo DNUs?
    Vos sabes que pense quitar la parte de tu quote referido a los DNU, pero preferi confiar en tu discernimento. He fallado.
    Ese articulo por LANATA es muy valioso porque permite ver de una lo que esta mal.
    Dice: El camino que el Gobierno propuso ayer figura, hace años, en la Constitución (esa ley fundamental que nunca cumplimos pero que cada tanto queremos cambiar).
    Te das cuenta a que me refiero?, y en mi otro post en otro post, ja, te contesto que lo que delego el Congreso lo delego por la billetera y porque la gran hermandad "peronista" se caga en las leyes.
    Yo no conozco mucho a los periodistas de Critica, salvo al gordo, Caparros, y alguno mas.
    Lo que no me banco es a los chupamedias mediocres come mierda que quedaron vivos (no es el caso de Nudler) en pagina, como por ejemplo Wainfield y Navarro que conducen un programa llamado el destape por america los domingos a las 23 donde hablan boludeces y dan cuenta del nivel degradado de seres humanos que son, Navarro sobre todo porque le vendria bien hacer algo de deporte, cada vez que lo miro esta a punto de erutar, se nota que llega de comer pesado justo antes de hacer el programa que miro yo y la mama de el.
    • Me gusta
    Me gusta
     

  12. Avatar de StarSheriff
    Registración
    Sep 2003
    Mensajes
    9,594
    Ubicación
    New Zealand

    Re: Cacerolazo otra vez

    Citar Mensaje original enviado por Ne0RaVeN Ver Mensaje
    Marcaste la parte más genérica del artículo!!!!

    Sedición es todo lo que dice al principio también.
    Claro que lo es. Por marcar otra parte no estoy dejando de lado que yo mismo postié.
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por *AsTaRoTh*
    aguante al clitoris, solo sirve para placer, un grande xD
    Citar Mensaje original enviado por Dr.D vs Q Ver Mensaje
    Este no resulta más que otro thread berreta donde tratas de hacer calzar, a los martillazos, la realidad cuadrada en el agujero triangular de tu pedo cósmico.
     

  13. Avatar de xxxxxxxxx33
    Registración
    Jan 2003
    Mensajes
    35,804
    Ubicación
    Argentina

    Re: Cacerolazo otra vez

    Citar Mensaje original enviado por StarSheriff Ver Mensaje
    Fácil, ningún fiscal se le animaría a denunciarlo por sedición.
    Vos decis que m. sanz tiene miedo de denunciarlo por sedicion pero no por intimidacion publica? No tiene mucha logica.


    Requiere pelotas, vivir sin familia y preparado para recibir una flor de ñapi.
    Claro, denunciar por ejemplo a un narco o un reventador de camiones de caudales en cambio es mucho mas sensillo, no me vengas con chiquilinadas.


    Sabés que es la sedición?
    Si, lo que dice el codigo penal, nada mas, no te condenan por textos de manuales que habla de "cada pais", sino por lo que dice el cp de la argentina.


    ¿Quién habló de guerra en las calles? ¿Quién incitó a la violencia?
    Esto va a terminar con muertos? Traigan los rifles? Te suena?

    Los ruralistas en 100 días de paro no incitaron la violencia
    Nah, desabastecer una ciudad no tiene nada de violencia, se suele hacer al citiar ciudades durante la guerra porque es un acto humanitario...
    • Me gusta
    Me gusta
    BT | Tte. Gral. Peron
    BT - Primer y unico Tricampeon de BF1942 Argentina


    Qué linda es la borrachera
    porque de todo me olvido,
    y hasta pienso en el patrón
    y me parece un amigo.
     

  14. This is Bat Country Avatar de Dr.Gonzo
    Registración
    Jul 2002
    Mensajes
    26,027
    Ubicación
    Rosario, Santa Fe, Argentina

    Re: Cacerolazo otra vez

    Citar Mensaje original enviado por StarSheriff Ver Mensaje
    Claro que lo es. Por marcar otra parte no estoy dejando de lado que yo mismo postié.
    Si master, pero para que sea sedición hay que levantarse contra la constitución, no pedir que se cumpla la constitución (Como es el discurso de d'elia, cuestionable por cierto).

    d'elia no se está levantando contra los poderes ni contra la constitución.


    Obvio que puede ser intimidación, pero sedición...

    y si, es lo que dice el CP, no wikipedia.
    • Me gusta
    Me gusta
     

  15. Avatar de StarSheriff
    Registración
    Sep 2003
    Mensajes
    9,594
    Ubicación
    New Zealand

    Re: Cacerolazo otra vez

    Citar Mensaje original enviado por od1000k Ver Mensaje




    Claro, denunciar por ejemplo a un narco o un reventador de camiones de caudales en cambio es mucho mas sensillo, no me vengas con chiquilinadas.
    Vos sos el que dice "cerdos capitalistas vayansé así mi país mejora" y me salís con "chiquilinadas" ?

    0 coherencia.


    Citar Mensaje original enviado por od1000k Ver Mensaje
    Si, lo que dice el codigo penal, nada mas, no te condenan por textos de manuales que habla de "cada pais", sino por lo que dice el cp de la argentina.
    Ajam, y que dice el CP de la Argentina con respecto a discurso de D´elía queriendo llamar en armas al populacho?


    Citar Mensaje original enviado por od1000k Ver Mensaje
    Esto va a terminar con muertos? Traigan los rifles? Te suena?
    No, para nada. Me suena más un "vamos a buscarlos donde estén, esto es guerra".

    Te suena a vos eso? o escuchás lo que querés nomás?


    Citar Mensaje original enviado por od1000k Ver Mensaje
    Nah, desabastecer una ciudad no tiene nada de violencia, se suele hacer al citiar ciudades durante la guerra porque es un acto humanitario...
    Desabastecer a una ciudad por cortar el paso de camiones con granos por exportación seguro que sí... como si no te lo hubiese recalcado ramone 1000 veces no?
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por *AsTaRoTh*
    aguante al clitoris, solo sirve para placer, un grande xD
    Citar Mensaje original enviado por Dr.D vs Q Ver Mensaje
    Este no resulta más que otro thread berreta donde tratas de hacer calzar, a los martillazos, la realidad cuadrada en el agujero triangular de tu pedo cósmico.
     

  16. Compartí este Tema:
    • Vistas: 9843
    • Mensajes: 386
    Seguí este Tema: Suscribite
Discusión cerrada
Ir a PrimeroPrimero ... 6121314151617181920 ... ÚltimaÚltima

Temas Similares

  1. Porque nadie hace cacerolazo por esto?
    By Queequeg in forum Discusión General
    Mensajes: 185
    Último Mensaje: 19-06-08, 02:17 PM
  2. cacerolazo?
    By Stradi in forum Discusión General
    Mensajes: 523
    Último Mensaje: 14-05-08, 10:41 PM
  3. Convocan a un cacerolazo para hoy
    By Nucleus V in forum Discusión General
    Mensajes: 47
    Último Mensaje: 13-04-08, 08:47 AM