Rosario - Salta, Espontaneidad vs Clientelismo

Discusión cerrada
Ir a PrimeroPrimero ... 1656626364656667 ÚltimaÚltima
  1. Ban temporario Avatar de suck it
    Registración
    Mar 2007
    Mensajes
    7,115
    Ubicación
    Eritis sicut Deus, scientes bonum et malum, Argentina

    Re: Rosario - Salta, Espontaneidad vs Clientelismo

    Me parece que andas medio perdido porque ya termino el discurso ¿estas ahí y no te diste cuenta? hay que ser tololo.
    • Me gusta
    Me gusta
     

  2. Avatar de Tincho87
    Registración
    Jul 2003
    Mensajes
    722

    Re: Rosario - Salta, Espontaneidad vs Clientelismo

    Baje antes que empieze el discurso, no es que volvi corriendo a la oficina a postear lo que vi, saludos.
    • Me gusta
    Me gusta
    Las ganas que quedan, se marchan con vos...
     

  3. Avatar de RaMoNeS 3.1
    Registración
    Jul 2005
    Mensajes
    31,338
    Ubicación
    Argentina
    • Me gusta
    Me gusta
     

  4. Avatar de Queequeg
    Registración
    Oct 2001
    Mensajes
    31,241
    Ubicación
    Argentina

    Re: Rosario - Salta, Espontaneidad vs Clientelismo

    Yo hay algo que no entiendo y espero alguien me lo aclare.

    Los del campo NO QUIERE a las retenciones, y ahora que van al congreso donde pueden elegir cada diputado y senador si las quieren o no, si se aplican o no, quieren que HAYA RETENCIONES pero que se las modifique.... no entiendo...


    Una nota de color, estan los 4 ladrones de las entidades dando una conferencia de prensa y uno tira "nosotros no estamos cortando las rutas"! y otro dice hablando de no se que "a nosotros nos faltaron el respeto, el PIQUET... señor De lia nos dijo golpista"

    JAJAJAJ


    Q
    • Me gusta
    Me gusta
     

  5. Avatar de MarkG
    Registración
    Nov 2004
    Mensajes
    10,285
    Ubicación
    Don Torcuato, Argentina

    Re: Rosario - Salta, Espontaneidad vs Clientelismo

    deja de mentir, desde un principio se dijo que las retenciones se aceptaban pero que ya un 44% era una exageracion en una rentabilidad en algunos casos muy complicada
    • Me gusta
    Me gusta
     

  6. Avatar de RaMoNeS 3.1
    Registración
    Jul 2005
    Mensajes
    31,338
    Ubicación
    Argentina

    Re: Rosario - Salta, Espontaneidad vs Clientelismo

    No entendes nada, venis opinando del tema hace 100 dias y no sabes que quiere el campo. El campo no quiere retenciones moviles.


    Ahora entendes?
    • Me gusta
    Me gusta
     

  7. Avatar de sidpunk77
    Registración
    Jan 2004
    Mensajes
    11,104
    Ubicación
    Street, Bs As

    Re: Rosario - Salta, Espontaneidad vs Clientelismo

    Tengo amigos que trabajan en el estado y al mediodía no trabajaron más. Uno por lo menos contó que lo mandaron a la plaza. Estuvo 15 min y se volvió.
    • Me gusta
    Me gusta
    En 3dgames me acusan de Kirchnerista.
    En Facebook me acusan de Macrista.

    La verdad de los chicos PRO/Cambiemos de 3dg es que les chupa un huevo la corrupción, etc. Van a hacerse los giles siempre porque lo único que quieren es un gobierno que les de privilegios a su clase social.
     

  8. Avatar de Queequeg
    Registración
    Oct 2001
    Mensajes
    31,241
    Ubicación
    Argentina

    Re: Rosario - Salta, Espontaneidad vs Clientelismo

    Pero si ya hay retenciones man!!! lo que fue al congreso es "se vuelve al % de antes y no se suben las retenciones ni se hacen moviles" osea el si o el no a las retenciones.

    Pero parece que ahora el campo quiere las retenciones, no los entiendo, o ellos quieren otra cosa?

    Q
    ----- Siguiente Post ------
    Citar Mensaje original enviado por RaMoNeS 3.1 Ver Mensaje
    No entendes nada, venis opinando del tema hace 100 dias y no sabes que quiere el campo. El campo no quiere retenciones moviles.


    Ahora entendes?
    "No a las retenciones, volvamos al 11 de Marzo"

    Eso fue al congreso, es mas, el campo habia juntado 1.000.000 de firmas para que vaya el congreso, ahroa voten si o no listo.

    Decime una cosa, si va el proyecto abierto y las retenciones se aumentan en el congreso, el campo lo va a aceptar?

    Q
    • Me gusta
    Me gusta
    Última edición por Queequeg : 18-06-08 el 09:33 PM Motivo: Mezclado automatico de Posts
     

  9. Avatar de RaMoNeS 3.1
    Registración
    Jul 2005
    Mensajes
    31,338
    Ubicación
    Argentina

    Re: Rosario - Salta, Espontaneidad vs Clientelismo

    El 11 de Marzo si habia retenciones, no se quiere que sean moviles. Me importa poco lo que acepte el campo, deben aceptarlo si lo decide el Congreso.


    Y eso de proyecto abierto de donde salio?
    • Me gusta
    Me gusta
     

  10. Avatar de MarkG
    Registración
    Nov 2004
    Mensajes
    10,285
    Ubicación
    Don Torcuato, Argentina

    Re: Rosario - Salta, Espontaneidad vs Clientelismo

    nos toma de idiotas o le falto sopa de chiquito??
    • Me gusta
    Me gusta
     

  11. Avatar de vasillizaitsev
    Registración
    Feb 2005
    Mensajes
    5,515

    Re: Rosario - Salta, Espontaneidad vs Clientelismo

    Es decir Q que estuviste troleando estos 100 dias y todavia no sabes ni lo que se pide.
    • Me gusta
    Me gusta
    Asus M2N-E - A64 x2 3800+ - ST 1x1GB ddr2 667 CL5 - WD Caviar 160GB sata II 8MB - Asus EN7600GT - Samsung 796MB Plus - Pioneer DVR 111D - VTB Master - VTB COL-55-B - Feather F-01A 5.1 - Kozumi ktv-01c + SGH D900 @ mod candid
     

  12. Avatar de Fortinero27
    Registración
    Mar 2006
    Mensajes
    561

    Re: Rosario - Salta, Espontaneidad vs Clientelismo

    Q armastes 5 threads aproximadamente desde que empezo este quilombo y todavia no te enterastes que es lo que quiere el campo.
    • Me gusta
    Me gusta
    Que comes vos?! Que comes?!!!!!!
     

  13. semi banned Avatar de Gorge Diamond
    Registración
    Feb 2003
    Mensajes
    5,611
    Ubicación
    En un bunker, Palestinian Territory, Occupied

    Re: Rosario - Salta, Espontaneidad vs Clientelismo

    Déjenlo en paz, es un posteador compulsivo de threads
    • Me gusta
    Me gusta
    "Y hacía que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les pusiese una marca en la mano derecha, o en la frente; y que ninguno pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre." Apocalipsis 13:16, 17, 18
     

  14. Avatar de vasillizaitsev
    Registración
    Feb 2005
    Mensajes
    5,515

    Re: Rosario - Salta, Espontaneidad vs Clientelismo

    Ustedes que se quejan ?. Cuando levantaron a pepe pompin del 7 nadie corto rutas y saltan ahora (?).
    • Me gusta
    Me gusta
    Asus M2N-E - A64 x2 3800+ - ST 1x1GB ddr2 667 CL5 - WD Caviar 160GB sata II 8MB - Asus EN7600GT - Samsung 796MB Plus - Pioneer DVR 111D - VTB Master - VTB COL-55-B - Feather F-01A 5.1 - Kozumi ktv-01c + SGH D900 @ mod candid
     

  15. Avatar de Queequeg
    Registración
    Oct 2001
    Mensajes
    31,241
    Ubicación
    Argentina

    Re: Rosario - Salta, Espontaneidad vs Clientelismo

    Citar Mensaje original enviado por Fortinero27 Ver Mensaje
    Q armastes 5 threads aproximadamente desde que empezo este quilombo y todavia no te enterastes que es lo que quiere el campo.
    Si se lo que quieren

    mira.

    Si las ratifican "debiéramos disolver el Congreso"
    Lo aseguró el vicepresidente de CRA en declaraciones a FM Universidad, cuestionando la posible aprobación legislativa por la mayoría del oficialismo. También pidió que se liberen las rutas.



    El vicepresidente de Confereraciones Rurales Argentinas consideró que el proyecto de retenciones móviles enviado por el Poder Ejecutivo al Congreso de la Nación "sigue sin dialogar", y reflexionó que en caso de que tenga ratificación legislativa mayoritaria "deberíamos disolver el Congreso".

    En declaraciones a FM Universidad, Buryaile señaló con este proyecto de ley "sigue sin dialogar sobre retenciones", y advirtió que "el Congreso tendrá la potestad de rechazar o aprobar", y que "eso demuestra a las claras la "intransigencia del gobierno".

    "Esperemos trabajar sobre los legisladores y que los legisladores asuman la responsabilidad de lo que está pasando", planteó en tono casi amenazante.

    Al ser consultado sobre la mayoría que posee el oficialismo en ambas cámaras y la posibilidad que el proyecto de las retenciones móviles sean ratificadas, Buryaile reflexionó sobre si a los representantes de las provincias "no les quedará un poquito de dignidad para pensar en el daño que le está haciendo esto al país".

    "En tal caso debiéramos disolver el Congreso", exhortó el dirigente de la CRA. Y advirtió que "si el voto es simplemente lo que dice la Casa Rosada estaríamos en un régimen como Fujimori".

    "En tal caso me parece que estaríamos pagando sueldos y asesores y un montón de plata inútilmente sólo para legitimar una decisión que tiene que ver desde el Poder Ejecutivo", insistió Buryaile, quien consideró que "el espíritu del Congreso es legislar y poder debatir y escuchar lo que representan los intereses que representan, que seguramente son muy distintos a los que está planteando la Casa Rosada".

    En ese sentido, afirmó que "hoy todo el país se ha levantado para decirle que se debata, que se dialogue, y no que se apruebe la resolución 125. Es muy triste después de cien días que vaya al Congreso un proyecto y que diga: 'Apruébase la resolución 125', lo están usando como escribanos o como dadores de buena fe".

    Los cortes
    Por otro lado, el dirigente de CRA aseguró que “llevó cien días convencerlo al Gobierno, pero creo que los productores debiéramos estar pensando en lo que pasa en el interior del país. No hay combustibles y hay problemas de alimentos y quiero decir que algunos son responsabilidad del paro de transportistas y no de productores”, dijo el dirigente rural.

    “Yo lo que le pido al productor es que no le demos más excusas al Gobierno para mostrar el fracaso de la política agropecuaria. Que se vea el fracaso al desnudo y se va a ver hacia dónde estamos yendo en poco tiempo más. Estamos yendo a menos carne, menos leche, menos trigo. Entonces, mientras dure el tratamiento de este proyecto de ley, creo que sería prudente dejar transitar libremente las rutas, para que pueda haber un normal abastecimiento en el interior”, reclamó Buryaile.
    http://www.ansa.it/ansalatina/notizi...134676156.html
    http://www.lacapital.com.ar/contenid...icia_0014.html

    "Nosotros no somos golpistas, queremo hacer un golpe noma!"

    Ahora quien es este muchacho?

    bueno mira.

    Benigno López dijo que Buryaile inició desalojo a familias de Güemes y Belgrano
    Uno de los referentes del Movimiento Campesino de Formosa, Benigno López, criticó al vicepresidente de CRA, Ricardo Buryaile quien estaría entablando juicios de desalojo contra familias de Güemes y Belgrano. Por desalojos, apuntó también contra un empresario santafesino y contra empresas extranjeras.


    En una entrevista realizada por la agencia Paco Urondo que reproduce el portal Prensa Formosa, López explicó que después de la Guerra de la Triple Alianza, Formosa “fue colonizada intensamente por dos corrientes: campesinos de origen paraguayo o de habla guaraní y otros provenientes del occidente salteño”.

    “Eran esclavos de la Forestal, extraían quebracho para los ferrocarriles. Luego la población se fue asentando en la rivera de los ríos Paraguay, Pilcomayo y Bermejo y al costado de las vías del Ferrocarril Belgrano. Luego, hacia los 60 y 70 del siglo pasado, se fueron organizando las Ligas Agrarias para reclamar la posesión legal de las tierras. Pero la dictadura nos derrotó: hubo represión y desalojos masivos. Las mejores tierras se las quedaron los militares o sus amigos. Las familias campesinas residen en una precariedad legal absoluta”, aseguró.

    En ese contexto, indicó que en la zona de Guemes y Belgrano, Buryaile “está haciéndole juicios de desalojo a las familias que siempre vivieron ahí” y agregó que también el empresario santafesino Juan Cabanelas, junto a un grupo de policías desalojó a una pobladora de Colonia Monte Lindo y apuntó que además “los desalojos también ocurren por empresas extranjeras: Caminos Ganadera SA, Liag S.A., Siglo 21 S.A”.

    “En Formosa quedan 10 mil productores familiares. El 80% son tenedores ancestrales de sus tierras, pero no poseen el título de propiedad, poseen el título de "adjudicación en venta ", es una constancia de que ocupan la tierra ancestralmente. Esto significa que aún no es legalmente dueño, no es el título definitivo. Falta la mensura y escriturar. El pequeño productor, por su capacidad económica, no puede hacerlo. Los que sí lo tienen es por la política del gobierno (provincial), de la Escribanía General. Y algunos ni siquiera tienen esto, están en conflicto por su tierra”, detalló.

    López señaló que “la familia campesina en Formosa y en todo el país tiene las necesidades básicas insatisfechas, no cuentan con lo indispensable. Esto ocurre no solo por la precariedad de la posesión de la tierra sino también porque el zapallo se paga 10 centavos el kilo, cuando lo pagan 4 pesos en Buenos Aires. La banana se paga 3 pesos el cajón de 20 kilos. Muchos no cubren la alimentación de la familia. Tenemos que apuntar a un mejor precio para el consumidor y para el productor”.

    http://www.formosaya.com.ar/archivo/...08/nota17.html

    Los pobres! los pobres!

    Q
    • Me gusta
    Me gusta
     

  16. Compartí este Tema:
    • Vistas: 22206
    • Mensajes: 994
    Seguí este Tema: Suscribite
Discusión cerrada
Ir a PrimeroPrimero ... 1656626364656667 ÚltimaÚltima

Temas Similares

  1. Asunción de Kirchner al PJ: ¡Viva el clientelismo!
    By Ariane in forum Discusión General
    Mensajes: 58
    Último Mensaje: 18-05-08, 05:07 PM
  2. Un duende en Salta!!!
    By TheAle in forum Outlands
    Mensajes: 55
    Último Mensaje: 16-03-08, 09:51 PM