Por que este gobierno sigue de pie?

Discusión cerrada
  1. Avatar de Ayraclus
    Registración
    Dec 2007
    Mensajes
    466
    Ubicación
    Argentina
    No lei casi nada del topic, `perop dejo mi opinion,
    Cristina esta haciendo cualquier cosa... vas al super yla carne esta a CUALQUIER precio...
    Ahora tambien a la agricultura? dejate de joder.. encima cuando protestan cae siempre d'ellia o moyano a defender a lgobierno a palazos... dejense de joder.. esto se esta llendo a la mierda.. ni hablemos del sur o del norte,.. estan vendiendo todo... la cordillera en 10 años no existe mas... lso lagos, rios, son todos de extrangeros... la pobreza aca es cada ves peor... no me jodan, cada ves te cruzas con mas gente que tiene que cartonear para vivir, cada ves las villas crecen mas... todo se va a la mierda...
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por Spitfire959 Ver Mensaje
    Que paso con el search? No esta por ningun lado y cuando pongo http://foros.3dgames.com.ar/search.php me aparece "Searching has been disabled." Alguna idea?
    Citar Mensaje original enviado por Igha Ver Mensaje
    Ya se crearon threads al respecto. Usá search la próxima
     

  2. Avatar de Joe Walachi 2.0
    Registración
    Dec 2005
    Mensajes
    10,682
    Ubicación
    Parque García, Argentina
    Argentina...serious business!!!
    • Me gusta
    Me gusta
    ARISTON - Heladera con Freezer - B450DX Roja
    Capacidad 413 lts. Estantes de rejilla. Interior del freezer de aluminio. 5 anaqueles. 2 crisper para frutas y verduras. Alto 179cm. Ancho 70cm. Prof 65cm.Abre hacia afuera.
     

  3. Avatar de xxxxxxxxx33
    Registración
    Jan 2003
    Mensajes
    35,804
    Ubicación
    Argentina
    Citar Mensaje original enviado por Ayraclus Ver Mensaje
    No lei casi nada del topic, `perop dejo mi opinion,
    Cristina esta haciendo cualquier cosa... vas al super yla carne esta a CUALQUIER precio...
    Ahora tambien a la agricultura? dejate de joder.. encima cuando protestan cae siempre d'ellia o moyano a defender a lgobierno a palazos... dejense de joder.. esto se esta llendo a la mierda.. ni hablemos del sur o del norte,.. estan vendiendo todo... la cordillera en 10 años no existe mas... lso lagos, rios, son todos de extrangeros... la pobreza aca es cada ves peor... no me jodan, cada ves te cruzas con mas gente que tiene que cartonear para vivir, cada ves las villas crecen mas... todo se va a la mierda...
    Posta que no leiste nada, pero nada denada, entre las cosas de las que se quejan los del campo es que tienen que vender la carne muy barata, ayer lo dijeron, de 3 pesos el kilo vivo ellos quieren llevarlo a 4,5, y de 0,80~0,85 el litro de leche a 1,20.
    • Me gusta
    Me gusta
    BT | Tte. Gral. Peron
    BT - Primer y unico Tricampeon de BF1942 Argentina


    Qué linda es la borrachera
    porque de todo me olvido,
    y hasta pienso en el patrón
    y me parece un amigo.
     

  4. NEC
    Avatar de NEC
    Registración
    Oct 2001
    Mensajes
    2,015
    Este gobierno sigue en pie porque banca a las mafias del justicialismo.
    • Me gusta
    Me gusta
    GX Adm
     

  5. Avatar de RaMoNeS 3.1
    Registración
    Jul 2005
    Mensajes
    31,338
    Ubicación
    Argentina
    Creo que mas que nada se basa en la ignorancia de la gente, la cual fomenta, y no me refiero solo a la desinformacion y la censura, sino a miremos como crecen los indicadores macroeconomicos y mira la educacion....
    • Me gusta
    Me gusta
     

  6. Avatar de [4ks.Kerzmes]
    Registración
    Aug 2003
    Mensajes
    1,112
    Hace tiempo vengo leyendo este topic, pero la verdad es que nunca le preste tanta atencion por el simple hecho de que mas alla de que se este hablando de politica, todos hablan desde su punto de vista.
    (EL CONTRA)Por ejemplo, ramones, es el tipico tipo que siempre va en contra de todo, por ejemplo, "hoy comemos milaneses!", pero no el queria comer ensalada, y por no comer ensalada, va a empezar a decir, como puede ser que coman milaneses, te va a mostrar lo malo que es la milanesa, la grasa que tiene, las calorias, el aceite que implica hacerla, que es mucho mas costosa, que la carne no esta en buen estado, siempre le va a ver lo malo a todo, porque es parte de su ser, ir en contra.
    (APOYANDOSE A SI MISMO) Despues va a recordar lo bueno que fue esa vez que comio ensalada, que bien que la paso, que rica que fue y que su digestion fue 10 puntos.
    (DE ACUERDO A SU BUEN VIVIR CON LA DICTADURA) Tambien va a hablar de esa vez, hace 213232 dias que comio milanesa y OJO, le gusto, la paso bien, pero eso no significa que le vaya a hacer un monumento a la milanesa o que banque a la milanesa.
    Si no hacen lo que el quiere, es casi seguro, que este en desacuerdo.
    Pero bueno, es su forma de ser, por eso es que no me caliento en etrar en discusion a estas cosas, por eso es que ni me caliento.
    No estoy en favor de K ni en favor de la oposicion, simplemente, les posteo para decirles cuanto me rei leyendo este post.
    • Me gusta
    Me gusta
     

  7. Avatar de RaMoNeS 3.1
    Registración
    Jul 2005
    Mensajes
    31,338
    Ubicación
    Argentina
    Podrias tratar de poner argumentos tal vez no? Y no, no se habla de puntos de vista, precesiamente en este topic se habla de hechos concretos. Causas judiciales, licitaciones oficiales y concretadas, denuncias de organismos internacionales, etc, etc


    Y sobre el tema offtopic que planteas, sea llama objetividad, yo te puedo decir que la milanesa es mala, pero te puedo admitir que como milanesa, aun sabiendo que sea mala, que yo la coma, no le quita lo malo. Y plantear lo malo de algo, no es estar en contra.
































    Ni hablar de invirtir en una red ferroviaria para traer mercaderia al puerto...


    TODO UN LUJO

    El Gobierno emitirá deuda para pagar el tren de alta velocidad

    La Argentina lanzará bonos hasta por 2.070 millones de dólares para financiar la construcción del ferrocarril de tecnología de punta, adjudicado a la francesa Alstom. El financiamiento se cursará a través del banco francés Natixis.


    El Ministerio de Economía informó que la emisión de esa deuda fue autorizada por medio de una resolución que publica el Boletín Oficial del Estado sobre la estructura financiera para llevar adelante las obras del tren de alta velocidad que unirá a Buenos Aires con las ciudades de Rosario y Córdoba.

    La financiación alcanza tanto al tendido de vías como a la provisión de material rodante. Las obras fueron adjudicadas a mediados de enero pasado al consorcio Veloxia, que lidera Alstom y que además integran la española Isolux y las argentinas Iecsa (Grupo Socma) y Emepa.

    La propuesta de financiación había sido firmada con el banco francés Societe Generale, que a causa de sus problemas financieros fue reemplazado luego por el Natixis, según infirmó EFE.

    El consorcio está a cargo de la construcción de las vías (710 kilómetros), la electrificación, las obras de señalamiento y de comunicaciones y la provisión de material rodante para el tren de alta velocidad.

    El Gobierno calcula que el proyecto generará unos 5.000 puestos de trabajo directos y 20.000 inducidos durante la construcción de la obra, pero sectores de la oposición sostienen que el millonario gasto previsto debería destinarse ante todo a mejorar la red ferroviaria nacional.

    La Argentina tiene en cartera otros dos concursos para disponer del tren de alta velocidad entre la capital y Mar del Plata (400 kilómetros al sur de Buenos Aires), por una parte, y entre Buenos Aires y Mendoza (1.000 kilómetros al oeste de la Capital).
    http://www.criticadigital.com/index....=nota&nid=1746
    • Me gusta
    Me gusta
    Última edición por RaMoNeS 3.1 : 04-04-08 el 05:45 PM Motivo: Mezclado automatico de Posts
     

  8. Avatar de RaMoNeS 3.1
    Registración
    Jul 2005
    Mensajes
    31,338
    Ubicación
    Argentina
    Opinion un poco mas seria que "son todos ricos", o "todos con el campo", por Maximiliano Montenegro.


    PANORAMA ECONÓMICO

    Cosquillas para los grandes grupos ecomómicos rurales

    ¿Por qué no se impone una carga tributaria mayor al pequeño club de terratenientes y capitalistas del agro?


    Seamos condescendientes. El gobierno de Cristina comete la mayor equivocación política de la era K. Una medida inevitable, como la suba de retenciones en un contexto de precios internacionales por la nubes, se implementa sin conducción política, sin distinguir entre terratenientes o grandes pool de siembra y pequeños chacareros.

    Desconcertado frente al durísimo lock out del campo, el Gobierno reconoce el “descuido” y lo corrige. Pero mientras tanto el oficialismo disfraza el grosero error de gestión con la retórica de una lucha contra la feroz oligarquía que amenaza al Gobierno popular.

    Esa arenga es repetida hasta el hartazgo por los voceros del kirchnerismo, que se enojan con los que no entienden que los poderosos intereses económicos que enfrenta Cristina representan una amenaza para todo el sistema político.

    En las últimas semanas, el pase de facturas estuvo a la orden del día en las entrañas del oficialismo. El jefe de Gabinete Alberto Fernández fue el destinatario principal de los reproches. Kirchner le recriminó su ineptitud a la hora de instrumentar el necesario aumento de las retenciones. También hubo gritos para Martín Lousteau. Pero más allá de algunos desaciertos técnicos, de Lousteau nadie podía esperar que dotase de viabilidad política a las medidas que preparó en el laboratorio de Economía.

    Federación Agraria había acercado a fines del año pasado una propuesta de segmentación de las retenciones, con reintegros para los pequeños productores, que Lousteau tomó como base de las medidas que descomprimieron el conflicto.

    Si el Gobierno hubiera negociado esa oferta con FAA antes de anunciar las retenciones móviles, habrían quedado aisladas desde un comienzo la verdadera oligarquía de la Sociedad Rural y también CRA, las dos entidades más militantes contra las retenciones y defensoras de una rancia ideología conservadora. Muchos costos podrían haberse ahorrado.

    Costos políticos para el kirchnerismo que crujió por primera vez. A Balcarce 50 llegaron las quejas de gobernadores e intendentes que fueron objeto de la bronca de los chacareros en zonas de la provincia de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe donde Cristina había arrasado en las últimas elecciones.

    Cada vez son más los gobernadores alineados con la Rosada que pretenden discutir la coparticipación de la torta de las retenciones agropecuarias, que este año acercarán al fisco nacional unos 45.000 millones de pesos. Sólo Buenos Aires aportará más de 10.000 millones, Córdoba unos 8.000 millones y Santa Fe alrededor de 7.000 millones.

    Pero Scioli, Schiaretti y Binner no recibirán un solo centavo de vuelta. También se multiplican los intendentes K que reclaman por la “coparticipación secundaria”, es decir, la cuota que les tocaría en la distribución, como sucede con otros impuestos que sí se coparticipan (Ganancias o el IVA). Nunca la chequera de la administración K, hasta ahora manejada por un único titular, había despertado tantos cuestionamientos como en estos días.

    Los costos económicos todavía son difíciles de precisar. El jueves próximo el INDEC difundirá el índice de inflación de marzo y Guillermo Moreno tendrá que esmerarse en pintarrajear un mural para esconder los datos de la realidad. Las estimaciones de las consultoras privadas hablan de un IPC de entre 3 y 4 por ciento.

    En un solo mes casi la mitad de la inflación prevista en el Presupuesto 2008 para todo el año. Será necesario mucho más que los insultos del Napia Moreno al otro lado del teléfono para romper con la especulación que disparó el desabastecimiento e impedir que los precios se reacomoden en un escalón más alto. Hace tiempo que los acuerdos de precios no sólo no contienen reglas claras de premios y castigos, sino que ni siquiera se firman. Sólo se anuncian.
    VOCEROS.

    Uno de los portavoces más conspicuos del oficialismo escribió esta semana que el paquete de medidas para los pequeños productores que anunció Lousteau ya estaba listo antes del anuncio de las retenciones móviles. Se pregunta por qué no convocaron a las entidades del agro a discutir el plan antes de lanzar la suba de retenciones.

    Y toma por cierta la afirmación del Ministerio de Economía de que “el sigilo era imprescindible para evitar que los exportadores registraran operaciones inexistentes con el nivel anterior de retenciones, fraude que desde 2002 implicó ganancias ilegítimas por un par de miles de millones de dólares”.

    Lousteau no se atrevería a dar en privado a Kirchner una justificación tan cándida. Durante todo el verano, cuando los precios de la soja y el maíz alcanzaron niveles récord, se habló en los medios especializados de que el Gobierno cocinaba una nueva alza de las retenciones.

    Pero además, Economía podría haber cerrado una o dos semanas el registro de exportaciones de soja y girasol para negociar la aplicación de la medida sin ninguna consecuencia económica. Las exportaciones no se hubieran frenado, porque siempre se registran con meses de anticipación.

    Hace dos años que FAA reclamaba la Subsecretaría de Desarrollo Rural y hace meses que pedía reintegros para fletes y segmentación de retenciones. Sin peso político, las respuestas, dirigidas exclusivamente a los chacareros, sólo llegaron después de una crisis que bordeó los límites.

    Aunque existen dudas sobre su implementación, la diferenciación de la escala de retenciones –por ahora, vía reintegros– es la gran novedad que dejó el conflicto. Existen buenos motivos –desde la política macro y de precios– para fundamentar a favor de las retenciones. La segmentación, según el tamaño del productor, mejora el instrumento.

    ¿DESOJIZACIÓN? Con el nuevo esquema de compensaciones anunciado por el Gobierno, las retenciones efectivas –descontado el reintegro y los subsidios por fletes– para los pequeños productores del NOA y del NEA serán muy inferiores al 35%, el nivel general de retenciones previo al 11 de marzo.

    A los valores de la soja de esta semana, para las provincias de Chaco y Formosa rondará el 29%, para Santiago y Tucumán el 27%, y para Salta, Jujuy y Catamarca el 26 por ciento. Resulta llamativo que primero se elevaran las retenciones por encima del 41%, para después bajarlas con los reintegros unos 15 puntos.

    Desde la Secretaría de Medio Ambiente ya advirtieron a Economía sobre esos incentivos para sembrar soja en provincias como Salta, donde la deforestación avanza al ritmo de las topadoras.

    En Chaco, donde el gobernador Capitanich trata de promover la producción algodonera. O en Santiago del Estero, donde los movimientos campesinos como el Mocase denuncian la complicidad del poder político y económico para despojar de tierras a los pobladores originarios. Es una muestra más de cómo se improvisó la respuesta oficial a los reclamos de los pequeños productos y la ausencia de una política agropecuaria integral.

    PREGUNTA. Ahora que el Ministerio de Economía aceptó la posibilidad de segmentar retenciones, ¿por qué no se impone una carga tributaria mucho mayor al pequeño club de terratenientes y grandes capitalistas del agro? El proyecto de la FAA que la administración K archivó hablaba de retenciones del 50% para los establecimientos de más de 1.000 o 1.500 hectáreas en la Pampa Húmeda. ¿El matrimonio presidencial temerá cortes de ruta y piquetes si enfrenta en serio a los grandes jugadores del agro?

    Según los registros de la ONCCA, difundidos por Economía, hay 78.589 explotaciones sojeras. Sólo 4.100 grandes establecimientos (el 5% del total) acaparan el 56% de la producción sojera. Mientras que 61.300 productores (el 80% del total) representan apenas el 20% de la producción.

    El investigador del Conicet Osvaldo Varsky afirma que si se quisiera sacar recursos de los grupos más concentrados sería más facil enfocar la presión fiscal en 4.100 productores que devolverles, mediante reintegros, la última suba de retenciones a 61.300. Por su puesto que la subdivisión de explotaciones sería un riesgo. Pero lo es también en el esquema de reintegros que anunció Lousteau. Y, en todo caso, siempre es más fácil congelar el registro sobre un número reducido.

    Desde otro lado de la academia, Eduardo Azcuy Ameghino, director del Instituto de Economía Agraria de la UBA, destaca que “la correcta descripción que hizo el Gobierno esta semana de la concentración en el mundo sojero no parece acompañada de una intención política tendiente a revertir la situación”.

    “Sería justo y necesario incrementar aún más las retenciones y en general la carga tributaria para el sector de grandes concentradores del capital, de la tierra y de la producción”, asegura.

    Otra medida urgente que podría tomarse si se quisiera frenar el avance de los grandes pools de siembra sería la aprobación de la Ley de Arrendamientos, otro de los reclamos de Federación Agraria. Desde 2006 duerme en el Congreso un proyecto de ley de los diputados Luis Llarregui y Alberto Cantero, que establece un plazo mínimo de 5 años a los contratos de arriendo.

    Una norma así disuadiría a los fondos que sólo buscan rentabilidad en el corto plazo y que hoy siembran soja –sin preocuparse por otra variable que la rentabilidad–, y mañana seguramente apostarán en tragamonedas o petróleo. Como explicó en este diario el titular del INTI Enrique Martínez, el proyecto podría mejorarse incluso con compromisos de rotación de cultivos.
    • Me gusta
    Me gusta
     

  9. Avatar de RaMoNeS 3.1
    Registración
    Jul 2005
    Mensajes
    31,338
    Ubicación
    Argentina
    En los últimos días, para argumentar que detrás de los chacareros estaba agazapado el verdadero enemigo, los medios K copiaron el listado de los grandes grupos del agro que Crítica de la Argentina publicó el 22 de marzo. Vamos a repetirlo: Cresud (del Grupo Elztain), 400 mil hectáreas; Adecoagro (Soros), 200 mil hectáreas; Los Grobo, 18 mil hectáreas propias y más de 100 mil explotadas bajo arrendamiento; Grupo Bemberg, 143 mil hectáreas; Grupo Whertein, 100 mil hectáreas; LIAG Argentina SA (de origen australiano), 120 mil hectáreas; La Biznaga (Ledesma SA): 50 mil hectáreas; Amalia Locroze de Fortabat, 150 mil hectáreas; Jorge Blanco Villegas, 26.000 hectáreas; Reyes Terrabusi, 25.000 hectáreas, etc.

    El estudio de Azcuy Ameghino para la revista de Estudios Agrarios identifica a los 30 mayores jugadores en el negocio agropecuario. Calcula para la campaña 2006/2007 –antes de la espectacular alza del precio de las comodities– la renta neta (descontados todos los costos) del sector agropecuario fue de 7.500 millones de dólares. Y afirma que entre el 40 y 50% fue embolsada por ese selecto club. Para el especialista, el aumento de los precios internacionales fue tan pronunciado que, aun con la última suba de retenciones, la magnitud de la renta neta para esta cosecha sería la misma, o incluso algo mayor.

    Tal vez después del apoyo popular que recibió en la Plaza del martes último, Cristina sorprenda con alguna medida que sea algo más que cosquillas para los grandes grupos.

    Saludos


    PD: Le doy a la presi.

    http://www.criticadigital.com/tapaedicion/tapa_35_1.pdf
    • Me gusta
    Me gusta
    Última edición por RaMoNeS 3.1 : 05-04-08 el 05:19 PM
     

  10. Avatar de Les Claypool
    Registración
    Sep 2003
    Mensajes
    2,726
    Este gobierno se mantiene en pie gracias a la mayoria pobre que no tiene educacion y que inocentemente cree las mentiras de una señora que quiere resucitar la imagen de Evita con carteras de 5000 dolares. Un pueblo ignorante no es libre y eso a ellos les conviene porque van a seguir contando con el voto comprado con colchones, frazadas, comida, etc.

    7% de presupuesto para la eduacion es la respuesta a todos nuestros problemas
    • Me gusta
    Me gusta
    "Solo dos cosas son infinitas, el universo y la estupidez humana, y no estoy seguro de lo primero"

    Aguanten los ventiladores de techo de 3 paletas, en lo posible de chapa y si a eso le sumamos que el Lim con x-->Xo de F(X) no existe llegamos a la conclusión de que los ventiladores tienden hacia el infinito o mejor dicho no tienen un lim finito. Lagrange andá a laburar vagoneta y aguante Taylor que la re mueve!!.
     

  11. Avatar de Blazko
    Registración
    Nov 2002
    Mensajes
    6,274
    que tiene en la mano? alto porro.
    • Me gusta
    Me gusta
    You will never know the feeling of a driver when winning a race. The helmet hides feelings that cannot be understood.
    Ayrton Senna
     

  12. Avatar de RaMoNeS 3.1
    Registración
    Jul 2005
    Mensajes
    31,338
    Ubicación
    Argentina
    Me parece bien, sabes es el estres que genera ser presidenta? :P
    • Me gusta
    Me gusta
     

  13. Avatar de SuperVenon
    Registración
    Apr 2001
    Mensajes
    8,528
    Ubicación
    Argentina
    El gobierno va a gastar 3.900 millones de dolares por ese tren de mierda?
    La puta madre que la re pario! Si se dice que ese tren cuesta 1/3 de ese valor si se paga en cash. Que curro tienen entre manos? Cual es la necesidad real de gastar semejante fangote de guita en ese tren del orto?
    Dios mio, me pregunto si esta hija de puta sabra lo que hace... o tendre q empiezar a preparar las valijas?
    • Me gusta
    Me gusta
    "Encontró el esforzado otro más fuerte.
    Y cabalmente esto fue lo que entonces pasó a Aníbal." Polibio de Megalópolis
     

  14. Avatar de RaMoNeS 3.1
    Registración
    Jul 2005
    Mensajes
    31,338
    Ubicación
    Argentina
    Yo no entiendo una cosa, la empresa gano la licitacion por 1500 millones, pero despues, sale mas del doble, calcularon mal se ve...

    Por otro lado, con ese dinero se podria hacer maravillas en el area ferroviaria, tanto para traer mercaderia del interior sino fuese por el puto de Moyano o como para mejorar el Sarmiento, Roca, Belgrano, ponernos aire en el Mitre, etc






    Otro tema, la carne, se termino el paro, en una semana entro todo lo que tenia que entrar mas lo que estaba parado, por dia, en lugar de 20 mil cabezas, entraban a Linieres hasta 70 mil cabezas. Pero hubo aumentos de hasta un 80%.


    Este es el pais de la joda, sube la oferta abismalmente, y el precio casi se duplica....


    Y el gobierno, con medidas oportunas, libera las exportaciones de carnes. Bien, siempre medidas acertadas.
    • Me gusta
    Me gusta
    Última edición por RaMoNeS 3.1 : 09-04-08 el 09:37 AM
     

  15. Avatar de RaMoNeS 3.1
    Registración
    Jul 2005
    Mensajes
    31,338
    Ubicación
    Argentina
    Inflacion oficial de Marzo, 1.1%.


    El pais de la joda.

    http://www.criticadigital.com/index....=nota&nid=2064
    • Me gusta
    Me gusta
    Última edición por RaMoNeS 3.1 : 11-04-08 el 06:39 AM
     

  16. Compartí este Tema:
    • Vistas: 42690
    • Mensajes: 1348
    Seguí este Tema: Suscribite
Discusión cerrada

Temas que te pueden interesar