¿ Y los Extraterretres existen, por qué no aparecen y se muestran ?

Discusión cerrada
  1. Avatar de Skyobserver
    Registración
    Jan 2004
    Mensajes
    657

    Exclamation

    Citar Mensaje original enviado por StarSheriff
    Alto owned Gracias G dogg =D





    Tuve 4 años de estudio de la historia. Ningún periodista puede jactarse de tal si no sabe de historia.





    Como historiador deberías estar apasionándote por lo rico que aporta cada arte en cada cultura. Cada manera de ver al mundo. Cada movimiento cultural y sus influencias en el entorno.

    Como historiador deberías tener una flor de mirada objetiva para apreciar al hombre, y no embuirte de pensamiento mágico que no sirve para nada.
    Las fuentes que proponés son castillitos de arena.

    Me decís que la fuente que te ofrezco no es científica... y no me reconocés que el 'arte encontrado en esa cueva' era en realidad una ESTAFA. Y lo tenés adelante tuyo!!!
    ¿vos me decís que no hay peor sordo que el que no quiere oir?

    Tenés la foto adelante tuyo, estabas posteando mentiras man. Quedaste al descubierto.




    I cant wait

    Tengo una flor de mirada objetiva: solo tomo lo mejor de las mejores fuentes, fijate que jamas voy a exponer un caso que no haya sido ya revisado por eminentes cientificos, yo no expongo luces en los cielos ni fotitos trucadas de ovnis ni menos aun soy un mistico que se traga todo, papá, yo creo que el hombre llego a la Luna, yo no creo en el viaje en el tiempo, yo no creo en las abducciones ni en muchas de las yerbas INCOMPROBABLES pero creo en esto porque en mis años como investigador aficionado (tuviste 4 años de historia pero no estudias para ser Profesor de historia asi como yo tampoco para ser periodista por lo tanto mantenete en tu campo, yo ya era estudiante de historia ANTES de empezar la carrera) muchas cosas no pudieron ser explicadas y nadie ya puede negarlo, no todo lo que esta en el mundo es racional por Dios!! como puede haber gente que cree que todo es logico y nada raro existe ni se ve!!
    Si yo soy el que te digo que no hay peor sordo que el que no quiere oir! Solo "refutaste" uno de los tantos y tantos objetos extraños e inexplicables pero de los demas ni asomo de palabra "missing file"? No lo creo mas bien "missing explain"!!
    Yo nunca dije que la fuente que pusiste no es cientifica pero tampoco niegues la ciencia en la mia: no me trago que Arlington H. Mallery, especializado en antiguas cartas marinas desde hace décadas no supiera darse cuenta de que estaba ante una falsificacion como asi tampoco su colega Walters, del Instituto Hidrográfico de la Marina de los Estados Unidos, flor de institucion eh! Flor de nenes!!
    No todo tiene explicacion eso es obvio, como no todo lo que puse en mis posts es falso. No creo que cientificos de gran talla arriesguen sus reputaciones perdiendo tiempo en falsificaciones que ellos mismo no puedan rebatir?? Explicame...donde esta la logica ahi??
    • Me gusta
    Me gusta
     

  2. Avatar de Skyobserver
    Registración
    Jan 2004
    Mensajes
    657
    Hace algunos años la revista rusa Aura-Z publicó un artículo por el investigador ruso Vladimir Rubtsov acerca de un hallazgo de alta extrañeza: un artefacto misterioso conocido únicamente por el apelativo "la bola negra" y cuyo origen era supuestamente extraterrestre. La esfera había sido sometida a la consideración de especialistas de gran prestigio de la Academia Rusa de Ciencias, el Instituto de Ingeniería Física de Moscú, y la Asociación Industrial y Científica Soyuz.
    El descubrimiento del aparato fue producto de un accidente afortunado. En 1975, durante la realización de excavaciones rutinarias en una cantera en el sur de la Ucrania, los obreros dieron con el objeto a una profundidad de 8 metros. Uno de los trabajadores quedó sorprendido por la configuración casi perfecta del objeto y la extrajo, llevándola a su hogar como una novedad para su hijo.
    Con el paso del tiempo, la capa de arcilla que cubría el objeto comenzó a desmoronarse, revelando una esfera de consistencia parecida a la obsidiana. Un maestro llevó la extraña formación al museo comarcal, en dónde permaneció por muchos años antes de llegar a las manos de Boris Naumenko, académico adjunto al Instituto de Ciencias Terrestres. Naumenko y sus colegas habían oído relatos sobre el supuesto origen "extraterrestre" del objeto y sus poderes "psíquicos", así que se lanzaron a realizar una investigación científica del objeto para averiguar su composición y origen.
    Las pruebas iniciales ensayadas sobre la "bola negra" revelaron que pesaba entre cuatrocientos y seiscientos gramos, tenían un diámetro de 18 pulgadas, y estaba revestida de una capa amarillenta de depósitos varios. No fue posible determinar su edad, aunque el descubrimiento se había producido en una capa de arcilla de diez millones de años de edad, tomando en cuenta la posibilidad de que el objeto pudo haber sido depositado allí posteriormente. Sin embargo, resultó posible estimar que las partículas que rodeaban el objeto tenían varios millones de años de edad
    El investigador Rubtsov pasa a decir en su artículo que se practicaron varias radiografías al objeto y se descubrió que tenía un núcleo cuya densidad era menor que cero. La superficie vidriosa del objeto no guardaba parecido alguno con las sustancia vítreas conocidas, y la antigüedad del objeto eliminaba la posibilidad de que el objeto fuese manufacturado por civilizaciones humanas.

    A ver que le encuentran a esta bomba...
    • Me gusta
    Me gusta
     

  3. Avatar de Orion437
    Registración
    Apr 2005
    Mensajes
    9,758
    Citar Mensaje original enviado por Zyx ^^
    Orion 879 Sos un cavernicola man, lee de nuevo las ultimas 3 paginas... te vas a dar cuenta de q estas errado, y sino, sos un completo imbecil.
    Venis a agitar y agredir al pedo, sin aportar nada en absoluto.
    Ni siquiera aclarás sobre qué pensas que estoy errado o no.
    Simplemente viniste a basurear.
    • Me gusta
    Me gusta
     

  4. Avatar de Skyobserver
    Registración
    Jan 2004
    Mensajes
    657
    Citar Mensaje original enviado por Orion437
    Venis a agitar y agredir al pedo, sin aportar nada en absoluto.
    Ni siquiera aclarás sobre qué pensas que estoy errado o no.
    Simplemente viniste a basurear.
    Totalmente de acuerdo esta gente agresiva y sin argumentos solo estropean la funcion del thread...
    • Me gusta
    Me gusta
     

  5. Avatar de sidpunk77
    Registración
    Jan 2004
    Mensajes
    11,107
    Ubicación
    Street, Bs As
    Sinceramente, yo que ustedes dos tiro la toalla
    Dejense de joder muchachos, ya re contra fue...
    • Me gusta
    Me gusta
    En 3dgames me acusan de Kirchnerista.
    En Facebook me acusan de Macrista.

    La verdad de los chicos PRO/Cambiemos de 3dg es que les chupa un huevo la corrupción, etc. Van a hacerse los giles siempre porque lo único que quieren es un gobierno que les de privilegios a su clase social.
     

  6. Avatar de Rippercito
    Registración
    Oct 2004
    Mensajes
    508
    Citar Mensaje original enviado por sidpunk77
    Sinceramente, yo que ustedes dos tiro la toalla
    Dejense de joder muchachos, ya re contra fue...
    agree. ya perdí la cuenta de cuantas veces los ownearon durante todo el thread y siguen insistiendo con prubas falsas y científicos fraudes. les muestran que todo lo que dicen es falso y no lo quieren ver, están tan metidos en sus ideologías que no pueden admitir que NO HAY NI UNA SOLA PRUEBA que demuestre la existencia de marcianitos.
    hace varias páginas yo dije que era imposible discutir con ustedes por su obstinación y me salieron a agitar, ahora como se quedan sin argumentos se ofenden al toque
    bueno sigan discutiendo y pasando verguenza, supongo que en algunos años se les pasara
    • Me gusta
    Me gusta
     

  7. Avatar de StarSheriff
    Registración
    Sep 2003
    Mensajes
    9,594
    Ubicación
    New Zealand
    Citar Mensaje original enviado por Skyobserver
    Hace algunos años la revista rusa Aura-Z publicó un artículo por el investigador ruso Vladimir Rubtsov acerca de un hallazgo de alta extrañeza: un artefacto misterioso conocido únicamente por el apelativo "la bola negra" y cuyo origen era supuestamente extraterrestre. La esfera había sido sometida a la consideración de especialistas de gran prestigio de la Academia Rusa de Ciencias, el Instituto de Ingeniería Física de Moscú, y la Asociación Industrial y Científica Soyuz.
    El descubrimiento del aparato fue producto de un accidente afortunado. En 1975, durante la realización de excavaciones rutinarias en una cantera en el sur de la Ucrania, los obreros dieron con el objeto a una profundidad de 8 metros. Uno de los trabajadores quedó sorprendido por la configuración casi perfecta del objeto y la extrajo, llevándola a su hogar como una novedad para su hijo.
    Con el paso del tiempo, la capa de arcilla que cubría el objeto comenzó a desmoronarse, revelando una esfera de consistencia parecida a la obsidiana. Un maestro llevó la extraña formación al museo comarcal, en dónde permaneció por muchos años antes de llegar a las manos de Boris Naumenko, académico adjunto al Instituto de Ciencias Terrestres. Naumenko y sus colegas habían oído relatos sobre el supuesto origen "extraterrestre" del objeto y sus poderes "psíquicos", así que se lanzaron a realizar una investigación científica del objeto para averiguar su composición y origen.
    Las pruebas iniciales ensayadas sobre la "bola negra" revelaron que pesaba entre cuatrocientos y seiscientos gramos, tenían un diámetro de 18 pulgadas, y estaba revestida de una capa amarillenta de depósitos varios. No fue posible determinar su edad, aunque el descubrimiento se había producido en una capa de arcilla de diez millones de años de edad, tomando en cuenta la posibilidad de que el objeto pudo haber sido depositado allí posteriormente. Sin embargo, resultó posible estimar que las partículas que rodeaban el objeto tenían varios millones de años de edad
    El investigador Rubtsov pasa a decir en su artículo que se practicaron varias radiografías al objeto y se descubrió que tenía un núcleo cuya densidad era menor que cero. La superficie vidriosa del objeto no guardaba parecido alguno con las sustancia vítreas conocidas, y la antigüedad del objeto eliminaba la posibilidad de que el objeto fuese manufacturado por civilizaciones humanas.

    A ver que le encuentran a esta bomba...

    Fuentes? que diferencia a este cuentito de un mail cadena?
    El mismo texto circula por toda la web, sin cambiar una sola letra. Son personajes ficticios.

    Flor de "bomba" eh? hahahahaha
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por *AsTaRoTh*
    aguante al clitoris, solo sirve para placer, un grande xD
    Citar Mensaje original enviado por Dr.D vs Q Ver Mensaje
    Este no resulta más que otro thread berreta donde tratas de hacer calzar, a los martillazos, la realidad cuadrada en el agujero triangular de tu pedo cósmico.
     

  8. Avatar de mapland
    Registración
    Nov 2004
    Mensajes
    2,204
    me parece que el thread trata del porque de la ¿negacion? de los grisines de presentarse (¿mama gris, papa gris, hijito gris xD) y no trata de probar si existen o no los seres de otro planeta
    • Me gusta
    Me gusta
     

  9. Avatar de StarSheriff
    Registración
    Sep 2003
    Mensajes
    9,594
    Ubicación
    New Zealand
    Citar Mensaje original enviado por mapland
    me parece que el thread trata del porque de la ¿negacion? de los grisines de presentarse (¿mama gris, papa gris, hijito gris xD) y no trata de probar si existen o no los seres de otro planeta
    Si probás que no hay grisines... tb se responde la pregunta no?
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por *AsTaRoTh*
    aguante al clitoris, solo sirve para placer, un grande xD
    Citar Mensaje original enviado por Dr.D vs Q Ver Mensaje
    Este no resulta más que otro thread berreta donde tratas de hacer calzar, a los martillazos, la realidad cuadrada en el agujero triangular de tu pedo cósmico.
     

  10. Avatar de G-Dogg
    Registración
    Jan 2003
    Mensajes
    6,918
    Ubicación
    Argentina
    Citar Mensaje original enviado por Skyobserver
    Tengo una flor de mirada objetiva: solo tomo lo mejor de las mejores fuentes, fijate que jamas voy a exponer un caso que no haya sido ya revisado por eminentes cientificos
    Qué científicos?

    La huella fue promocionada por creacionistas como "evidencia contra la evolución" y quién la analizó no era un paleontólogo sino un metalúrgico.

    El único que analizó la bombilla era otro "creacionista".

    Ningún científico dijo tampoco que el mapa de 1500 haya sido confeccionado usando imágenes satelitales. Charles Hapgood no era cartógrafo ni geólogo, sino un historiador y sus teorías son rechazadas por la comunidad científica.

    Entonces de qué estás hablando?


    Citar Mensaje original enviado por Skyobserver
    Yo nunca dije que la fuente que pusiste no es cientifica pero tampoco niegues la ciencia en la mia: no me trago que Arlington H. Mallery, especializado en antiguas cartas marinas desde hace décadas no supiera darse cuenta de que estaba ante una falsificacion como asi tampoco su colega Walters, del Instituto Hidrográfico de la Marina de los Estados Unidos, flor de institucion eh! Flor de nenes!!
    No es una falsificación, pero tampoco tiene nada de exacto. Un montón de territorioseran completamente diferentes a los dibujados. Los que estaban bien dibujados como la costa de Brasil eran copiados de mapas de otros navegantes como Américo Vespucio. Eso hasta lo escribió Piri Reis en el margen (ese mapa te parece preciso???).
    Y la existencia de un continente al sur de Sudamérica era teorizada desde mucho antes y aparece en otros mapas anteriores.


    Citar Mensaje original enviado por Skyobserver
    Y esa es toda tu refutacion??

    Es mucho mas lo que posteé y poco solida su respuesta...

    Lo que importa no es la cantidad de palabras sino el contenido. Y el contenido de esos textos que linkeé son científicamente sólidos y dan por tierra con cualquier controversia.

    Además qué me venís a enrostrar nada si lo que posteaste es todo copiado y pegado exactamente de como figura en Internet.


    Citar Mensaje original enviado por Skyobserver
    ACA ESTAN LAS PRUEBAS:

    Los mapas de Piri Reis:

    A principios de los años treinta, durante una inspección de los fondos del antiguo palacio imperial de Topkapi, en Estambul, se descubrió un viejo mapa pintado...
    http://www.losenigmas.com.ar/losenigmas/piri_reis.htm


    Citar Mensaje original enviado por Skyobserver
    Esta pintura, corresponde al periodo Neolítico, fue descubierta por el arqueólogo Guergui Chatski, en la región de las cuevas de “Ferghana” en Uzbekistán (una de las antiguas repúblicas soviéticas).Es conocida popularmente como “el hombre de Marte”.
    Se puede distinguir sobre las montañas.
    http://personal1.iddeo.es/hal/enigmas/ovnis.htm

    Citar Mensaje original enviado por Skyobserver
    Antelope Springs, en Utah, EE. UU.: una pisada “humana” en un terreno de 440 millones de años atrás. Detalle: ¡las pisadas son de BOTAS! Una de las botas aplasta un trilobite, una especie de insecto pre-histórico que vivió solamente en la era Paleozoica, hace más de 400 millones de años.
    Citar Mensaje original enviado por Skyobserver
    Los Cosmonautas de Tassili

    “Viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres
    eran hermosas, tomaron para sí mujeres, escogiendo entre
    todas.” (Génesis 6:2)
    http://mpfiles.com.ar/ovni/tassili.htm

    Citar Mensaje original enviado por Skyobserver
    Diversos obje*tos manufacturados, hallados en distintas partes del globo, y otros instrumentos diseminados por los cinco continentes, cuya antigüedad milenaria...
    http://www.fut.es/~vne/T_pasado%20tecno.htm

    Citar Mensaje original enviado por Skyobserver
    El investigador Rubtsov pasa a decir en su artículo que se practicaron varias radiografías al objeto y se descubrió que tenía un núcleo cuya densidad era menor que cero. La superficie vidriosa del objeto no guardaba parecido alguno con las sustancia vítreas conocidas, y la antigüedad del objeto eliminaba la posibilidad de que el objeto fuese manufacturado por civilizaciones humanas.

    Masa negativa comprobada por rayos X! Esto no tiene desperdicio! Seguí copiando y pegando relatos que contradicen las leyes de la física que cada vez te tomo más en serio!


    Citar Mensaje original enviado por Skyobserver
    No lo copie de Internet, las fotos si, pero el texto lo extraje de un libro



    Recibís un bonus de rolleyes por mantener hasta la posición de las fotos de las páginas originales.

    2 links es exactamente el tipo de respuesta que merecen tus posts. Elaboré un poco más en este post para que se terminen las falsas controversias de una vez por todas.


    Citar Mensaje original enviado por Skyobserver
    En todo caso es solo parte de las evidencias que postee aca y como lo mismo que dije en un post anterior no me tomo demasiado en serio las criticas que provienen de una fuente o fuentes parciales.
    Perdón? Vos hablás de fuentes parciales? Después de los lugares donde sacaste eso? Tenés un poquitito de vergüenza aunque sea?

    Los artículos que linkee están escritos por geólogos, que justamente algo saben de huellas y fósiles. Y para variar los textos contienen decenas de citas a trabajos científicos cuya autenticidad podés chequear si dudas de la imparcialidad de la fuente. Podés llamar también a la Universidad de Lousiana y chequear sus credenciales si tampoco creés eso.


    La diferencia entre lo que posteaste vos y lo que recibiste como respuesta es un ejemplo paradigmático de la diferencia entre ciencia y pseudociencia.
    • Me gusta
    Me gusta
    Última edición por G-Dogg : 17-10-05 el 01:50 AM
    Citar Mensaje original enviado por Uncle Roland
    los judíos askenazíes -de donde salieron los principales militantes sionistas- salieron del reino kázaro, que existió entre los siglos VIII y IX
    Citar Mensaje original enviado por Uncle Roland
    El primero [de los versos], es la existencia de los jázaros, cuando hace años que está probado que no existieron:

    http://hnn.us/article/38677
     

  11. Avatar de Orion437
    Registración
    Apr 2005
    Mensajes
    9,758
    Citar Mensaje original enviado por Skyobserver
    Tengo una flor de mirada objetiva: solo tomo lo mejor de las mejores fuentes, fijate que jamas voy a exponer un caso que no haya sido ya revisado por eminentes cientificos, yo no expongo luces en los cielos ni fotitos trucadas de ovnis
    Lucecitas en los cielos para vos, master:


    http://www.rense.com/general53/silverff.htm - UFO sobre Venice, California, 2004. Se lo trató de explicar como un globo comercial. Inútil totalmente.Extraordinaria grabación. 100 % UFO.-

    http://www.rense.com/general53/disc.htm - UFO en las cataratas del Niagara, 2004. Posible mal interpretación?.-

    http://www.rense.com/general53/sauc.htm - UFO en Alabama,2004 - . Desconfío de las fotos sacadas al azar, donde después se encuentra algo, casualmente. Demasiado perfectas?.-

    http://www.rense.com/general40/daydisc.htm - UFO en New Westmister, 2003. El que filmó esto tiene la misma cámara de video que yo . Pensaba venderla, ahora que vi esto, me la quedo.También fue tratado de explicar como un globo comercial. No lo es en lo más mínimo. El objeto gira, cambia de velocidad, maniobra...Extraordinaria calidad de grabación. 100% UFO.-

    http://www.rense.com/general29/astn.htm - UFO con una forma particular, USA, 2002. Demasiado extraordinarias para ser verdad? http://www.rense.com/general32/rapidflight.htm. Hasta se animaron a trazar su hipotética trayectoria...-

    http://www.rense.com/general40/phoenix.htm - Parte de la oleada UFO sobre Phoenix,2003. En una parte de la página, lo comparan con las fotos de Paul Villa en los ´60, pero el caso de Villa es un viejo fraude. Por suerte ésto está aclarado en esta página.
    Por otra parte, el video original filmado en Phoenix que se puede ver, en la parte de abajo de la página (hay dos versiones del video), es simplemente extraordinario. Objeto totalmente sólido. Asombroso y 100% UFO.-

    http://www.rense.com/general52/ufover.htm - UFOs sobre Polonia, 2004. Más fotos. Las sacadas sobre un jardín, nuevo demasiado buenas para ser verdad. Las demás?.-


    http://www.rense.com/general45/woodsnew1.htm
    http://www.rense.com/general45/woodsnew2.htm
    http://www.rense.com/general46/woods3.htm

    Las extraordinarias filmaciones de Anthony Woods, USA, 2003/2004.
    Objetos sólidos,iluminados o no. Objetos en formación o no, realizando maniobras. Objetos con forma de esfera, con forma de disco.... Hubo varios intentos de demostrarlo como fraude,inútiles. Hay más. Excelente, como poco. 100 % UFO.


    http://www.rense.com/general41/circle.htm
    http://www.rense.com/general53/mystst.htm
    http://www.rense.com/general57/thing.htm
    http://www.rense.com/general51/myst.htm
    http://www.rense.com/general52/strange.htm

    Una constante del fenómeno. Distintos avistamientos, distintos testigos, distintos lugares,
    distintos años. Mismo UFO. Todas fraude?.-


    http://www.rense.com/general15/pilotufo.htm - UFO en Hungría, 2001. Filmado supuestamente por un piloto de la fuerza aérea húngara. Sería interesante ver el video, si es que existe.-


    http://www.rense.com/general66/sant.htm
    http://www.rense.com/general66/3mps.htm
    http://www.rense.com/general66/uupd.htm
    http://www.rense.com/general66/massive.htm
    http://www.rense.com/general66/san.htm
    http://www.rense.com/general66/amazfl.htm

    Los avistamientos sobre México - 2004/2005. Población civil masiva y avistamientos por parte de militares.-


    http://www.bbc.co.uk/southampton/rea...tures/ufo1.ram
    http://www.bbc.co.uk/southampton/rea...atures/ufo.ram

    Dos de los avistamientos filmados más reconocidos hasta la fecha. Ambos en Inglaterra,año 1998 y 2000. El primero es de 14 minutos de filmación. Es dramático, como mínimo. El testigo, en medio de la carretera, en pleno campo inglés,filma lo que no puede considerarse como otra cosa que un ovni en su interpretación más pura y más genuina. No es un avión. No es un helicóptero. No es un fenómeno atmosférico. El objeto sube,baja, maniobra libremente. Rota y gira. Se aleja y se acerca En varios momentos al girar, denota su forma similar a un disco.Simplemente increíble.
    El segundo video, no llega a los 14 minutos por poco, tampoco queda muy detrás. Muestra una enorme bola lumínica en movimiento. Ambos, 100% indiscutiblemente UFO.

    Info que puede verse desde una fuente muy poco seria, la BBC inglesa.

    http://www.bbc.co.uk/southampton/features/ufo/ufo.shtml


    http://www.rense.com/general10/captmantell.htm
    http://www.crowdedskies.com/tony_dod...s_mantell2.htm
    La muerte de un piloto yanki persiguiendo un supuesto UFO. Historia oficial: murió persiguiendo un globo atmosférico o al planeta Venus. Fuente: United Press - 27 de Abril de 1947.-


    http://www.rense.com/general43/orig.htm - De postre, una joyita. Tramisión radial yanki original del año 1947, anunciando la captura por parte de USA de un "disco", en Roswell. Antes de que se corrigieran de su pequeño "error de interpretación", claro. Si ellos lo dijeron...por que no creerles...? Las hicieron todas. 100% genuino & original. Irónico y vergonzoso a la vez. Imperdible.-




    • Me gusta
    Me gusta
     

  12. Avatar de G-Dogg
    Registración
    Jan 2003
    Mensajes
    6,918
    Ubicación
    Argentina
    Citar Mensaje original enviado por G-Dogg
    Ah y para que lo tengas en cuenta, en por lo menos uno de los sitios que estás dando como fuente también se puede encontrar evidencia irrefutable de que el holocausto nazi nunca existió. Para que tengas en cuenta la confiabilidad de donde sacás tu "información".
    Citar Mensaje original enviado por Orion437
    Si, es lamentable. Propio de varios sitios de éste fenómeno, que lo mezclan con cualquier otro delirio estúpido. En los sitios dedicados específicamente, en la que no lo mezclan con idioteces, eso no pasa.
    http://www.rense.com/general53/aauz.htm

    Cada vez te enterrás más y más. Y seguís escupiendo links sin usar una neurona.


    No me vas a explicar más como funciona una cámara CCD?
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por Uncle Roland
    los judíos askenazíes -de donde salieron los principales militantes sionistas- salieron del reino kázaro, que existió entre los siglos VIII y IX
    Citar Mensaje original enviado por Uncle Roland
    El primero [de los versos], es la existencia de los jázaros, cuando hace años que está probado que no existieron:

    http://hnn.us/article/38677
     

  13. Avatar de GasparMDQ
    Registración
    Mar 2003
    Mensajes
    636
    La verdad muy lindos los links y 100% cierto .. son todos UFOs .. Unidentified Flying Objects. Pero vos pareces estar tratando de decir que son pruebas de que existen los grisines (como les dijeron mas arriba), por lo tanto los estas indentificando y al ser INDENTIFICADOS automaticamente dejan de ser objetos voladores NO identificados.

    Repasemos aplicando algunos criterios lógicos, empezas afirmando algo y aquello que presentas como prueba, hace que tu hipotesis se niege por lo que terminas con una contradiccion ( a=¬a es una contradiccion logica ). A estas tambien se las llama, falacias logicas y si googleamos un poco encontramos que:

    ¿Que es una falacia lógica?

    Una falacia lógica es una proposición presentada como verdadera en una afirmación, pero que solo lo es aparentemente.
    MMmm que solo lo es 'aparentemente' (esto se pone interesante )
    y si seguimos se lee:

    ¿Y a mi que me importa esto?

    Las falacias lógicas son utilizadas comúnmente para justificar argumentos o posturas que no son justificables utilizando la razón. Suelen enmascarar engaños, falsedades, o estafas. Saber reconocer las falacias lógicas es de gran ayuda para no ser engañado.
    Epa .. seguimos?

    creo que no hace falta ya que llegue al punto que queria llegar. Todos los argumentos que presentan como evidencia de que hay algo mas ahi afuera, son demasiado ambiguos como para ser tomados como definitivos. En realidad no hay (hoy en dia y que se conozca) evidencia sólida sobre que los grisines han estado o estan entre nosotros, es mas ni siquiera se ha probado que existen. Pero el afan de publicidad de alguna gente y el deseo de creer, hace que algunos vean algo donde realmente hay nada.

    ¿En que quedo el argumento pro vida extraterreste que usaba como base supersolida a los dibujos en las cocechas? En su momento, eso era una base solida e irrefutable que seres extraterrestres no solo habian visitado nuestro planeta, sino que estaban intentando comunicarse con nosotros

    La ecuacion de Drake solo prueba la exitencia estadística de la vida en el universo, pero es solo eso, una estadistica. Lo unico que podria acalarar todo el tema seria con uno de los llamados 'encuentros cercanos del tercer tipo' pero las chances de que eso pase durante nuestra generacion, son muy pero muy escasas.

    Asi que dream on, live long and prosper, esta discucion no es mas que un ida y vuelta de pruebas y refutaciones que YA FUERON confrontadas en el ambito cientifico. Si aquellos empecinados en make us belivers no tienen algo fresquito y que todavia no haya sido refutado (y no se valen las fotos borrosas que dicen ser de la fiesta de egresados de pie grande junto a nessy) no veo el punto de que sigan discutiendo (salvo que les guste hacerlo :P )


    Bue, este fue mi post mensual para 3DG .. nos vemos el mes que viene, si es que thread no murio para ese entonces
    • Me gusta
    Me gusta
    I've been traveling around the world, looking for perfection. This journey took me several years and lead me to mysterious places, that kind of places where you feel the magic in the air, those where your soul feel good and you are enlightened. I was astonished by all that beauty and forget my quest but one day i realize that i was lonely and once again, began my journey. I continued visiting many places until one day i went back to my home. There was where i see you and in that moment i realize that it was the end of my journey. I finaly found that perfect being that fulfill my heart, and it's you.
     

  14. Avatar de Orion437
    Registración
    Apr 2005
    Mensajes
    9,758
    Citar Mensaje original enviado por G-Dogg
    http://www.rense.com/general53/aauz.htm

    Cada vez te enterrás más y más. Y seguís escupiendo links sin usar una neurona.


    No me vas a explicar más como funciona una cámara CCD?
    No. El omnisapiente sos vos, aparentemente, aunque quedó muy claro que trataste de refutar una anomalía fotográfica con una explicación muy chata que quedó desvirtuada con facilidad, al no ser aplicable.
    Www.rense.com no es un sitio dedicado.Por eso se encuentran las filmaciones junto con esa información idiota, que seguramente no debe ser la única. Está basado en esto: http://reportersnotebook.com/multimedia.html.
    Pura basura vergonzosa negando el Holocausto, en mi opinión, como se puede ver con facilidad en http://www.holocaust-history.org/.
    Pero como querés desacreditar absolutamente todo sin mosquearte, si hubieras leido algo del link que posteaste, cosa que obviamente no hiciste : http://www.rense.com/general53/aauz.htm, vas a ver que en el mismo link hay opiniones defenestrando la basura informada. Hay que leer.
    Si querés discutir por esto, no hay nada acá, vas a tener que volver a matarte peleando en los threads pro-nazis.
    Se nivela para abajo,y se corta por lo más fino, como siempre. Como sí tengo una visión y espiritu crítico, puedo separar esa información basura, y darme cuenta de lo más importante, que es que haciendo un rápido Google, se encuentran las filmaciones posteadas, en otros sitios, con mucha facilidad. Se encuentran todos los ovnis sobre México, los ovnis de Phoenix, sobre California, sobre Inglaterra...y además, de los ovnis de la BBC parece que no pataleamos en lo absoluto.
    • Me gusta
    Me gusta
     

  15. Avatar de mapland
    Registración
    Nov 2004
    Mensajes
    2,204
    Citar Mensaje original enviado por StarSheriff
    Si probás que no hay grisines... tb se responde la pregunta no?
    ¡Bueno che, tenés razon, pero tampoco tenes que ser agersivo! :S

    on-topic:

    que se yo.... este thread ya solo sirve para bardearse, no tiene sentido, ninguna de las dos partes va a convencer a la otra de lo que cree, no se cual es el proposito del thread ahora
    • Me gusta
    Me gusta
     

  16. Compartí este Tema:
    • Vistas: 74927
    • Mensajes: 1996
    Seguí este Tema: Suscribite
Discusión cerrada