La manipulación del clima

xexish · 6 Jul 2008, 10:58 PM

CRECEN LOS INTENTOS PARA PROVOCAR O FRENAR LLUVIAS, DISOLVER EL GRANIZO Y FABRICAR NIEVE
La manipulación del clima, un sueño cada vez más cercano

Pese a que los científicos más prestigiosos no avalan los experimentos para modificar el "clima" --en realidad, el estado del tiempo-- este tipo de proyectos se amplían. El próximo se pondrá en marcha cuando arranquen los Juegos Olímpicos.

Desde siempre el hombre ha querido conquistarlo todo: la Tierra, el mar, el cielo, la Luna. Se ha esmerado en imitar a la naturaleza creando playas, islas y hasta montañas de nieve artificiales, entre otras rarezas. Y el sueño de modificar el tiempo meteorológico también ha estado presente, desde las primitivas danzas hasta la siembra de nubes para que llueva, los métodos se fueron haciendo cada vez más sofisticados, a costa de inversiones multimillonarias que son vistas con cierto escepticismo por los científicos. Ahora los chinos, por ejemplo, aseguran que van a bombardear las nubes con cohetes para impedir que llueva durante los Juegos Olímpicos...

Hay que aclarar que los organizadores eligieron que los juegos empiecen a las 8 de la noche del día 8 del mes 8 del año 2008 porque --según la tradición de su cultura--, el 8 es un número que les da suerte. Pero enseguida se escucharon voces críticas sobre la fecha porque es justamente el mes de mayores lluvias. La estadística indica que hay una probabilidad del 50 % de que llueva en Pekín. No era más sencillo hacer las Olimpíadas en otra época en lugar de tratar de modificar el tiempo artificialmente , preguntan con cierto desdén los más críticos.

Lo cierto es que el arsenal de medios dispuesto por el gobierno de China para modificar el tiempo meteorológico es enorme: satélites, aviones, radares, una computadora para predicción meteorológica, 5.000 lanzaderas espaciales de misiles y más de 30.000 personas que trabajan en el asunto. Los chinos tienen dos planes. En uno de ellos harán una modificación en el intento, ya antiguo, de tratar de influir sobre las lluvias. La manera clásica y tradicional es mediante la inyección de yoduro de plata a las nubes para evitar que caiga granizo. Estos núcleos de condensación hacen que crezca el número de gotas y limita el crecimiento de los cristales de hielo.

El sistema que usarán los chinos buscará minimizar la acción del vapor de agua, para evitar que llueva y disipar las nubes. Van a usar una sustancia mineral no contaminante llamada diatomita (una roca silícea con gran capacidad de absorción de humedad). En síntesis: bombardearán las nubes con diatomita para sembrarlas con núcleos de condensación que actuarán como si fueran un "papel secante" del vapor de agua.

Este intento se suma a muchos otros (descargas eléctricas, cohetes con sustancias hielógenas, aviones que descargan núcleos de condensación artificiales). De hecho, ahora en Los Angeles las autoridades anunciaron que invertirán más de un millón de dólares para combatir la sequía sembrando nubes para provocar lluvias. Y sin ir más lejos, aquí mismo, en nuestro país, hay provincias donde "crean" nieve con cañones, combaten el granizo y calefaccionan zonas de cultivo para protegerlas de las heladas (Ver En la Argentina...).

Los especialistas consultados por Clarín son críticos con todos estos experimentos : coinciden en que hasta el momento ningún intento de modificar el tiempo meteorológico puede ser considerado muy serio y menos que sus logros estén probados científicamente. No existe la tecnología suficiente para modificar el tiempo meteorológico. Los que se proponen son métodos antieconómicos o directamente irrealizables , dice Osvaldo Canziani, del grupo II del Panel Intergubernamental de Cambio Climático, que ganó el Premio Nobel de la Paz en 2007.

Para Celeste Saulo, doctora en Ciencias de la Atmósfera, Profesora del Departamento de Ciencias de la Atmósfera y los Océanos (FCEyN y UBA) e investigadora del Centro de Investigaciones del Mar y la Atmósfera (CIMA), hay evidencias de que el hombre puede interactuar en algunas de las cadenas de los complejos procesos internos de las nubes, como de hecho ya ocurre con la siembra artificial de nubes. Pero esas evidencias no significan que haya pruebas científicas irrefutables. Y aún no hay documentados casos en que se haya podido inhibir lluvia .

Controlar la lluvia sería un poder impresionante. Si un sistema lo hubiera logrado en un 20 % ya lo estaría aplicando todo el mundo. Yo diría que por ahora todo es materia de investigación --explica Héctor Ciappesoni, director del Servicio Meteorológico Nacional--. Aunque se conozcan los fenómenos meteorológicos, no es fácil reproducirlos, son muy complejos .

}{

Rosarino_16 · 6 Jul 2008, 11:46 PM

Ja... cuando menejemos el clima a nuestro antojo va a ser justo cuando el mundo se vaya al carajo...

Akuma · 7 Jul 2008, 12:15 AM

Esto nos manupulación del Clima; ya que no pueden porovocar los fenómenos meterológicos. sino más bien que aportan a las probabilidades de que algo suceda (antes o después, más cerca o lejos).

Indeleble · 7 Jul 2008, 12:21 AM

y las piedras que absorvan el agua donde van a caer? en la apertura de los juegos?, una locura, detienen un ciclo, esa agua que deberia volver a la tierra no existe mas?

KuaK! · 7 Jul 2008, 12:24 AM

Citar:

Mensaje original enviado por Rosarino_16

Ja... cuando menejemos el clima a nuestro antojo va a ser justo cuando el mundo se vaya al carajo...

toda la razon
salut

Dexter_afi · 7 Jul 2008, 12:26 AM

Cuando inventen cómo sacar la humedad voy a ser feliz

JoaCoO · 7 Jul 2008, 12:45 AM

y en algun momento supongo que no van a dominar el clima, pero un bombaso buena onda a una nube molesta no estaria mal

sobre todo en lugares como holanda y inglaterra que llueve el 98% de los dias jajaja

00223344 · 7 Jul 2008, 01:07 AM

pero essos son metodos muy rudimentarios

, manipulacion del clima le llamaria si llegaran a controlar corrientes de humedad del pacifico y lograr que llueva en africa cuando esta toseco

maxos · 02:45 AM

Las ganas de gastar recursos y guita al pedo.

Que les falta querer controlar a los chinos?

Bombardear nubes...eso si que es totalmente logico

Solo Stewie, logro manipular el clima.

Btw

Buena info

Jojitaman · 7 Jul 2008, 07:11 AM

Deberian dejar el Red Alert 2

RaMoNeS 3.1 · 7 Jul 2008, 07:50 AM

maxos? Al pedo, de funcionar seria uno de los inventos mas utiles de todos los tiempos.

maxos · 7 Jul 2008, 08:16 AM

[quote=RaMoNeS 3.1;8346648]maxos? Al pedo, de funcionar seria uno de los inventos mas utiles de todos los tiempos.[/QUOTE

Infimo detalle que obviaste que rara vez lo plantean.
que pasa si ese invento FABULOSO, cae en las manos equivocadas? o se vende al mejor postor?

no miden ni ahi las consecuencias no?
ni queriendo.
Puede mas el asombro de controlar el clima, que las mismas consecuencias del fabuloso invento.

Creo que es bastante Anti-Natural.
Yo por mi parte y por mi forma de ver las cosas NO lo veo bien, cada uno tiene su linea de pensamiento pero sinceramente me parece ridiculo y mas para el uso que se le quiere dar.

Si a vos no te importaria tener un tsunami en la puerta de tu casa, porque ese invento despues es manufacturado igual que un chupetin (y cualquier bobo lo usa al igual que el uso compulsivo de los celulares)
Bienvenido seas.
Por mi parte no quiero eso.

Es cortar el flujo natural de las cosas.

Si eso te parece correcto, perfecto.
Me alegro por vos
Y me alegro por los chinos por querer bombardear una nube.
Eso reafirma la teoria de que no todo esta dicho y que ya nada asombra.

RaMoNeS 3.1 · 7 Jul 2008, 08:23 AM

Lo mismo que todos los inventos importantes pasa si cae en manos equivocadas. Y que es natural? La energia nuclear? Poner una represa hidroelectrica? Cruzar el oceano con caños de fibra optica?

Segun tu linea de ver las cosas deberias seguir viviendo a vela y no ejercer nuestro poder sobre la naturaleza.

maxos · 7 Jul 2008, 10:02 AM

Una cosa es ejercer poder sobre la naturaleza
Otra es querer CONTROLARLA.

El afan de dominar siempre estuvo y estara en el ser humano.
Creo que algo se debe haber aprendido de los errores
Vos leiste lo que puso el creador del thread y no lo saco de infobae.
Es prueba/error, creo que ya no da para mucho mas esto como para que sigan testeando.

Pero ya esto es cruzar una linea demasiado jodida y quieras o no todo tiene su limite
Energia nuclear? ya sabes los resultados.
Son males necesarios o mejor dicho cosas que yo considero Anti-Naturales, necesarias. La represa tambien, y cruzar un caño/caños de fibra optica lo mismo.
No soy un amante de la naturaleza menos un defensor pero por lo menos se diferenciar hasta que punto es coherente lo que se quiere lograr o ridiculo.
Vos lo tildaste de fabuloso al supuesto invento.
Yo lo tildo de fabuloso en idiota.

Una cosa es que se use el conocimiento adquirido para controlar catastrofes o directamente para evitarlas.
Otra cosa muy diferente es querer controlar una catastrofe y quien sabe, dominar creando una.

lo repito :

Citar:

Una cosa es ejercer poder sobre la naturaleza
Otra MUY DIFERENTE es querer CONTROLARLA.

Esa es mi linea de pensamiento.

tigresita · 7 Jul 2008, 10:17 AM

La teoría del caos demuestra que no se puede predecir el clima, por la infinidad de variables que aportan a la causa. (?) Sí, chinos, inténtenlo todo, va a ser muy divertido cómo gastan cohetes al pedo y el resultado termina haciendo lo que se le da la gana a él. Si quieren controlar el clima traigan a Tormenta.

Para lo único que sería bueno definitivamente es para evitar desastres naturales. Si hubiera un medio para desviar o esfumar un tornado valdría la pena.

Pero como dijeron por ahí, no sólo es posible que caiga en manos equivocadas... lo más probable es que caiga en manos equivocadas de interesados que van a querer sacar algún provecho a costa de otras personas. Y ni hablar de si ese método de control de clima se basa en pelotudeces como ésta, del tipo "tiro una esfera de vacío que se chupe toda la humedad y las nubes". HOLAAA, no vivís en un asteroide, lo que sea que hagas acá va a tener repercusiones más allá, sabías? Esto no es la burbuja de The Truman Show.

Gaf · 7 Jul 2008, 10:23 AM

Me suena a conservadurismo medieval esa postura. Osea, ojala el progreso nos permita poder manejar el clima. Creo que podriamos llegar a hacer que el precio de los alimentos bajen mas de un 70%. Si se le pone las pilas, con buen uso podemos solucionar los problemas del hambre.

Aparte, si vamos a entrar en la consideraciòn de las manos equivocadas, deberiamos volver a la edad de piedra, porque ni la polvora, ni la energia atomica, ni el avion, entre muchos, son inventos echos con fines militares, sin embargo, alguien le busco la manera. Pero esos no son problemas del invento, sino que son problemas de las personas.

vodKzZ · 7 Jul 2008, 10:27 AM

toda la guita que implementan en satelites, radares etc ... seria mejor que por lo menos anticipen que va a pasar .. antes de tratar de manipular algo que ya esta siendo incontrolable en algunas partes ... con desastres que antes de pasaban ...

mejor prevenir que curar diria ... pero si llegarian a lograr esto, bienvenido sea .. pero no le veo mucho fruto

tigresita · 7 Jul 2008, 10:51 AM

No podemos volver sobre nuestros pasos, pero aunque sea podríamos tratar de aprender de nuestros errores. Si los buenos inventos siempre terminan en manos de los que quieren hacer guerra, me hago politeísta con tal de que jamás se invente algo que controle tornados o tsunamis.

¿Qué haría Estados Unidos con una máquina de hacer tormentas? Y eso no es lo único. ¿Qué te hace pensar que se van a quedar conformes con eso? Las investigaciones siguen, y mañana logran mandarte un chaparrón de agua contaminada con algo. La imaginación al servicio de la destrucción no tiene límites.
Así como estamos con los aviones y la energía nuclear, al mismo tiempo que viajamos a Francia a sacar fotos y tenemos electricidad, hay personas que manejan los F16 y personas que desarrollan armas nucleares.

Pero definitivamente, lo que más me preocuparía de todo esto es que cualquier invento que se lleve a la práctica primero tuvo que pasar por experimentos. Nombrame un lugar en la Tierra donde puedas jugar a ser Dios con la humedad y las nubes sin que esto tenga repercusiones en el resto del globo terráqueo. Controlar el clima no sería sólo armar una nubecita y hacerla llover sobre un fueguito para apagar un incendio. Se van a agrandar como sorete en kerosene y quién te dice, van a querer regar los campos de maíz con una extensa nube que además de agua lleve nutrientes. Van a querer aprovechar y cambiar el clima de las zonas extensas donde hoy no se cultiva maíz porque hace mucho frío o porque es muy seco.

Se va a ir todo al mismísimo carajo porque la gente que controla el mundo sólo vive de la ambición. El uso del petróleo está destruyendo el planeta y sin embargo SIGUEN.

Estas cosas no se usarían sólo para hacer el bien. Pero es una herramienta muy poderosa. No se conoce nada parecido hoy.