Boyhood (2014) [Richard Linklater]

Responder
Ir a PrimeroPrimero ... 23456
  1. #76
    Avatar de woodoo child
    Registración
    Sep 2004
    Mensajes
    1,620
    Ubicación
    Argentina

    Re: Boyhood (2014) [Richard Linklater]

    Es que ya es muy cómico todo esto. Y que busques un montón de bibliografías también.
    Y de hecho se te resbalaron 8M de tildes. Jaja. A nadie le importa cuántas tildes se te escapan, de la misma forma que a nadie le importa toda esta discusión infantil. Para mí seguirá siendo subjetivo analizar las películas, y para vos no tanto. Listo. bye!
    • Me gusta
    Me gusta

  2. #77
    Avatar de Harry Haller
    Registración
    Mar 2009
    Mensajes
    3,563

    Re: Boyhood (2014) [Richard Linklater]

    Citar Mensaje original enviado por woodoo child Ver Mensaje
    Es que ya es muy cómico todo esto. Y que busques un montón de bibliografías también.
    Y de hecho se te resbalaron 8M de tildes. Jaja. A nadie le importa cuántas tildes se te escapan, de la misma forma que a nadie le importa toda esta discusión infantil. Para mí seguirá siendo subjetivo analizar las películas, y para vos no tanto. Listo. bye!
    A ver muchacho especial, yo te pongo bibliografía escrita por expertos y links que te están diciendo que no es así, y vos que hacés? Negás como los nenes y no aportás nada? Nadie que te soporte?
    Seguí tu rumbo, no sé porque te quedaste a trollear.
    • Me gusta
    Me gusta
    Última edición por Harry Haller : 16-01-15 el 04:50 AM

  3. #78
    Intolerante Avatar de Maezel
    Registración
    Mar 2003
    Mensajes
    16,662
    Ubicación
    Sydney

    Re: Boyhood (2014) [Richard Linklater]

    Basta. Se fueron por las ramas. Siganla por pm. Pomeo de aca para abajo.
    • Me gusta
    Me gusta

  4. #79
    vinito Avatar de T.Satana
    Registración
    Nov 2013
    Mensajes
    3,050

    Re: Boyhood (2014) [Richard Linklater]

    Citar Mensaje original enviado por woodoo child Ver Mensaje
    Mmmh, para mí sí. Es un ejemplo que no va; eso no es un análisis. Tal vez a una persona, de 100.000, le pasa algo en esa pantalla negra, que derivó en no sé qué mierda de la infancia, suponete, y se vuelve totalmente subjetivo. A mí una pantalla negra x 3hs no me generaría nada, pero es subjetivo. Para mí un análisis es subjetivo.
    De vuelta, porque es irse por las ramas, ES UNA PELÍCULA MALA, parte de una objetividad mucho mayor a ME PARECIÓ...
    Bla bla bla igual, a cada uno q le parezca lo que se le cante.
    Citar Mensaje original enviado por Harry Haller Ver Mensaje
    No, no es 100% subjetivo, para darte ejemplos fáciles: hay parámetros técnicos, especialistas en montaje, guión, sonido, etc. Si un aspecto técnico está hecho para el orto, la subjetividad será que tan para el orto está del 0 al 3 ponele, pero todos los experto en el área van a coincidir que es malo.
    Si fuese 100% subjetivo, no existiría el objeto. Si yo te pongo una pantalla negra 3:30 hs. todos van a coincidir que la película no muestra ninguna imagen más que una pantalla negra 3:30hs. Ergo, un análisis no es 100% subjetivo.
    jajaaj justo le iba a contestar a woodoo algo parecido. yo creo que si pones un film asi, con una pantalla negra 3 horas, va a haber mas de uno que diga que la pelicula fue "excelente", porque "justamente es algo unico, porque te abre la imaginacion, porque te pones a pensar" o alguna ganzada por el estilo.
    es justamente el dilema del arte en estos ultimos siglos, cuando se empezó todo el tema de "qué es el arte?". en el siglo pasado hubo una vanguardia tan fuerte que el concepto de arte quedó a la deriva y con un concepto hiper ambiguo. de ahi surgen tipos como duchamp, que rompían los moldes y hacian un arte conceptual con un mensaje, y boludos que subiendose a ese tren te vomitaban una tela y te la vendian como obra de arte. y de ahi, surgieron la peor de las razas, que son los snobs, que toman esta basura de arte, sin un puto mensaje, sin nada que decir, y le dan un mensaje ellos. te agarran una pelicula en la que no pasa un sorongo y tiran cosas como "bueno, que no haya pasado nada la hace innovadora, ES UN PELICULON". haha.
    • Me gusta
    Me gusta
    i always say "morning" instead of "good morning". if it were a good morning i'd still be in bead instead of talking with people

  5. #80
    Avatar de woodoo child
    Registración
    Sep 2004
    Mensajes
    1,620
    Ubicación
    Argentina

    Re: Boyhood (2014) [Richard Linklater]

    Citar Mensaje original enviado por vinito- Ver Mensaje
    jajaaj justo le iba a contestar a woodoo algo parecido. yo creo que si pones un film asi, con una pantalla negra 3 horas, va a haber mas de uno que diga que la pelicula fue "excelente", porque "justamente es algo unico, porque te abre la imaginacion, porque te pones a pensar" o alguna ganzada por el estilo.
    es justamente el dilema del arte en estos ultimos siglos, cuando se empezó todo el tema de "qué es el arte?". en el siglo pasado hubo una vanguardia tan fuerte que el concepto de arte quedó a la deriva y con un concepto hiper ambiguo. de ahi surgen tipos como duchamp, que rompían los moldes y hacian un arte conceptual con un mensaje, y boludos que subiendose a ese tren te vomitaban una tela y te la vendian como obra de arte. y de ahi, surgieron la peor de las razas, que son los snobs, que toman esta basura de arte, sin un puto mensaje, sin nada que decir, y le dan un mensaje ellos. te agarran una pelicula en la que no pasa un sorongo y tiran cosas como "bueno, que no haya pasado nada la hace innovadora, ES UN PELICULON". haha.
    Claro, pero qué sé yo, estoy semi de acuerdo. A los muchachos snobs si realmente les pasa algo en esa "nada" de 3hs, está muy bien, bien por ellos, que le hayan encontrado algo cuando yo no vi más que 3 hs de pantalla negra. Desde ya que no me bancaría ni 1 minuto de esa película. Pero a mí me parece todo subjetivo, volviendo al tema del thread, ah re. Si al snob realmente le pasó algo, y le gustó, qué hay para decir; se lo podrá criticar y toda la bola, pero si lo llevó a algún lado a él, listo, salió contento y punto. Ahora, la mayoría de los snobs desde ya que lo hacen desde una postura, justamente snob, para demostrar no sé qué poronga. Y eso sí es "lo peor de las razas" como dijiste, jaja.
    De esta película que nos compete, pensás algo parecido?
    • Me gusta
    Me gusta

  6. #81
    Avatar de Creasy.
    Registración
    Oct 2004
    Mensajes
    11,500
    Ubicación
    Argentina

    Re: Boyhood (2014) [Richard Linklater]

    Como dijo alguien una vez, no se debería discutir nada más cuando uno dice "esto me gustó" y el otro "no me gustó" son respetables las dos posturas porque somos todos diferentes, nunca entendí por qué era tan dificil de comprender eso.

    Personalmente esta película logró llegarme por momentos, sin embargo no la veo para ganar a mejor película, ya no sorprende nada en los Oscar de todas formas.
    • Me gusta
    Me gusta
    Citar Mensaje original enviado por Ph0eNiX-CH Ver Mensaje
    Comparar a los galacticos con estos jajaja. Cierren el thread.

    /Closed
    Citar Mensaje original enviado por el_burrito Ver Mensaje
    si no lo cerraron con las cosas que decis vos no lo cierran mas

  7. #82
    Avatar de PEPE el.grillen
    Registración
    Sep 2007
    Mensajes
    2,538
    Ubicación
    Capital Federal, Buenos Aires, Argentina

    Re: Boyhood (2014) [Richard Linklater]

    A mí me resultó una obra que rebalsa de genialidad.

    Enviado desde mi móvil vía 3DG App.
    • Me gusta
    Me gusta

  8. #83
    • This post was already punched.
    vinito
    El creador de este contenido ha sido advertido por Desvirtuar Te invitamos a leer el Reglamento. ------- POMed

  9. #84
    Avatar de Kantico
    Registración
    Apr 2007
    Mensajes
    5,655

    Re: Boyhood (2014) [Richard Linklater]

    Eh si si flaco, eso es lo primero que dijiste cuando posteaste en el thread, ya te entendimos a la primera.

    El tema es que incluso si tuvieses razón, es un término bastante peyorativo (Sobre todo teniendo en cuenta cómo lo pusiste la otra vez), entonces entrás acá, ponés eso, a muchos nos gustó (Un poco, mas o menos, muchisimo, depende de cada uno), y eso que decís no habla per se de la peli, sino de nosotros, como si dijeras "es una peli para pelotudos" o "para cagones" o cualquier peyorativo que se te venga a la cabeza, y... ¿Qué se supone que tenemos que decirte? ¿"Oh, gracias, yo no soy snob, me avivaste, ahora mágicamente la película pasa a ser una mierda"?
    • Me gusta
    Me gusta

  10. #85
    Avatar de ReydeCopas1904
    Registración
    Apr 2013
    Mensajes
    1,382

    Re: Boyhood (2014) [Richard Linklater]

    Pelicula de 6 puntos.
    Si no se hubiese filmado de la forma que se hizo, nadie estaria hablando de ella.
    • Me gusta
    Me gusta

  11. #86
    Avatar de mik.kiske
    Registración
    Aug 2008
    Mensajes
    4,705
    Ubicación
    Rosario, Argentina

    Re: Boyhood (2014) [Richard Linklater]

    ese argumento es una estupides
    Es como decir, si el padrino no hubiese acutado al pacino nadie le hubiese gustado.
    Y si, anda a saber que goma hubiese pasado, pero la realidad es que se hizo en 12 años y es lo que es.
    • Me gusta
    Me gusta
    Newells Carajo

  12. #87
    Avatar de ReydeCopas1904
    Registración
    Apr 2013
    Mensajes
    1,382

    Re: Boyhood (2014) [Richard Linklater]

    Citar Mensaje original enviado por mik.kiske Ver Mensaje
    ese argumento es una estupides
    Es como decir, si el padrino no hubiese acutado al pacino nadie le hubiese gustado.
    Y si, anda a saber que goma hubiese pasado, pero la realidad es que se hizo en 12 años y es lo que es.

    El ejemplo que pones no tiene sentido. Al Pacino actuo muy bien en El Padrino. Ahora, la pelicula tiene mas merito porque Al Pacino haya ido a vivir 12 años en la pequeña Italia para captar el personaje? Que diferencia hay en como se preparo para el papel? Lo que importa es lo que se ve delante de pantalla. Y Boyhood, con su produccion de 12 años, delante de pantalla solo muestra una pelicula comun y corriente.

    La razon por la que esta en boca de todos, es por el tiempo que demoro en filmarse. No por las grandes actuaciones, o la trama, o la tremenda cinematografia. Apoyo este tipo de proyectos y ojala sigan prosperando, pero no endiosemos a una peli normalita.
    • Me gusta
    Me gusta

  13. #88
    Awkward- Avatar de kerranG.
    Registración
    Apr 2011
    Mensajes
    5,184
    Ubicación
    Sweden

    Re: Boyhood (2014) [Richard Linklater]

    La primera vez que la ví solo en casa me pareció muy buena, ayer la ví nuevamente a las 2 de la mañana con una amiga y tuvimos que sacarla a la mitad del embole que resultó ser.
    • Me gusta
    Me gusta

  14. #89
    Avatar de Ale'
    Registración
    Nov 2005
    Mensajes
    9,296
    Ubicación
    Argentina

    Re: Boyhood (2014) [Richard Linklater]

    Es un embole. No hay trama ni conflicto. Es como si filmaran la vida de cualquier persona. Llama la atención por como fue hecha pero no se puede rescatar nada más.

    Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
    • Me gusta
    Me gusta

  15. #90
    Avatar de Chapax
    Registración
    Jun 2005
    Mensajes
    3,563

    Re: Boyhood (2014) [Richard Linklater]

    Citar Mensaje original enviado por kerranG. Ver Mensaje
    La primera vez que la ví solo en casa me pareció muy buena, ayer la ví nuevamente a las 2 de la mañana con una amiga y tuvimos que sacarla a la mitad del embole que resultó ser.
    Esta buena, pero verla dos veces no debe ser lindo jaja
    • Me gusta
    Me gusta

  16. Compartí este Tema:
    • Vistas: 4869
    • Mensajes: 89
    Seguí este Tema: Suscribite
Responder
Ir a PrimeroPrimero ... 23456