Citar Mensaje original enviado por danieltwingo Ver Mensaje
Son un gran avance los productos transgénicos no entiendo por qué hay tanta gente en contra.

La adopción generalizada de cultivos modificados genéticamente ha hecho de las malezas cada vez más resistentes: el uso de herbicidas para eliminar malezas que se han vuelto más resistentes al glifosato, por lo que cada vez se debe usar más glifosato, aumentando los riesgos toxicológicos de la gente y los animales, además de aumentar la contaminación ambiental (incluyendo las napas de agua)..... .


Aumenta el uso de herbicidas en cultivos transgénicos

En este link se hace un análisis de la conclusión de un estudio realizado por cuatro economistas de distintas universidades estadounidenses, dirigidos por Federico Ciliberto, de la Universidad de Virginia. Los cuatro economistas estudiaron los datos anuales de más de 5.000 productores de soja y otros tantos de maíz en los EEUU, desde 1998 hasta 2011

http://www.europapress.es/ciencia/ha...919103758.html


El paper original en este link

http://advances.sciencemag.org/content/2/8/e1600850

Genetically engineered crops and pesticide use in U.S. maize and soybeans
Edward D. Perry1, Federico Ciliberto2, David A. Hennessy3 and GianCarlo Moschini4,*


Abstract

The widespread adoption of genetically engineered (GE) crops has clearly led to changes in pesticide use, but the nature and extent of these impacts remain open questions. We study this issue with a unique, large, and representative sample of plot-level choices made by U.S. maize and soybean farmers from 1998 to 2011. On average, adopters of GE glyphosate-tolerant (GT) soybeans used 28% (0.30 kg/ha) more herbicide than nonadopters, adopters of GT maize used 1.2% (0.03 kg/ha) less herbicide than nonadopters, and adopters of GE insect-resistant (IR) maize used 11.2% (0.013 kg/ha) less insecticide than nonadopters. When pesticides are weighted by the environmental impact quotient, however, we find that (relative to nonadopters) GE adopters used about the same amount of soybean herbicides, 9.8% less of maize herbicides, and 10.4% less of maize insecticides. In addition, the results indicate that the difference in pesticide use between GE and non-GE adopters has changed significantly over time. For both soybean and maize, GT adopters used increasingly more herbicides relative to nonadopters, whereas adopters of IR maize used increasingly less insecticides. The estimated pattern of change in herbicide use over time is consistent with the emergence of glyphosate weed resistance.



En cuanto a herbicidas, queda en claro el FRACASO que implica para los productores el uso de los TRANSGÉNICOS, porque ahora deben usar mucho más herbicida (glifosato) que quienes no usaron plantas transgénicas.... Con relación a pesticidas, sí hubo mejoras, con menores uso de insecticidas.

Esto demuestra por qué MONSANTO está comprometido no sólo con riesgos a la salud por el glifosato, sino que además, sabiendo que el abuso de glifosato iba a inducir RESISTENCIA de las malezas (ocurre siempre resistencia con el abuso de insecticidas, herbicidas, antibióticos, antineoplásicos, sobre sus respectivos targets), lo que implicaba UN MEGA NEGOCIADO, y lo logró.... y ahora, investigadores, demuestran lo que muchos venían diciendo hace muchos años atrás...


... para pensar...


.